Nikkor Z 24-200 mm f/4-6,3 VR

[lucane47]

kochka: "JMS l'a testé sur Z6 dans le monde de la photo" mais malheureusement l'analyse détaillée n'est pas sortie sur le site.
Autrement, voir CameraLabs, Mobile01 et il y en a sûrement d'autres...

[Karlito]

Bonjour,

Je viens de le commander à la FNAC et coup de chance (-15% sur le rayon photo ce week-end) : 850€ au lieu de 999€ 

Ce 24-200 est vraiment une optique qui me tente pour sa polyvalence en randonnées.
Malheureusement le tarifs affiché de 1.000€ me refroidit un petit peu.

C'est certain que à 850€ + 80€ sur la carte fidélité FNAC c'est une belle affaire. J'aurai sans doute craqué.
La question ne se pose plus de toute façon, le deal est passé.
En tout cas, bravo à toi, pour cette trouvaille.

Jusqu'à ce jour, j'ai toujours transporté une trinité.
Du temps que j'étais sur Apc-c Nikon D7200 (10-20 / 17-50 / 50-150) jusqu'à aujourd'hui sur full frame Nikon Z6 (Z14-30 /Z 24-70f4 / F70-200 f2.8 Sigma )
Ma quête du piqué ultime étant révolu, je me remet en question sur l'intérêt de ma trinité au bénéfice d'un superzoom comme celui-ci.

Pourrais tu nous faire un retour personnel de cette optique ?

Merci par avance,

Karl.

[55micro]

La question ne se pose plus de toute façon, le deal est passé.

Pas forcément... j'ai eu un message de la Fnac, ce vendredi c'est 30€ de bon d'achat pour chaque tranche de 200€.
Certes ce n'est pas une réduc immédiate.

[kochka]

Ce 24-200 est vraiment une optique qui me tente pour sa polyvalence en randonnées.
Malheureusement le tarifs affiché de 1.000€ me refroidit un petit peu.

C'est certain que à 850€ + 80€ sur la carte fidélité FNAC c'est une belle affaire. J'aurai sans doute craqué.
La question ne se pose plus de toute façon, le deal est passé.
En tout cas, bravo à toi, pour cette trouvaille.

Jusqu'à ce jour, j'ai toujours transporté une trinité.
Du temps que j'étais sur Apc-c Nikon D7200 (10-20 / 17-50 / 50-150) jusqu'à aujourd'hui sur full frame Nikon Z6 (Z14-30 /Z 24-70f4 / F70-200 f2.8 Sigma )
Ma quête du piqué ultime étant révolu, je me remet en question sur l'intérêt de ma trinité au bénéfice d'un superzoom comme celui-ci.

Pourrais tu nous faire un retour personnel de cette optique ?

Merci par avance,

Karl.

Tu peux sans hésiter remplacer le 24/70 f4 par le 24/200.
Je n'ai noté aucune perte de qualité sur les focales de recouvrement et la différence d'ouverture ne joue qu'entre 50 et 70mm.
Je pensais prendre en plus un 24/105 par sécurité, mais maintenant, au vu des résultats, il faudrait qu'il soit réellement extraordinaire pour me convaincre.

[55micro]

la différence d'ouverture ne joue qu'entre 50 et 70mm.

Tu es à combien à PO entre 50 et 70 avec le 24-200, à la grosse?

[kochka]

Relevé à l'instant:
f35=>4,8
f50=> 5,3
f70=>6
f105=>6,3

[55micro]

Relevé à l'instant:
f35=>4,8
f50=> 5,3
f70=>6
f105=>6,3

Merci  je me suis débarrassé de mon 85 AF, et le 25 et le 40 sont en vente, objectif faire un peu de cash pour passer au Z5 en config légère (donc 24-xxx à définir) d'ici le printemps prochain.
Le 24-50 me laisse assez froid, ça va se jouer entre le 24-70 apairé avec le 70-200 AF-S, ou le 24-200 avec éventuellement un fixe en plus. J'attends aussi le 24-105 "S", mais tant en tarif qu'en encombrement je ne me fais pas d'illusion.

Petit exercice ludique sur camera size :

https://camerasize.com/compact/#854.916,854.784,854.864,ha,t

[kochka]

C'est davantage un question de priorité que de résultats.
Je veux le plus plat à tout prix et j'en accepte les contraintes de qualité, ouverture et range réduit,
ou je veux le plus grand range, et j'accepte la longueur de l'objectif,  l'ouverture plus réduite, et les coins moins nets
ou je veux la qualité maxi pour un zoom et j'accepte le range réduit, le poids et le prix.
Chaque formules a ses avantages  qu'elle fait payer par ses inconvénients.
Nous avons la chance d'avoir le choix et sur un Z7 le 24/200 ne démérite pas.

[VOIJA]

Sur le Z6 non plus

[kochka]

Sur le Z6 non plus

A plus forte raison 
J'étais assez dubitatif au départ mais les résultats et des tests sur Z7, aimablement communiqués à titre privé, m'ont convaincu .

[Paréli]

J'étais assez dubitatif au départ mais les résultats et des tests sur Z7, aimablement communiqués à titre privé, m'ont convaincu .

Cette amabilité privée ne mériterait-elle pas de prendre la liberté de se faire connaitre ici ?

[55micro]

Je sais comment ça se passe,  on se dit qu'on aura besoin de fixes, mais f/4 avec un VR ça permet déjà de faire des choses. Je me rappelle le retour de jac70 aux Açores, il avait tout fait au 28-300.
Sauf à avoir des besoins de grande ouverture pour un spectacle ou autre... mais on est parfois mal placé, faire des photos fait perdre le fil donc on engrange quelques souvenirs et on range le matos. Mon bon vieux 50 G devrait suffire, y compris dans les musées avec la stab. Quand je regarde mes dernières escapades en Europe, le 24-70 ou le 24-200 auraient parfaitement convenu.
Mais tout cela est soumis aux possibilités de voyager, donc ce n'est pas pour tout de suite. On espère voir l'Ermitage un jour, si Poutine ne tente pas de nous vacciner de force à coup de Spoutnik.

[55micro]

kochka: "JMS l'a testé sur Z6 dans le monde de la photo" mais malheureusement l'analyse détaillée n'est pas sortie sur le site.
Autrement, voir CameraLabs, Mobile01 et il y en a sûrement d'autres...

On peut aussi acheter le magazine. Il faut soutenir la presse 

[Paréli]

On peut aussi acheter le magazine. Il faut soutenir la presse 

Désolé, j'ai acheté le magazine, mais rien sur le test avec le Z7...

[kochka]

Cette amabilité privée ne mériterait-elle pas de prendre la liberté de se faire connaitre ici ?

Il ne l'a pas souhaité, le réservant peut-être pour une future publication.
Je respecte évidemment son choix.
Désolé.

[55micro]

Désolé, j'ai acheté le magazine, mais rien sur le test avec le Z7...

J'en viens aussi, après avoir fait 3 kiosques !
Finalement je ne l'ai pas pris, deux pages un peu succinctes bien que le test à 24 Mpix me suffise, j'attendrai le bonus web.

[Paréli]

Il ne l'a pas souhaité, le réservant peut-être pour une future publication.
Je respecte évidemment son choix.
Désolé.

C'est vraiment dommage.
Mais peut-être peut-on espérer que ton génial collègue se montre, disons, moins modéré, et partage ses expériences avec ses admirateurs...

[kochka]

 Ce n'est pas mon collègue car je n'ai pas le niveau, et il "communique" régulièrement 
En dire plus m'obligerais à te tuer. 

[Paréli]

Ce n'est pas mon collègue car je n'ai pas le niveau, et il "communique" régulièrement 
En dire plus m'obligerais à te tuer. 

Aïe !
Je vais derechef lui demander de te modérer ! 

[jac70]

Je me rappelle le retour de jac70 aux Açores, il avait tout fait au 28-300.

Ouh là ! Quelle référence ! Je rougis !

La dernière fois que je suis parti en voyage avec 2 objectifs, c'était en Islande en 2004 (D70 18-70 Nikon et 70-200 Sigma) : j'en avais tellement marre de changer d'objectifs qu'a la fin de la journée, je ratais pas mal de prises de vues... Ca a été le début de ma période trans-standard (18-200, 28-300...) et maintenant, c'est le 24-200, avec un petit bond qualitatif, et surtout le 24mm qui me manquait un peu.

Pas tout-à-fait exact que je n'ai que cela en voyage : il m'arrive de prendre mon smartphone quand j'ai besoin d'une PDC énorme 

[kochka]

Il me semble qu'il n'y pas d'équipement standard du voyageur, car cela dépendra des contraintes qu'il accepte de s'imposer pour les résultats qu'il espère en obtenir.
J'en vois de plus en plus aller très loin, avec uniquement leurs téléphone, alors que le dernier MF + trépied rencontré date de 10 ans, en Ouzbekistan.
Mais j'en ai également croisé un, équipé de deux gros télés sur boitiers monobloc + monopodes, seul dans sa Toy, avec chauffeur privé.
L'important comme toujours est de bien définir ce que l'on accepte de perdre et le prix à payer pour un confort photographique.

[AlainNx]

Tout ça me rappelle la dernière fois que j'ai croisé un "vrai photographe" :
Il avait planté sa Linhof sur trépied lourd en surplomb des trois colonnes du Temple d'Athena Proneia.
il avait le cadrage parfait, le matériel parfait.
Il attendait la lumière parfaite pour faire son oeuvre.
Sa femme m'a avoué que ça faisait trois jours qu'il attendait la lumière parfaite.

Tout ça ajoute du piquant dans les relations conjugales, n'est-ce pas .

[kochka]

 Si c'était son choix, pourquoi pas?
Et sa passion laissait du temps à sa moitié pour batifoler avec d'autres touristes.

[lucane47]

Alain Nx: 
Quoique le zozo de kochka n'est pas pas mal non plus dans le genre. Je suppose que c'était le chauffeur qui devait servir de sherpa. J'imagine assez bien la scène : "Albert mettez-moi un des appareillages ici… Encore que là-bas, ce ne serait pas plus mal… Oh puis non, rapportez-le et installez-le plutôt en haut de la côte… dépêchez-vous donc , Albert, un nuage va masquer le soleil… "

[kochka]

C'était plutôt, veuillez avancer un peu plus à droite pour le cadrage, et je zoome avec mes roues.
Parce que si le chauffeurs locaux n'ont pas leur pareil pour pister les bestioles à la trace, la notion de contrejour leur est assez inconnue.
J'avoue l'avoir parfois envié.