Z9

[Sevgin, last viking of Sweden]

Bah moins de pixels et des sensibilités de ouf

Le D6 est arrêté de production?
Tu ne penses qu'il y a d'autres usages d'un appareil également?
Et enfin rien n'interdit de faire des petites fabrications, à usages non civiles....
.
t as quelqu'un dans la famille qui trafique?

[arwed]

Le D6 est arrêté de production?
Tu ne penses qu'il y a d'autres usages d'un appareil également?
Et enfin rien n'interdit de faire des petites fabrications, à usages non civiles....
.
t as quelqu'un dans la famille qui trafique?

Nan nan, pas de trafiquants dans la famille (ou alors je ne suis pas au courant)     
Le D6 est encore fabriqué mais pour combien de temps? Et pourquoi ne pas faire son pendant, quasi identique, mais sans miroir et sans obtu ? (pour la discrétion notamment)

[Verso92]

Le D6 est encore fabriqué mais pour combien de temps? Et pourquoi ne pas faire son pendant, quasi identique, mais sans miroir et sans obtu ? (pour la discrétion notamment)

C'est le Z9...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Nan nan, pas de trafiquants dans la famille (ou alors je ne suis pas au courant)     
Le D6 est encore fabriqué mais pour combien de temps? Et pourquoi ne pas faire son pendant, quasi identique, mais sans miroir et sans obtu ? (pour la discrétion notamment)

Pour l'nstant, il est encore fabriqué et puis un arrêt de production, ça se decide, donc...

quant au faux jumeau, déjà répondu.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Oui, Nikon a dû considérer qu'un capteur de  45mpix sans filtre et moins optimisé pour les hautes sensibilités ferait plaisir à davantage de monde. Quelque part, on a enfin un monobloc réellement capable de briller en paysage, mode, portrait mais aussi en reportage / sports grâce à l'af.

C'est toujours une affaire de compromis, nous verrons ce que cela donnera.

Entre autre:
Reporter de guerre, aprés la presse; souvent des expos, livres...
Photos de Sport, aprés l'actu; corporate, illustration etc...

Le 45M permet une "seconde vie" a ces photos.

Bref qui peut le plus, peut le moins!

C'est toujours une affaire de compromis, nous verrons ce que cela donnera.

touafé!

[vernhet]

Quelqu'un sait si le Z9 aura les neurones qu'il faut pour  "scanner" les négas comme le 850? Ça me ferait bien ch... d'être obligé de garder  D850 et micro Nikkor AFS juste pour ça si le Z9 ne sait pas faire!

[Tonton-Bruno]

Mais non, personne ne va juger sur pièce, tout le monde préfère brocarder le doigt au lieu d'aller voir la gueule qu'a la lune...

Reprend tes esprits.
Pour le moment, celui qui regarde au mauvais endroit c'est plutôt toi.
L'appareil ne sera commercialisé que dans un mois et aujourd'hui personne ne peut raisonnablement analyser la dynamique du capteur ni sa sensibilité au bruit.
Je comprends ton anxiété. Personne n'a envie d'acheter un chat dans un sac, mais il faut t'armer d'un peu de patience.

[Roybon]

Oui, dynamique et haut iso, il faut attendre.

[yorys]

Reprend tes esprits.
Pour le moment, celui qui regarde au mauvais endroit c'est plutôt toi.
L'appareil ne sera commercialisé que dans un mois et aujourd'hui personne ne peut raisonnablement analyser la dynamique du capteur ni sa sensibilité au bruit.
Je comprends ton anxiété. Personne n'a envie d'acheter un chat dans un sac, mais il faut t'armer d'un peu de patience.

Tiens... revoilà le "Tonton" paternaliste !


Alors tu as été voir les raws dont je parle, tu as essayé de les remonter de 4il ?
Il ne me semble pas que ce soit le cas, alors qu'est qui te permet de juger mes "impressions" (je n'ai jamais parlé de "conclusions") ?

Un peu d'humilité te ferais du bien (et pas qu'à toi)...

Et puis me projeter dessus une soi-disant "anxiété"... alors que je cherche juste à cerner les points encore obscurs d'un outil qui, de toute façon, va m'accompagner pendant au moins quelques années.

Et éventuellement essayer de déterminer le plus en amont possible si je vend mon D850... ou pas... des fois que j'aurais une proposition à laquelle je me dois de répondre assez rapidement.

Je ne suis pas particulièrement anxieux, mais je commence par contre à être sérieusement agacé... je vais donc continuer pour moi même mon travail d'exploration et j'attendrai patiemment et avec un certain amusement que toi, et d'autres, viennent me donner raisons, comme pour les specs et le prix du Z9... ou pas...

Bonne journée !

[Alain Clément]

Reprend tes esprits.
Pour le moment, celui qui regarde au mauvais endroit c'est plutôt toi.
L'appareil ne sera commercialisé que dans un mois et aujourd'hui personne ne peut raisonnablement analyser la dynamique du capteur ni sa sensibilité au bruit.
Je comprends ton anxiété. Personne n'a envie d'acheter un chat dans un sac, mais il faut t'armer d'un peu de patience.

oui faut qu'il se calme un peu le yoris ....le bousin n'est pas sorti 

[pan59]

... je vais donc continuer pour moi même mon travail d'exploration et j'attendrai patiemment

Excellente idée 

[MFloyd]

Je crois que je n'ai essayé aucun de tous les boîtiers et objectifs que j'ai acheté.

[Fab35]

Je crois que je n'ai essayé aucun de tous les boîtiers et objectifs que j'ai acheté.

On a beau avoir une grande confiance dans nos marques respectives, ici on passe quand même du monde DSLR au ML et l'essai n'est pas superflus pour être certain que ça corresponde aux attentes. En général ça passera tout seul, mais parfois il y a des caractéristiques inattendues ou inconfortables disons.

[Daniel33]

Change de boutique.

Déjà qu'il n'en reste plus beaucoup ça va juste compliquer le truc ! S'il s'est trompé je lui dirais ça profitera à d'autres mais le vendeur garde tout mon crédit au vu des conseils du passé.

[Daniel33]

On a beau avoir une grande confiance dans nos marques respectives, ici on passe quand même du monde DSLR au ML et l'essai n'est pas superflus pour être certain que ça corresponde aux attentes. En général ça passera tout seul, mais parfois il y a des caractéristiques inattendues ou inconfortables disons.

A commencer par le point d'entrée le viseur ! J'ai regardé la vidéo de Bernard Papon des Nikon Days et je note que la visée ne l'a pas interpellé de prime abord. Un bon point venant d'un utilisateur habitué à la visée reflex.

[Lautla]

La dernière version de camera raw (11/11/21) prend en charge les raw non compressés du Z9 avec des réserves sur les profils couleurs

https://helpx.adobe.com/fr/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html#Nikon

[Fab35]

A commencer par le point d'entrée le viseur ! J'ai regardé la vidéo de Bernard Papon des Nikon Days et je note que la visée ne l'a pas interpellé de prime abord. Un bon point venant d'un utilisateur habitué à la visée reflex.

Il est probable que Nikon ait soigné particulièrement la qualité de visée, même si la def de la dalle EVF du Z9 est de définition moyenne. Néanmoins avec cette def on est au seuil où les pixels ne se voient pas ou quasi pas. Si ce viseur est bien fluide et avec des nuances naturelles, ce sera l'essentiel.
Mais l'appréciation des EVF est archi subjective, donc perso je ne me fie à personne pour juger de la qualité d'un EVF, seule l'expérience perso compte.

[Nioky]

Que pensez-vous du choix de Nikon d'avoir limité son fleuron hybride de 64 à 25600Iso.

Bizarre d'avoir mis le capteur du Z7II dans un Z9 "PRO" au lieu de limiter à 24mpix en l'améliorant en hautes iso et pouvoir augmenter du coup encore plus la cadence.  Curieux de voir le résultat final.

Peut être que c'est prévu avec le Z8, qui dit peut être dit que je (on) en sait rien mais ça reste une possibilité car je ne vois pas ce que pourrait proposer un Z8 à part un monobloc ML comme tu le décris afin de concurrencer le R3 (30 i/s, 24MP, 102k ISO). Quant à Canon lui il va surement pondre un R1 pour concurrencer le Z9.

[Sevgin, last viking of Sweden]

A commencer par le point d'entrée le viseur ! J'ai regardé la vidéo de Bernard Papon des Nikon Days et je note que la visée ne l'a pas interpellé de prime abord. Un bon point venant d'un utilisateur habitué à la visée reflex.

En sachant que  j allais avoir le Z9, j'avais mis le viseur dans les "à regarder".

Puis je l'ai eu en main, il y avait tellement de découvertes que j'ai oublié le viseur, car tout simplement il se fait "oublier"!!!

( soit m^me impression que le Z7 )

[Sevgin, last viking of Sweden]

Déjà qu'il n'en reste plus beaucoup ça va juste compliquer le truc ! S'il s'est trompé je lui dirais ça profitera à d'autres mais le vendeur garde tout mon crédit au vu des conseils du passé.

je pense qu'il a confondu "stabilisation" et prise en main pour se caler.

[Ergodea]

bonjour tout le monde,

pour suivre, car le forum d'en fasse (Pixelistes) a rendu l'âme apparemment.

Bcp de pages ici... pas eu l'occasion de tout lire...

Que pensez-vous du choix de Nikon d'avoir limité son fleuron hybride de 64 à 25600Iso.

Bizarre d'avoir mis le capteur du Z7II dans un Z9 "PRO" au lieu de limiter à 24mpix en l'améliorant en hautes iso et pouvoir augmenter du coup encore plus la cadence.  Curieux de voir le résultat final.

Pareil...Quelqu'un pourrait faire un petit résumé des principales frustrations, mécontentements etc ..ce sera plus simple ; )

[Sevgin, last viking of Sweden]

Pareil...Quelqu'un pourrait faire un petit résumé des principales frustrations, mécontentements etc ..ce sera plus simple ; )

ok je me dévoue!

alors...
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
Si c'est vide, c'est qu'il y en a pas!

[restoc]

...Pas plus que de boîtier à tester à fond d'ailleurs 

[Ergodea]

ok je me dévoue!

alors...
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
Si c'est vide, c'est qu'il y en a pas!

: ))

Je ne sais pas pourquoi mais j'ai un peu du mal à y croire ; )

Alors? prêt à passer au z9?

[yorys]

...
Alors? prêt à passer au z9?

J'ai commandé le mien, à priori livraison mi-décembre...


Sinon effectivement pas grand chose à en dire de négatif, faudra que je m'habitue au format physique et je m'attend à des raws un peu moins bons que ceux du D850, tout le reste semble au top si on en croit tout ceux qui l'ont eu réellement en main (même le viseur). En vidéo il a (ou aura) tout ce que j'espérais... sur le papier...