arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS

[doppelganger]

Tirage N&B avec offset sur les noirs + grain + color grading ( HL jaune ++ et ombres bleu + )

Beau rendu / traitement 

[Christophe NOBER]

Beau rendu / traitement 

Thanks 😉

[remi56]

Que signifie des "fichiers plus qualitatifs" ?

;-)

C'est le jargon à la con de "réponse-photo": il voulait dire "de meilleure qualité"

[DaveStarWalker]

C'est le jargon à la con de "réponse-photo": il voulait dire "de meilleure qualité"

C'est dans le dictionnaire, il suffit de le consulter Mister   

"Relatif à la qualité, qui est du domaine de la qualité (opposé à quantitatif)."

Si trop fainéant pour ouvrir un (gros) livre (c'est lourd  ), Google est ton ami. 

[dioptre]

d'après le dico Trésor de la Langue Française informatisé:
QUALITATIF, -IVE, adj.
A.  Qui concerne la qualité, la nature des choses, et non la quantité, l'aspect mesurable. Anton. quantitatif. Différence, description, étude qualitative.
Il vaut mieux s'appliquer à la recherche qualitative des phénomènes. Il suffit de connaître les limites des conditions des phénomènes et le sens dans lequel ils peuvent varier (Cl. BERNARD, Princ. méd. exp., 1878, p. 200).
Pouvons-nous transformer le temps psychologique, qui est qualitatif, en un temps quantitatif? (POINCARÉ, Valeur sc., 1905, p. 37):
Comme le spectre extériorise pour nous la composition de la lumière, l'harmonie d'un Wagner, la couleur d'un Elstir nous permettent de connaître cette essence qualitative des sensations...
PROUST, Prisonn., 1922, p. 159.

je ne pensais pae que ce mot était déjà utilisé fin XIXe

[Nikojorj]

"Relatif à la qualité, qui est du domaine de la qualité (opposé à quantitatif)."

Justement, ça veut dire "qui a rapport à la qualité" et non "de qualité".

[Verso92]

Justement, ça veut dire "qui a rapport à la qualité" et non "de qualité".

Oui.

Pourquoi est-ce si difficile à comprendre ?

[DaveStarWalker]

Justement, ça veut dire "qui a rapport à la qualité" et non "de qualité".

Ben oui, d'où ma demande, gentiment, de poster ici via des plates-formes qui le permettent. 😉

Pour des clichés pris avec une bella machina telle qu'un gfx100, amha cela s'impose, mais bon...

[Nikojorj]

Que l'affichage du forum soit un peu indigent pour des besoins comme ça, je crois qu'on est d'accord!

[Verso92]

Ben oui, d'où ma demande, gentiment, de poster ici via des plates-formes qui le permettent. 😉

Pour des clichés pris avec une bella machina telle qu'un gfx100, amha cela s'impose, mais bon...

Après, il a la possibilité d'utiliser Prodibi, par exemple (gratuit pour une utilisation basique)...

[DaveStarWalker]

Voilà. Ou Flickr, ou.....

[fb-photographe]

Demandez une section Langue française, sémantique et photographie...cela évitera 3 pages pour ne rien dire.

[Verso92]

Voilà. Ou Flickr, ou.....

Faut pas être allergique...

[DaveStarWalker]

Demandez une section Langue française, sémantique et photographie...cela évitera 3 pages pour ne rien dire.

Bonjour,

Déjà on dit "bonjour", et secondement quand on lit cela :

C'est le jargon à la con de "réponse-photo": il voulait dire "de meilleure qualité"

On répond. 

[fb-photographe]

Bonjour,

Déjà on dit "bonjour", et secondement quand on lit cela :

On répond. 

Depuis que tu troll ce post il ne me semble pas t'avoir vu arriver en disant bonjour...donc avant de donner des leçons...

Donc j'avais quitter les forums car ce type de comportement m'insupporte...je vous laisse donc entre sachant amusez vous bien....

Ne réponds pas je ne remettrai pas une pièce pour alimenter ton stupide ego.

[DaveStarWalker]

Depuis que tu troll ce post il ne me semble pas t'avoir vu arriver en disant bonjour...donc avant de donner des leçons...

Donc j'avais quitter les forums car ce type de comportement m'insupporte...je vous laisse donc entre sachant amusez vous bien....

Ne réponds pas je ne remettrai pas une pièce pour alimenter ton stupide ego.

Qui trolle qui au juste ? Outre des insultes à peine voilées (une sale habitude sur ce forum) si l'on remonte au message qui a déclenché des réactions. Elle est bien bonne celle-là. 

Et justement, ce type de messages et de comportements, moi aussi m'insupporte.

Ça nous fera un point commun. 

Donc oui, poster des photos issues de 100m de pixels, format timbre poste ultra compressées, sur lesquelles on constate en plus des artefacts, ce que l'on relève (Sacrilège ? 🤔). Pour ensuite s'entendre expliquer que c'est dû à la compression.

Ben voyons 😅 C'est bien pratique... 🧐

[doppelganger]

Qui trolle qui au juste ?

T'as la mémoire courte. La réaction de fb-photographe n'est que la conséquence de ton comportement sur ce fil, savamment orchestré.

ps : pas la peine de répondre en jouant au gars étonné, sauf si ça te fait toujours autant plaisir de pourrir ce fil.

[Christophe NOBER]

Depuis que tu troll ce post il ne me semble pas t'avoir vu arriver en disant bonjour...donc avant de donner des leçons...
...

Tu es à 2 doigts de devoir justifier ta présence sur le fil d'un boitier que tu possèdes 😂

[raymondheru]

Tu es à 2 doigts de devoir justifier ta présence sur le fil d'un boitier que tu possèdes 😂

ou pas faute de l'incompétence du fabricant 

issu du FB de l'auteur :
"En effet cela fait plus de 7 mois que Fujifilm France ne donne aucune suite aux commandes en cours. Et j'en suis le premier désolé, j'ai fait une erreur en choisissant un constructeur qui ne porte aucune considération à ses clients et n'est pas force de proposition pour améliorer cette situation."
Oups 

[fb-photographe]

ou pas faute de l'incompétence du fabricant 

issu du FB de l'auteur :
"En effet cela fait plus de 7 mois que Fujifilm France ne donne aucune suite aux commandes en cours. Et j'en suis le premier désolé, j'ai fait une erreur en choisissant un constructeur qui ne porte aucune considération à ses clients et n'est pas force de proposition pour améliorer cette situation."
Oups 

Alors lorsque l'on souhaite faire de l'investigation et citer la source on pousse un peu plus loin et l'on voit que je possède le boitier ainsi que le 23mm et que j'attendais le GF45-100....Alors bien essayé mais c'est comme tout il ne faut pas lire que les premières lignes...

 [at] Christophe Nober Oui mais je ne rentre plus dans le jeu des trolls je préfère m'éclipser. Surtout que j'ai enfin récupérer mon 45-100 et que les quelques tests effectués confortent mon choix ainsi que ce que tu en rapportais.

[Christophe NOBER]

…
 [at] Christophe Nober Oui mais je ne rentre plus dans le jeu des trolls je préfère m'éclipser. Surtout que j'ai enfin récupérer mon 45-100 et que les quelques tests effectués confortent mon choix ainsi que ce que tu en rapportais.

Ce 45-100 est épatant 😉

[DaveStarWalker]

Alors lorsque l'on souhaite faire de l'investigation et citer la source on pousse un peu plus loin et l'on voit que je possède le boitier ainsi que le 23mm et que j'attendais le GF45-100....Alors bien essayé mais c'est comme tout il ne faut pas lire que les premières lignes...

 [at] Christophe Nober Oui mais je ne rentre plus dans le jeu des trolls je préfère m'éclipser. Surtout que j'ai enfin récupérer mon 45-100 et que les quelques tests effectués confortent mon choix ainsi que ce que tu en rapportais.

Ben voyons. Et troll, ce n'est pas une insulte au juste ? 

Vous faites partie d'une secte de zélateurs au juste ?

C'est complètement dingue...

Bref, continuez à publier des timbres postes ultra compressés et à vous étonner ensuite des réactions que cela suscite.

En outre, je ne vois pas en quoi ne pas possédé lesdits boitiers/objectifs (bien mal mis en valeur donc) empêche de constater et de commenter un résultat : la photo publiée.

[Christophe NOBER]

Séance photo milieu après midi , soleil et vent 🤗

[fb-photographe]

Ce 45-100 est épatant 😉

Je plussoie, un vrai plaisir à utiliser.

[Christophe NOBER]

Je plussoie, un vrai plaisir à utiliser.

Tu vois , je ne raconte pas des carabistouilles