la photo c'est fini ...

[raymondheru]

Ce qui est mis en exergue dans mon texte, c'est que les datacenters existent bien avant les IA et donc l'argumentaire univoque que l'IA tue la planète, assèche les fleuves, est ridicule de parti pris. C'est ce discours que les gamins (de tout âge et "scolarisé") récitent en boucle comme si leur vie en dépendait.

Alors... un petit recentrage intellectuel semble opportun devant votre raisonnement un "peu" creux.
Avant IA = environ 4000 datacenters dans le monde.
Depuis IA = environ 15000 et la croissance est exponentielle.

Et oui effectivement la vie des gamins en dépend, ils ont donc raison de s'en inquiéter.
Mais il est clair que les vieux libidineux de votre sorte ne seront plus là pour voir les dégâts écologiques de ce type de technologie.
Ce n'est malgré tout pas une raison pour faire preuve de cécité intellectuelle, même si j'ai bien compris que répandre des fake news est votre passion première.

[raymondheru]

MFloyd, l'archétype du moi-et-ma-gueule-avant-tout 

[MFloyd]

IMG_0580.jpg by
Christian Vermeulen, sur Flickr

C'est quand même plus joli qu'un moteur à piles, non? 😜

[raymondheru]

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/42332-Petit-penis-grosse-voiture-lien-psychologique-trouve-scientifiques

CQFD 

[MFloyd]

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/42332-Petit-penis-grosse-voiture-lien-psychologique-trouve-scientifiques

CQFD 

Haha 😝. Mon amie me demande si vous pouvez lui faire parvenir une photo de la vôtre. Elle aimerait comparer. CQFED.

[fraoul]

'IA, les data centers et ces autres sornettes du siècle

L'ONU et la communauté scientifique internationale racontent donc des sornettes ?

https://www.unep.org/fr/actualites-et-recits/recit/lia-pose-un-probleme-environnemental-voici-ce-que-le-monde-peut-faire

[MFloyd]

L'ONU et la communauté scientifique internationale racontent donc des sornettes ?

https://www.unep.org/fr/actualites-et-recits/recit/lia-pose-un-probleme-environnemental-voici-ce-que-le-monde-peut-faire

Je ne vois pas où je fais allusion à l'ONU & co. Mais absolument: l'ONU; le GIEC. Un vrai cirque. Crédibilité zéro.

[jdm]

Haha 😝. Mon amie me demande si vous pouvez lui faire parvenir une photo de la vôtre. Elle aimerait comparer. CQFED.

 Houla, dans ce domaine comparatif un essai s'impose ... 

[raymondheru]

Climato-crétinisme, Dick Pic, IA béquille intellectuelle, SUV qui pue.
Tout un univers qui m'est inconnu, Dieu m'en garde 

[Hector06]

L'échange reste malgré tout assez positif. A force d'être tous des minables à un moment ou à un autre on va finir par bien s'entendre  👍

[raymondheru]

...qui se permet de faire des rapprochements sexe/bagnole

Ben faut lire, c'est même pas moi, c'est juste prouvé par des études, petit penis = nécessité de compenser par grosse bagnole...mais comme pour le climat c'est sûrement un complot des scientifiques

CQFD

[andrea Vassilievski]

L'ONU et la communauté scientifique internationale racontent donc des sornettes ?

https://www.unep.org/fr/actualites-et-recits/recit/lia-pose-un-probleme-environnemental-voici-ce-que-le-monde-peut-faire

L'ONU est un machin politisé qui n'a plus aucune crédibilité. L'OTAN & l'OMS idem.
On voit dans cette analyse la grosse part idéologique du papier qui ne fournit que des éléments à charge. C'est bien pour nos gamins à l'école de "travailler" sur des "sources" pseudo scientifiques produites par ces trucs (ONU, OTAN, OMS, AIEA,etc, mais pour le reste personne n'est dupe, au même titre que notre ARCOM française peu doué pour le pluralisme de la vie démocratique.

A ce propos, c'est qui cette "communauté scientifique internationale". Des "chercheurs" accrédités par les lobbys !

[andrea Vassilievski]

Alors... un petit recentrage intellectuel semble opportun devant votre raisonnement un "peu" creux.
Avant IA = environ 4000 datacenters dans le monde.
Depuis IA = environ 15000 et la croissance est exponentielle.

Ce n'est pas comme ça qu'il faut analyser des informations factuelles.
Ce n'est pas l'IA qui crée les datacenters mais ces créations résultent d'un besoin de tous les secteurs d'activité (banque, assurance, militaire, internet, etc..). Cette croissance résulte des progrès dans le traitement des sources informatiques et des technologies en constant progrès. L'IA n'a rien à voir la-dedans, c'est juste un sous-traitement qui améliore les performances. Un peu comme un turbo dans une bagnole. Je dirai même que l'IA va réduire le temps sur les traitements et donc le temps de fonctionnement des datacenters.
..

[fraoul]

L'ONU est un machin politisé qui n'a plus aucune crédibilité. L'OTAN & l'OMS idem.
On voit dans cette analyse la grosse part idéologique du papier qui ne fournit que des éléments à charge. C'est bien pour nos gamins à l'école de "travailler" sur des "sources" pseudo scientifiques produites par ces trucs (ONU, OTAN, OMS, AIEA,etc, mais pour le reste personne n'est dupe, au même titre que notre ARCOM française peu doué pour le pluralisme de la vie démocratique.

A ce propos, c'est qui cette "communauté scientifique internationale". Des "chercheurs" accrédités par les lobbys !

Nous y voilà. Ce bon vieux complotisme rance. Pathétique...

[MFloyd]

Nous y voilà. Ce bon vieux complotisme rance. Pathétique...

La vacuité de vos arguments - il n'y en a pas - est parlant. Enfin si on veut.

Et si on se recentrait sur l'objet social de ce forum: votre contribution se limite a une mauvaise photo (banale, mal cadrée, mal développée) tous les deux ans. Pour votre débat societal, il y des fora spécialisés pour ça.

[fraoul]

La vacuité de vos arguments - il n'y en a pas - est parlant. Enfin si on veut.

Et si on se recentrait sur l'objet social de ce forum: votre contribution se limite a une mauvaise photo (banale, mal cadrée, mal développée) tous les deux ans. Pour votre débat societal, il y des fora spécialisés pour ça.

Vexé ?

[Pomme]

Échanges brillants qui donnent envie de fuir.

fraoul, raymondheru, pourquoi perdez-vous du temps à répondre ?

[raymondheru]

Ce n'est pas comme ça qu'il faut analyser des informations factuelles.
Ce n'est pas l'IA qui crée les datacenters mais ces créations résultent d'un besoin de tous les secteurs d'activité (banque, assurance, militaire, internet, etc..). Cette croissance résulte des progrès dans le traitement des sources informatiques et des technologies en constant progrès. L'IA n'a rien à voir la-dedans, c'est juste un sous-traitement qui améliore les performances. Un peu comme un turbo dans une bagnole. Je dirai même que l'IA va réduire le temps sur les traitements et donc le temps de fonctionnement des datacenters.
..

Exceptionnellement j'ai utilisé votre nouveau Dieu, Chat GPT pour vous répondre...
Et même lui confirme que vous êtes à côté de la plaque.

"Comparer l'IA à un simple turbo est très réducteur.
Les modèles modernes d'IA (deep learning, LLM, vision, etc.) nécessitent :
énormément de calcul, des milliers de GPU spécialisés, des clusters entiers dédiés.
Par exemple, les infrastructures utilisant les GPU de NVIDIA pour entraîner de grands modèles mobilisent des dizaines de milliers de cartes graphiques dans un seul datacenter.
Depuis 2023–2025, plusieurs géants technologiques construisent des datacenters spécifiquement pour l'IA, parfois appelés AI factories.
L'IA augmente souvent la demande de calcul et l'IA ne réduit pas le temps de fonctionnement :
l'entraînement des modèles consomme énormément d'énergie, les requêtes d'IA (chatbots, génération d'images, vidéo, etc.) demandent plus de calcul qu'une simple recherche web.
Une requête sur un modèle comme ChatGPT nécessite généralement bien plus de calcul qu'une recherche sur Google Search.
Donc, dans l'ensemble, l'IA tend actuellement à augmenter la charge informatique mondiale"

On va pas être plus royaliste que le roi, même ChatGPt a conscience qu'il est une plaie écologique.

CQFD

Et si on se recentrait sur l'objet social de ce forum: votre contribution se limite a une mauvaise photo (banale, mal cadrée, mal développée) tous les deux ans.

Un radar automatique qui donne des leçons de photo à Fraoul, hi hi....

[MFloyd]

Un radar automatique qui donne des leçons de photo à Fraoul, hi hi....

Au niveau rentrées, la comparaison tient.  QED

[MFloyd]

Vexé ?

Même pas. Et surtout sans rancune.

[fraoul]

fraoul, raymondheru, pourquoi perdez-vous du temps à répondre ?

Je me demande, car une mauvaise photo tous les deux ans, banale, mal cadrée et mal développée ça me prend un temps fou. J'y retourne 

[MFloyd]

Je me demande, car une mauvaise photo tous les deux ans, banale, mal cadrée et mal développée ça me prend un temps fou. J'y retourne 

Mamiya 6, 50 mm, Ektar 100.

Tu ne vas quand même pas nous dire que c'est un chef-d'œuvre. Même au niveau technique, ce n'est pas fameux: exposition, chromie, netteté, halos sur les bords, etc. Un minimum de travail quand même.

Même tes N&B, ça manque de pêche, trop grisouille. Et le fait que tu partes d'un support argentique, ne doit pas être une excuse.

Bon, ce n'est peut être pas représentatif de ton travail; je n'ai regardé que les dernières productions.

[raymondheru]

Lol....

Daytona Beach (Fl) 🇺🇸 5:54 du matin.



_8524814.jpg by
Christian Vermeulen, sur Flickr

[Monsieur]

Tu ne vas quand même pas nous dire que c'est un chef-d'œuvre. Même au niveau technique, ce n'est pas fameux: exposition, chromie, netteté, halos sur les bords, etc. Un minimum de travail quand même.

Même tes N&B, ça manque de pêche, trop grisouille. Et le fait que tu partes d'un support argentique, ne doit pas être une excuse.

Bon, ce n'est peut être pas représentatif de ton travail; je n'ai regardé que les dernières productions.

Perso, j'aime autant ta vanne sur la rentabilité des flashs vs ton "income", que cette photo.
Le W architectural est franchement bien vu. La chromie est celle d'une matinée ou soirée une fois le soleil passé derrière l'horizon, dans des tons froids ... J'aime beaucoup (et ta blague aussi, du coup).

[MFloyd]

Lol....

On attends toujours ta première photo. A la fin, on pourrait croire à l'imposture.