Nikon Zf : les photos du boitier

[55micro]

Le loisir foto c'est aussi manipuler un beau jouet avec un peu de nostalgie, ... un peu égoïste aussi, non ? , 

Oui. Mais justement, la bague FTZ fait un peu de trop dans le look, ça mériterait des objectifs vintage en monture Z directe et avec bague de diaph, façon Voigtländer.

[fski]

Nikon se décarcasse, c'est pas pour rien.  . Attendez le manuel pour comprendre les automatismes . 

Si tu lis le manuel du Zfc, tu dois etre proche de ce que le Zf fera avec les barrilets equivalents 

Le anuel je l'attent pour les configurations et les menus.

[ELWOOD]

Oui. Mais justement, la bague FTZ fait un peu de trop dans le look, ça mériterait des objectifs vintage en monture Z directe et avec bague de diaph, façon Voigtländer.

Parole de jeun's, pour les plus anciens pouvoir refaire joujou avec les vieilleries ne coute rien, le mérite de l'authenticité.

[Fred_G]

Oui. Mais justement, la bague FTZ fait un peu de trop dans le look, ça mériterait des objectifs vintage en monture Z directe et avec bague de diaph, façon Voigtländer.

OK si c'est "façon Voigtlander", mais avec l'AF. Parce que s'il faut faire la map à la main, autant prendre directement un M.

[blozart]

Dans un forum technique faudrait voir à rester précis, alors pour la commande des modes soit on dit PSAM, soit MASP (encore plus adapté à la pratique),
car même l'ordre des modes est important à retenir. (Et que dire des mélanges de références entre batterie EN-EL15 et la 5  !

Ceux qui préfèrent les modes A sur les barillets y sont habitués et c'est vrai que cela parait plus "simple", mais avoir l'accès direct MASP sur un
boitier à barillets offre d'autres pratiques et parfois avantages. Exemple : passer de A à S en ayant déjà une vue sur la vitesse anticipée, pour un filé
ou pour figer une action, de manière autrement plus rapide qu'avec le principe des "A" sur chaque barillet.
De plus, sans bague de diaph, Nikon n'a pas vraiment le choix et offre aussi un mode d'incrémentation 1/3 des vitesses, pour tout habitué
aux nikon plus anciens (FA, F4...) cette manette PSAM est bien intégrée et souvent pertinente en terme d'ergonomie et rapidité d'action.

Tout ça pour dire que les affirmations péremptoires et imprécises ne sont pas très constructives, sans compter qu'elles brouillent la compréhension
de diverses pratiques techniques. Chacun ayant ses habitudes et les fabricants cherchant forcément à se différencier les uns des autres côté ergonomie,
car cela a certainement aussi son importance en terme de captation et/ou pérennisation de sa clientèle.

On peut surtout se demander ce qu'il en est de la position "c" sur le barillet des sensibilités, mais pour ça il faudra peut-être attendre le mode d'emploi
pour savoir si Nikon a compris qu'un accès direct "iso auto" sans passer par le menu est très utile...

[Lelmer]

OK si c'est "façon Voigtlander", mais avec l'AF. Parce que s'il faut faire la map à la main, autant prendre directement un M.

A quelques euros près...

[Lelmer]

...
En 2023 , je pense qu'ils auraient pu mettre un joystick et une résolution de 33-36MP sans filtre AA ... mais bon ...

Entièrement d'accord.

[Fred_G]

A quelques euros près...

En occasion, avec 2500€, on trouve des M Typ240 qui font le boulot 

[jff66]

J'etait vraiment proche d'acheter un Df, et je regrette de ne pas l'avoir fait.

Mais comme j'avais un D600, j'avais l'impresiosn que c'etait trop proche, et l'achat d'un Fuji X100t pour le plaisir d'essayer, m'a fait abandonner l'idee du Df, mais c'est vraiment un boitier que j'aurais aime avoir et utiliser...un regret.

Nikon remet le look vintage sur le mirorless, sans doute un signe qu'il est temps de revenir chez nikon 

J'ai toujours le mien et ne regrette pas son achat...bien qu'utilisateur également d'un Fuji X-Pro.
Le reproche que je fais surtout au Df est sa plage collimateur limitée, un peu déroutant quand on passe de l'hybride au reflex, et sa vitesse d'obturation limitée au 1/4000. Je ne fais pas de vidéo, ça tombe bien il n'en a pas! 
Le Zf corrige cet état de fait et il pèse 80grammes de moins que le Df boitier nu.
Cet écart de poids est largement contrebalancé par l'obligation de mettre un adaptateur pour pouvoir utiliser les montures F.
Tout ceci pour dire que ce boitier est certainement intéressant pour un primo accédant Nikon, mais quid d'un possesseur d'objectifs à monture F, l'adaptateur  ne pouvant être considéré comme une situation pérenne.
Prise de tête assurée pour la décision, maintenant ce dilemme a dû se poser dès l'apparition des boitiers Z.
D'après ce que j'ai pu lire ou entendre par ailleurs, le capteur est dépourvu de filtre passe-bas (présentation par phototrend). Une vidéo de formation Nikon France précise que le Raw n'est possible qu'en obturation mécanique et pas en mode électronique.

[Sparrow]

Oui. Mais justement, la bague FTZ fait un peu de trop dans le look, ça mériterait des objectifs vintage en monture Z directe et avec bague de diaph, façon Voigtländer.

Ce serait un minimum.

En gros, on a un "beau" boîtier avec des molettes qui ne vont finalement servir à rien et un look rétro qui va être totalement dénaturé par des objectifs Z modernes pas du tout "raccords" ou pire encore, par des objectifs AF-S montés avec une bague.

Un 40 et un 26 (sans bague de diaph si je ne m'abuse), ça fait quand même un peu léger.

Une vidéo de formation Nikon France précise que le Raw n'est possible qu'en obturation mécanique et pas en mode électronique.

C'est une blague???

[Lelmer]

...

[Lelmer]

En occasion, avec 2500€, on trouve des M Typ240 qui font le boulot 

Je sais, j'ai encore le mien...mais peut-on vraiment mettre en parallèle un boîtier sorti il y a une dizaine d'années, en occasion, un peu rincé...avec un Zf même pas encore sur le marché?

[jff66]

Ce serait un minimum.

En gros, on a un "beau" boîtier avec des molettes qui ne vont finalement servir à rien et un look rétro qui va être totalement dénaturé par des objectifs Z modernes pas du tout "raccords" ou pire encore, par des objectifs AF-S montés avec une bague.

Un 40 et un 26 (sans bague de diaph si je ne m'abuse), ça fait quand même un peu léger.
C'est une blague???

Apparemment il est possible, du moins pour le 40, de programmer la bague de mise au point de l'objectif en bague de diaph. Il fonctionne alors comme les télézooms Fuji tels que 18-55 ou 55-200, bague de diaph sur l'objectif, mais sans indication gravée sur le barillet.L'ouverture seulement indiquée sur le tableau de bord du boitier

[malice]

OK si c'est "façon Voigtlander", mais avec l'AF. Parce que s'il faut faire la map à la main, autant prendre directement un M.

Certains aimeraient un M avec EVF intégré 
Le Zf semble proposer une amélioration  pour la map manuelle mais reste à voir avec quels objectifs elle sera exploitable.

[Sparrow]

Apparemment il est possible, du moins pour le 40, de programmer la bague de mise au point de l'objectif en bague de diaph. Il fonctionne alors comme les télézooms Fuji tels que 18-55 ou 55-200, bague de diaph sur l'objectif, mais sans indication gravée sur le barillet.L'ouverture seulement indiquée sur le tableau de bord du boitier

C'est bien ce que je disais. Un simple 40, ça fait quand même un peu léger.

Quand on aime le look et l'ergonomie rétro/ vintage, on aime avoir un ensemble boîtier /objectif qui soit cohérent.

[AlainNx]

C'est bien ce que je disais. Un simple 40, ça fait quand même un peu léger.

Quand on aime le look et l'ergonomie rétro/ vintage, on aime avoir un ensemble boîtier /objectif qui soit cohérent.

Et donc on aime plutôt le compact  ;-)

[Sparrow]

Et donc on aime plutôt le compact  ;-)

Je ne vois pas le rapport. 

[55micro]

En attendant éventuellement Sigma, les futurs Viltrox sont intéressants.

40 f/2,5 métal contre 40 f/2 plastoc, je pense qu'il y aura match.

https://photorumors.com/2023/09/16/updated-list-of-upcoming-viltrox-lenses-2/

[55micro]

C'est une blague???

C'est à 30 im/s qu'on n'a que le jpeg.

[luistappa]

Certains aimeraient un M avec EVF intégré 
Le Zf semble proposer une amélioration  pour la map manuelle mais reste à voir avec quels objectifs elle sera exploitable.

Elle fonctionne avec tous les Objectifs pucés. Après reste effectivement l'utilisation et là ce n'est pas assez précis en dessous de f2, il faut parfois corriger à la loupe.

[luistappa]

Apparemment il est possible, du moins pour le 40, de programmer la bague de mise au point de l'objectif en bague de diaph. Il fonctionne alors comme les télézooms Fuji tels que 18-55 ou 55-200, bague de diaph sur l'objectif, mais sans indication gravée sur le barillet.L'ouverture seulement indiquée sur le tableau de bord du boitier

Ça fonctionne sur tous les objectifs Z mais ce n'est pas très agréable, course trop courte, difficile de se caler rapidement sur une valeur.

[Tonton-Bruno]

Elle fonctionne avec tous les Objectifs pucés. Après reste effectivement l'utilisation et là ce n'est pas assez précis en dessous de f2, il faut parfois corriger à la loupe.

La nouveauté, c'est qu'en MaP Auto avec un objectif manuel  , comme le collim se positionne automatiquement sur l'œil, en appuyant sur la touche AE-AL programmée de façon idoine, tu as automatiquement la loupe 200% qui s'affiche dans le viseur pile sur la zone de mise au point.

[doppelganger]

Dans un forum technique faudrait voir à rester précis, alors pour la commande des modes soit on dit PSAM, soit MASP (encore plus adapté à la pratique),
car même l'ordre des modes est important à retenir. (Et que dire des mélanges de références entre batterie EN-EL15 et la 5  !

Effectivement, ça change tout... on comprend mieux...

Ceux qui préfèrent les modes A sur les barillets y sont habitués et c'est vrai que cela parait plus "simple", mais avoir l'accès direct MASP sur un
boitier à barillets offre d'autres pratiques et parfois avantages. Exemple : passer de A à S en ayant déjà une vue sur la vitesse anticipée, pour un filé
ou pour figer une action, de manière autrement plus rapide qu'avec le principe des "A" sur chaque barillet.

Ceux-là n'auront qu'à acheter le boitier qui correspond à leurs pratiques / modes de fonctionnement. Par sur que le Zf soit le boitier pour ça.

De plus, sans bague de diaph, Nikon n'a pas vraiment le choix et offre aussi un mode d'incrémentation 1/3 des vitesses, pour tout habitué
aux nikon plus anciens (FA, F4...) cette manette PSAM est bien intégrée et souvent pertinente en terme d'ergonomie et rapidité d'action.

La concurrence aussi, avec ou sans bague de diaphragme (on est sur un forum technique faudrait voir à rester précis )...

Tout ça pour dire que les affirmations péremptoires et imprécises ne sont pas très constructives, sans compter qu'elles brouillent la compréhension
de diverses pratiques techniques. Chacun ayant ses habitudes et les fabricants cherchant forcément à se différencier les uns des autres côté ergonomie,
car cela a certainement aussi son importance en terme de captation et/ou pérennisation de sa clientèle.

Imagine toi en mode A. Tu le trouves cohérent avec le fait que la molette des vitesses soit positionnée sur "125" ?



Moi, pas.

On peut surtout se demander ce qu'il en est de la position "c" sur le barillet des sensibilités, mais pour ça il faudra peut-être attendre le mode d'emploi
pour savoir si Nikon a compris qu'un accès direct "iso auto" sans passer par le menu est très utile...

Je mets une pièce sur le fait que cette position "C" permet de commander la sensibilité via les molettes avant / arrière, comme sur un bon vieux Nikon Z à l'ergonomie "moderne" : PASM (oui, P, A, S et M, ça fonctionne aussi )

[luistappa]

En occasion, avec 2500€, on trouve des M Typ240 qui font le boulot 

Un peu limité en focale côté télémètre et viseur?
As-tu déjà monté un objectif F sur un Leica M?

[Henri42]

Effectivement, ça change tout... on comprend mieux...

Ceux-là n'auront qu'à acheter le boitier qui correspond à leurs pratiques / modes de fonctionnement. Par sur que le Zf soit le boitier pour ça.

La concurrence aussi, avec ou sans bague de diaphragme (on est sur un forum technique faudrait voir à rester précis )...

Imagine toi en mode A. Tu le trouves cohérent avec le fait que la molette des vitesses soit positionnée sur "125" ?



Moi, pas.

Je mets une pièce sur le fait que cette position "C" permet de commander la sensibilité via les molettes avant / arrière, comme sur un bon vieux Nikon Z à l'ergonomie "moderne" : PASM (oui, P, A, S et M, ça fonctionne aussi )

Une copie parfaite Fuji, mais pour de ce qui est du PASM ce n'était pas utile de le coincer sous cette roue ISO.
,