Nikon Z6III

[al646]

nikon avec la meme techno est moins bon c'est tout
donc meme avec le dual pixel de canon il feront moins bien

Aucune raison que nikon fasse moins bien, ils prennent leur temps, ce genre d'affirmation relève plutôt du bashing...

[Verso92]

Ma seule interrogation est de savoir si le dual pixel apporte vraiment quelquechose ou si c'est purement marketing ?

Il me semble avoir compris que le dual pixel n'était pas sans incidence sur la qualité d'image, in fine...


D'ailleurs, depuis quelques temps, j'ai l'impression que chaque amélioration sur un critère se fait au détriment d'un autre... preuve que la technologie est mature et qu'il s'agit principalement d'optimisation ?

Voir, par exemple, le dernier Sony et son global shutter, voire, même, du côté des capteurs empilés...

Aucune raison que nikon fasse moins bien, ils prennent leur temps, ce genre d'affirmation relève plutôt du bashing...

Chaque intervenant a sa marque de fabrique.

On connait par cœur celle de notre petit camarade...  ;-)

[tbjm]

Aucune raison que nikon fasse moins bien

ce genre d'affirmation relève plutôt de la doudoumanie...
les faits me donnent raison
compare les z6 z7 II aux concurrents sortis en meme temps

[Verso92]

Tellement bon qu' 1 mois après sa sortie , sur ce forum , personne ne l' a acheté ...

Oui, c'est étonnant.

A la sortie du Z9 ou du Z8, par exemple, on a eu ici dès les premiers jours des retours de plusieurs intervenants qui les avaient achetés... des doudoumaniaques, certainement ?

les faits me donnent raison

Trop drôle...  ;-)

donc meme avec le dual pixel de canon il feront moins bien

[luistappa]

Le A9III est très cher et Sony a aussi deux offre en capteur empilés à mettre à côté. On n'est probablement pas
Dans la même attente qu'avec la sortie du Z9/8.

[al646]

Oui, c'est étonnant.

A la sortie du Z9 ou du Z8, par exemple, on a eu ici dès les premiers jours des retours de plusieurs intervenants qui les avaient achetés... des doudoumaniaques, certainement ?
Trop drôle...  ;-)

Je n'ai ni z9 ni z8 et je suis traité de  doudoumaniaque alors que je suis le premier à être frustré que le Z6III ne soit pas encore annoncé 😂

[Verso92]

Le A9III est très cher et Sony a aussi deux offre en capteur empilés à mettre à côté. On n'est probablement pas
Dans la même attente qu'avec la sortie du Z9/8.

Quand tu vas dans la section Sony, les "pros" de la photo de golf et d'hélices d'avion ne tarissent pas d'éloges, pourtant...  ;-)

[al646]

 

Quand tu vas dans la section Sony, les "pros" de la photo de golf et d'hélices d'avion ne tarissent pas d'éloges, pourtant...  ;-)

[tbjm]

Le A9III est très cher et Sony a aussi deux offre en capteur empilés à mettre à côté. On n'est probablement pas
Dans la même attente qu'avec la sortie du Z9/8.

quand tu vas dans les sections Z8 et z9 les "pros" nikon ne tarissent pas d'éloges, pourtant banding, probleme de construction...

[al646]

quand tu vas dans les sections Z8 et z9 les "pros" nikon ne tarissent pas d'éloges, pourtant banding, probleme de construction...

Les soucis mineurs ont été parfaitement gérés par nikon, le banding ne concerne que les éclairages LED du fait de l'absence d'obturateur mécanique, bref, tu fais une montagne d'un minuscule détail pour servir ton bashing nikon...

[Verso92]

quand tu vas dans les sections Z8 et z9 les "pros" nikon ne tarissent pas d'éloges, pourtant banding, probleme de construction...

En fait, il semblerait que l'intérêt principal d'un forum comme Chassimages t'échappe...


Quand j'ai créé un fil sur ce forum pour relater les problèmes que je rencontrais en AF sur le D850 en live view en faible lumière ou sur mon Alpha 7II dont le stabilisateur avait rendu l'âme au bout de 18 mois, c'est pour partager mon expérience et la confronter à celle d'autres intervenants.

La bashing systématique en mode snipper n'a pas beaucoup d'intérêt, AMHA. A part te défouler en vidant ici ton fiel...

[yorys]

...
La bashing systématique en mode snipper n'a pas beaucoup d'intérêt, AMHA. A part te défouler en vidant ici ton fiel...

Peut être qu'il a besoin de se rassurer en mode auto-persuasion sur ses propres choix, délibérés ou pas... je ne sais même pas pourquoi vous répondez à cette personne qui n'apporte ici que du négatif, pour ma part je ne vois même plus ses posts... sauf quand vous les citez !

[Nikon Nissoumi]

Oui.

Et de préférence de taille 24x36mm...  ;-)

Ah mais non, mais non... !!
En APSC pour le facteur 1,5 si nécessaire en animalier et autres chasses à la bécasse de toutes natures.
Même si je suis sans illusions, le 24X36 arrivera avant l'APS-C.
Si seulement ce dernier doit voir le jour parce que ce n'est pas trop la fête en ce moment côté renouvellement de gammes, tant chez Nikon que chez la concurrence. 

[Potomitan]

Ah mais non, mais non... !!
En APSC pour le facteur 1,5 si nécessaire en animalier et autres chasses à la bécasse de toutes natures.
Même si je suis sans illusions, le 24X36 arrivera avant l'APS-C.

Et si après les ILC (Interchangeable Lens Cameras) Nikon lançait un pavé dans la mare avec le premier ISC* !!??  😎

* Interchangeable Sensor Camera  😁

[tbjm]

En fait, il semblerait que l'intérêt principal d'un forum comme Chassimages t'échappe...
Quand j'ai créé un fil sur ce forum pour relater les problèmes que je rencontrais en AF sur le D850 en live view en faible lumière ou sur mon Alpha 7II dont le stabilisateur avait rendu l'âme au bout de 18 mois, c'est pour partager mon expérience et la confronter à celle d'autres intervenants.

La bashing systématique en mode snipper n'a pas beaucoup d'intérêt, AMHA. A part te défouler en vidant ici ton fiel...

dire que sa marque ou son d850 est le meilleur APN sur tous les fils n'a pas beaucoup d'intérêt, AMHA. A part te défouler en vidant ton fiel...

[alain.clement]

Oui, c'est étonnant.

A la sortie du Z9 ou du Z8, par exemple, on a eu ici dès les premiers jours des retours de plusieurs intervenants qui les avaient achetés... des doudoumaniaques, certainement ?


Trop drôle...  ;-)

ba oui , a part eux , qui peut acheter un boitier les yeux fermés sans vrais retours terrains ou juste avec quelques vidéos youtube 

[Crinquet80]

ba oui , a part eux , qui peut acheter un boitier les yeux fermés sans vrais retours terrains ou juste avec quelques vidéos youtube 

Ça fait marrer sur le forum, mais le fabricant s'en moque du moment que ses courbes de vente croissent !
Autrement dit si les acheteurs suivaient tes préconisations, Nikon met la clé sous la porte  !

[kochka]

Tous ceux qui sont sur la liste d'attente dès l'annonce, parce qu'ils n'ont jamais été déçus depuis des années?

[salamander]

Pas déçus, mais très pressés de s'inscrire sur la liste d'attente suivante, puis sur celle d'après, et ainsi de suite...

[kochka]

La vie est ainsi faite d'avancées successives.
Un jour on peut en profiter et une autre jour, non.
Mais est-ce pire que de râler à longueur de fil, de ne pas pouvoir le faire?

[Verso92]

dire que sa marque ou son d850 est le meilleur APN sur tous les fils n'a pas beaucoup d'intérêt, AMHA. A part te défouler en vidant ton fiel...

Ah, j'ai touché un point sensible, on dirait...


Le post que tu cites relate justement une faiblesse du D850 que j'ai mise en avant ici... c'est ballot, hein !

;-)

[Tonton-Bruno]

Pas déçus, mais très pressés de s'inscrire sur la liste d'attente suivante, puis sur celle d'après, et ainsi de suite...

C'est souvent mon cas, car pour moi, un nouvel appareil, c'est un nouveau jouet avec de nouvelles fonctionnalités à découvrir qui vont beaucoup m'amuser pendant un certain temps, parfois jusqu'à la sortie du prochain boîtier.
En plus, par rapport à mes revenus et à beaucoup d'autres loisirs que j'ai pratiqués ou que mes amis pratiquent, je trouve que la photo, c'est vraiment pas cher !
Elle est pas belle, la vie ?

[salamander]

Elle est pas belle, la vie ?

Bah, chacun sa vision de l'affaire...

Pour ma part, changer régulièrement "d'outil" photographique, ce n'est pas mon truc, c'est même carrément l'inverse.
Ma pratique n'est pas très exigeante (et repose essentiellement sur le plaisir), et pour moi la belle vie, c'est quand j'utilise un appareil qui ne soit pas une usine à gaz, qui fait ce que je lui demande, sans prise de tête, et de manière régulière (sans avoir besoin de faire des tableaux excel pour gérer mes réglages, par exemple, ou en jouant avec des banques de réglages qu'il faudrait sauvegarder, restaurer avant chaque session...etc.. rien que d'y penser je suis déjà fatigué...).

[namzip]

Bah, chacun sa vision de l'affaire...

Pour ma part, changer régulièrement "d'outil" photographique, ce n'est pas mon truc, c'est même carrément l'inverse.
Ma pratique n'est pas très exigeante (et repose essentiellement sur le plaisir), et pour moi la belle vie, c'est quand j'utilise un appareil qui ne soit pas une usine à gaz, qui fait ce que je lui demande, sans prise de tête, et de manière régulière (sans avoir besoin de faire des tableaux excel pour gérer mes réglages, par exemple, ou en jouant avec des banques de réglages qu'il faudrait sauvegarder, restaurer avant chaque session...etc.. rien que d'y penser je suis déjà fatigué...).

;-)

[Tonton-Bruno]

Ah chacun sa pratique et ses attentes, pourvu qu'on ne vienne pas ici pour dire qu'on méprise celles des autres, alors que toutes les pratiques se valent et ont leur légitimité.

Pour certains un appareil photo est un outil, pour d'autres c'est un jouet, et pour d'autres un bijou de collection.

Chacun vit à sa manière ses loisirs.