Nikon Z9II

[Ergodea]

C'est pas une chaussette ...

 

Parce que les chaussettes, on les retourne?

[Nikon Nissoumi]

Il faudra bien que je m'habitue, de toute façon...  ;-)

Au Z9 ?   
Je ne suis pas trop inquiet. 
Un jour futur, après avoir forgé ta confiance dans ce nouvel outil, tu auras à reprendre en main un reflex au détour d'une occasion quelconque.
Et là, je prends les paris que tu réaliseras soudainement tout l'intérêt qu'il y avait à passer à l'hydride sur le plan du confort d'utilisation.
Par exemple lorsque tu réentendras de nouveau le premier claquement du miroir.
Pas croyable, mais qu'est ce que c'est bruyant ce machin !!      
Ou encore aller chercher le point n'importe où dans le viseur sans avoir à cadrer/décadrer.
Ainsi va le monde...
Bonne découverte à toi et beaucoup de fun, tu ne devrais pas regretter le reflex bien longtemps, j'imagine.

[hlb]

Reste à savoir où le boitier fait le point sur l'oeil, lorsque la zone de map est très réduite?
J'ai k"impression qu'il ne le fait pas sur l'iris, mais ailleurs.

Il faudrait faire des tests sur une mannequin, en plaçant des repères en avant et en arrière de l'oeil, , alors que la map fonctionne très bien sur une mire plate

Pour moi, la MaP n'a pas été faite du tout sur l'œil et la zone de MaP n'était pas si réduite que cela à f/4. La zone la plus nette semble être la robe bien plus bas. L'objectif est le Z 24-120 f/4 S qui est généralement très précis.

Le problème avec les conditions de mauvaise lumière, c'est que, même lorsque l'œil est accroché, la MaP peut sauter soudainement ailleurs. Quand la lumière est bonne, par contre, la fiabilité est parfaite. J'ai notamment pris un jour une rafale au Plena à PO et à 20 i/s d'un Shih Tzu au poil sombre et abondant en pleine course vers moi sur une quinzaine de mètres et toutes les photos sont parfaitement nettes. J'en ai été scotché. Celle-ci, assez recadrée, est prise à 10 mètres.  Malheureusement la compression a pas mal détruit la netteté.

HL

[Verso92]

Malheureusement la compression a pas mal détruit la netteté.

Mauvais choix de ta part... pourquoi poster en 2 048 pixels de large dans seulement 442ko ?

[Tonton-Bruno]

Tonton Bruno,

Voici un exemple récent où la MaP serait sur l'œil d'après NX Studio mais où, pour moi, elle est sur la robe. Pourtant, au moment de déclencher, l'œil semblait bien accroché...
Je n'ai pas flouté les yeux à dessein et J'ai laissé les Exif's.

HL

Merci hlb.

Je constate que la lumière a l'air abondante et de très bonne qualité.

J'ai donc l'impression qu'il s'agit d'un éclairage de studio au flash.

Est-ce que c'est la cas ?

Si tu veux on peut continuer en privé. J'espère que l'enveloppe sous mon avatar est visible.

[Tonton-Bruno]

Je ne suis pas certain de comprendre le souci Verso92, sur le Z5 on a bien à le quadrillage quand on bascule en 1/1

Je suppose que verso regrette de ne pas pouvoir afficher à la fois un cadrage carré et une grille 3x3 ou 4x4 dans le cadre sélectionné, voire dans l'image entière.

Moi j'utilise le cadre 16/9 et j'aimerais bien disposer aussi d'une grille 3x3 à l'intérieur de ce cadre.

Pour ce qui est des lignes de niveau, elles sont beaucoup plus discrètes que sur le Z6 ou D850, et surtout beaucoup plus précises, et si je faisais encore de la photo d'architecture, je crois bien que je serais passé à une tête Arca Swiss plus précise que celles de mes rotules à boule.

[Verso92]

Au Z9 ?   
Je ne suis pas trop inquiet. 
Un jour futur, après avoir forgé ta confiance dans ce nouvel outil, tu auras à reprendre en main un reflex au détour d'une occasion quelconque.
Et là, je prends les paris que tu réaliseras soudainement tout l'intérêt qu'il y avait à passer à l'hydride sur le plan du confort d'utilisation.
Par exemple lorsque tu réentendras de nouveau le premier claquement du miroir.
Pas croyable, mais qu'est ce que c'est bruyant ce machin !!      
Ou encore aller chercher le point n'importe où dans le viseur sans avoir à cadrer/décadrer.
Ainsi va le monde...
Bonne découverte à toi et beaucoup de fun, tu ne devrais pas regretter le reflex bien longtemps, j'imagine.

Ne pas oublier, NN, que ça fait quelques années déjà que je fais des photos à l'hybride (achat d'un Alpha 7II d'occase à un chassimien). D'ailleurs, à l'époque, parler de mirrorless ici était plutôt mal vu (les Z n'existaient pas)...  ;-)

Pour le bruit du miroir, cela fait une quarantaine d'années que je fais des photos, et pas qu'avec des reflex (Rolleiflex T, Leica M6 et Konica Hexar AF, par exemple).


Comme déjà évoqué, c'est la visée électronique qui me dérange le plus. Par exemple, dimanche dernier, ce que je voyais dans l'EVF du Z9 était plutôt bizarre (et ne donnait pas envie d'appuyer sur le déclencheur). Heureusement, l'image sur l'écran arrière n'avait rien à voir !

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,349324.msg9196864.html#msg9196864

[Verso92]

Je ne suis pas certain de comprendre le souci Verso92, sur le Z5 on a bien à le quadrillage quand on bascule en 1/1

Comme tu le sais, j'utilise le recadrage en carré comme "décentrement", lorsque je fais de photos de type "archi".

Le verre de visée des reflex Nikon montrant le carré, ça me permet de vérifier que la composition envisagée (souvent dans la partie haute de l'image) rentre bien dans un carré. Ensuite, je recadre et déclenche.

Mais, bien sûr, quand j'utilise le "décentrement", je reste en 3:2 et recadre en carré sur l'ordi.


Si je choisis "1:1" sur le Z5, je vois bien le carré, bien sûr, mais je ne peux plus utiliser le "décentrement"...


Sur le Z9, par contre, tu peux afficher un carré dans le viseur tout en restant en 3/2 (ouf !). Mais plus de quadrillage dans ce cas (bien pratique pour se caler à l'horizontal sur la ligne d'horizon, etc). J'essaie de contourner ce manque avec l'horizon virtuel (type "A").

[Rami]

Que vont devenir le D850, le Z5 et le Sony, maintenant que tu as le Z9 ? 

[hlb]

Merci hlb.

Je constate que la lumière a l'air abondante et de très bonne qualité.

J'ai donc l'impression qu'il s'agit d'un éclairage de studio au flash.

Est-ce que c'est la cas ?

Si tu veux on peut continuer en privé. J'espère que l'enveloppe sous mon avatar est visible.

Bonjour Tonton Bruno,

Effectivement je suis au flash, mais pas de studio: c'est un SB-900 en éclairage indirect. Je ne fais pas de photos posées. Et, non, l'enveloppe n'est pas visible.

HL

[hlb]

Mauvais choix de ta part... pourquoi poster en 2 048 pixels de large dans seulement 442ko ?

Fabrice,

Merci du conseil, mais je ne connais pas les limites actuelles du forum. Avant, c'était 350 K et 1400 pixels si je ne me trompe. J'ai déjà largement dépassé ces limites.

HL

[Verso92]

Que vont devenir le D850, le Z5 et le Sony, maintenant que tu as le Z9 ? 

Le Z5, associé au f/2.8 28 et au f/2 40, loge dans un fourre-tout rikiki : c'est l'appareil que j'emmène quand je n'emmène pas d'appareil...  ;-)

Le Sony est difficilement vendable (IBIS en panne).


En ce qui concerne le D850, pour l'instant, je le garde...

Fabrice,

Merci du conseil, mais je ne connais pas les limites actuelles du forum. Avant, c'était 350 K et 1400 pixels si je ne me trompe. J'ai déjà largement dépassé ces limites.

HL

Il n'y a plus de limite en définition à proprement parler : le forum est responsive, au moins en horizontal. Après, plus la définition est élevée, plus les images sont lourdes...

Le max en poids de fichier est actuellement de 1,37 Mo.

[Tonton-Bruno]

Effectivement je suis au flash, mais pas de studio: c'est un SB-900 en éclairage indirect. Je ne fais pas de photos posées.

Merci pour ces précisions.

Je suppose que tu as bien laissé l'option d9 du menu personnalisé sur [Afficher les effets des réglages] avec l'option [Uniquement si flash pas utilisé]. C'est le réglage par défaut, mais c'est à vérifier.

Je suppose que tu es en mode AF-C.
Vérifie que tu as choisi l'option: AF-C, priorité à la mise au point.
Et bien sûr, appuyer à mi-course au moins une seconde avant le déclenchement et entre chaque déclenchement, pour être bien sûr que le sujet est bien trouvé.

Pour ce type de photo, avec un seul sujet dans le cadre, je choisis le mode AF Auto + détection des personnes et je n'ai pas beaucoup de déchet.

Tu commandes ton flash avec quel accessoire ?

[alain.clement]

Z9 baisse des prix

https://www.idealo.fr/prix/201662031/nikon-z9-boitier.html

[hlb]

Merci pour ces précisions.

Je suppose que tu as bien laissé l'option d9 du menu personnalisé sur [Afficher les effets des réglages] avec l'option [Uniquement si flash pas utilisé]. C'est le réglage par défaut, mais c'est à vérifier.

Je suppose que tu es en mode AF-C.
Vérifie que tu as choisi l'option: AF-C, priorité à la mise au point.
Et bien sûr, appuyer à mi-course au moins une seconde avant le déclenchement et entre chaque déclenchement, pour être bien sûr que le sujet est bien trouvé.

Pour ce type de photo, avec un seul sujet dans le cadre, je choisis le mode AF Auto + détection des personnes et je n'ai pas beaucoup de déchet.

Tu commandes ton flash avec quel accessoire ?

Tonton Bruno,

Le paramètre d9 était bien positionné comme suggéré. C'est une évidence car, sinon, la composition s'avérerait franchement ardue dans ces conditions de lumière. Je mets même le paramètre d11 (affichage lumineux) à On. Cela semble aider un petit peu.

Je suis bien sûr en mode AF-C avec priorité à la MaP. Je fais celle-ci en permanence via le bouton AF-On plutôt que via le déclencheur: c'est bien moins fatigant.

Pour cette photo j'avais choisi une zone de MaP Wide-C1 assez large et, bien sûr, avec détection de personnes. Le collimateur était sur l'œil comme démontré par la capture d'écran NX Studio. Le mode de MaP automatique ne fonctionne pas mieux: je l'ai testé également. Je préfère utiliser la zone Wide-C1 dont le cadre m'aide pour la composition et, parfois, je bascule en suivi 3D ou en zone dynamique via une touche de fonction de l'appareil pour l'un ou de l'objectif pour l'autre, mais pas ici.

Le flash SB-900 était tout simplement monté sur le sabot de l'appareil, avec  réflexion sur le plafond blanc.

Bonne journée,

HL

[Verso92]

Z9 baisse des prix

https://www.idealo.fr/prix/201662031/nikon-z9-boitier.html

Market place...

[luistappa]

Il y a un nouveau cash back Nikon actuellement avec -300€ sur le Z9.
Il semble quand même que le Z9 ait un peu baissé, chez Digit Photo il est maintenant en prix de base à 5799 ce qui le met à 5499 avec le cash back actuel.

[alain.clement]

Market place...

oui et ?

[Ergodea]

oui et ?

Le service après vente!
(et la TVA qui n'est pas payée si je ne me trompe...en tout cas, vu le prix...)

[alain.clement]

Il y a un nouveau cash back Nikon actuellement avec -300€ sur le Z9.
Il semble quand même que le Z9 ait un peu baissé, chez Digit Photo il est maintenant en prix de base à 5799 ce qui le met à 5499 avec le cash back actuel.

4900 chez PHOTO GoodDeal au Luxembourg garantie Europe

[alain.clement]

Le service après vente!
(et la TVA qui n'est pas payée si je ne me trompe...en tout cas, vu le prix...)

ils te prennent en sav ici

[Ergodea]

ils te prennent en sav ici

En es-tu sûr? Je sais que Nikon France peut refuser la prise en compte de la garantie

[alain.clement]

En es-tu sûr? Je sais que Nikon France peut refuser la prise en compte de la garantie

oui faut demander gentiment 

[hlb]

Il n'y a plus de limite en définition à proprement parler : le forum est responsive, au moins en horizontal. Après, plus la définition est élevée, plus les images sont lourdes...

Le max en poids de fichier est actuellement de 1,37 Mo.

Fabrice,

Merci pour l'info. Cependant, même en tenant compte des nouvelles limites, les dégâts de la compression restent importants. Mieux vaut un crop 100%.

HL

[Ergodea]

Fabrice,

Merci pour l'info. Cependant, même en tenant compte des nouvelles limites, les dégâts de la compression restent importants. Mieux vaut un crop 100%.

HL

Je me pose surtout du comment fais tu ta compression, avec quel logiciel?