LEICA M9 : Présentation 2ème trimestre 2010

Démarré par colinthy, Mai 13, 2009, 22:29:13

« précédent - suivant »

malice

Citation de: eric-p le Mai 16, 2009, 01:33:37

Je ne pense pas non plus que Leica souhaite se laisser distancer dans la pixel-race à laquelle se livre les Japonais:Mauvais en terme d'imnage de marque!


Mouais, pas convaincu non plus par ça.gu, Quand on propose un boitier différent, il n'est pas utile de vouloir suivre les autres, y compris sur le nombre de pixels. Même si cela sera intéressant pour un certains nombre d'entre eux, je ne pense pas que les potentiels acheteurs du M9 se laisseront font une fixation sur le nombre de pixels.

bobor

Citation de: eric-p le Mai 16, 2009, 12:34:31
Tu raisonnes en connaisseur:Bien sûr que 18 voire 15 MP seraient suffisants mais toute la clientèle potentielle du M ....ne connaît strictement rien à la photographie:Ils portent un M autour du cou simplement parce que l'ami du cousin de ma soeur est un photographe renommé et par souci d'identification,ils veulent faire pareil!Y'a rien à faire:Il y a une part de clientèle bourgeoise parmi les utilisateurs du M...et c'est tant mieux pour Leica!
Mais bon,on s'éloigne un peu:Les informations "sérieuses" concernant ce boîtier n'arriveront qu'au tout dernier moment...comme d'habitude! 8)
les bourgeois qui portent un Leica autour du cou me dérangent moins que ceux qui ont des préjugés sans connaitre...

malice

Citation de: eric-p le Mai 16, 2009, 12:34:31
Tu raisonnes en connaisseur:Bien sûr que 18 voire 15 MP seraient suffisants mais toute la clientèle potentielle du M ....ne connaît strictement rien à la photographie:Ils portent un M autour du cou simplement parce que l'ami du cousin de ma soeur est un photographe renommé et par souci d'identification,ils veulent faire pareil!Y'a rien à faire:Il y a une part de clientèle bourgeoise parmi les utilisateurs du M...et c'est tant mieux pour Leica!
Mais bon,on s'éloigne un peu:Les informations "sérieuses" concernant ce boîtier n'arriveront qu'au tout dernier moment...comme d'habitude! 8)

C'est vrai qu'on ne trouve sur summilux que des couillons en mal de reconnaissance qui se la pètent avec leur matériel et ne prennent une photo que 2 fois par an.

Ceci dit, je ne sais pas qui se la pète le plus??

colinthy

Beaucoup d'entre nous, moi le premier, ont attendu d'avoir quelques sous pour acheter un Leica M... d'occasion. Et pour trouver ces dites occasions, il a bien fallu que des acheteurs plus fortunés les achètent neuves, afin qu'elles soient proposées à des prix plus light à certains amateurs et pros.
Sachant que 90% de la production mondiale d'images se situe entre les focales 28 et 50mm, on peut, hormis certaines restrictions connus de tous, utiliser un télémétrique Leica au quotidien. La photographie de mode ou de sport n'est pas représentative du monde de l'image... un peu comme celle des utilisateurs de sensibilités comprises entre 1200 et 6400 iso...
Louons Leica de fabriquer encore de nos jours des appareils que l'on peut apprivoiser, domestiquer et utiliser, en restant sourd aux bateleurs du mercatique éphémère.


bobor

Citation de: eric-p le Mai 16, 2009, 15:11:55
Non,il y a aussi des gens très bien sur summilux,le problème n'est pas là.
Leica doit simplement faire un cahier des charges qui tente de satisfaire le plus grand nombre de personne possible:Les "bourgeois"(ils constituent une part non négligeable de la clientèle),les pros,les experts aux revenus "non négligeables",les passionnés d'optique,les collectionneurs,les technophiles,etc...
Je suis même à peu près certain qu'il y a un pourcentage non négligeable de personnes aux revenus modestes qui ont mangé des patates pour s'offrir l'objet de leur rêve... ;D
certains aussi apprécient tout simplement les télémétriques et le rendu des optiques Leica, sans être passionné d'optique. Je pense que la part non négligeable des leicaïstes sont ceux qui ont commencé par du matériel d'occasion. Cette part est sûrement plus importante que les "bourgeois".
Quant à rentrer dans le monde Leica, il y a plusieurs gamme de prix sans avoir à concéder sur ce rendu. Un télémétrique avec optique se trouve à 400€. Bien moins cher qu'un D60. Les préjugés ont la vie dure.

Simon Gay

Bon si c'est un test lancer par le marketing de chez leica por savoir jusqu'ou il pourons aller :Alors je leur dit non ,vous déconner ,en 2010 les FF seront tous en dessous de 2500 Euros et le leica M9 devrai s'en approcher : NA

colinthy

à  2.500,00 € ...si ENAURME dévaluation de la monnaie européenne

malice

Et puis un M9 moins cher que son "équivalent" argentique, faut peut être pas rêver.

joperrot

Il me semble, qui si l'on prend la logique Nikon, le nouveau modèle coûte le même prix que l'ancien, à peu près....
voir le prix de D2X à sa sortie et du D3....

donc un M9 au prix du M8.2 actuel me semblerait cohérent, avec un déplacement du M8.2 au tarif du M8 actuel (qui soit dit en passant est celui auquel j'ai payé mon M8 en 2007 soit 3600€ en promotion, les tarifs M8 allant et venant)

LeRentier

C'est touchant de voir ce transfert d'affection des boitiers mécaniques d'une qualité remarquable vers un APN avec le même logo et la même monture pour les optiques.

Il n'y a pas un seul marabout Africain qui aurait réussi ça.

Doit on appeler ça une hystérie collective ?


LeRentier

Tout à fait d'accord sur les optiques.

Sur un plan qualitatif, pour le 35mm, il y a Leitz et Zeiss puis, pendant très longtemps, le vide, avant qu'on arrive aux productions Nippones.


jeer

Bonjour,

Définir le prix d'un produit, vaste question.
Aujourd'hui le prix de vente n'est pas fixé par seulement le prix de revient mais bien plus par la valeur marchande que l'on peut attendre d'un produit. Meilleur couple entre prix et 'services' rendu par le dit produit. Ca c'est la production de masse de n'importe quel produit, c'est pour cela que l'on retrouve les appareils photos classés par gamme.
Mais une production restreinte comme Leica ne peut pas se soumettre aux mêmes critères car c'est d'abord le prix de revient du fabricant qui rentre en ligne de compte.
En fait le prix des produits actuels, pas seulement en photos, n'est plus la représentation du prix de revient ou de ce qu'il a coûté, mais du marché que l'on met en place.
JCR

thierryduc

Citation de: eric-p le Mai 16, 2009, 12:34:31
Tu raisonnes en connaisseur:Bien sûr que 18 voire 15 MP seraient suffisants mais toute la clientèle potentielle du M ....ne connaît strictement rien à la photographie:Ils portent un M autour du cou simplement parce que l'ami du cousin de ma soeur est un photographe renommé et par souci d'identification,ils veulent faire pareil!Y'a rien à faire:Il y a une part de clientèle bourgeoise parmi les utilisateurs du M...et c'est tant mieux pour Leica!
Mais bon,on s'éloigne un peu:Les informations "sérieuses" concernant ce boîtier n'arriveront qu'au tout dernier moment...comme d'habitude! 8)

Ton jugement n'est-il pas un peu à l'emporte pièce ? :)

jeandemi

extrapoler le prix d'un M9 en se basant uniquement sur le prix du capteur n'a pas de sens.
sur un M, ce qui coûte le plus cher, c'est le télémètre.

c'est aussi une raison pour laquelle ça pourrait être intéressant de faire une construction modulaire upgradable, pour récupérer ce télémètre, tandis que sur un reflex ce n'est pas intéressant ni rentable.

si ce M9 sort dans pratiquement 2 ans avec 18MPix, le capteur ne sera pas au top de la définition des capteur 24x36 du moment, et ne pourra donc pas coûter trop cher. 5000€ sera un prix réaliste pour le marché.

ce qui pourrait accélérer la sortie du M9, serait la pénurie de capteur 1.33x 10MPix équipant les M8. Leica ne pourrait se permettre de ne plus avoir d'appareil "M" numérique au catalogue...

kochka

Il y a bien eu des Leïca monté en Sarre sous occuation française, après la fin de la guerre. et cette simple mention fait bien monter le prix, alors qu'ils sont strictement ientiques aus allemands d'origiene.
Technophile Père Siffleur

jeer

Bonsoir,

Le télémètre coûte cher: oui à monter et à régler, mais pas à fabriquer. Mais est-il encore utile d'avoir cet accessoire de mise au point qui date du tout mécanique. Pour le fun ? Pour son côté pratique... Comme dit P.M. dans un post, faut faire régler le télémètre, oui mais quand ? Il n'est donc jamais précis, fiable etc... quelle incertitude ? Et vouloir monter une usine à gaz éléctronique avec XMpx c'est quoi ce mariage, a-t-il un sens raisonnable ? Oui le M est un bel objet mais qui date des années 50. Est-il obsolète ? pas forcément mais est-il adapté au monde de l'éléctronique, et à quel prix?
JCR

Simon Gay

En tout cas il est adaptable , la preuve n'est plus à faire , et , il y a un marché .Il est clair que les leicaiste ne se reproduise pas entre eux et que tous les ans il y a de nouveaux adeptes. Bien venue au club si vous le mérité , sinon Vadé rétro

nicefor88

Qu'est-ce que l'argent? 8000 euros...Bah, futilité. J'en commanderais bien deux, moi, un Black et un silver pour pas faire de jaloux. Et puis, nous les photo-geeks on est tous plein aux as, c'est bien connu.
Le priux s'oublie, la qualité reste...refrain connu... et gna gna gna...
DR

kochka

Technophile Père Siffleur

stenopik

avec Leica c'est pas le prix qui gène, on sait tous que c'est cher, très cher même trop cher mais quand on aime, on compte pas monsieur, on bave et puis on s'incline face aux ukazes de Solms. Oui le M8 m'afait ch*** et le fait encore mais je rève déja du M9 et sa place est quoiqu'il arrive, réservée à côté du M8 et du M4-P... . Je sais je suis foutre dieu totalement irrationnel! J'ai 60 ans, je gagne correctement ma vie,quoi que sans excès alors je pense qu'une petite folie n'est pas vaine pour prendre à nouveau en photo celles et ceux que j'aime et qui pour cette raison partagent mon quotidien.


Berswiss

Alors, qui va annoncer les dernières nouvelles sur le M9 cette semaine ? Les livraisons vont commencer en Septembre et la fabrication a certainement déjà commencé depuis un moment ! Il semble que les derniers M8 en stock en Allemagne soient cannibalisés pour accelerer la production des M9. Le FF vers 18Mp semble être le choix, donc quelqu'un devra payer un repas à la Tour d'Argent ! Quant au prix, les fanas de Leica ne comptent pas et ne sont pas forcement les plus riches mais ils ont développé une relation avec l'objet ! Les Canonistes qui continuent à acheter des MkIII font la même chose et pourtant ....Quant au nouveau CL, Olympus l'a déjà fait avec son Pen et une autre classe de fans attend avec impatience, et la presse a du se regaler cette semaine à Londres pour sa présentation. Voilà pour les débats sur ce fil. Quant aux personnes qui ont aidé Leica pour le M9 et le S2 j'espère que vous avez remarqué le nombre de japonais qui etaient sur le stand de la Kina. C'est quelque part une bonne nouvelle et on aura enfin un Leica numérique qui marche avec un capteur digne de ce nom, un peu comme ils ont fait pour les compacts en travaillant avec Panasonic. Un bon mécanicien n'est pas forcément un bon electronicien, un bon HW n'est pas forcément un bon SW et il suffir de voir un dos numérique du R9 pour s'en persuader. A plus tard et oui, on attend avec impatience et envie.

Berswiss

Pourquoi etre si aggressif de bon matin ! La Tour d'Argent est ouvert en Septembre et je me régale d'avance. Les délais seront bien tenus pour le M9, les Japonais etaient bien là et je n'ai pas bu un verre de bierre. Je ne vais pas donner les noms de ceux qui aident Leica a passer dans le monde numérique mais c'est bien connu par ceux qui ouvrent les yeux, et c'est vrai pour le S2 comme pour le M9 ! 
Cool pour un samedi matin, la vie est belle,.. et je n'ai pas envie d'aggresser qui que ce soit. Juste partager quelques informations. La seule explication pourrait venir du fait que vous travaillez pour Leica et que vous avez des interets dans la vente actuelle des M8. Mais les gens de Leica sont des gentlemen et n'utiliseraient pas ce ton, et les M8 sont déjà soldés.
Tres bon weekend et faites de bonnes photos !

thierryduc

Nos M8 vont bientôt êtres vendus au poids  ;D

Berswiss

C'est vrai, le 25 à Londres, c'etait autre chose ! Je suis d'accord que le Pen d'Olympus ne sera pas le parfait appareil mais il a le mérite d'être là maintenant ! De plus , la base semble très saine puisque elle vient des reflex qui ont l'air de marcher correctement. Quant à moi j'utilise toujours mon CLE qui a toujours la même pile depuis le début et j'en suis content !  Mon propos etait plutot sur le M9 cette année, le reste n'etait pas important, puisqu'on est sur le forum Leica !

Ma reaction etait aussi au commentaire que j'ai eu que je trouvais et trouve arrogant. Je lis ce forum et il semble que les "experts" et ceux qui sont très actifs prennent les "nouveaux" venus de haut avec des commentaires du style " encore un" , que je trouve parfaitement inutiles et insultants. Ca me rappelle le "cass toi pov con" et parfois j'ai aussi l'impression de venir sur un forum UMP !

Il se trouve que beaucoup de très bons photographes ne sont pas des fidèles de ce forum. Il se trouve aussi que ceux qui "savent" vraiment ne viennent pas sur ce forum. Ce qui m'a motivé à ecrire ce matin etait le manque d'information réelle sur ce que fait Leica alors que les informations sont disponibles. Etant un fan de Leica je suis aussi surpris par les reactions très négatives sur la marque, même si je comprend la frustration sur le M8!

Je vais laisser vite laisser ce forum à ceux qui croient savoir et insultent les autres. JMS, tous mes respects, je sais que vous êtes un vériatable expert et comme vous l'avez écrit plus tot sur ce fil, le diner à la Tour d'Argent sera pour moi si l'automne 2009 ne voit pas arriver le M9. Bon weekend à tous et bonnes photos avec ces belles lumières et ces journées si longues.

Pascal Méheut

Tout ca est sans doute vrai mais il y a aussi beaucoup de gens qui dès leur arrivée sont très sur d'eux.
Ca n'est pas un mal mais quand ca se combine avec des erreurs factuelles, ca peut provoquer des réactions de "remise en place et perspective disons".

Et expliquer que le monde est vaste, qu'il y a plein de gens très bien en dehors du forum et qu'on va le quitter, ca sent plus la réaction de frustration qu'autre chose, même si c'est en partie vrai (sur la vastitude du monde et sa richesse en non-photimiens intéressant, pour le départ, c'est souvent un "retenez moi sinon vous ne savez pas ce que vous perdez").