LEICA M9 : Présentation 2ème trimestre 2010

[Canito]

Hey les gars, attendez, j'ai une idée pour que vous arrêtiez de vous écharper et que vous foutiez la paix à Leica le temps qu'ils vous sortent un M9 (ou pas) : vous éteignez votre ordinateur, et vous sortez faire des photos avec votre APN Canikon, ou, au choix, avec votre M6. Elle est pas belle la vie ? 

[MARCO]

Absolument!

[geargies]

  perso je regrette le temps où on était "entre nous" y'a trop de monde sur ce forum..  la bande de potes sur les 4 trucs c'était bien sympa aussi.. et y'avait un paquet de personnalité qu'on a perdues!!

[Miage]

Je reviens d'un petit tour dans une vieille papeterie qui va être détruite et me suis régalé avec mon M8.... je vais convertir de ce pas mes photos en N&B avec Nik SW pour mon prochain livre sur le patrimoine. Ca fait du bien de prendre l'air avec cette chaleur. Je reviens ici et je vois qu'on a fait beaucoup de progrés.
Quelqu'un parle de milliers de boitiers M et se fait remettre en place. Celui qui remet en place parle avec assurance de 11920 boitiers. Pour moi 11920 c'est en effet des milliers et pas des dizaines de millier ou des centaines de milliers comme l'affirme le donneur de leçon. C'est malheureusement ce qui se passe à chaque fois que quelqu'un essaie d'élever le débat. Il est vite remis à sa place par ceux qui essaient de controler les débat.
Pas étonnant que les milliers de possesseurs de M - et oui des milliers ! - ne viennent pas sur ce site pour assister à des discussions pathétiques. Pour moi ces forums sont le reflet de ceux qui passent du temps de façon assidue. Les posts des compacts experts sont plus sympas que celui du Leica. Au moins ils parlent photo et comparent avec passion les LX3, DP1-2 et Ep1.. ils le font en montrant des photos. Ici, quelques obsédés arrogants monoplisent le débat et insultent les autres sur la forme parce qu'ils sont incapables de parler du fond. C'est dommage et ce n'est pas la mission du forum !
Bon, je repars dans LR avec mon mon ami Nik pour exploiter mes photos. Le bouquin doit sortir en Septembre et je suis à la bourre. A ce jour j'ai 50% de photos avec mon D3 et 50% avec le M8-28mm !

[giampaolo]

Un forum est un lieu de partage, d'expression, d'échange. Leica est un symbole, une marque de passion et d'amour pour la belle photo ou pour la photo tout court. L'essentiel n'est-il pas, quel que soit l'appareil de photo utilisé, de prendre des photos, d'avoir du plaisir pour soi et pour les autres? C'est avec des Leica M que je pense avoir réalisé mes meilleures photos. Je remercie Leica pour tout ce qu'ils ont créé à ce jour. J'espère qu'ils vivront encore longtemps et que la qualité sera toujours leur premier critère.
Le 'drame', de nos jours, avec les appareils digitaux, c'est qu'ils vieillissent très vite. Le cahier des charges pour le futur M9 (qu'importe comment il s'appellera), est titanesque: intégrer un FF et pouvoir utiliser toutes les optiques M 'récentes'. Ce n'est pas rien. Laissons-nous surprendre (si possible en bien). J'espère que Leica y parviendra. Le fait est qu'en lançant deux nouveaux produits - S2 et M9 - Leica et son propriétaire ont mis la barre très, très haut. Trop haut en terme financier?
Le S2 est clairement positionné en fonction du prix Hasselblad (ce n'est pas moi qui le dit, mais l'importateur officiel pour toute la Suisse). Le prix sera fixé en fonction des produits à disposition chez Hasselblad (dixit le directeur suisse). Allez voir le site allemand ici: http://www.s.leica-camera.com/robert-grischek On y voit, entre autre, que Leica souhaite percer dans l'univers 'Fashion' de la mode où règne en maître Hasselblad. Là où le prix est secondaire (= en deuxième position et pas insignifiant). S'ils y parviennent, l'avenir de Leica pourra être assuré et celui du M9 peut-être aussi.

[Laurent A]

Parce que 11920, c'est une évaluation très basse du nombre de M6 seulement.

Evaluation beaucoup trop basse à mon avis...

Un M6 se vend entre 700 et 1000 euros suivant l'état ; il n'est pas difficile à revendre pour peu qu'on ne soit pas exagérément gourmand... C’est d’ailleurs le M le plus facile à revendre…

Ca incite à le faire réparer quand c’est nécessaire et à s’en séparer quand on ne l’utilise pas…
A mon avis, la plus grande partie des M6 produits sont toujours en circulation…
S’il ne restait que 12000 M6 en circulation en Europe, on en croiserait très très rarement dans la rue, alors qu’on croise assez régulièrement des utilisateurs…

J’aimerais bien que Leica communique sur les chiffres de vente du M8 qui permet à Leica de se relancer… Ces chiffres n’ont évidemment rien à voir avec ceux des japonais, mais Leica avec ses 1000 salariés, peut vivre sur un marché restreint…

[jeer]

Bonsoir,

Dans le sud ouest l'orage n'est pas passé, il semble que sous d'autres cieux il a fait des ravages 
Le sujet de la discussion c'est bien le futur M9 non, il ne s'agit bien d'un modèle avec capteur en silicium et autre joyeuseté photonique et électronique. La série M7 et avant n'a rien à voir dans cette discussion, seul le nom Leica et la forme du boitier y ressemble, mais le moteur est différent et à part un certain télémètre le reste est nouveau.  C'est un défi pour cet excellent opticien et mécanicien, et la prudence à attendre n'est pas à mon sens une tare mais un concept bien ordinaire pour ceux qui compte leurs sous et qui, comme moi, envisage une certaine longue vie à l'achat d'un M. Quant à dire que beaucoup d'entre-nous dont moi-même sommes ignorants de tout, le dire c'est bien mais le prouver en donnant de vrais infos constructives ce serait mieux. Or dans le domaine des dialogues entre processeurs dans le milieu industriel je sais de quoi je parle. Que Leica progresse et tout le monde sera satisfait. Je n'en veux à personne et que je sache, jamais haussé le ton à l'égard de quiconque.

JCR

[omair]

Ho les gus, du calme...
L'hypothèse du M9 qui serait présenté le 09 09 09 semble se confirmer.

Capteur plein format, dans le volume du M6, pleins de pixels dans un capteur de course, prix dans la fourchette du M8.2, c'est tout ce que je sais..
Liveview? vidéo? fonction, je sais pas, mais si c'est le cas ce serait le premier appareil capable d'avoir une visée optique avec MAP et écran en même temps..
Si ces spécifications se révèlent, je retire mes frustrations sur l'errance des boîtiers M numérique.

Ca fait 1 année qu'un de mes fournisseur prétend avoir vu un proto mais est incapable de me donner une échéance.
Mais il sembles que de nouvelles infos circules chez d'autres vendeurs.
Ceci dit, je trouve logique qu'un nouveau boîtier de course puisse accueillir les nouvelles optique M présentées dernièrement.

Ca remettrais les pendules à l'heure

En attendant, je suis impatient de voir une version correcte du firmwaire M8

Les paris sont ouverts.

[omair]

Je parle d'une hypothèse, qui "semble" se confirmer,
que d'inconditionnel donc.

On verra, et de toute façon, entre l'annonce et la disponibilité, il y aura de quoi réfléchir, de plus je n'achète plus les premières séries. Ceci avec toutes les marques: Mauvaises expérience il y a longtemps chez Nikon, puis on ne va pas reparler des plâtres Canon.
Donc si un M9 va pointer son nez en automne, je dis bien "si", c'est certain qu'une bonne année va s'écouler avant que je m'y intéresse sérieusement.
De plus, j'ai déjà cassé ma tirelire.

[omair]

Avec un obturateur fou sur mon M8, je suis plus que sceptique, je suis critique et frustré du flou artistque de la marque. C'est simpe, si Leica ne peut solutionner le Sutterfault et ne peut proposer de nouveau M dans un avenir proche, le liquide définitivement mes boitier et mon gros parc optique. Cela financera quelques optiques japonaise a décentrement. Pour moi, un m9 avec livewiev me laisse imaginer une adaptation d' un souflet et le décentrement d'optiques d'autres marques sur un M. Bonne nuit

[Dominique]

Or dans le domaine des dialogues entre processeurs dans le milieu industriel je sais de quoi je parle. Que Leica progresse et tout le monde sera satisfait.

a écrit Jeer.

Les ingénieurs de leica ne sont quand même pas des charlots ou, s'ils le sont, vous devriez offrir vos services...

bref, tout ça, c'est du vent arrogant

[geargies]

  ah en! pour une fois que je suis d'accord avec Dominique  je le souligne 

[Laurent A]

Pour reprendre l'histoire du filtre AA,Leica ne l'a pas retenu pour son M8.Pourquoi?Pour le plaisir de faire plus compliqué que les concurrents?Non,le problème provient surtout du fait que les rayons plus inclinés des GA Leica provoquent des décalages centre-bords de la MAP.

Sur le DMR, il n'y avait pas non plus de filtre AA alors que pourtant, il n'y avait pas de problème de rayons inclinés...
Je pense donc que l'absence de filtre est un vrai choix de Leica pour se démarquer de la production japonaise et pour ne pas dégrader le rendu de leurs optique. Je trouve d'ailleurs que c'est un excellent choix... Certains dos numériques sont aussi disponibles sans filtre AA...

Nous verrons ce que sera le M9, mais le M8 donne déjà des résultats enthousiasmants...

[jeer]

Bjr,

Je n'ai jamais dit que j'avais raison ou que les ingés de chez Leica étaient nuls, je mentionne simplement les difficultés rencontrés dans ce domaine. Et quant à dire que Leica doit progresser, je pense que tout le monde est d'accord. Je n'ai jamais dénigré quelqu'un par mes propos, je note que certains ont du mal à analyser ce qui est dit.

JCR

[kriekmarc]

Avec un obturateur fou sur mon M8, je suis plus que sceptique, je suis critique et frustré du flou artistque de la marque. C'est simpe, si Leica ne peut solutionner le Sutterfault et ne peut proposer de nouveau M dans un avenir proche, le liquide définitivement mes boitier et mon gros parc optique. Cela financera quelques optiques japonaise a décentrement. Pour moi, un m9 avec livewiev me laisse imaginer une adaptation d' un souflet et le décentrement d'optiques d'autres marques sur un M. Bonne nuit

A te lire, on a l'impression que l'obturateur du M8 empeche de prendre toute photo... Faut pas exagérer. J'ai un M8 depuis presque un an. J'ai le dernier frmware. pas de soucis. et les photos sont belles. mon eos 5d reste souvent dans le placard (je lui reconnait beaucoup de qualité, mais souvent je préfère emmener le m8).
une précision: on se plain de l'incompatibilité du mode rafale avec le mode discret de l'oburateur. le mode rafale ( pas terrible sur le m8, je ne l'uilise presque jamais) est fais pour enchainer les photos. le mode discret pour faire moins de bruit, en prenant plus de temps... alors combiner les deux me laisse perplexe... ceci dit, cela ne devrait pas générer une panne, et leica devrait corriger le problème. mais dire que cela signifie que le m8 est mauvais juste a cause de ca? Surtout si tu veux liquider tout tonmatériel leica, prévient moi, je t'aide a faire le ménage!
Le m8 n'est pas parfait, mais je suis loins de regretter mon achat!

[JOZE]

Mheu non !!! tous ceux qui n'en ont pas vont t'expliquer que c'est vraiment nul 

C'est un peu normal, non ?
J'ai sacrifié au mythe comme tout bon photographe, pour me rendre compte qu'un appareil dont le télémètre se dérègle au moindre choc ou vibration, qui a le champ occupé par le pare soleil, sur lequel on ne peut mette comme télé, au mieux un 90 mm etc etc...
Donc oui, cet appareil n'est pas pour moi et je n'en ai pas, logique non ?

[Dominique]

Comme critique .... s'imaginer pouvoir utiliser un télé sur un M8 c'est faire preuve d'une totale méconnaissance, pourquoi pas la macro 

Certes, mais Leica a au catalogue un 90 qui fait macro... Parfois, on se demande si les shadoks n'ont pas migré en Hesse

[JOZE]

Et voilà à quoi ressemble les discussions de forums, un peu fatiguant à mon goût, mais il y en a qui aiment à première vue.
Tu pars sur complètement autre chose, que je sois un gros nul, indigne du Leica, je te le concède bien volontiers, mais je disais simplement que je trouve normal que si on n'aime pas et qu'on le dit (un forum c'est quand même bien pour donner son avis), c'est normal que l'on en achète pas, ou alors il faudrait être sacrement maso.

En fait c'était juste une réflexion amusante, mais bon...

[omair]

A te lire, on a l'impression que l'obturateur du M8 empeche de prendre toute photo... Faut pas exagérer. J'ai un M8 depuis presque un an. J'ai le dernier frmware. pas de soucis. et les photos sont belles. mon eos 5d reste souvent dans le placard (je lui reconnait beaucoup de qualité, mais souvent je préfère emmener le m8).
une précision: on se plain de l'incompatibilité du mode rafale avec le mode discret de l'oburateur. le mode rafale ( pas terrible sur le m8, je ne l'uilise presque jamais) est fais pour enchainer les photos. le mode discret pour faire moins de bruit, en prenant plus de temps... alors combiner les deux me laisse perplexe... ceci dit, cela ne devrait pas générer une panne, et leica devrait corriger le problème. mais dire que cela signifie que le m8 est mauvais juste a cause de ca? Surtout si tu veux liquider tout tonmatériel leica, prévient moi, je t'aide a faire le ménage!
Le m8 n'est pas parfait, mais je suis loins de regretter mon achat!

Tu me prêtes des propos que je ne jamais tenu, Je n'ai jamais dis que le m8 était mauvais, sinon je ne l'aurais pas tous le temps avec moi, et je ne compte plus ne nombre de parutions et de pub issue de mon M8.
Mais je ne suis pas d'accord d'accepter qu'un appareil sur lequel on investi environ 1300 Euros supplémentaire aux 3800 Euros du prix neuf pour effectuer une mise à jour revienne de Solms après 3 mois et ne soit pas fonctionnel à 100%
Le bug apparaît aussi sur le mode Single réglé en mode discret, rarement mais il arrive, et le seul moyen de stopper la course folle de l'obtu, est d'enlever l'accu. Et le mien n'est pas un cas isolé, j'ai travaillé avec un M8.2 neuf, il avait le même défaut totalement inacceptable. Si tu lis les divers forums tu comprendras que c'est un vrai problème.
C'est pénalisant et très chiant en reportage, et je doute que la mécanique interne du boitier apprécie ce traitement choc.
Si tu trouves ca normal? je pense que toute discutions soit inutile, on ne va pas s'entendre..

[Dominique]

Le sondage réalisé par RF semble indiquer que le % de mécontents est très faible et que, globalement, les gens sont satisfaits:

http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=76711

[Verdi]

Sur ce site et particulièrement sur le forum Leica, il y a plein de gens qui n'ont pas le boîtier d'on on parle et qui n'arrêtent pas de le critiquer. Je pense que beaucoup d'entre eux sont aigris de ne pas en posséder un, je ne peux pas expliquer cela autrement, car si ils en possédaient un comme moi, ils en seraient enthousiaste (même si celui-ci a beaucoup de défauts. Il a par ailleurs, tellement de qualités, que je n'attends pas plus que cela son successeur)

[omair]

Ben moi, ca me frustre de ne pas avoir confiance dans mon outil de travail.
Je ne veux pas me voir annoncer à un rédacteur ou un client un bafouille du genre: Désolé, je n'ai pas de photos aujourd'hui car mon M8 est définitivement bloqué.
Si le sujet est chaud, je choisi donc un réflex.
Pour les vacances, c'est moins grave, et le Dlux4 est super.

[kriekmarc]

Tu me prêtes des propos que je ne jamais tenu, Je n'ai jamais dis que le m8 était mauvais, sinon je ne l'aurais pas tous le temps avec moi, et je ne compte plus ne nombre de parutions et de pub issue de mon M8.
Mais je ne suis pas d'accord d'accepter qu'un appareil sur lequel on investi environ 1300 Euros supplémentaire aux 3800 Euros du prix neuf pour effectuer une mise à jour revienne de Solms après 3 mois et ne soit pas fonctionnel à 100%
Le bug apparaît aussi sur le mode Single réglé en mode discret, rarement mais il arrive, et le seul moyen de stopper la course folle de l'obtu, est d'enlever l'accu. Et le mien n'est pas un cas isolé, j'ai travaillé avec un M8.2 neuf, il avait le même défaut totalement inacceptable. Si tu lis les divers forums tu comprendras que c'est un vrai problème.
C'est pénalisant et très chiant en reportage, et je doute que la mécanique interne du boitier apprécie ce traitement choc.
Si tu trouves ca normal? je pense que toute discutions soit inutile, on ne va pas s'entendre..

J'ai lu d'aures forum, je n'ai pas remarqué que c'était si fréquent que ca... ceci, j'ai bien dis que ce n'est pas normal, pas plus que les problémes d'autofocus sur l'eos id mark III, et pareil pour beaucoup d'autres... je dis juste que ce n'est pas un problème généralisé. et de loin.
pour ton autre message, si tu compares les résultats du dlux 4 à ceux du m8, effectivement. il n'y a pas grand chose a rajouter.

pour le m9, sujet initial de ce fil, je doutes qu'il sorte en septembre de cette année... leica n'a peut etre pas les ressources de sortir le s2 et le m9 en meme temps, à mon grand regret.
ceci dit je souhaite grandement me tromper, nous serons de toutes façon bientôt fixé. il suffut d'attendre deux mois, c'est pas le bout du monde. mon m8 remplira parfaitement son office d'ici la.

[omair]

....
pour ton autre message, si tu compares les résultats du dlux 4 à ceux du m8, effectivement. il n'y a pas grand chose a rajouter.

Pour le Dlux4, pas de comparaisons directes avec le M8, je parlais de vacances. Mais je persiste et signe, en lumière du jour, c'est très étonnant. Au point que certaines de mes images de haute montagne publiées sont issues du Dlux, et franchement, c'est super, je l'utilise toujours en RAW.

[Verdi]

Tout comme toi, avec mon M8.1, je n'ai jamais eu de problème quel qu'il soit évoqué ici.

Il faut dire aussi que je n'ai jamais utilisé la motorisation autre que pour entraîner vue par vue.