Le reflex est mort...

[Nikojorj]

si tu fais du raw pour sortir un jpg en batch avec un preset de base oui si tu veux bosser sur ton raw assez fortement non

Tu oublies que tu es canoniste, iceman... un raw propre est vachement plus tolérant.

[Chammy]

ca c'est un sacré arguments technique ... en fait c'est juste bozo qu'il faut t'appeler
allez ciao blaireau

Je crois que si je compte les posts que tu m'adresses , et où tu m'insultes, tu dois atteindre le score incroyable de..... 100%  

Je sais pas où je lisais qu'IRL tu es en fait bien plus cool qu'ici, mais tu vois là, je doute.

[Chammy]

Tu ne fais pas d'effrot, je n'en ferai pas donc.

je capitule.  

[gerarto]

si tu fais du raw pour sortir un jpg en batch avec un preset de base oui si tu veux bosser sur ton raw assez fortement non

Tssss...

Et ça veut dire quoi, preset de base ?
On peut partir d'un preset "de base" et affiner ensuite jusqu'à obtenir le meilleur pour chaque photo.

Je maintiens donc intégralement ce que j'ai dit ici et qui résulte de ce que j'ai montré sur l'autre fil concernant ce sujet. 

[esperado]

Alors, si, finalement, je résume.
Certains disent que le Reflex est mort à long terme. Ce qui est sur, c'est que, sur CI, son agonie aura fait bien des victimes collatérales.

[ddi]

Alors, si, finalement, je résume.
Certains disent que le Reflex est mort à long terme.

euh on a dit d'ici 2020 .... c'est plutôt court comme terme non ? 

Ce qui est sur, c'est que, sur CI, son agonie aura fait bien des victimes collatérales.

[patrice]

la preuve qu'un EVF reflète la réalité, même dans un tunnel on y voit comme en plein jour , avec en prime quelques beaux flocons de neige...

Alors quand un Raelien de l'EVF parle de photo low key ou high key, je suis écroulé de rire  

[sofyg75]

N'empêche qu'on ne lit pas un argument valable de votre part ! Ah si, tu vas me dire encore "prends une autre batterie", ok, ben non, c'est pas ma façon de voir les choses...

Alors, on attend désepérément qu'un courageux se pointe et explique pourquoi on a tort...

bon on avait parlé de tout ça il y a quelques pages  

Comme déjà dit le ressenti vis à vis d'un evf c'est très personnel, je comprends que certains ne soient pas à l'aise, mais ça relève sur un bon evf (bien réglé aux gouts de chacun et personnalisé), d'un avis subjectif. Ceci dit dans certains cas limites ont peut améliorer et là c'est objectif, mais tes observations ne touchent pas ces cas limite, donc elle relève du subjectif, ce qui est complément respectable et compréhensible

L'alimentation, quand on en a vraiment besoin, on a souvent de longues focales, et donc on mettra un grip pour l'équilibre ... ça tiens très longtemps (je parle de temps et pas de nombre de photos), et au pire on change, l'histoire de l'autonomie est en outre un problème à pondérer :
les A7 par exemple sont short en autonomie, soit, mais leurs utilisateurs ne font pas d'animalier et de sport (en tout cas pas avec leur A7) ... et très maritairement dans leur usage adapté au type de boitier, l'autonomie n'est même une question prise en considération.
donc pour les cas où il faut de l'autonomie on va de toute façon vers des boitiers de taille dslr, quand bien même ce serait des mirroless purs (et non des slt), donc les mêmes batteries qu'un A77II ou un A99 ... désolé mais celles là tiennent bien le choc et encore plus avec un grip.

Mais dans l'absolu totalement d'accord, il faut bosser sur les batteries et sur l'evf pour améliorer l'autonomie ... faut juste comparer ce qui est comparable (les utilisateurs d'A7 se foutent très majoritairement de l'autonomie compte tenu de leur usage, il changent de batterie et ça leur va très bien). Majoritairement ça doit être idem chez Olympus, Pana, Samsung et Fuji.

Pour de l'animalier ou du sport ce sera EM1 ou A77II ou A99, je ne sais pas pour l'olympus, mais les deux Sony surtout avec un grip t'es tranquille (je parle en temps, pas en nombre de photos)

En ce qui me concerne je bouffe plus de batteries sur mon reflex que sur mon A7, tout simplement parce que hors vacances, mon reflex je fait de l'animalier, de la proxy et du sport avec, donc beaucoup plus de photos que mon A7 avec lequel je déclenche peu et observe encore moins    Donc tout est relatif et question d'usages

[esperado]

Alors quand un Raelien de l'EVF parle de photo low key ou high key, je suis écroulé de rire  

Le comique de la situation a du m'échapper. (Contrairement à l'insulte)

[Alain OLIVIER]

Pour de l'animalier ou du sport ce sera EM1 ou A77II ou A99, je ne sais pas pour l'olympus, mais les deux Sony surtout avec un grip t'es tranquille (je parle en temps, pas en nombre de photos)

Comme dit précédemment, pareil avec l'Olympus.

Le comique de la situation a du m'échapper. (Contrairement à l'insulte)

Amha ça n'est même pas la peine de chercher.

[sofyg75]

la preuve qu'un EVF reflète la réalité, même dans un tunnel on y voit comme en plein jour , avec en prime quelques beaux flocons de neige...

voilà exactement un des cas où objectivement il faut améliorer l'evf

ceci dit tu décrit la réalité de la photo qui sera prise (sauf pour les flocons   ) ... donc de quelle réalité parle tu ? celle de l'image capturée ou celle de scène ?

[esperado]

Amha ça n'est même pas la peine de chercher.

En revanche, lui, il devrait chercher le bouton de compensation d'expo (+- 5 diafs sur le A7, dont le résultat se reflète ds le viseur).

[JCCU]

Au passage, tes essais, c'était avec quel boitier?

Gerarto, si tu passes  par là... 

[sofyg75]

Comme dit précédemment, pareil avec l'Olympus.

donc sans soucis 

[esperado]

voilà exactement un des cas où objectivement il faut améliorer l'evf
ceci dit tu décrit la réalité de la photo qui sera prise (sauf pour les flocons   ) ... donc de quelle réalité parle tu ? celle de l'image capturée ou celle de scène ?

Sans compter que tu verrais, dans les mêmes circonstances, quasiment queue dalle, nada zib dans l'OVF. Pas pratique pour vérifier son cadre et sa map (manuelle obligée) en pause longue.

[sofyg75]

Sans compter que tu verrais, dans les mêmes circonstances, quasiment queue dalle, nada zib dans l'OVF. Pas pratique pour vérifier son cadre et sa map (manuelle obligée) en pause longue.

ben ouais ... je préfère la réalité de la photo ... c'est même le contre exemple typique puisque ce sont justement les circonstances où typiquement l'evf est sympa 
(bon flocons mis à part ...)

[iceman93]

Je crois que si je compte les posts que tu m'adresses , et où tu m'insultes, tu dois atteindre le score incroyable de..... 100%  

Je sais pas où je lisais qu'IRL tu es en fait bien plus cool qu'ici, mais tu vois là, je doute.

j'ai pas besoin de toi pour compter les miens toi par contre tu sais parfaitement occulter les tiens ... ciao

[iceman93]

la preuve qu'un EVF reflète la réalité, même dans un tunnel on y voit comme en plein jour , avec en prime quelques beaux flocons de neige...

Alors quand un Raelien de l'EVF parle de photo low key ou high key, je suis écroulé de rire  

[Polak]

la preuve qu'un EVF reflète la réalité, même dans un tunnel on y voit comme en plein jour , avec en prime quelques beaux flocons de neige...

Alors quand un Raelien de l'EVF parle de photo low key ou high key, je suis écroulé de rire  

Un peu long à la comprennette, cher Patrice. L'EVF ne se rapproche pas de la réalité mais du résultat final.
Et justement en photo numérique on arrive à faire des photos alors qu'on y voit comme dans un trou de ba... .
Et le viseur électronique permet même de faire un mise au point manuelle là où le reflex en est réduit à son AF qui déconne.
Ce sont les zélotes de l'OVF qui prétendent de manière erronée que celui est une visée conforme à la réalité. Ca démontre une fois de plus que l'habitude ne favorise pas la clairvoyance ( intellectuelle et optique).  

[iceman93]

Tu oublies que tu es canoniste, iceman... un raw propre est vachement plus tolérant.

quand on traduit raw on a brut
je préfère un raw bruité (dans les BL) non bidouillé a un raw non bruité (dans les BL) mais bidouillé et ne me dis pas le contraire car il y a bien un nettoyage avant enregistrement 

[Polak]

Vraiment , il n'en manque pas une ce Iceman.

[iceman93]

Tssss...

Et ça veut dire quoi, preset de base ?
On peut partir d'un preset "de base" et affiner ensuite jusqu'à obtenir le meilleur pour chaque photo.

Je maintiens donc intégralement ce que j'ai dit ici et qui résulte de ce que j'ai montré sur l'autre fil concernant ce sujet. 

ca veut dire une correction de la BdB et un équilibrage simple de l'expo, du contrast ...
si tu veux faire de fortes retouches sur ton raw pour interpréter a ta manière la le raw doit etre exposé en fonction pour etre optimum au niveau du traitement 

[Powerdoc]

euh on a dit d'ici 2020 .... c'est plutôt court comme terme non ? 

En 2020 , les reflex seront toujours là. Ne me demandez par la part du marché , car ce genre de renseignements peux se monayer très cher  
A long terme, effectivement ils disparaitront. Quand , c'est une question, dont la réponse permettrait illico presto de vous faire engager comme responsable marketing, dans une grosse boite .

Si vous ne me croyez pas, regardez le nombre de nouvelles optiques commercialisées par Canon et Nikon avec le tirage d'un reflex ces dernières années. Si ces grandes boites pensaient que le reflex serait mort, elles ne commercialiseraient plus que des optiques à tirage court. C'est très loin d'être le cas.
Cela n'empèche pas une marque comme Sony de prendre ce virage, et ils ont raison, car ils n'ont pas rencontré le succès qu'ils avaient escompté avec les reflex. Leur offre Mirorless est plus crédible, et c'est dans cette branche qu'ils ont plus de chance de se developper, à l'instar de Fuji . Idem pour le micro 4/3 qui a fait oublier le flop des reflex 4/3.

Le marché évolue, et sa principale caractéristique, c'est l'émergence de plein de nouvelles familles d'appareil numérique.
Souvenez vous il y a quelques années, l'offre se résumait , à compact et hybrides à petits capteurs et reflex (et encore APS C pour 99 % )

[Chammy]

j'ai pas besoin de toi pour compter les miens toi par contre tu sais parfaitement occulter les tiens ... ciao

je comprends mieux certains, et j'en déduis que non, IRL, tu dois pas être cool du tout.  
Je préfère m'éloigner de ce fil qui au final devient vraiment nauséabond...
Je vous laisse entre vous.

La vache, je temps que j'ai perdu là. Vite au boulot.

[Chammy]

Un cadeau en partant:


©Neil Buchan-Grant, E-M1...

Ce qu'on arrive à faire avec une bouse d'hybride quand même...