avant l'annonce du D7010, le 24 août, avec les corrections qui vont bien :miroir orientable; moins bruyant; et possibilité de faire des jpeg, entre le S3 et le X100.
Ou alors un D400 avec un mode "vert", au cas où...
Ne répondez pas, je pars demain matin 8 jours là où Lino n'aurait jamais du quitter...
(mais avec mon Pana. G1, pour des raisons de commodités : avec le 14/140 et le 45/200...
Pub
(http://www.photim.com/xmldocs/NewCmd/Gacillypx.jpg?id=q5a9gfku31uqtcn8hb42c91g52)
C'est le moment de vous abonner à Chasseur d'Images & Nat'Images
à un tarif vraiment intéressant ! (http://www.photim.com/NewCmd/PromoFesti.xml)
Plus de 2.600 pages en un an... un contenu précieux !
Citation de: alain2x le Août 12, 2011, 21:40:45
le forum interdit les allusions politiques : on doit dire "mode "Blonde"
Euh, ce serait redondant avec mode "D7000" politiquement correct sur CI donc...
possibilité de faire des jpeg
Qu'un Nikon arrive à faire des JPEG, ce serait un scoop mondial, quand même ...
un Nikon ne peut faire que des Nikon Electronic Format, tout autre possibilité doit être causée par le fait que certains importent des firmware pirates de Korée du North ! ;D ;D ;D
Vivement les jpeg des nouveaux Nikon, que ça nous occupe durant les longues soirées d'hiver !
12 jours à attendre, plus 2 ans à économiser ;D
Citation de: morvandiau le Août 12, 2011, 21:08:55
avant l'annonce du D7010, le 24 août, avec les corrections qui vont bien :miroir orientable; moins bruyant; et possibilité de faire des jpeg, entre le S3 et le X100.
Ou alors un D400 avec un mode "vert", au cas où...
Ne répondez pas, je pars demain matin 8 jours là où Lino n'aurait jamais du quitter...
(mais avec mon Pana. G1, pour des raisons de commodités : avec le 14/140 et le 45/200...
et un mode spécial ciel bleu azur... un autre ciel délavé, un autre etc etc...
Le d7000 va enfin respirer !! :D :D
Mais pourquoi faire des jpg ?
Pourquoi Nikon conçoit -il de magnifique boîtiers plein de superbe possibilités, (qui malgré tout sont toujours en dessous de nos attentes (envies)) pour n'utiliser que le jpg.
(Maintenant je connais des photographes professionnels qui ne jurent que par le jpg et le mode "P" comme professionnel.)
Citation de: cyril17 le Août 13, 2011, 12:43:06
et un mode spécial ciel bleu azur... un autre ciel délavé, un autre etc etc...
Le d7000 va enfin respirer !! :D :D
T'as raison, les teigneux pinailleurs vont enfin nous lâcher la grappe !
Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 25 août (dans 12 jours...) ?
Citation de: Verso92 le Août 13, 2011, 17:11:44
Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 25 août (dans 12 jours...) ?
Négociation sévère avec l'épouse et le banquier.
(j'ai tellement hâte de lire les nouvelles polémiques alimentées principalement par ceux qui n'auront pas acheté les nouveaux boitiers) ;)
Citation de: GilD le Août 13, 2011, 19:27:49
Négociation sévère avec l'épouse et le banquier.
(j'ai tellement hâte de lire les nouvelles polémiques alimentées principalement par ceux qui n'auront pas acheté les nouveaux boitiers) ;)
Tss tss, tant de sacrifices de la part de l'épouse et du banquier pour alimenter des polémiques. Ca s'appelle un sacerdoce ! ;D ;)
Qui achète en premier un mirrorless sans viseur et avec un capteur de bridge ? ;D ;D ;D ;
Citation de: JMS le Août 13, 2011, 19:57:43
Qui achète en premier un mirrorless sans viseur et avec un capteur de bridge ? ;D ;D ;D ;
Verso peut-être, pour remplacer son d700. ;D
Citation de: JMS le Août 13, 2011, 19:57:43
Qui achète en premier un mirrorless sans viseur et avec un capteur de bridge ? ;D ;D ;D ;
Pas moi !
ta question serait elle une parabole sur les rapports entre les montagnes et les souris ? ;D
Citation de: cyril17 le Août 13, 2011, 20:06:24
Verso peut-être, pour remplacer son d700. ;D
Pas question : mon D700 n'est pas encore amorti (et encore sous garantie)...
;-)
Citation de: JMS le Août 13, 2011, 19:57:43
Qui achète en premier un mirrorless sans viseur et avec un capteur de bridge ? ;D ;D ;D ;
Ptêt moi, mais seulement si le capteur est plus grand que celui d'un bridge.
Et après ton test (Pas si fou) ;)
Et puis s'ils sortaient un NX3 enfin non buggué, ce serait vraiment bien.
De toute façon les annonces en aout avec un boitier fantôme au salon en octobre et une dispo en fevier 2012 à -30% du prix publique conseillé, c'est un grand classique.
Et dire que le marketing utilise des gars qui ont fait des grande écoles........
Intéressant .. le petit Noël des photographes serait donc le 24 Août .... petit papa FX quand tu descendras du ciel avec tes isos par milliers n'oublie pas mon petit banquier !!! ;D ;D
Citation de: Beebop le Août 13, 2011, 21:53:52
Intéressant .. le petit Noël des photographes serait donc le 24 Août .... petit papa FX quand tu descendras du ciel avec tes isos par milliers n'oublie pas mon petit banquier !!! ;D ;D
Heu... papa noël, il est déjà passé mi 2008, non ?
Citation de: Verso92 le Août 13, 2011, 21:56:51
Heu... papa noël, il est déjà passé mi 2008, non ?
.. je ne sais pas photographiquement parlant n' étais pas né en 2008 .. ;)
Ah bon, je ne savais pas que la coupe du monde de rugby a été avancée :D
C'est bien là que sera présenté le nouveau matos pro ?
non encore plus tard disiez vous ?
Si c'est pour du rugby, il faut le tester avant en enfonçant des clous avec,
Citation de: JMS le Août 13, 2011, 19:57:43
Qui achète en premier un mirrorless sans viseur et avec un capteur de bridge ? ;D ;D ;D ;
Pas moi ;-)
Le 24 Aout... Ah oui le jour de l'annonce des Sony APSC 24Mpix, Alpha et Nex?
Fichtre, il est sensé s'en passer des trucs ce jour là!
...le 24 août...ça sentira la fin des vacances...tailler la haie et tondre la pelouse...en attendant de me faire tondre moi-même avec le 3° tiers + les impôts locaux....zavez le moral les papys du forum....avant de vous payer les nouveaux boîtiers, je sais pas si vous savez, mais va falloir casquer pour éponger les déficits...et là-dessus à droite comme à gauche, va falloir faire les fonds de poche avec ce qui restera de vos économies largement ratissées par la crise !!!!!
bonne soirée quand-même....
Citation de: luistappa le Août 13, 2011, 23:08:38
Le 24 Aout... Ah oui le jour de l'annonce des Sony APSC 24Mpix, Alpha et Nex?
Fichtre, il est sensé s'en passer des trucs ce jour là!
;-)
Citation de: suliaçais le Août 13, 2011, 23:26:10
...le 24 août...ça sentira la fin des vacances...tailler la haie et tondre la pelouse...en attendant de me faire tondre moi-même avec le 3° tiers + les impôts locaux....zavez le moral les papys du forum....avant de vous payer les nouveaux boîtiers, je sais pas si vous savez, mais va falloir casquer pour éponger les déficits...et là-dessus à droite comme à gauche, va falloir faire les fonds de poche avec ce qui restera de vos économies largement ratissées par la crise !!!!!
bonne soirée quand-même....
Pour cela il faut accepter ce qui est convenu, mais tu n'es pas obligé ;-)
Citation de: suliaçais le Août 13, 2011, 23:26:10
...le 24 août...ça sentira la fin des vacances...tailler la haie et tondre la pelouse...en attendant de me faire tondre moi-même avec le 3° tiers + les impôts locaux....zavez le moral les papys du forum....avant de vous payer les nouveaux boîtiers, je sais pas si vous savez, mais va falloir casquer pour éponger les déficits...et là-dessus à droite comme à gauche, va falloir faire les fonds de poche avec ce qui restera de vos économies largement ratissées par la crise !!!!!
bonne soirée quand-même....
Le 24 aout je serai avec la smala à 1800 mètres d´altitude dans une bergerie, sans eau courante ni électricité, donc les nouveautés...à moins qu´à la radio?!
Le 24 août Nikon annoncera la sortie du premier Reflex à capteur interchangeable :D
Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 26 août (dans 12 jours...) ?
Citation de: alain2x le Août 12, 2011, 21:40:45
Faut plus dire "mode Vert" !
le forum interdit les allusions politiques : on doit dire "mode "Blonde"
Tu es toujours de bon conseil, merci Alain :-*, je me suis donc mise en mode "Blonde". Est-ce pour cette raison que le Vert est tout bizarre parfois sur les clichés du D7000 ? ;D
le 24 aout annonce mondiale pour le nouveau firmware du D7000 :D
Citation de: JeePix² le Août 14, 2011, 09:39:36
Le 24 août Nikon annoncera la sortie du premier Reflex à capteur interchangeable :D
Heu... ça a déjà existé, non ?
Citation de: Yannick {31} le Août 14, 2011, 09:50:16
MDR :D :D :D
Non : "DMR" !
;-)
Un nikon avec la touche chassimages, pour surfer et papoter dans la tente d'affut.
Un Nikon qui prend la tension et la température du photographe et refuse de déclencher s'il est trop malade, mais qui ajuste le VR à sa santé s'il reste encore valide bien qu'ayant 23 de tension et des convulsions, de même il modifie le profil JPEG en fonction de son humeur et de sa physiologie, par exemple s'il a un voile noir devant les yeux il éclaircira beaucoup le JPEG et le saturera s'il souffre d'éblouissements ? Selon NR le brevet est déposé !
On attend avec impatience le thermomètre wi-fi qui sera livré avec le boitier. Ce ne sera pas une innovation sans fondement.
l'introduction de ce nouveau concept risque d'être délicat, je plains les démonstrateurs ;D
Le 24 août, à priori une annonce "consumer". Plus tard pour les réflex...
Citation de: jdm le Août 14, 2011, 11:06:11
l'introduction de ce nouveau concept risque d'être délicat, je plains les démonstrateurs ;D
Et en route pour le planter de banderilles sur les clients qui veulent tester le machin.
Je vois la physionomie du comptoir dans nos boutiques favorites. :D
Citation de: THG le Août 14, 2011, 11:07:38
Le 24 août, à priori une annonce "consumer". Plus tard pour les réflex...
Chouette, des nouveaux Coolpix !
:-(
Citation de: suliaçais le Août 13, 2011, 23:26:10
...le 24 août...ça sentira la fin des vacances...tailler la haie et tondre la pelouse...en attendant de me faire tondre moi-même avec le 3° tiers + les impôts locaux....zavez le moral les papys du forum....avant de vous payer les nouveaux boîtiers, je sais pas si vous savez, mais va falloir casquer pour éponger les déficits...et là-dessus à droite comme à gauche, va falloir faire les fonds de poche avec ce qui restera de vos économies largement ratissées par la crise !!!!!
bonne soirée quand-même....
On peut aussi être mensualisé pour l'IR, et les deux derniers mois de l'année servent pour les impots locaux.
Ce n'est pas moins cher, mais c'est moins douloureux.
Citation de: Verso92 le Août 14, 2011, 11:57:36
Chouette, des nouveaux Coolpix !
:-(
Coolpix FF :o
Citation de: Verso92 le Août 14, 2011, 09:45:51
Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 26 août (dans 12 jours...) ?
Another Nikon day in Slovakia on August 26th
Faudrait peut être lire la Bible plus souvent ;D
Citation de: Verso92 le Août 14, 2011, 11:57:36
Chouette, des nouveaux Coolpix !
:-(
P'tain, je l'savais ;D
Plus que 10 jours, faudrait actualiser ;)
Sinon aux dernières nouvelles le D4 aurait un tout nouveau système de photographe interchangeable...
Interchangeable ?
Je me souvient il y a quelques années d'un projet de "pellicule" digitale. Il s'agissait de remplacer dans les boitiers argentiques la pellicule par un capteur qui ce plaçait à la place de la bobine et "aurait" permis la transformation des boitiers...
D'une part ce n'était pas encore au point ( ça aurait sans aucun doute évoluer) mais il était plus rentable de nous faire changer de boitier, pour qui? je vous laisse deviner. JL
Evidement le projet était mort dans l'oeuf. On ne peut toucher au principe de renouvellement rapide qui force à la consommation ...
D'ailleurs il y a gros a parier que les nouveautés( si vous les accepter) vous forcerons à changer d'optique où de format ou de logiciel peut- etre meme d 'ordinateur ou de système d'exploitation, de système d'alimentation ...
(Désolé pour les accents circonflexes il y a un bug dans l'interface ou dans mon clavier ...)
Effectivement ça doit être une des bonnes taisons car sinon il y avait moyen de le faire car tous nos boitiers avaient des dos interchangeables mais seuls Leica l'a fait, sur les R9 et R8.
Citation de: jeanbart le Août 14, 2011, 10:23:27
On attend avec impatience le thermomètre wi-fi qui sera livré avec le boitier. Ce ne sera pas une innovation sans fondement.
Trouvé sur NR ... c'est décidé, je ne changerais plus de boîtier... ;D ;D
Moi j'avais vu le "truc" un système américain je pense adapté à un F90, j'en avais un à ce moment. C'était vraiment la bonne idée même si l' "adaptateur" avait couté plusieurs centaines d'euros. On aurais pu choisir le nombre de pixels comme on choisissait sa sensibilité.
C'était un "truc" de ce style.
C'était il y a 10 ans ...
Silicon Film, after many years of press releases and delays have finally brought working product to a trade show. At PMA Silicon Film finally demonstrated their EFS-1 digital film product (along with various add-ons). Essentially the EFS-1 is a digital insert which replaces film in a normal 35mm camera and records the images digitally.
There are still however several limitations, first of all the unit itself has a built-in capacity for 24 images (64MB) after which time it must be inserted into the E-Box and its contents either transferred to a computer or CompactFlash card. The second limitation is that the relatively small 1.3 megapixel CMOS sensor uses only about 30% of the center of the frame, this means that when looking through the viewfinder you have a small field of view (marked out by a supplied rub-on transfer) which equates to a 2.58x focal length multiplier, thus a 28mm lens becomes 72mm. Lastly it only currently supports certain camera models: Nikon F5, F3, N60/N90 and Canon EOS-1N, EOS-A2, EOS-5.
That said, Silicon Film have brought this product to market and we hope are capable of producing similar devices with larger sensors and more internal capacity (or wireless transfer to storage devices). We were lucky enough to be allowed to take a couple of sample images away from the stand, I'll let you decide for yourself.
Shooting an image writes an RAW file onto the EFS-1 which is then decoded by a Photoshop plugin which performs bayer interpolation, white balance, gamma and exposure compensation.
Bien entendu la définition était modeste (mais nous étions en 2001). A cette époque une carte CompactFlash de 256 mégas était un luxe. Malgré tout on peut penser que le produit aurait évolué vers les standards actuels...
Citation de: Jean Louis le Août 14, 2011, 18:33:02
D'une part ce n'était pas encore au point ( ça aurait sans aucun doute évoluer) mais il était plus rentable de nous faire changer de boitier, pour qui? je vous laisse deviner. JL
Vu l'électronique qu'il y a dans un boitier numérique et la place laissée dispo par la disparition de la cartouche , je vois mal autre chose qu'un capteur de compact et une micro électronique, alimentée par une micropile.
Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 27 août (dans 12 jours...) ?
Le 27 Verso tu seras en train de bichoner to D700 aprés avoir apprit le 24 que le D800 avait un capteur de 24Mpix ;)
Citation de: luistappa le Août 15, 2011, 12:49:06
Le 27 Verso tu seras en train de bichoner to D700 aprés avoir apprit le 24 que le D800 avait un capteur de 24Mpix ;)
Je me demande ce que je pourrais bien faire de 24 MPixels... ;-)
(je ne dépasse pas A3 comme format de tirage, alors...)
Tu feras du A3+. ;D ;D
Citation de: jeanbart le Août 15, 2011, 13:19:11
Tu feras du A3+. ;D ;D
Hi, hi... étant donné que je laisse toujours des marges sur mes tirages, ce serait plutôt des A3-...
;-)
Tu n'éprouves jamais le besoin de recadrer, ou de cropper faut de focale plus longue?
Citation de: kochka le Août 15, 2011, 13:41:35
Tu n'éprouves jamais le besoin de recadrer, ou de cropper faut de focale plus longue?
Non... pour moi, une photo se compose à la PdV (une habitude issue de vingt ans d'argentique, sans doute...).
Les seuls recadrages que j'effectue sont légers, et souvent dûs à une légère rotation ou à l'élimination d'un détail indésirable (p..... de viseur 95% ! ;-)...
Citation de: Verso92 le Août 15, 2011, 13:56:53
Non... pour moi, une photo se compose à la PdV (une habitude issue de vingt ans d'argentique, sans doute...).
Pourquoi, on recadrait pas en argentique ? ;-)
Citation de: Verso92 le Août 15, 2011, 13:56:53
Non... pour moi, une photo se compose à la PdV (une habitude issue de vingt ans d'argentique, sans doute...).
Les seuls recadrages que j'effectue sont légers, et souvent dûs à une légère rotation ou à l'élimination d'un détail indésirable (p..... de viseur 95% ! ;-)...
Un amateur n'a pas toujours le temps de cadrer pil-poil à la prise de vue.
Par exemple quand la scène qu'on a envie de photographier dure une fraction de seconde.
Alors on est bien content d'avoir de la marge pour fignoler le cadrage au post-traitement.
Tout le monde n'est pas Nez-Rouge ou Verso92 !!! :D
+1
et aussi en macro, ce qui permet de s'éloigner un peu du sujet pour gagner en profondeur de champ.
Une info exclusive pour V92 et d'autres: l'argentique c'est fini.
Le mur de Berlin est tombé, Giscard n'est plus président etc ...
Il faut donc changer ses habitudes. La photo n'est plus "définitive" à la prise de vue.
D'ailleurs, c'était aussi une légende
Citation de: Mochadick le Août 15, 2011, 15:46:30
Pourquoi, on recadrait pas en argentique ? ;-)
Disons qu'en diapo, l'exercice était plutôt délicat, non ?
En N&B, ben... comme en numérique : petite rotation du margeur, souvent, accompagnée quelquefois d'un petit recadrage. Je précise que je n'ai jamais eu le syndrome du liseré noir. Juste une question de
feeling au moment de la PdV. Tout, ou presque, doit être pris en compte au moment d'appuyer sur le déclencheur... de toute façon, on ne change pas la perspective, par exemple, après coup !
Citation de: mnd le Août 15, 2011, 16:10:56
Un amateur n'a pas toujours le temps de cadrer pil-poil à la prise de vue.
Par exemple quand la scène qu'on a envie de photographier dure une fraction de seconde.
Alors on est bien content d'avoir de la marge pour fignoler le cadrage au post-traitement.
Tout le monde n'est pas Nez-Rouge ou Verso92 !!! :D
Pour la photo prise sur le vif, ben... on fait ce qu'on peut, moi le premier !
;-)
Citation de: danielk le Août 15, 2011, 16:44:38
et aussi en macro, ce qui permet de s'éloigner un peu du sujet pour gagner en profondeur de champ.
Excellent contre-exemple, danielk : la photo de miniatures est justement l'exercice pour lequel je cadre délibérément très large à la PdV, pour "augmenter" sensiblement la PdC après recadrage...
Citation de: 24xx36 le Août 15, 2011, 16:47:08
Une info exclusive pour V92 et d'autres: l'argentique c'est fini.
Te fatigue pas : pour moi, il n'y a pas de différences fondamentales entre argentique et numérique... juste un changement d'outils.
Citation de: Verso92 le Août 15, 2011, 13:56:53
Non... pour moi, une photo se compose à la PdV (une habitude issue de vingt ans d'argentique, sans doute...).
Les seuls recadrages que j'effectue sont légers, et souvent dûs à une légère rotation ou à l'élimination d'un détail indésirable (p..... de viseur 95% ! ;-)...
A mon retour à Paris, je posterai quelques crops d'oiseaux, histoire de montrer que c'est parfois utile lorsque tu ne veux (ou ne peux) pas trainer des tromblons en voyage.
Citation de: Verso92 le Août 15, 2011, 20:08:04
Disons qu'en diapo, l'exercice était plutôt délicat, non ?
+1000 !!!
C'est de faire des diapos qui forçait à fignoler ses cadrages et à se servir de ses p'tites pattes pour avancer, reculer, tourner autour du sujet, même avec un zoom.
Citation de: Verso92 le Août 15, 2011, 13:11:24
Je me demande ce que je pourrais bien faire de 24 MPixels... ;-)
Remplir plus vite les disques dur. 8)
C'est le mirrorlessssssss pour le 24/08 ;D
http://nikonrumors.com/2011/08/16/nikons-mirrorless-interchangeable-lens-camera-will-be-announced-on-august-24th.aspx/
Un non événement alors ...
Tout à fait!
Même jour que l'annonce du Nex 7... Pas de chance, pour annoncer ce qui ne semble être qu'un gros Q!
Compatible monture F selon NR, en théorie peut-être mais en pratique avec un capteur encore plus petit que le 4/3 (coéf de recadrage de 2.25) la compatibilité réelle d'usage sera toute relative.
Voilà j'ai remis 100 balles dans la machine, faut bien que le fil tienne jusqu'à la date fatidique :)
Citation de: luistappa le Août 16, 2011, 18:30:37
Pas de chance, pour annoncer ce qui ne semble être qu'un gros Q!
M'enfin ?!!!
;-)
Citation de: Tiger le Août 16, 2011, 17:17:29
+1000 !!!
C'est de faire des diapos qui forçait à fignoler ses cadrages et à se servir de ses p'tites pattes pour avancer, reculer, tourner autour du sujet, même avec un zoom.
Pour avancer, j'aurais bien voulu, mais le ranger me l'a déconseillé.
Citation de: kochka le Août 16, 2011, 18:52:08
Pour avancer, j'aurais bien voulu, mais le ranger me l'a déconseillé.
;-)
Ais commandé une laisse plus longue pour le mien ;-)
Citation de: luistappa le Août 16, 2011, 18:30:37
Tout à fait!
Même jour que l'annonce du Nex 7... Pas de chance, pour annoncer ce qui ne semble être qu'un gros Q!
Compatible monture F selon NR, en théorie peut-être mais en pratique avec un capteur encore plus petit que le 4/3 (coéf de recadrage de 2.25) la compatibilité réelle d'usage sera toute relative.
Voilà j'ai remis 100 balles dans la machine, faut bien que le fil tienne jusqu'à la date fatidique :)
Pour comparer, ce serait le capteur en comparation des FF, APS et Micro 4/3, l´auteur c´est un forumeur espagnol de ojodigital (Guillermo Luijk):
(http://www.guillermoluijk.com/misc/nikonmirrorless.gif)
Bon, c´est petit... mais pas minuscule comme le Pentax Q (1/2.3")...
Et ils vont faire entrer plein de petits pixels dedans :D
Citation de: fuji le Août 16, 2011, 19:11:07
Et ils vont faire entrer plein de petits pixels dedans :D
Non, penses-tu : pas plus de seize millions, je présume...
Si le prix est raisonnable et que la crêpe est bonne, vais peut-être me laisser tenter, moi...
Citation de: fuji le Août 16, 2011, 19:11:07
Et ils vont faire entrer plein de petits pixels dedans :D
Moi, j´espere que non... parce que l´interêt serait avoir qualité optique... si non il y a plein de compactes avec beaucoup de pixels dedans... 10 Mpx maximum je fais le pari...
Citation de: cgleroy le Août 16, 2011, 19:14:14
Moi, j´espere que non... parce que l´interêt serait avoir qualité optique... si non il y a plein de compactes avec beaucoup de pixels dedans...
Beaucoup de pixels est synonyme de qualité optique, non (si l'optique suit...) ?
Au moins dans les bazizos...
Et puis, si viseur numérique, ce sera bien mieux pour filmer que de regarder l'écran arrière à bout de bras. Et si monture nikon, la possibilité de monter exceptinellement un télé moyen, ne devrait être pas mal avec un appui.
Si en plus, il est plus léger qu'un 3100 + 16/85, j'en connais une qui ne le refusera pas.
mon 500 ça devient quoi avec un capteur comme ça?
Citation de: cos1 le Août 16, 2011, 23:36:32
mon 500 ça devient quoi avec un capteur comme ça?
500 x 2,6 = 1300mm...
Citation de: Verso92 le Août 16, 2011, 23:55:44
500 x 2,6 = 1300mm...
Et avec un doubleur on peut voir les pas d'Armstrong sur la lune ;)
Citation de: alain2x le Août 17, 2011, 09:01:05
Tu rajoutes deux zéros à la focale, et tu seras toujours loin de les voir ;D ;D
Bon alors je me contenterai de la lune de ma voisine d'en face ;D
Citation de: Verso92 le Août 15, 2011, 12:01:17
Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 27 août (dans 12 jours...) ?
La meme chose que les jours d'avant: Verso92 va poster "Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 8 septembre (dans 12 jours...)?"
Sauf que d'ici la son D700 sera devenu obsolete, et donc fera des photos pourries. Pas le mien par contre: les phoots etaient deja pourries avant. ;D
Ce que je ne comprends pas, Verso, c'est pourquoi tu as besoin de planifier tant de temps a l'avance. Qu'y a-t-il de magique a propose de 12 jours? Essaye 12 heures, c'est largement suffisant. ;)
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 17, 2011, 10:23:50
La meme chose que les jours d'avant: Verso92 va poster "Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 8 septembre (dans 12 jours...)?"
Sauf que d'ici la son D700 sera devenu obsolete, et donc fera des photos pourries. Pas le mien par contre: les phoots etaient deja pourries avant. ;D
Ce que je ne comprends pas, Verso, c'est pourquoi tu as besoin de planifier tant de temps a l'avance. Qu'y a-t-il de magique a propose de 12 jours? Essaye 12 heures, c'est largement suffisant. ;)
C'est amusant de se faire ainsi refourguer de force des costards aussi mal taillés. J'espère que c'était une boutade.
Verso n'est justement pas du genre à considérer son D700 comme obsolète à l'arrivée du successeur, et ce, même si celui-ci affiche des avancées très alléchantes. Pour que Verso dise que son D700 fait des photos pourries, il faudra que son boîtier tombe en panne (ce que je ne lui souhaite évidemment pas).
:)
D'ailleurs j'attends avec impatience le D800 pour... acheter un D700 moins cher (celui de Verso peut-être ?) ;)
Il se murmure dans les milieux autorisés que le D700 de Verso est déjà en dépot-vente dans une boutique parisienne, car il sait que la cote de l'occasion va fortement chuter après le 24 août !
Ni D4, ni D800 et encore moins D400, en fait le nouveau Nikon s'appelle KCJ26 et bénéficie d'une nouvelle monture... Canon !
Une photo de la bête en exclusivité :
(http://www.picamatic.com/show/2011/08/17/03/18/7788822_620x504.jpg)
;-p
En tout cas Verso il s'en fout il a acheté le bon appareil au bon moment et en a profité sans switché à tout va 8)
Citation de: GilD le Août 17, 2011, 12:06:50
D'ailleurs j'attends avec impatience le D800 pour... acheter un D700 moins cher (celui de Verso peut-être ?) ;)
Veux-tu dire le D700 auquel Verso est
(probablement) en train de faire prendre l'eau de mer ? ;)
J'espère que son silence du jour indique qu'il y est et qu'il va nous poster de belles photos demain :).
Citation de: Shepherd le Août 17, 2011, 16:18:42
Veux-tu dire le D700 auquel Verso est (probablement) en train de faire prendre l'eau de mer ? ;)
J'espère que son silence du jour indique qu'il y est et qu'il va nous poster de belles photos demain :).
Tu lui casses son business la :)
Non sérieusement, a moins que le D800 soit une "tuerie", je pense me prendre un D700 (neuf) en complément de mon D7000. On devrait bientôt pouvoir le trouver dans les 1400€ voire moins, et la ce sera une très bonne affaire, je pourrais exploiter pleinement mon 70-200 2.8 VRII et le doubleur TC20 III a PO tout en montant dans les ISO si nécessaire, ce que je ne peux pas faire avec le D7000 (obligé d'être a f/11 pour conserver le piqué)
Citation de: GilD le Août 17, 2011, 17:58:54
Tu lui casses son business la :)
Non sérieusement, a moins que le D800 soit une "tuerie", je pense me prendre un D700 (neuf) en complément de mon D7000. On devrait bientôt pouvoir le trouver dans les 1400€ voire moins, et la ce sera une très bonne affaire, je pourrais exploiter pleinement mon 70-200 2.8 VRII et le doubleur TC20 III a PO tout en montant dans les ISO si nécessaire, ce que je ne peux pas faire avec le D7000 (obligé d'être a f/11 pour conserver le piqué)
C'est une blague ? Une optique pareille c'est fait pour être utilisé à pleine ouverture non ?Avec mon 80-200 sur le D700 suit à 2,8 pour la plupart de mes photos.
http://nikonrumors.com/2011/08/17/nikon-denmark-press-invitation.aspx/
Une confirmation d'une CP en France?
Citation de: GilD le Août 17, 2011, 17:58:54
Tu lui casses son business la :)
Non sérieusement, a moins que le D800 soit une "tuerie", je pense me prendre un D700 (neuf) en complément de mon D7000. On devrait bientôt pouvoir le trouver dans les 1400€ voire moins, et la ce sera une très bonne affaire, je pourrais exploiter pleinement mon 70-200 2.8 VRII et le doubleur TC20 III a PO tout en montant dans les ISO si nécessaire, ce que je ne peux pas faire avec le D7000 (obligé d'être a f/11 pour conserver le piqué)
Et bé là, on ne peut être plus d'accord ! ;)
Le D700 pour moi : beaucoup trop lourd/gros/cher, j'entends avec les optiques qui vont bien (d'autant qu'on perd le coeff multiplicateur de 1,5 en longues focales).
Mon 70-200 2.8, j'arrive à peine à le tenir 10 minutes quand il est couplé à un D90/D7000 : pas drôle d'être une "faible" femme :-[.
Le D700 sera tjs dans ma liste des regrets concernant le matériel photo :).
Reste à savoir si son successeur fera encore mieux... wait & see ! :)
Citation de: fuji le Août 17, 2011, 19:18:21
C'est une blague ? Une optique pareille c'est fait pour être utilisé à pleine ouverture non ?Avec mon 80-200 sur le D700 suit à 2,8 pour la plupart de mes photos.
J'ai peut-être mal compris, mais c'est visiblement avec le doubleur qu'il y a problème. Comprends d'ailleurs pas pourquoi.
D'après Nikon Rumors, il n'y aura aucun DSLR annoncé le 24, et le Mirrorless sera celui-ci:
http://nikonrumors.com/2011/08/16/first-drawings-of-nikons-mirrorless-interchangeable-lens-camera.aspx/#more-21667
Ça change tout ! ;D ;D ;D
Citation de: GilD le Août 17, 2011, 09:13:58
Bon alors je me contenterai de la lune de ma voisine d'en face ;D
Si tu y vois les pas de Neil Armstrong, c'est que ce n'est pas la lune de ta voisine !!! :D ;D
Sur la lune de la voisine, tu risques peut-être de voir les mains d'un admirateur dans le style de G Brassens dans la fessée
Mais enfin, cette jeune femme a l'air tout à fait charmante... ;D
Citation de: Del-Uks le Août 17, 2011, 13:21:04
Une photo de la bête en exclusivité :
(http://www.picamatic.com/show/2011/08/17/03/18/7788822_620x504.jpg)
;-p
C'est le nom de son appareil KCJ26 ... Les japonais aiment donner des noms à leurs boîtiers.
Woué, et t'as vu ? l'objectif et le flash ont le même nom ...
Oui le même nom mais pas le même prénom ;-)
Citation de: luistappa le Août 17, 2011, 19:48:57
http://nikonrumors.com/2011/08/17/nikon-denmark-press-invitation.aspx/
Une confirmation d'une CP en France?
Un peu cheap le logo sur l'invit non ...
Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 29 août (dans 12 jours...) ?
Citation de: Shepherd le Août 17, 2011, 20:17:50
J'ai peut-être mal compris, mais c'est visiblement avec le doubleur qu'il y a problème. Comprends d'ailleurs pas pourquoi.
La réponse est la :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,129782.0.html
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 17, 2011, 10:23:50
La meme chose que les jours d'avant: Verso92 va poster "Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 8 septembre (dans 12 jours...)?"
Zut, je crois que je m'ai fait repéré... ;-)
Citation de: Shepherd le Août 17, 2011, 16:18:42
Veux-tu dire le D700 auquel Verso est (probablement) en train de faire prendre l'eau de mer ? ;)
J'espère que son silence du jour indique qu'il y est et qu'il va nous poster de belles photos demain :).
La lumière n'était pas terrible à Berck hier mercredi, sauf en fin de soirée... dommage !
(pour l'instant, le D700 fonctionne toujours, et n'est pas encore en dépôt vente... ;-)
Citation de: Shepherd le Août 17, 2011, 10:52:25
C'est amusant de se faire ainsi refourguer de force des costards aussi mal taillés. J'espère que c'était une boutade.
Verso n'est justement pas du genre à considérer son D700 comme obsolète à l'arrivée du successeur, et ce, même si celui-ci affiche des avancées très alléchantes. Pour que Verso dise que son D700 fait des photos pourries, il faudra que son boîtier tombe en panne (ce que je ne lui souhaite évidemment pas).
:)
A quoi ca sert que je me decarcasse a mettre des smileys? >:( ;). Je connais bien la logique de Verso, et pour cause: j'ai fait le meme choix!
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 18, 2011, 02:11:41
A quoi ca sert que je me decarcasse a mettre des smileys? >:( ;). Je connais bien la logique de Verso, et pour cause: j'ai fait le meme choix!
Pas de quoi se fâcher
(ton smiley : Fâché ;)), suffisait de répondre : oui, c'était une boutade, ayant fait le même choix
(petits veinards que vous êtes :)).
;)
Citation de: Verso92 le Août 18, 2011, 00:19:12
La lumière n'était pas terrible à Berck hier mercredi, sauf en fin de soirée... dommage !
(pour l'instant, le D700 fonctionne toujours, et n'est pas encore en dépôt vente... ;-)
Merci Fabrice :).
En aurais-tu à nous poster moins orientées "archi urbaine cubique" ;) mais un peu plus "nature" ? :P
Citation de: Shepherd le Août 18, 2011, 08:39:00
Merci Fabrice :).
En aurais-tu à nous poster moins orientées "archi urbaine cubique" ;) mais un peu plus "nature" ? :P
Pas grand chose à se mettre sous la dent de ce côté là...
Celle là, peut-être... mais c'est juste pour te faire plaisir, hein !
;-)
Citation de: Shepherd le Août 18, 2011, 08:33:23
Pas de quoi se fâcher (ton smiley : Fâché ;)), suffisait de répondre : oui, c'était une boutade, ayant fait le même choix (petits veinards que vous êtes :)).
;)
Ah, il n'y a jamais le bon smiley... Je pense que c'est celui-ci qu'il aurait fallu (pas fache, juste renfrogne, bougon et mal lune), mais il est un peu grand
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/archive/5/5f/20090905061006!Winston_Churchill_1941_photo_by_Yousuf_Karsh.jpg
;D
Citation de: VCR le Août 18, 2011, 11:32:04
Ces couleurs, on s'y attendrait davantage chez le marchand de glaces . . .c'est très joli.
Hi, hi... je trouve aussi !
A chaque fois je craque, et je ne peux pas m'empêcher de les photographier... ;-)
Citation de: Del-Uks le Août 17, 2011, 13:21:04
(http://www.picamatic.com/show/2011/08/17/03/18/7788822_620x504.jpg)
Citation de: fuji le Août 17, 2011, 22:29:26
C'est le nom de son appareil KCJ26 ... Les japonais aiment donner des noms à leurs boîtiers.
En fait, c'est une photo tirée de la série TV de science fiction
Torchwood (http://en.wikipedia.org/wiki/Torchwood), produite par la BBC. Ils ne manquent pas d'humour !
Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 30 août (dans 12 jours...) ?
Citation de: Verso92 le Août 18, 2011, 15:28:14
Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 30 août (dans 12 jours...) ?
Il ne restera plus que 37 jours avant le salon de la photo. ::)
Citation de: Verso92 le Août 18, 2011, 15:28:14
Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 30 août (dans 12 jours...) ?
le 30 aout un grand nombre de personnes expliquera pourquoi Nikon se plante avec les produis annoncés le 24 (quels que soient les produits annoncés), pas le bon machin, trop ou pas assez de truc etc....
je suis même près à parier que des gens qui n'achètent pas de Nikon et qui n'envisagent pas d'en acheter, vont venir expliquer en quoi les produits sortis ne sont pas du tout les bons produits ;D
Citation de: alain2x le Août 18, 2011, 16:46:15
C'est une prévision trop facile à faire, ici ;D ;D ;D
vi, c'est pas faux....
Bon plus que 5 jours avant de découvrir le D800 et ses 24 méga pixels made in Sony ... Avec une nouvelle batterie et donc un nouveau grip,(pas question d'utiliser les accessoires du D700) et au prix incroyable de 4275 dollars ...
Avec en prime un nouveau 70-200 /2,8 non VR à un prix aussi incroyable ... :D
je mettrait plus une piece sur le mirrorless et sur un D3Xs...
Citation de: Roland89 le Août 18, 2011, 17:32:49
je mettrait plus une piece sur le mirrorless et sur un D3Xs...
Va pour le D3Xs et 36 méga pixels alors ...
Citation de: Verso92 le Août 18, 2011, 10:35:01
Pas grand chose à se mettre sous la dent de ce côté là...
Les tons pastel sont déjà rafraîchissants :).
Citation
Celle là, peut-être... mais c'est juste pour te faire plaisir, hein !
;-)
Et bien l'intention compte encore plus que la plus belle des photos "nature" ;).
Merci Fabrice :).
D300x, même coque, capteur différent (mieux je veux dire) ...
Citation de: Glouglou le Août 18, 2011, 19:12:51
D300x, même coque, capteur différent (mieux je veux dire) ...
C'est à dire ? Plus grand, plus riche en oméga pix, moins bruité, ...
Citation de: fuji le Août 18, 2011, 19:23:28
C'est à dire ? Plus grand, plus riche en oméga pix, moins bruité, ...
Un qui fait de jolies photos ::) Ok je vais sortir le chien ;)
Ca "roucoule" dur dans la tribu des pieds cassés....
;D ;D ;D
Tiens, ca n'est pas passe. Un test:
Smiley (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/archive/5/5f/20090905061006!Winston_Churchill_1941_photo_by_Yousuf_Karsh.jpg)
Citation de: archi_91 le Août 18, 2011, 21:50:35
Ca "roucoule" dur dans la tribu des pieds cassés....
;D ;D ;D
Comparé au nombre de posts au ton virulent et agressif, heureusement que certains arrivent encore à "roucouler" Monsieur Casse-pieds ! ;D
Citation de: archi_91 le Août 18, 2011, 21:50:35
Ca "roucoule" dur dans la tribu des pieds cassés....
;D ;D ;D
Jaloux !
;-)
Citation de: morvandiau le Août 12, 2011, 21:08:55
avant l'annonce du D7010, le 24 août, avec les corrections qui vont bien :miroir orientable; moins bruyant; et possibilité de faire des jpeg, entre le S3 et le X100.
Ou alors un D400 avec un mode "vert", au cas où...
Ne répondez pas, je pars demain matin 8 jours là où Lino n'aurait jamais du quitter...
(mais avec mon Pana. G1, pour des raisons de commodités : avec le 14/140 et le 45/200...
Le D7000 est entâché de bugs majeurs : images mollassonnes, AF imprécis, rebon du miroir, cadence ridicule. Il est urgent de tourner la page et de faire un D7100 pour faire oublier cette mauvaise histoire
Citation de: zennou le Août 19, 2011, 10:45:50
Le D7000 est entâché de bugs majeurs : images mollassonnes, AF imprécis, rebon du miroir, cadence ridicule. Il est urgent de tourner la page et de faire un D7100 pour faire oublier cette mauvaise histoire
Absolument !
Citation de: Shepherd le Août 17, 2011, 20:12:18
Et bé là, on ne peut être plus d'accord ! ;)
Le D700 pour moi : beaucoup trop lourd/gros/cher, j'entends avec les optiques qui vont bien (d'autant qu'on perd le coeff multiplicateur de 1,5 en longues focales).
Mon 70-200 2.8, j'arrive à peine à le tenir 10 minutes quand il est couplé à un D90/D7000 : pas drôle d'être une "faible" femme :-[.
Le D700 sera tjs dans ma liste des regrets concernant le matériel photo :).
Reste à savoir si son successeur fera encore mieux... wait & see ! :)
10000% d'accord avec Shepherd !
Le D700 c'est autre chose, pour d'autres besoins.
Le D7000 a été présenté au départ comme un appareil extraordinaire, comme la perle des perles, comme la merveille des merveilles. Faut lire ce que CI en a écrit au début ! Et puis au fil des mois on a découvert ou appris tous ses défauts. La plupart tiennent du bug. Du défaut de conception. Ils ne seront jamais corrigés !
Rendu de couleur bizarre dans certains cas - Autofocus qui se ballade dans tous les sens - Rebons de miroir - Mauvais traitement Jpeg - Rafale absolument ridicule si on est en RAW - Pas d'écran orientable - Courbes perfectibles ...... à ce niveau de prix et signé Nikon, c'est inacceptable. Cet appareil est un loupé historique qu!'il faut vite faire oublier. Et pour ca, la seule solution, c'est un D7100 qui permettrait de tourner cette mauvaise page de l'histoire Nikon. J'espère vraiment que c'edst çà qui va sortir le 24 aout.
Avant de me faire allumer pour ce que j'ai dit, je précise que, bien sûr qu'il marche le D7000. Bien sûr qu'il fait des bonnes photos. Mais ses performances ne sont pas au niveau d'un Nikon à 1200 euros et pour son prix et la catégorie visée, ses défauts inhérents sont inacceptables.
Allez, je remet une tune dans le bastringue, pourvu qu'ils ne se servent pas de cet infâme boitier pour nous décliner un FX d'entrée de gamme ;D ;D ;D
D'ailleurs, j'ai revendu les miens et avec les sous je vais m'acheter deux D4!!!
Citation de: namzip le Août 19, 2011, 11:04:26
Allez, je remet une tune dans le bastringue, pourvu qu'ils ne se servent pas de cet infâme boitier pour nous décliner un FX d'entrée de gamme ;D ;D ;D
D'ailleurs, j'ai revendu les miens et avec les sous je vais m'acheter deux D4!!!
Un D7000x alors !
Citation de: zennou le Août 19, 2011, 10:52:15
Le D7000 a été présenté au départ comme un appareil extraordinaire, comme la perle des perles, comme la merveille des merveilles. Faut lire ce que CI en a écrit au début ! Et puis au fil des mois on a découvert ou appris tous ses défauts. La plupart tiennent du bug. Du défaut de conception. Ils ne seront jamais corrigés !
Rendu de couleur bizarre dans certains cas - Autofocus qui se ballade dans tous les sens - Rebons de miroir - Mauvais traitement Jpeg - Rafale absolument ridicule si on est en RAW - Pas d'écran orientable - Courbes perfectibles ...... à ce niveau de prix et signé Nikon, c'est inacceptable. Cet appareil est un loupé historique qu!'il faut vite faire oublier. Et pour ca, la seule solution, c'est un D7100 qui permettrait de tourner cette mauvaise page de l'histoire Nikon. J'espère vraiment que c'edst çà qui va sortir le 24 aout.
Et dire que j'ai acheté 2500€ il y a trois ans le D700... à cause de toi, je n'aime plus ce boitier, qui présente dorénavant à mes yeux des défauts et lacunes inacceptables : boitier bruyant, couverture du viseur de seulement 95%, pas d'écran orientable non plus... une honte, à ce prix !
Vais-je encore réussir à faire des photos avec, maintenant que je ne l'aime plus ?
Te dis pas merci, zennou !
:-(
Citation de: zennou le Août 19, 2011, 10:52:15
Et pour ca, la seule solution, c'est un D7100 qui permettrait de tourner cette mauvaise page de l'histoire Nikon. J'espère vraiment que c'edst çà qui va sortir le 24 aout.
Tu vas être déçu, alors...
Citation de: Verso92 le Août 19, 2011, 11:17:13
Et dire que j'ai acheté 2500€ il y a trois ans le D700... à cause de toi, je n'aime plus ce boitier, qui présente dorénavant à mes yeux des défauts et lacunes inacceptables : boitier bruyant, couverture du viseur de seulement 95%, pas d'écran orientable non plus... une honte, à ce prix !
Vais-je encore réussir à faire des photos avec, maintenant que je ne l'aime plus ?
Te dis pas merci, zennou !
:-(
A la rigueur pour de l'illustration sur le web, un D700/D3 ça peut suffire. Mais pas plus.
Citation de: jeanbart le Août 19, 2011, 11:55:35
A la rigueur pour de l'illustration sur le web, un D700/D3 ça peut suffire. Mais pas plus.
C'est le triste sort de tous les boitiers (bientôt) obsolètes !
il reste le jetable !
Citation de: mizubaku38 le Août 19, 2011, 11:59:24
il reste le jetable !
C'est ballot : j'ai jeté le dernier...
Mauvaise nouvelle, il y a à nouveau de tremblement de terre au japon. Alors le 24 aout ???
Prions pour le Japon :'(
Seule nouvelle réconfortante : il semblerait que l'alerte au tsunami ait été levée.
Pourvu que la centrale ne soit pas encore plus endommagée (entre les déclarations de TEPCO et ce qu'il en est réellement... :().
Je n'ai jamais su prier, mais je croise très fort les doigts pour que de possibles répliques/tsunamis ne suivent pas.
Citation de: zennou le Août 19, 2011, 10:52:15
Le D7000 a été présenté au départ comme un appareil extraordinaire, comme la perle des perles, comme la merveille des merveilles. Faut lire ce que CI en a écrit au début ! Et puis au fil des mois on a découvert ou appris tous ses défauts. La plupart tiennent du bug. Du défaut de conception. Ils ne seront jamais corrigés !
Rendu de couleur bizarre dans certains cas - Autofocus qui se ballade dans tous les sens - Rebons de miroir - Mauvais traitement Jpeg - Rafale absolument ridicule si on est en RAW - Pas d'écran orientable - Courbes perfectibles ...... à ce niveau de prix et signé Nikon, c'est inacceptable. Cet appareil est un loupé historique qu!'il faut vite faire oublier. Et pour ca, la seule solution, c'est un D7100 qui permettrait de tourner cette mauvaise page de l'histoire Nikon. J'espère vraiment que c'edst çà qui va sortir le 24 aout.
Mince... vite une poubelle que je m'en débarrasse :(
Citation de: Verso92 le Août 19, 2011, 11:59:06
C'est le triste sort de tous les boitiers (bientôt) obsolètes !
Tu vois Shepherd, je l'avais bien dit. Je ne pensais juste pas que ca viendrait si vite. ;)
Pour le japonais, les vagues etaient annoncees a 50cm. Aucun incident n'a ete reporte. On ne peut pas dire TVB, mais au moins ca ne devient pas pire.
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 20, 2011, 00:45:03
Tu vois Shepherd, je l'avais bien dit. Je ne pensais juste pas que ca viendrait si vite. ;)
Pour le japonais, les vagues etaient annoncees a 50cm. Aucun incident n'a ete reporte. On ne peut pas dire TVB, mais au moins ca ne devient pas pire.
Ils ont poussé l'étanchéité sur les prochains boîtiers. 8)
Citation de: GilD le Août 19, 2011, 23:34:40
Mince... vite une poubelle que je m'en débarrasse :(
+ 1. Je ne m'étais pas rendu compte que j'avais acheté le pire appareil photo produit par Nikon au cours de son histoire.
Est-il si difficile de ne pas flirter constamment avec les extrêmes ? :)
Sans être le boîtier qu'il faut éviter ou dont il faut se débarrasser d'urgence (le potentiel global du boîtier reste indéniable), le D7000 n'est pas non plus le meilleur cru que Nikon ait commercialisé depuis la sortie du D300.
Même si aucun boîtier n'est jamais parfait, que cela plaise ou non aux fanas de la marque en général et du D7000 en particulier, c'est un fait : à ma connaissance, jamais un boîtier Nikon n'a engendré un "foin" pareil et une telle division des utilisateurs.
:)
Citation de: Verso92 le Août 19, 2011, 11:17:13
Et dire que j'ai acheté 2500€ il y a trois ans le D700... à cause de toi, je n'aime plus ce boitier, qui présente dorénavant à mes yeux des défauts et lacunes inacceptables : boitier bruyant, couverture du viseur de seulement 95%, pas d'écran orientable non plus... une honte, à ce prix !
Vais-je encore réussir à faire des photos avec, maintenant que je ne l'aime plus ?
Te dis pas merci, zennou !
:-(
Tu vas être déçu, alors...
N'aie crainte Verso, zennou parlait du D7000 pas du D700 ;)
Citation de: zenria le Août 20, 2011, 10:07:24
N'aie crainte Verso, zennou parlait du D7000 pas du D700 ;)
::) Verso avait compris... il relevait les points qui semblaient rédhibitoires à zennou à ce prix et que l' on retrouve aussi sur le D700, pourtant encore plus cher.
Citation de: alain2x le Août 20, 2011, 10:08:50
L'amûûr, l'amûûr, ma bonne dame !
Ce que je n'arrive toujours pas à comprendre, c'est la raison pour laquelle mes premiers exports en jpeg 1024 faits comme avec le D700 ont été salués comme des horreurs ici-même.
ViewNX2 n'a pas chjangé depuis 6 mois, et aujourd'hui ça passe : ??? ??? ???
PS : remise à jour du titre
En plus d'être stimulés par "l'amûûr" ;), j'avancerais volontiers l'hypothèse suivante
(n'étant pas la seule plausible) : nous avons tendance à nous habituer à certains défauts.
Exemple dans un tout autre domaine : les téléviseurs. Quand on voit comment ils sont réglés par défaut, c'est
à hurler la plupart du temps
(saturation et contraste excessifs notamment) : une paire de verres solaires en classe 4 s'impose ! ;D
J'ai changé mon téléviseur l'an dernier et ai eu un mal fou à trouver une référence que je puisse régler convenablement
(faute de place, j'ai dû sélectionner un modèle dans les 32", devenus les "parents pauvres", y compris en haut de gamme). Comparé à mon précédent LCD, la qualité d'image du petit nouveau reste légèrement en retrait sur les plans colorimétrie et finesse du contraste, mais une fois réglé, le rendu global de l'image est tout à fait correct. Cela dit, au départ, je rageais de cette régression ! Aujourd'hui, le seul défaut auquel mon oeil n'a pu s'habituer : la verdure (au soleil) un peu trop jaune.
Dans le domaine de la photo, le principe reste le même je pense.
Mais pour ma part, je reste bien plus sensible aux soucis affectant notablement le rendu global qu'à la présence
(pour exemples) d'une légère AC ou d'un grain résiduel ayant une structure pas désagréable
(ce qui est le cas avec les boîtiers Nikon depuis le D300), imperfections ne se voyant vraiment qu'en zoomant. Et je n'ai pas investi dans un système reflex pour voir le rendu global régresser.
Chacun son truc ! ;)
Citation de: alain2x le Août 20, 2011, 10:08:50
Ce que je n'arrive toujours pas à comprendre, c'est la raison pour laquelle mes premiers exports en jpeg 1024 faits comme avec le D700 ont été salués comme des horreurs ici-même.
Tu postais tes photos en 2000 pixels de large, avec la compression nécessaire pour descendre en deçà des 205 ko requis par le forum tu avais des agrégats de pixels. C'est inévitable.
Depuis que tu postes en 800x600 ce problème n'existe plus.
Plus que quatre jours avant de savoir si l'on va ou non craquer pour un mirrorless.
Si c'est un D4 : j'en veux pas...
Si c'est un D700x/s : j'en veux pas...
Si c'est un D400 : pourquoi pas...
Si c'est un mirrorless : à voir si l'on pourra changer les objectifs...et surtout la qualité...
Comme quoi on a tous des attentes très différentes... ;D ;D
Citation de: ORION le Août 20, 2011, 08:54:22
Ils ont poussé l'étanchéité sur les prochains boîtiers. 8)
Oui, à 50cm de flotte seulement, mais pas aux radiations :D
Citation de: Yann.M le Août 20, 2011, 13:27:40
Si c'est un D4 : j'en veux pas...
Si c'est un D700x/s : j'en veux pas...
Si c'est un D400 : pourquoi pas...
Si c'est un mirrorless : à voir si l'on pourra changer les objectifs...et surtout la qualité...
Comme quoi on a tous des attentes très différentes... ;D ;D
Si c'est un D4 : Faut voir l'évolution et le prix demandé pour ces évolutions.
Si c'est un D700x/s : Si il est identique au D4 avec même visée et seulement la rafale en retrait et la construction . Peut-être
Si c'est un D400 : Faut voir l'évolution et le prix demandé pour ces évolutions.
Si c'est un mirrorless : Cela ne m'intéresse pas.
Nous avons en effet tous des attentes très différentes ;-)
Ah bon un non événement donc ...
J'aimerais tant un miroirless pourvu qu'il soit bon.
Raz le bol de filmer à bout de bras.
Citation de: fuji le Août 20, 2011, 21:17:17
Ah bon un non événement donc ...
Sauf pour ceux qui attendent ce genre d'appareil, bien sûr !
(et j'ai cru comprendre qu'ils étaient nombreux...)
Citation de: Amaniman le Août 20, 2011, 10:13:29
::) Verso avait compris... il relevait les points qui semblaient rédhibitoires à zennou à ce prix et que l' on retrouve aussi sur le D700, pourtant encore plus cher.
Dire qu'à 2500€, j'ai même pas un viseur 100% comme sur le D7000... de qui se moque-t-on, ma bonne dame ?
Le meilleur appareil photo, comme je le répète tous les jours, est celui que l'on a toujours sur soi ou que l'on n'hésite pas à emporter...
Cela dépend donc de la motivation et du gabarit ;D ;D
J'attends vivement le mirrorless car trimbaler au minimum 4kg de matos me devient insupportable !
Citation de: Verso92 le Août 20, 2011, 22:32:20
Dire qu'à 2500€, j'ai même pas un viseur 100% comme sur le D7000... de qui se moque-t-on, ma bonne dame ?
Ce n'est pas notre faute si tu fais toujours le mauvais choix ;D ;D
Citation de: Yann.M le Août 20, 2011, 22:40:29
Ce n'est pas notre faute si tu fais toujours le mauvais choix ;D ;D
Hi, hi... avec 98% de couverture (ou plus), le D700 aurait été à mon avis un parfait sans faute !
;-)
Citation de: Verso92 le Août 20, 2011, 22:32:20
Dire qu'à 2500€, j'ai même pas un viseur 100% comme sur le D7000... de qui se moque-t-on, ma bonne dame ?
Bin oui... QUE 95 %.... what a pity !!! ;D ;D ;D
Je sais, je sais...... la réponse cinglante va être : Nan, 98% nomdediou ! :D
Citation de: kochka le Août 20, 2011, 13:32:17
Oui, à 50cm de flotte seulement, mais pas aux radiations :D
Pas de crainte, ce n'est pas un argentique. ;D
Citation de: Verso92 le Août 20, 2011, 22:42:06
Hi, hi... avec 98% de couverture (ou plus), le D700 aurait été à mon avis un parfait sans faute !
;-)
Oui, mais d'un avis plus general... que point neni! Les zones AF sont bien pour un APS-C, mais ne couvrent pas assez le champ d'un FX. Entre autres choses.
Soyons honnêtes. Qui ne vas pas visiter en premier NR, ou Digital camera le 24 au matin? Je veux des noms! :D
Moi !
En général je vais de suite chez dpreview car ils ont souvent l'info avant tout le monde ;)
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 21, 2011, 00:02:25
Oui, mais d'un avis plus general... que point neni! Les zones AF sont bien pour un APS-C, mais ne couvrent pas assez le champ d'un FX. Entre autres choses.
Certes... mais c'est quand même le boitier 24x36 qui a la couverture AF la plus étendue du marché, n'est-ce pas ?
(sinon, on peut aussi lui reprocher son obturateur
poussif qui ne monte qu'au 1/8000s, etc...)
...ce qui est vraiment dommage c'est que le 700 ne fasse pas téléphone...il aurait pu encore être utile !!!
De toute manière moi j'utilise le capteur central de mon D700 dans 98% des cas, car je trouve plus simple et plus rapide de recadrer. Quand à la couverture du viseur elle ne m'a jamais géné bien au contraire. Le seul défaut que je trouve àmon D700 c'est le bruit de déclenchement. Pour le reste que du bonheur.
Pour le D7000 vu tous les réglages qu'il faut faire pour obtenir des images ""justes" correctes et comme je l'ai dit depuis sa sortie et je persiste, c'est un boîtier mal né, donc à oublier.
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 21, 2011, 00:02:25
Les zones AF sont bien pour un APS-C, mais ne couvrent pas assez le champ d'un FX.
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 09:04:54
Certes... mais c'est quand même le boitier 24x36 qui a la couverture AF la plus étendue du marché, n'est-ce pas ?
Malgré tout, l'effort à mon sens doit porter sur ce point précis. Quelques soient les perfs générales et celles du capteur du futur réflex, si le champ couvert par les collimateurs n'est pas étendu sur la quasi totalité du viseur alors le temps passé a attendre ce successeur aura été vain.
Personnellement, c'est précisément ce point qui justifiera mon intérêt pour cette nouvelle gamme 24x36.
Citation de: waverider34 le Août 21, 2011, 09:47:14
Malgré tout, l'effort à mon sens doit porter sur ce point précis. Quelques soient les perfs générales et celles du capteur du futur réflex, si le champ couvert par les collimateurs n'est pas étendu sur la quasi totalité du viseur alors le temps passé a attendre ce successeur aura été vain.
Personnellement, c'est précisément ce point qui justifiera mon intérêt pour cette nouvelle gamme 24x36.
Et pendant ce temps là, d'autres font des photos...
Citation de: Jpa244 le Août 21, 2011, 07:33:48
Soyons honnêtes. Qui ne vas pas visiter en premier NR, ou Digital camera le 24 au matin? Je veux des noms! :D
Moi! je visiterai, en premier, comme tout les jours CI :D
Si les collimateurs couvrent la totalité du viseur, le temps de choisir le bon et hop le sujet c'est barré ou déplacé.
Citation de: Gus le Août 21, 2011, 09:53:12
Moi! je visiterai, en premier, comme tout les jours CI :D
Pareil...
(vais jamais sur le site de NR, sauf quand un lien est posté ici)
Moi je mettrai mon réveil à minuit une ;D
Citation de: Sebmansoros le Août 21, 2011, 09:39:05
De toute manière moi j'utilise le capteur central de mon D700 dans 98% des cas, car je trouve plus simple et plus rapide de recadrer. Quand à la couverture du viseur elle ne m'a jamais géné bien au contraire. Le seul défaut que je trouve àmon D700 c'est le bruit de déclenchement. Pour le reste que du bonheur.
Chacun sa technique mais essaye de faire un personnage qui bouge (style un chanteur) comme cela à 2,8 et tu vas voir le déchet...
Pour ma part viseur 100% avec capteurs plus excentrés ou rien. A mon avis cela sera plus de pixels et même viseur donc on va continué à recadrer pour au final passé de 16 à 12 millions de pixels ;-)
Citation de: fuji le Août 21, 2011, 11:28:14
A mon avis cela sera plus de pixels et même viseur donc on va continué à recadrer pour au final passé de 16 à 12 millions de pixels ;-)
Peut-être faudrait-il changer de calculette, fuji ?
(4928 x 0,95) x (3264 x 0,95) = 14,5 MPixels...
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 09:56:55
Pareil...
...
En premier, Gus, avant Verso ?
Quelle impertinence... ;D ;D ;D
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 09:51:11
Et pendant ce temps là, d'autres font des photos...
Mais moi aussi!! Mais ne possédant pas un module permettant de placer mon collimateur de façon excentré, je peste quotidiennement lorsque j'utilise mes Ais aux grandes ouvertures en portrait notamment.
Certains cadrages sont même directement liés à la position du collimateur!
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 11:33:18
Peut-être faudrait-il changer de calculette, fuji ?
(4928 x 0,95) x (3264 x 0,95) = 14,5 MPixels...
Façon de parler le fait est qu'il n'est pas possible de cadrer sur le fil avec des capteurs insuffisamment excentré et un viseur qui n'est pas à 100 %.
Citation de: fuji le Août 21, 2011, 13:44:05
Façon de parler le fait est qu'il n'est pas possible de cadrer sur le fil avec des capteurs insuffisamment excentré et un viseur qui n'est pas à 100 %.
C'est vrai.
(je me console un peu en me rappelant que, à l'issue d'une quinzaine d'années en argentique avec un F3HP (N&B), certaines vues légèrement de travers étaient malheureusement irrattrapables sous l'agrandisseur... on se console comme on peu, hein ? ;-)
Façon de parler, mouais... ne perd pas de vue qu'il s'agit d'un forum public, et que certains lecteurs un peu pressés vont gober n'importe quelle ânerie sans prendre le temps de vérifier... un peu de rigueur, que diable !
Citation de: waverider34 le Août 21, 2011, 13:25:47
Mais moi aussi!! Mais ne possédant pas un module permettant de placer mon collimateur de façon excentré, je peste quotidiennement lorsque j'utilise mes Ais aux grandes ouvertures en portrait notamment.
Question de génération, waverider34 : je faisais déjà des photos alors qu'on ne savait même pas ce que c'était que l'AF sur les reflex... ;-)
Citation de: waverider34 le Août 21, 2011, 13:25:47
Certains cadrages sont même directement liés à la position du collimateur!
Là, je te plains (sincèrement !)...
(te verrais mal avec un Leica M, par exemple !)
Citation de: archi_91 le Août 21, 2011, 11:34:42
En premier, Gus, avant Verso ?
Quelle impertinence... ;D ;D ;D
Toutes mes excuses...Je ne voulais pas créer un incident !
Citation de: Gus le Août 21, 2011, 14:16:42
Toutes mes excuses...Je ne voulais pas créer un incident !
Ça va pour cette fois, hein... mais qu'on ne t'y reprenne pas !
;-)
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 14:15:10
Question de génération, waverider34 : je faisais déjà des photos alors qu'on ne savait même pas ce que c'était que l'AF sur les reflex... ;-)
Utiliser le moelleux d'une optique à po en argentique n'était possible que grâce au dispositif de contrôle de mise au point appelé aussi stigmomètre. N'est-ce pas? Certes pas étendu à l'ensemble de la visée..
[très jolie la photo ;) ]
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 14:15:10
Question de génération, waverider34 : je faisais déjà des photos alors qu'on ne savait même pas ce que c'était que l'AF sur les reflex... ;-)
(te verrais mal avec un Leica M, par exemple !)
Quoi? Posséder un Leica à douze ans! J'suis pas sûr que ma mère soit d'accord.. ;)
Citation de: waverider34 le Août 21, 2011, 14:47:30
Quoi? Posséder un Leica à douze ans! J'suis pas sûr que ma mère soit d'accord.. ;)
Un Voigtländer, alors... ;-)
Citation de: waverider34 le Août 21, 2011, 14:38:12
Utiliser le moelleux d'une optique à po en argentique n'était possible que grâce au dispositif de contrôle de mise au point appelé aussi stigmomètre. N'est-ce pas?
Pas vraiment, non : la première chose que je faisais sur mes reflex argentiques à l'époque, c'était de virer le verre standard à stigmomètre + microprismes pour le remplacer par un dépoli uni quadrillé.
Citation de: waverider34 le Août 21, 2011, 14:38:12
Certes pas étendu à l'ensemble de la visée..
Qui plus est...
(si tu fais toi-même les réponses, qu'est-ce qu'il va me rester ? ;-)
Citation de: waverider34 le Août 21, 2011, 14:38:12
[très jolie la photo ;) ]
Merci !
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 14:15:10
Question de génération, waverider34 : je faisais déjà des photos alors qu'on ne savait même pas ce que c'était que l'AF sur les reflex... ;-)
Là, je te plains (sincèrement !)...
(te verrais mal avec un Leica M, par exemple !)
alors finalement Verso...elle a glissé ou pas la petite ? si oui, j'espère que tu as sacrifié ton leica pour la sauver d'une noyade certaine !!!!!!!
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 15:30:30
Un Voigtländer, alors... ;-)
;D ;D
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 15:32:09
Pas vraiment, non : la première chose que je faisais sur mes reflex argentiques à l'époque, c'était de virer le verre standard à stigmomètre + microprismes pour le remplacer par un dépoli uni quadrillé.
Rassure-moi, t'as quand même pas démonté un à un les 51 collimateurs du MultiCam 3500?
Ah les jeunes, ils nous racontent que du temps des argentiques il n'y avait que le stymomètre en plein millieu, il ne connaissent même pas le verre Nikon type H1 des F
Aussi bien que le Live View moderne mais plus rapide et sans quitter l'oeil du viseur :D
Le > à 100% est quand même super agréable ;)
Que c'est agréable dans le Leica de viser et de voir ce qui sera également hors cadre ! ;)
Citation de: Yann.M le Août 21, 2011, 18:16:50
Le > à 100% est quand même super agréable ;)
Que c'est agréable dans le Leica de viser et de voir ce qui sera également hors cadre ! ;)
Moi, j'y arrive pô...
Citation de: Sebmansoros le Août 21, 2011, 09:43:40
Pour le D7000 vu tous les réglages qu'il faut faire pour obtenir des images ""justes" correctes et comme je l'ai dit depuis sa sortie et je persiste, c'est un boîtier mal né, donc à oublier.
Et dire qu'il a eu le prix EISA 2011-2012... les cons ;)
En même temps quelle marque n'a pas eu son prix ? Même samsung en a eu 2...
Citation de: GilD le Août 21, 2011, 20:08:11
Et dire qu'il a eu le prix EISA 2011-2012... les cons ;)
...moi c'est ton avis que j'oublie...quand on n'est pas capable de se servir d'un boitier comme le D7000 (ou même quand on n'en a jamais eu)...on achète un compact et on se met sur le mode vert....et on évite de dire des âneries...
...c'est sûr que les prix EISA sont décernés pour faire un peu plaisir à tout le monde (c'est de bonne guerre)...mais je n'ai jamais vu de nomination me choquer...les appareils nominés sont toujours excellents...et ceci aux yeux de beaucoup de spécialistes qui sont surement à vous entendre tous vendus et beaucoup moins compétents que vous...mdr....
Ça sent la ré^ponse cinglante...
Verso ? Jean-Claude ?
Citation de: suliaçais le Août 21, 2011, 22:43:40
...moi c'est ton avis que j'oublie...quand on n'est pas capable de se servir d'un boitier comme le D7000 (ou même quand on n'en a jamais eu)...on achète un compact et on se met sur le mode vert....et on évite de dire des âneries...
...c'est sûr que les prix EISA sont décernés pour faire un peu plaisir à tout le monde (c'est de bonne guerre)...mais je n'ai jamais vu de nomination me choquer...les appareils nominés sont toujours excellents...et ceci aux yeux de beaucoup de spécialistes qui sont surement à vous entendre tous vendus et beaucoup moins compétents que vous...mdr....
Tu te trompes : Gild est un grand défenseur du D7000. Son message était justement ironique...
Citation de: VOLAPUK le Août 21, 2011, 23:26:36
Tu te trompes : Gild est un grand défenseur du D7000. Son message était justement ironique...
Merci, j'avais mis le smiley pourtant mais tout le monde n'a pas l'ironie aussi fine que Verso ;D
Citation de: morvandiau le Août 12, 2011, 21:08:55
avant l'annonce du D7010, le 24 août, avec les corrections qui vont bien :miroir orientable; moins bruyant; et possibilité de faire des jpeg, entre le S3 et le X100.
Ou alors un D400 avec un mode "vert", au cas où...
Ne répondez pas, je pars demain matin 8 jours là où Lino n'aurait jamais du quitter...
(mais avec mon Pana. G1, pour des raisons de commodités : avec le 14/140 et le 45/200...
(http://www.photim.com/xmldocs/NewCmd/Gacillypx.jpg?id=q5a9gfku31uqtcn8hb42c91g52)
C'est le moment de vous abonner à Chasseur d'Images & Nat'Images
à un tarif vraiment intéressant ! (http://www.photim.com/NewCmd/PromoFesti.xml)
Plus de 2.600 pages en un an... un contenu précieux ![/i]
Miroir orientable, ça consiste en quoi?
Peut-être pour vérifier le maqullage? :D :D
Citation de: suliaçais le Août 21, 2011, 22:43:40
...moi c'est ton avis que j'oublie...quand on n'est pas capable de se servir d'un boitier comme le D7000 (ou même quand on n'en a jamais eu)...on achète un compact et on se met sur le mode vert....et on évite de dire des âneries...
...c'est sûr que les prix EISA sont décernés pour faire un peu plaisir à tout le monde (c'est de bonne guerre)...mais je n'ai jamais vu de nomination me choquer...les appareils nominés sont toujours excellents...et ceci aux yeux de beaucoup de spécialistes qui sont surement à vous entendre tous vendus et beaucoup moins compétents que vous...mdr....
Suliaçais,
J'apprécie souvent tes bien jolies photos au D3s, un peu moins le ton agressif de ton post (d'autant que GilD est un fervent défenseur du D7000 d'ailleurs) :).
Je pourrais aussi rétorquer bêtement : lorsqu'on est incapable de voir et/ou que l'on accepte un rendu JPG aussi perfectible sur un boîtier de cette trempe, on est bon pour se contenter d'un compact, et ce, même si les avantages du reflex ne se limitent évidemment pas à une meilleure qualité d'image.
Ah mais j'oubliais, sous prétexte qu'il faut shooter en RAW, le JPG on s'en moque, y compris pour ceux qui en ont besoin !
Quant aux spécialistes dont tu parles, si tu n'étais pas présent le jour des délibérations du jury, tu ignores sur quels critères les produits nominés ont été jugés
(par exemple : potentiel global du produit seul ou avec la gamme optique disponible, etc...) et sur quels coefficients.
Enfin et à titre d'exemple, après avoir lu un certain nombre d'articles concernant le D7000, au mieux, lesdits spécialistes ont tiqué sur le contraste, mais ont été incapables de voir de quoi il en retournait exactement (sauf Ronan).
Visiblement, on peut être "spécialiste" dans le domaine et ne pas voir/reporter certaines choses pourtant importantes.
:)
Citation de: waverider34 le Août 21, 2011, 14:38:12
Utiliser le moelleux d'une optique à po en argentique..
Citation de: waverider34 le Août 21, 2011, 14:38:12
[très jolie la photo ;) ]
.. un peu déçu du moelleux à PO, quand même.
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 15:30:30
Un Voigtländer, alors... ;-)
Merci Verso! Peut-être même que la Map mini des optiques Voigtländer est meilleure que celle des Leica..
Citation de: Verso92 le Août 21, 2011, 15:32:09
(si tu fais toi-même les réponses, qu'est-ce qu'il va me rester ? ;-)
Réponse 1: (pragmatique): ton D700..
Réponse 2: (amusé): un brin de mauvaise foi.. ;)
Citation de: suliaçais le Août 21, 2011, 16:07:23
alors finalement Verso...elle a glissé ou pas la petite ? si oui, j'espère que tu as sacrifié ton leica pour la sauver d'une noyade certaine !!!!!!!
Non, non, elle n'a pas glissé... ;-)
(sinon, Olympus OM-2sp, à l'époque...)
Citation de: Yann.M le Août 21, 2011, 18:16:50
Le > à 100% est quand même super agréable ;)
Que c'est agréable dans le Leica de viser et de voir ce qui sera également hors cadre ! ;)
Sauf avec les télé où le hors cadre fait 80% ;)
Il fallait bien rafraichir le titre du fil ;)
Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 3 septembre (dans 12 jours...) ?
Edit : oups, zavé pas lu le nouveau titre !
:-(
La réponse est là !
http://www.madamesoleil.be/index_fr.html
Apparemment que des Coolpix annoncés... super!
Mais peut-être verrons-nous un deuxième communiqué de presse pour les reflex/mirrorless...
Citation de: Verso92 le Août 22, 2011, 13:16:17
Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 3 septembre (dans 12 jours...) ?
Edit : oups, zavé pas lu le nouveau titre !
:-(
la veille du 4, mais ca le 4 c'est dans 13 jours, faut surtout pas en parler !
Dans 1/2 heure ! LOL :D
ca sent la montagne, la souris tout ca...
Pschitt ;D
Oui, je confirme !
Citation de: Verso92 le Août 23, 2011, 08:02:40
Heu... le 24, c'est demain, non ?
Aujourd'hui on peut le dire...
Le suspens est insupportable ! ;)
Citation de: MarcF44 le Août 23, 2011, 08:27:46
Aujourd'hui on peut le dire...
Le suspens est insupportable ! ;)
Demain, va-t-on tout savoir sur le
mirrorless à la sauce Nikon, ou faudra-t-il se farcir les nouveaux Coolpix ?
Citation de: MarcF44 le Août 23, 2011, 08:27:46
Aujourd'hui on peut le dire...
Le suspens est insupportable ! ;)
Je me suis trompé d'une journée.... ;D ;D ;D
Citation de: Yann.M le Août 23, 2011, 08:29:48
Je me suis trompé d'une journée.... ;D ;D ;D
Ben vi : et t'as enduit Jpa244 avec de l'erreur !
;-)
Il faut dire aussi que je vie sans calendrier, sans montre, sans agenda... ;D ;D ;D
Citation de: Verso92 le Août 23, 2011, 08:31:51
Ben vi : et t'as enduit Jpa244 avec de l'erreur !
;-)
Na na ! Moi devin. ;) M´en vais me plaindre à NR ;D
Citation de: Verso92 le Août 23, 2011, 08:29:24
Demain, va-t-on tout savoir sur le mirrorless à la sauce Nikon, ou faudra-t-il se farcir les nouveaux Coolpix ?
mirrorless ou coolpix, cela restera sans intérêt pour moi.... ::) ;D
Citation de: cali31 le Août 23, 2011, 09:24:27
mirrorless ou coolpix, cela restera sans intérêt pour moi.... ::) ;D
Je le note.
(faut aussi considérer que tu n'es pas tout seul...)
Citation de: Verso92 le Août 23, 2011, 09:36:37
Je le note.
(faut aussi considérer que tu n'es pas tout seul...)
C'est pour ça que j'ai précisé "pour moi".... ;D
Et que perso, j'ai toujours du mal à voir l'intérêt de ces "mirroless" comme les Pen et autres Nex... Aussi gros que des reflex style D5100 mais avec la qualité d'image d'un compact.... Mais bon, j'ai surement du loupé un truc !! :D
Citation de: cali31 le Août 23, 2011, 09:41:14
C'est pour ça que j'ai précisé "pour moi".... ;D
Et que perso, j'ai toujours du mal à voir l'intérêt de ces "mirroless" comme les Pen et autres Nex... Aussi gros que des reflex style D5100 mais avec la qualité d'image d'un compact.... Mais bon, j'ai surement du loupé un truc !! :D
Je sais bien, cali31. Mais j'ai toujours du mal à comprendre quel intérêt cela peut avoir d'écrire sur un forum ce genre de choses...
(sinon, oui, tu as loupé plein de trucs !)
Citation de: cali31 le Août 23, 2011, 09:41:14
C'est pour ça que j'ai précisé "pour moi".... ;D
Et que perso, j'ai toujours du mal à voir l'intérêt de ces "mirroless" comme les Pen et autres Nex... Aussi gros que des reflex style D5100 mais avec la qualité d'image d'un compact.... Mais bon, j'ai surement du loupé un truc !! :D
Disons qu'il y a un marché. Tout le monde ne peut pas se trimballer 5 kilos de matos ; tout le monde ne peut pas se payer des optiques à 6000€ montées sur boîtier à 7000€ ; tout le monde n'aime pas le look and feel des reflex...
Tu as dû louper un truc, car si on regarde les NEX et surtout le Ricoh GXR et ses modules, on n'est plus dans la qualité des compact (même expert). Capteur APS-C pour les derniers venus sur GXR, ce n'est pas du micro format, hein. Ou encore le module en monture M... Alors imagine pouvoir utiliser tes Zeiss ou Voigt (allez et aussi les Leica - pas taper msieurs les puristes ^^ ) sur un appareil plus petit encore qu'un Leica M8.2. Il faut de tout pour faire un monde.
Citation de: Verso92 le Août 23, 2011, 09:43:26
Je sais bien, cali31. Mais j'ai toujours du mal à comprendre quel intérêt cela peut avoir d'écrire sur un forum ce genre de choses...
Si on ne devait écrire que des choses intéressante sur un forum, il n'y aurait plus beaucoup de vie et tu serais bien plus près des 1000 messages que des 42000.... ;) ;D
Citation de: cali31 le Août 23, 2011, 09:52:35
Si on ne devait écrire que des choses intéressante sur un forum, il n'y aurait plus beaucoup de vie et tu serais bien plus près des 1000 messages que des 42000.... ;) ;D
La question n'est pas là, et tu le sais très bien. Savoir que tu n'envisages pas de faire des photos avec autre chose qu'un reflex n'a strictement aucun intérêt pour la communauté... sauf si tu considères ta pratique comme universelle, ce qui, j'imagine, n'est pas le cas.
Citation de: Spartakus le Août 23, 2011, 09:50:17
Disons qu'il y a un marché. Tout le monde ne peut pas se trimballer 5 kilos de matos ; tout le monde ne peut pas se payer des optiques à 6000€ montées sur boîtier à 7000€ ; tout le monde n'aime pas le look and feel des reflex...
Tu as dû louper un truc, car si on regarde les NEX et surtout le Ricoh GXR et ses modules, on n'est plus dans la qualité des compact (même expert). Capteur APS-C pour les derniers venus sur GXR, ce n'est pas du micro format, hein. Ou encore le module en monture M... Alors imagine pouvoir utiliser tes Zeiss ou Voigt (allez et aussi les Leica - pas taper msieurs les puristes ^^ ) sur un appareil plus petit encore qu'un Leica M8.2. Il faut de tout pour faire un monde.
On est d'accord, j'ai du loupé un truc !! :)
Même si je ne vois pas une grosse différence de prix et de poids/encombrement entre un Nikon D5100 (ou D3100) et un Nex/Pen.... Après pour le look et le feeling, effectivement c'est une bonne raison !!
Citation de: Verso92 le Août 23, 2011, 09:54:46
La question n'est pas là, et tu le sais très bien. Savoir que tu n'envisages pas de faire des photos avec autre chose qu'un reflex n'a strictement aucun intérêt pour la communauté... sauf si tu considères ta pratique comme universelle, ce qui, j'imagine, n'est pas le cas.
Donner son opinion, par rapport à sa pratique, c'est pas se que fait 99% des gens qui participe à ce forum ?? ::) ;)
Après pour ma pratique, lors de mes vacances, j'ai fait bien plus de photos avec un compact S95 qu'avec mon reflex.... Comme quoi faut pas se fier aux apparences !! ;)
Citation de: cali31 le Août 23, 2011, 10:03:19
Après pour ma pratique, lors de mes vacances, j'ai fait bien plus de photos avec un compact S95 qu'avec mon reflex.... Comme quoi faut pas se fier aux apparences !! ;)
Ben tu vois quand tu veux !
(ah, Lisbonnes...)
;-)
non:Lisbonne ;)
Citation de: duca le Août 23, 2011, 10:37:15
non:Lisbonne ;)
Oups !
(j'aurais dû rester sur mon premier choix :
Lisboa...)
;-)
Citation de: cali31 le Août 23, 2011, 09:56:36
On est d'accord, j'ai du loupé un truc !! :)
Même si je ne vois pas une grosse différence de prix et de poids/encombrement entre un Nikon D5100 (ou D3100) et un Nex/Pen.... Après pour le look et le feeling, effectivement c'est une bonne raison !!
Quoique...un EPL2 avec un 20 1,7 pana c'est très très au dessus de n'importe quel compact et bien plus petit que n'importe quel reflex.
Maintenant, si tu me parle de viseur, là échec et mat pour toi ;D
Le 24 août, c'est le jour de la saint Barthélemy.
Je pressens un massacre d'illusions pas catholiques.
Citation de: Roger Maxime le Août 23, 2011, 12:59:32
Le 24 août, c'est le jour de la saint Barthélemy.
Je pressens un massacre d'illusions pas catholiques.
Ca dépend, les coolpix fuchsia, vert pomme pourrie et translucides vont cartonner. Et l'annonce d'un nouveau flash télécommandé par iPhone, ainsi que le module wifi à placer sur la griffe ça va remplir pas mal d'espoirs. Il y aurait des doutes quant à l'annonce d'un firmware à jour pour le D7000 qui permettrait de produire des photos floues dans toutes les conditions, même les meilleures.
Le voile se lève... bientôt.
Et pourquoi pas fluorescent dans le noir?
Puisque l'on est dans les confidences sur ses propres pratiques ;D ;D ;D
Je ne prendrai un mirrorless uniquement que si je retrouve les sensations que j'éprouve à chaque ouverture des fichiers issus de mon D700 + le 35 AFD
;)
Citation...si je retrouve les sensations...
ça te fait quoi? On veut savoir ! :D
Citation de: kochka le Août 23, 2011, 14:46:54
Et pourquoi pas fluorescent dans le noir?
Phosphorescent, les derniers sortis du Japon le sont tous un peu! :(
A force de le dire, certains vont finir par le croire, et même le démontrer
:D :D :D
Il n'y avait pas eu des predictions de fin du monde recemment, qui ont du etre reportees pour cause de... je ne sais pas, mauvais temps, retard d'un fournisseur, ou maladie d'un des dirigeants?
Ah, j'y suis:
http://www.theregister.co.uk/2011/05/24/judgment_day/
Demain est le grand jour: nous entamons le 4eme mois de sursis accorde par la divine grace. Apres ca, moins que deux mois a vivre. En tout cas assurez vous que vos batteries sont chargees et vos cartes vides (et pas le contraire) le 21 octobre. Ca pourrait faire des reportages interessants. ;D
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 23, 2011, 15:43:41
Il n'y avait pas eu des predictions de fin du monde recemment, qui ont du etre reportees pour cause de... je ne sais pas, mauvais temps, retard d'un fournisseur, ou maladie d'un des dirigeants?
Comme disait le poète, la fin des temps c'est à chaque moment de notre vie, mais heureusement, ça passe vite. Un peu à la manière des rumeurs Nikon... Ma wife, depuis que je suis passé au jaune canari, m'appelle son "gros nikon de mec". Preuve s'il en est que c'est bien ma fin des temps. ;D
La page web de Nikon Rumors est hors combat, paraître qu´il y a un nouveau boîtier reflex pour demain...
NR out effectivement... Trop de pression...
Leur derniére nouvelle donnait une com de Nikon pour demain 6h00, heure de Paris.
Toujours disponible sous nikonrumors.net.
Aucune info nouvelle, et rien en vue, à part les Coolpix ! ;D ;D ;D
Citation de: luistappa le Août 23, 2011, 18:31:09
NR out effectivement... Trop de pression...
Leur derniére nouvelle donnait une com de Nikon pour demain 6h00, heure de Paris.
Je vais quand même pas mettre le réveil ;D
Faut changer le titre.
Dans 12 heures, on saura tout sur les nouveaux Coolpix, pour les prochains voyages à Lisse-Baune.
Ben on est fan ou pas :)
et de fanatique à fan-à-tic-tac il n y a qu un pas
(celui de mettre le réveil) ;D
allez vive le coolprix 92545
Moi, Môssieur, demain je dôrs. S'il y a quelque chose d'intéressant, je passerai prendre livraison à la BN lundi prochain. ;D ;D ;D
ça me fait penser aux addicts des macs et des i phones qui campent pour être les premiers à avoir la dernière nouveauté.
Lors de la sortie de l'ibook "palourde" orange, des démonstrateurs les brandissaient au dessus de la foule, mais ils étaient attachés à eux avec un lien.
En attendant, je crois avoir assez dépensé ces derniers temps en matière de nikon pour pouvoir temporiser et attendre un peu plus que les autres.
Surtout que mon fournisseur favori ferme boutique.
Citation de: VOIJA le Août 23, 2011, 20:10:07
Surtout que mon fournisseur favori ferme boutique.
Pas étonnant, si tu ne lui achètes plus rien ! :D
Restez motivés, restez motivés!
Il va en falloir de la motivation pour parler de cette annonce de deux superbes... Coolpix :(
Et changer de fil et passer sur celui des compacts ;)
Citation de: Gus le Août 23, 2011, 20:27:43
Pas étonnant, si tu ne lui achètes plus rien ! :D
C'est l'inverse, j'ai été obligé de passer par d'autre officines lors de mes deux derniers achats, et bien malgré moi (c'est toujours le problème de l'œuf et de la poule).
Citation de: luistappa le Août 23, 2011, 20:43:55
Restez motivés, restez motivés!
Il va en falloir de la motivation pour parler de cette annonce de deux superbes... Coolpix :(
Et changer de fil et passer sur celui des compacts ;)
Il reste la possibilité de monter son 600mm sur un NEX - okie je sors
Bon, ben... D'après Nikon Rumors, c'est un Coolpix tout temps et un P7100 avec écran orientable et réveil rapide.
Pour les Reflex, on verra ça la semaine prochaine... Peut-être... ;)
Citation de: Tiger le Août 23, 2011, 21:27:03
Bon, ben... D'après Nikon Rumors, c'est un Coolpix tout temps et un P7100 avec écran orientable et réveil rapide.
Pour les Reflex, on verra ça la semaine prochaine... Peut-être... ;)
"The news is that the S1200pj (with the built-in projector) can now be connected to an iPhone or iPad."
Qui c'est qui avait raison ? ;D On va pouvoir connecter les appareils à l'iPad, iPhone, enfin une révolution ! ;D
Ha bon ? Nikon Rumeurs est devenu l'agence de comm' de Nikon ? Merde ! ...
:D
Il y a même deux photos sur leur site. Ils ont des espions partout ;D ;D ;D
Toujours rien sur le site Nikon du Japon...
Citation de: Jc. le Août 23, 2011, 21:32:51
Ha bon ? Nikon Rumeurs est devenu l'agence de comm' de Nikon ? Merde ! ...
:D
Pas besoin d'agence de press, ils ont le coolpix pour ça ;D
Correction ! Sur le site Nikon Japon ils ont annoncé deux microscopes: Un optique et un électronique (Pour ceux que ça intéresse... ;D)
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0823_eclipse_01.htm
Arffff ! Les grandes annonces et les rumeurs de NR ;D ;D !
Après le D300 on attendait un D400 !
On a eu un D300s, puis un D7000 LOL
Depuis le D3s La montagne nikon accouche de petites souris !!!
Et demain nous aurons : deux microscopes et trois coolpix !..
;D
Je vais devoir encore consoler mes copains 'naturalistes' amateurs....toujours pas remis de la sortie du D300s !!! Et pas assez fortuné pour le D3s et les gros télés ;D
;D ;D ;D ;D
Citation de: p.jammes le Août 23, 2011, 19:48:37
Moi, Môssieur, demain je dôrs. S'il y a quelque chose d'intéressant, je passerai prendre livraison à la BN lundi prochain. ;D ;D ;D
Ouais, tu es encore devant moi sur la liste d'attente. ;D ;D ;D
Effectivement, beaucoup de bruit pour rien: des Coolscope et des Micropix... Pff :)
Et pendant ce temps là chez Sony...
OK j'y vais, je ne suis déjà plus là !
Citation de: luistappa le Août 23, 2011, 23:49:28
Effectivement, beaucoup de bruit pour rien: des Coolscope et des Micropix... Pff :)
Et pendant ce temps là chez Sony...
OK j'y vais, je ne suis déjà plus là !
C'est sur que Nikon c'est pas Apple ! Ce n'est pas chaque années un ou deux objets révolutionnaires !
;D ;D
Mais bon, c'est aussi ce que j'ai repproché de 2003 à 2009 à la marque : une évolution trop rapide. J'en avais marre du toujours plus tous les 7-8 mois ! Plusieurs de mes amis ont fait la gueule quand ils ont vu le D700 arrivé et qu'ils avaient à peine acheter le D3 pour avoir accès au Fx !
Financièrement j'ai entre 2003 et 2011 donné plus de 19.000 euros à Nikon, j'estime que pour mon créneau c'est énorme ! Autant de l'argentique ma dépense était en gros de 5000 euros pour 8 à 10 ans..(que l'on ne vienne pas me parler des consommables, c'est le client qui les payait dans sa facture). Sans compter le prix des ordi qui doivent évoluer avec les nouveaux modèles, des écrans...
De 2003 à 2001 la facture est de 9500 euros ! Ma table lumineuse et mon compte fil, me coûtaient moins cher !
Et biensûr le prix des prestations photo n'a pas augmenté, ni même le nombre de commandes !
Donc oui je suis content de ne pas avoir eu trop d'évolution depuis ces derniers mois !..
super... un p7100 ... :-[ :-\ :'(
http://www.focus-numerique.com/nikon-p7100-ecran-inclinable-7-5-cm-reglages-experts-10-mpx-499-8364-news-2780.html (http://www.focus-numerique.com/nikon-p7100-ecran-inclinable-7-5-cm-reglages-experts-10-mpx-499-8364-news-2780.html)
Aaaaaaaaaaaaaaaaah...B´jour tout le mode...
Eh bien, vous pouvez maintenant ouvrir un autre fil sur le D7000. ;D ;D ;D
Citation de: cyril17 le Août 24, 2011, 06:10:12
super... un p7100 ... :-[ :-\ :'(
http://www.focus-numerique.com/nikon-p7100-ecran-inclinable-7-5-cm-reglages-experts-10-mpx-499-8364-news-2780.html (http://www.focus-numerique.com/nikon-p7100-ecran-inclinable-7-5-cm-reglages-experts-10-mpx-499-8364-news-2780.html)
Citation de: luistappa le Août 23, 2011, 23:49:28
Effectivement, beaucoup de bruit pour rien: des Coolscope et des Micropix... Pff :)
Ben oui, les ravages des rumeurs répandues par des types qui sont arrivés à s'auto-persuader qu'il y aurait de nouveaux reflex aujourd'hui...
Pourtant, on a été quelques uns à dire qu'il n'y aurait que du grand public annoncé le 24...
Pour les reflex, pas avant septembre, peut-être même octobre (sauf coup de théâtre, évidemment).
Citation de: Yann.M le Août 24, 2011, 00:15:02
C'est sur que Nikon c'est pas Apple ! Ce n'est pas chaque années un ou deux objets révolutionnaires !
;D ;D
Mais bon, c'est aussi ce que j'ai repproché de 2003 à 2009 à la marque : une évolution trop rapide. J'en avais marre du toujours plus tous les 7-8 mois ! Plusieurs de mes amis ont fait la gueule quand ils ont vu le D700 arrivé et qu'ils avaient à peine acheter le D3 pour avoir accès au Fx !
Financièrement j'ai entre 2003 et 2011 donné plus de 19.000 euros à Nikon, j'estime que pour mon créneau c'est énorme ! Autant de l'argentique ma dépense était en gros de 5000 euros pour 8 à 10 ans..(que l'on ne vienne pas me parler des consommables, c'est le client qui les payait dans sa facture). Sans compter le prix des ordi qui doivent évoluer avec les nouveaux modèles, des écrans...
De 2003 à 2001 la facture est de 9500 euros ! Ma table lumineuse et mon compte fil, me coûtaient moins cher !
Et biensûr le prix des prestations photo n'a pas augmenté, ni même le nombre de commandes !
Donc oui je suis content de ne pas avoir eu trop d'évolution depuis ces derniers mois !..
D'accord avec toi à 100 %
Citation de: THG le Août 24, 2011, 06:28:19
Ben oui, les ravages des rumeurs répandues par des types qui sont arrivés à s'auto-persuader qu'il y aurait de nouveaux reflex aujourd'hui...
Pourtant, on a été quelques uns à dire qu'il n'y aurait que du grand public annoncé le 24...
Pour les reflex, pas avant septembre, peut-être même octobre (sauf coup de théâtre, évidemment).
Septembre ? C´est dans une semaine! :o ;D
Il y a déjà un bon article à propos du nouveau venu sur DP. Cela fera plaisir à certains. Ce qui est sur c'est que leurs journalistes avaient le coolpix en main depuis un moment. Eux ont peut - être la réponse à votre question pour septembre :D
Citation de: 4mpx le Août 24, 2011, 06:24:56
Eh bien, vous pouvez maintenant ouvrir un autre fil sur le D7000. ;D ;D ;D
Va bien falloir lui trouver d'autres défauts !!! ;D ;D
Citation de: fuji le Août 24, 2011, 06:40:45
Il y a déjà un bon article à propos du nouveau venu sur DP. Cela fera plaisir à certains. Ce qui est sur c'est que leurs journalistes avaient le coolpix en main depuis un moment. Eux ont peut - être la réponse à votre question pour septembre :D
J'ai un P7000 dont je suis très content... Mais j'aurais bien aimé le même avec une ouverture un peu moins glissante (on est vite à 5.6 avec)...
ça y est les vacances sont finies. Une petite dizaine de jours de la région que Ton Fernand n'aurait jamais du quitter.
Magnifique région... Ah ! le cloitre de l'Abbaye St Pierre de Moissac !! (mais, pour des raisons de poids-il faisait 40°-, j'avais emmené uniquement le Pana G1 avec le 14/140)
Ceci dit, et pour en revenir au sujet initial, les annonces Nikon sont assez décevantes...
(Mais on ne peut pas s'empêcher d'avoir une pensée pour le drame absolu que les Japonais ont vécu (et vivent encore et toujours...)
Citation de: Jpa244 le Août 24, 2011, 06:36:16
Septembre ? C´est dans une semaine! :o ;D
Nikon en septembre
Noël en décembre
Le feu d'artifice est déjà terminé ? ::)
Citation de: p.jammes le Août 23, 2011, 19:48:37
Moi, Môssieur, demain je dôrs. S'il y a quelque chose d'intéressant, je passerai prendre livraison à la BN lundi prochain. ;D ;D ;D
Je suis toujours étonné par les prix occasion que propose la BN, au point que j'ai payé moins cher ou le même prix des objectifs que les prix d'occase de la BN. (par exemple le 35 /2 AFD, ou le 10,5)
Et c'était chez mon vendeur favori qui avait pignon sur rue.
C'est pour cela que c'est eux qui reprennent en général mes objectifs et boitiers......
Il y a aussi des dépôts ventes ou c'est le client qui fixe le prix, d'où certaines bizarreries.
Sinon, bien fait de dormir ce matin, vu les annonces Nikon. J'attends pour ma part le remplaçant du D700 pour reprise de mon D7000, le D2X étant toujours à mon sens le meilleur Aps-c produit par Nikon jusqu'à ce jour.
A+
Grivet guettant l'arrivée du D800 ;D
Citation de: p.jammes le Août 24, 2011, 08:40:47
.....
Sinon, bien fait de dormir ce matin, vu les annonces Nikon. J'attends pour ma part le remplaçant du D700 pour reprise de mon D7000, le D2X étant toujours à mon sens le meilleur Aps-c produit par Nikon jusqu'à ce jour.
......
ca ne fait aucun doute !!!!
Citation de: p.jammes le Août 24, 2011, 08:40:47
Grivet guettant l'arrivée du D800 ;D
Il en a les choses toutes bleues... ;-)
Citation de: Verso92 le Août 24, 2011, 08:49:40
Il en a les choses toutes bleues... ;-)
C'est l'hiver là bas ;D ;D ;D ;D
Cette annonce, c'est une annonce U.S. ou bien une annonce française??
car avec le décalage, ils dorment encore, les ricains .... :)
Citation de: Lionel_D70 le Août 24, 2011, 09:19:58
Cette annonce, c'est une annonce U.S. ou bien une annonce française??
C'est une annonce mondiale faite par des Japonais, qui ont déjà fini la sieste, à cette heure (16h30).
Citation de: Verso92 le Août 24, 2011, 08:49:40
Il en a les choses toutes bleues... ;-)
une dérive colorée du D2x peut-être.....
on va se contenter du P7100...
Didier
Citation de: LucienBalme le Août 24, 2011, 09:28:44
C'est une annonce mondiale faite par des Japonais, qui ont déjà fini la sieste, à cette heure (16h30).
Ouah, une annonce mondiale pour un Coolpix ! L'est aussi cher que le X100 ; il a un EVF OVF ; fait le café ? Le 24 août serait-il l'équivalent nippon du 1er avril ? ;D
Pour les D4 et D400 va falloir attendre un peu, on dirait.... Surement le temps que les tests "terrains" lors des championnats du monde d'athlétisme et lors de la coupe du monde de rugby soit finis.... Bref ça pourrait faire une annonce pour le salon de la photo à Paris....
Par contre, avec les annonces Sony et ce capteur APS de 24mpis, on a peut être trouvé le nouveau capteur du D400... Non ? La course au pixel semble loin d'être terminée... ;D
Pour le D800, perso je l'attend pas avant la fin de l'année, voir début 2012 même...
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 10:05:14
Ouah, une annonce mondiale pour un Coolpix !
Ben oui.
Un produit High Tech qui se vend à des millions d'exemplaires sur la terre entière mérite bien ça, non ?
Citation de: cali31 le Août 24, 2011, 10:08:32
Par contre, avec les annonces Sony et ce capteur APS de 24mpis, on a peut être trouvé le nouveau capteur du D400...
Sony fait très fort avec son A77, qui photographie à 12 i/s avec un AF sur 19 collim dont 11 en croix. Cet AF par détection de phase qui fonctionne en continu pendant les rafales peut faire un carton en photos de sport, sans parler de la vidéo en 1080P 60 i/s.
24 Mpx sur un ASPC ? On aura de la diffraction à quoi, dès f5.6?
Sinon quelle est la durée de vie commerciale actuelle des boitiers nikon ? Du genre, le D7000, il sera remplacé quand, d'ici un an ?
Citation de: LucienBalme le Août 24, 2011, 10:10:04
Ben oui.
Un produit High Tech qui se vend à des millions d'exemplaires sur la terre entière mérite bien ça, non ?
+10 !
D'autant plus que le produit de la vente des Coolpix aide très certainement la production des Reflex de tous niveaux et les rend abordables. Au sujet de ces derniers, je subodore une annonce dans un avenir proche, ou du moins, je l'espère (D400 et Mirrorless). Patientons... ;)
Nikon va devoir s'accrocher, Sony fait très fort avec son NEX7 :D
Citation de: kalifano31 le Août 24, 2011, 10:26:29
il vient d'être annoncé le successeur du d700: regardez sur dpreview ;)
Rien vu de tel sur Dpreview, ni Nikon Rumors d'ailleurs... Tu aurais un lien STP ?
En tout cas, beaucoup de bruit pour peu de chose.
La montagne accouche d'une souris comme on dit.
Pfff!!! tout ça pour ça ! :'(
quelques Coolpix sans originalité >:(
Fuji avec le X100 puis Sony avec le NEX7, Nikon est dans les choux pour le mirrorless 8)
Citation de: JCR le Août 24, 2011, 10:42:23
Fuji avec le X100 puis Sony avec le NEX7, Nikon est dans les choux pour le mirrorless 8)
Aujourd'hui, 24 août, oui...
(c'est grave, docteur ?)
Citation de: Verso92 le Août 24, 2011, 10:44:39
Aujourd'hui, 24 août, oui...
(c'est grave, docteur ?)
Pfiu, on attendait Nikon on a Sony et le SLT-A77... Serait-ce donc vrai que l'avenir de Nikon soit chez Sony ?
Citation de: VCR le Août 24, 2011, 10:58:48
Alors, si Nikon n'annonce rien d'intéressant, serait ce un signe d'une disparition prochaine ?
Un rachat en vue par des Chinois peut-être ?
Ou alors un regroupement So-Ko-Mi-kon ?!
Tout ce qu'on peut dire, c'est que l'impact du tsunami est encore loin d'être amorti chez Nikon.
Lorsque, en janvier dernier, Nikon a demandé à ses salariés un peu partout dans le monde de ne pas prendre de vacances fin août en raison de la planification d'une grande annonce, il s'agissait certainement de celle du D4, pas du P7100 ! :D :D
Il y a 4 ans, on a eu l'annonce du D3 en août, pour un début de commercialisation en novembre.
Le report de l'annonce du D4 semble indiquer qu'il ne pourra pas être disponible cette année, et cela risque d'avoir un impact négatif sur les ventes de reflex FX pour le prochain trimestre, voire plus.
Pas de D400 ni de D800 à l'horizon non plus.
C'est une mauvaise nouvelle pour Nikon, même si les D5100 et D7000 sont des succès commerciaux.
Pour le D400 avec capteur Sony à 24MP, il faudra attendre sans doute 6 mois ou un an; ils ne sont pas fous ni philanthropes, chez Sony !
Même si je n'envisageais pas l'achat d'un nouveau reflex Nikon dans les 6 prochains mois, l'absence de nouveautés pendant cette période m'ennuie un peu, car lorsque les revenus de Nikon baissent, les usagers finissent toujours par en pâtir. :-\
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 10:57:25
Pfiu, on attendait Nikon on a Sony et le SLT-A77... Serait-ce donc vrai que l'avenir de Nikon soit chez Sony ?
En regardant les sample sur dpreview, on n'a pas vraiment envie de l'acheter ce Sony A77....
CitationTout ce qu'on peut dire, c'est que l'impact du tsunami est encore loin d'être amorti chez Nikon.
Pire que le tsunami, les plans de rigueur qui vont déferler ... Et pas seulement pour Nikon !
Le "mal-être" de l'économie mondiale aura forcement un impact sur le monde de la photo.
Citation de: cali31 le Août 24, 2011, 11:14:19
En regardant les sample sur dpreview, on n'a pas vraiment envie de l'acheter ce Sony A77....
Oui, effectivement. Attendons de voir ce que donnent 24Mpix et si c'est utilisable en APS-C. Je ne suis pas un spécialiste, mais déjà avec le D7000 et le 7D c'est pas réussi (et j'ai un D7000).
Moi ça me fait marrer la tournure que prend ce post.... les déçus du jour qui commencent à voir dans cette absence de nouveaux reflex, un signe du déclin de leur marque préférée.
Moi ça m'étonnerai pas qu'on apprenne prochainement dans les journaux le rachat de Nikon par Samyang ;)
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 10:57:25
Pfiu, on attendait Nikon on a Sony et le SLT-A77... Serait-ce donc vrai que l'avenir de Nikon soit chez Sony ?
Bien entendu, et ça fait un certain moment que le processus a commencé :)
Déja que le D7000 est un Alpha déguisé on peut bien entendu penser que le "supposé" D400 ne soit qu'un A77 déguisé en "Nikon".
Une marque qui ne fabrique pas elle même ses propres capteurs dépend juste des autres, qui eux le font. Donc c'est une sous marque, dépendante et surtout manipulable.
Sony (Minolta), eux, ont une vraie identité. Ils fabriquent tout et là ils viennent de frapper un grand coup. Canon même combat, Sigma aussi.
Mais bon, si les Nikonistes en sont conscient et accepte cet état de fait, tout va bien :)
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 11:23:47
avec le D7000 et le 7D c'est pas réussi (et j'ai un D7000).
A quel niveau ? Je n'ai jamais eu un reflex qui offre une telle qualité d'image (en DX)
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 11:23:47
Oui, effectivement. Attendons de voir ce que donnent 24Mpix et si c'est utilisable en APS-C. Je ne suis pas un spécialiste, mais déjà avec le D7000 et le 7D c'est pas réussi (et j'ai un D7000).
Mais pas de 7D... Mélangeons pas torchons et serviettes, le 7 D satisfait ceux qui s'en servent. Tu aurais plutôt dû demander aux utilisateurs, notamment des "amateurs" comme JPSA ou des pros comme MDH, ce qu'ils en pensent avant de te faire leur porte-parole pas trop autorisé...
Maintenant, tu as raison, il faut attendre pour voir, s'pas ?
En tout cas, les samples du 24 mpx sont à vomir, on dirait un compact.
Quel dommage qu'on ne soit pas resté aux alentours des 10/12 mpx en réflex ASPC... C'était parfait pour 99% des usages et moins exigeant en terme optique.
Sur le D7000, je n'ai qu'une seule optique capable d'atteindre la résolution du capteur, le micro 55 f2.8
Tous les autres objectifs ont une résolution trop faible et du coup, sont un peu mou à toutes les ouvertures (on dit souvent que les images du D7000 sont molles ou pas assez accentuées, je pense plutôt que le capteur a une résolution qui dépasse celle de bien des optiques...°
Citation de: Tiger le Août 23, 2011, 21:42:09
Correction ! Sur le site Nikon Japon ils ont annoncé deux microscopes: Un optique et un électronique (Pour ceux que ça intéresse... ;D)
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0823_eclipse_01.htm
Certainement pour observer les modifications minimes du matériel existant. ;D ;D ;D
Citation de: BLESL le Août 24, 2011, 11:48:07
Mais pas de 7D... Mélangeons pas torchons et serviettes, le 7 D satisfait ceux qui s'en servent. Tu aurais plutôt dû demander aux utilisateurs, notamment des "amateurs" comme JPSA ou des pros comme MDH, ce qu'ils en pensent avant de te faire leur porte-parole pas trop autorisé...
Maintenant, tu as raison, il faut attendre pour voir, s'pas ?
J'ai eu le 7D en main, et si je le cite c'est parce qu'il a la même "maladie" que le D7000. Si tu mets des objo pro sur le D7000, pas de soucis (oublions l'AF et le reste), idem sur le 7D, si tu adjoins un objo qui convient au capteur, no souçaille, mais avec des entrées de gamme...
Maintenant, bon on peut entreprendre - encore et encore et encore - de dévier sur le débat...
Citation de: mamad-06 le Août 24, 2011, 11:59:50
En tout cas, les samples du 24 mpx sont à vomir, on dirait un compact.
Je viens de faire la même rmarque sur un fil Canon, je me cite ;D... :
Je viens de regarder une dizaine d'images et je trouve aussi que "c'est loin d'être convainquant".
Les ciels moutonnent fort à 200iso et j'ai beaucoup de mal à trouver les 24 millions de pixels.
il n'y a pas si longtemps j'aurais dit... attendons de voir ce qu'en fera Nikon... mais vu le D7000/K5 >:(... je dirais : attendons de voir ce qu'en fera Pentax ;D.
Fin de citation,
[at] +
Citation de: mamad-06 le Août 24, 2011, 11:59:50
En tout cas, les samples du 24 mpx sont à vomir, on dirait un compact.
Quel dommage qu'on ne soit pas resté aux alentours des 10/12 mpx en réflex ASPC... C'était parfait pour 99% des usages et moins exigeant en terme optique.
Sur le D7000, je n'ai qu'une seule optique capable d'atteindre la résolution du capteur, le micro 55 f2.8
Tous les autres objectifs ont une résolution trop faible et du coup, sont un peu mou à toutes les ouvertures (on dit souvent que les images du D7000 sont molles ou pas assez accentuées, je pense plutôt que le capteur a une résolution qui dépasse celle de bien des optiques...°
+10
Le problème est d'avoir classé le D7000 dans une zone grise "amateur-éclairé" - en fait il est amateur par bien des côté, mais demande des optiques pro pour donner tout son potentiel. Ca je ne le savais pas en l'achetant. Attention, je ne dis pas qu'il est "mauvais" (ni le 7D d'ailleurs), je dis que c'est pas "ça" si on ne sacrifie pas son compte pour se fournir en objo pro. Maintenant on est d'accord aussi - JMS le confirmera ou pas - que le 35mm G colle bien au D7000 et à sa demande de résolution capteur.
Maintenant, je suis une buze, et je dis sans doute une grosse connerie de jeune merdeux de la photo. Merci de me rectifier en ce cas - sans m'agresser, merci.
Citation de: Hulyss le Août 24, 2011, 11:43:46
Bien entendu, et ça fait un certain moment que le processus a commencé :)
Déja que le D7000 est un Alpha déguisé on peut bien entendu penser que le "supposé" D400 ne soit qu'un A77 déguisé en "Nikon".
Une marque qui ne fabrique pas elle même ses propres capteurs dépend juste des autres, qui eux le font. Donc c'est une sous marque, dépendante et surtout manipulable.
Sony (Minolta), eux, ont une vraie identité. Ils fabriquent tout et là ils viennent de frapper un grand coup. Canon même combat, Sigma aussi.
Mais bon, si les Nikonistes en sont conscient et accepte cet état de fait, tout va bien :)
En tout cas, on rigole bien avec toi, Hulyss... c'est déjà ça !
;-)
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 12:13:34
Le problème est d'avoir classé le D7000 dans une zone grise "amateur-éclairé" - en fait il est amateur par bien des côté, mais demande des optiques pro pour donner tout son potentiel.
Ciel... ;-)
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 12:13:34
Maintenant, je suis une buze, et je dis sans doute une grosse connerie de jeune merdeux de la photo. Merci de me rectifier en ce cas - sans m'agresser, merci.
Pourquoi tant de [auto]haine, Spartakus ;D ? Qui pourrait t'agresser plus que tu ne t'agresses toi-même ? Maintenant, je maintiens qu'il est injustifié de mettre dans le même sac 7000 D, appareil amateur, qui a des problèmes réels ou supposés dont nos amis nikonistes débattent longuement et le 7 D appareil expert qui fait l'unanimité, notamment pour ses qualités d'AF, chez nos amis canonistes.
Et crois-bien que tout progrès net chez Sony, Pentax, Nikon, Canon ne peut que réjouir un photimiste optimiste qui pense que tout progrès chez l'un motive l'autre et sera, tôt ou tard, présent dans sa marque préférée ou/et habituelle... Regarde ce qui s'est passé avec Nikon, un temps en retard pour l'AF puis pour la sensibilité et qui fait maintenant la course en tête.
Amitiés à tous et bises aux autres
BL
alors c'est quoi l'annonce ?????????????
12 jours, et 12 pages, de masturbation pour ça ???
Citation de: Lionel_D70 le Août 24, 2011, 13:29:46
alors c'est quoi l'annonce ?????????????
12 jours, et 12 pages, de masturbation pour ça ???
Ben wouai :)
Citation de: BLESL le Août 24, 2011, 12:38:23
le 7 D appareil expert qui fait l'unanimité, notamment pour ses qualités d'AF, chez nos amis canonistes.
Oui, mais on ne parle pas de l'AF ici, mais de la capacité des capteurs APS-C et de leur adéquation actuelle avec les objectifs "amateurs" (vous savez ces cul de bouteille ;D ). L'AF, c'est un autre problème dont il faudrait discuter sur l'un des énième posts "il ne faut pas sauver le soldat D7000".
Le 7D est sublime, je ne le conteste pas.
Bonne journée.
Citation de: Hulyss le Août 24, 2011, 11:43:46
Déja que le D7000 est un Alpha déguisé on peut bien entendu penser que le "supposé" D400 ne soit qu'un A77 déguisé en "Nikon".
Une marque qui ne fabrique pas elle même ses propres capteurs dépend juste des autres, qui eux le font. Donc c'est une sous marque, dépendante et surtout manipulable.
Sony (Minolta), eux, ont une vraie identité. Ils fabriquent tout et là ils viennent de frapper un grand coup. Canon même combat, Sigma aussi.
Mais bon, si les Nikonistes en sont conscient et accepte cet état de fait, tout va bien :)
Parce que tu crois vraiment que Canon, Sigma ou Sony n'ont pas de sous-traitants, c'est à dire qu'ils fabriquent tout eux-mêmes (verres, composants...) ?
Et puis un boîtier ne peut se résumer à son seul capteur... Et les capteurs Sony sont bien fabriqués sur des steppers Nikon, alors que faut-il en conclure d'après toi ?
Buzzz
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 13:43:08
Le 7D est sublime, je ne le conteste pas.
C'est un beau boîtier certes, mais j'ai plusieurs amis canonistes (si, si) qui lui préfèrent le 5D Mk2 pour diverses raisons (rendu, bruit...).
Buzzz
Citation de: BLESL le Août 24, 2011, 12:38:23
Pourquoi tant de [auto]haine, Spartakus ;D ? Qui pourrait t'agresser plus que tu ne t'agresses toi-même ? Maintenant, je maintiens qu'il est injustifié de mettre dans le même sac 7000 D, appareil amateur, qui a des problèmes réels ou supposés dont nos amis nikonistes débattent longuement et le 7 D appareil expert qui fait l'unanimité, notamment pour ses qualités d'AF, chez nos amis canonistes.
+1 ! ;D
Je dirais même plus: C'est un crime de lèse-majesté! :o :o :o ;)
De même, mettre un boîtier Nikon et un boîtier Canon dans un même sac... ::) ;D :P ;)
Citation de: THG le Août 24, 2011, 06:28:19
Ben oui, les ravages des rumeurs répandues par des types qui sont arrivés à s'auto-persuader qu'il y aurait de nouveaux reflex aujourd'hui...
Pourtant, on a été quelques uns à dire qu'il n'y aurait que du grand public annoncé le 24...
Pour les reflex, pas avant septembre, peut-être même octobre (sauf coup de théâtre, évidemment).
Il viendra.... 1 jour après les nouveautés Canon DSLR. ;D
Bah, c'est pas grave. Ça va leur laisser le temps de paufiner leur 70-200/4 AFS VR "N" si difficile à mettre au point! ;D ;D ;D
Comment aviez-vous deviné que le 24/08, DSK allait récupérer son passeport ? ???
mode joke on of course ;)
Citation de: jm_gw le Août 24, 2011, 14:02:53
Comment aviez-vous deviné que le 24/08, DSK allait récupérer son passeport ? ???
mode joke on of course ;)
DSK est un peu au PS, ce que le SLT est au Nikon ;D
Citation de: cali31 le Août 24, 2011, 10:08:32
Pour les D4 et D400 va falloir attendre un peu, on dirait.... Surement le temps que les tests "terrains" lors des championnats du monde d'athlétisme et lors de la coupe du monde de rugby soit finis.... Bref ça pourrait faire une annonce pour le salon de la photo à Paris....
Par contre, avec les annonces Sony et ce capteur APS de 24mpis, on a peut être trouvé le nouveau capteur du D400... Non ? La course au pixel semble loin d'être terminée... ;D
Pour le D800, perso je l'attend pas avant la fin de l'année, voir début 2012 même...
hep, mr Nikon, je suis prêt à tester vos nouveaux systèmes réflex pour la rugby world cup :D
je me dépêche pour les accrèds ;D ;D ;D ;D
Citation de: mamad-06 le Août 24, 2011, 11:59:50
En tout cas, les samples du 24 mpx sont à vomir, on dirait un compact.
Quel dommage qu'on ne soit pas resté aux alentours des 10/12 mpx en réflex ASPC... C'était parfait pour 99% des usages et moins exigeant en terme optique.
Sur le D7000, je n'ai qu'une seule optique capable d'atteindre la résolution du capteur, le micro 55 f2.8
Tous les autres objectifs ont une résolution trop faible et du coup, sont un peu mou à toutes les ouvertures (on dit souvent que les images du D7000 sont molles ou pas assez accentuées, je pense plutôt que le capteur a une résolution qui dépasse celle de bien des optiques...°
Merde, il existe encore des intégristes du 12 MP chez Nikon ? Grave.... ::)
Citation de: mamad-06 le Août 24, 2011, 11:59:50
En tout cas, les samples du 24 mpx sont à vomir, on dirait un compact.
Quel dommage qu'on ne soit pas resté aux alentours des 10/12 mpx en réflex ASPC... C'était parfait pour 99% des usages et moins exigeant en terme optique.
Sur le D7000, je n'ai qu'une seule optique capable d'atteindre la résolution du capteur, le micro 55 f2.8
Tous les autres objectifs ont une résolution trop faible et du coup, sont un peu mou à toutes les ouvertures (on dit souvent que les images du D7000 sont molles ou pas assez accentuées, je pense plutôt que le capteur a une résolution qui dépasse celle de bien des optiques...°
un 16 85 ne serait pas au niveau sur un D7000 ? Un 17/50 2,8 Tamron à 300 euros passe très bien sur le K5. Il y a donc encore de l'espoir...
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 12:09:52
J'ai eu le 7D en main, et si je le cite c'est parce qu'il a la même "maladie" que le D7000. Si tu mets des objo pro sur le D7000, pas de soucis (oublions l'AF et le reste), idem sur le 7D, si tu adjoins un objo qui convient au capteur, no souçaille, mais avec des entrées de gamme...
Maintenant, bon on peut entreprendre - encore et encore et encore - de dévier sur le débat...
bof... le dernier 18 55 de canon passe très bien avec le capteur de 18 MP....
Citation de: ap-six le Août 24, 2011, 12:12:05
Je viens de faire la même rmarque sur un fil Canon, je me cite ;D... :
Je viens de regarder une dizaine d'images et je trouve aussi que "c'est loin d'être convainquant".
Les ciels moutonnent fort à 200iso et j'ai beaucoup de mal à trouver les 24 millions de pixels.
il n'y a pas si longtemps j'aurais dit... attendons de voir ce qu'en fera Nikon... mais vu le D7000/K5 >:(... je dirais : attendons de voir ce qu'en fera Pentax ;D.
Fin de citation,
[at]+
Il y a effectivement des défauts apparents dans la trame.
Ceci dit un professionel Sony te répondra sans doute que le firmware n'est pas définitif. :-\
Faudrait pouvoir comparer des clichés comparables issus de boîtiers différents pour se faire une idée plus précise. :-\
Citation de: eric-p le Août 24, 2011, 13:59:00
Il viendra.... 1 jour après les nouveautés Canon DSLR. ;D
Bah, c'est pas grave. Ça va leur laisser le temps de paufiner leur 70-200/4 AFS VR "N" si difficile à mettre au point! ;D ;D ;D
coup bas ... mais réel. cet objectif chez canon est topissime...
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 14:05:34
DSK est un peu au PS, ce que le SLT est au Nikon ;D
Konica va sortir un appareil Digital ? :o
Citation de: VOLAPUK le Août 24, 2011, 14:13:38
bof... le dernier 18 55 de canon passe très bien avec le capteur de 18 MP....
Comme le 35mm passe très bien sur le D7000 et le 50mm est pas merdique (alors qu'il fait moins de 200€). Je ne le nie pas. Mais j'ai relu hier l'ebook de JMS aussi. Donc, je n'affirme pas qu'il faut dans TOUS LES CAS UNIQUEMENT du matos de dingue, je dis que le capteur est plus demandeur d'optiques de qualité. Et on en trouve chez Tamron, Sigma, Samyang (sisi) et Tokina. Maintenant, pinaillez si vous voulez ;D mais il faudrait lire un peu avant de servir des onomatopées en guise de réponse.
J'm'énerve moi ? Nana, je suis toujours comme ça 8)
Citation de: Jpa244 le Août 24, 2011, 14:22:25
Konica va sortir un appareil Digital ? :o
Konika Lewinsky va dégorger Digital Clinton ué ;D
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 14:24:53
Comme le 35mm passe très bien sur le D7000 et le 50mm est pas merdique (alors qu'il fait moins de 200€). Je ne le nie pas. Mais j'ai relu hier l'ebook de JMS aussi. Donc, je n'affirme pas qu'il faut dans TOUS LES CAS UNIQUEMENT du matos de dingue, je dis que le capteur est plus demandeur d'optiques de qualité. Et on en trouve chez Tamron, Sigma, Samyang (sisi) et Tokina. Maintenant, pinaillez si vous voulez ;D mais il faudrait lire un peu avant de servir des onomatopées en guise de réponse.
J'm'énerve moi ? Nana, je suis toujours comme ça 8)
Ouaarf!!! :D ;)
Remarque juste qu'un 18-200vr passe toujours mieux que sur un D200 en résultat final
et à 6400iso en spectacle, un plaisir:
(http://img137.imageshack.us/img137/3408/201106042245dsc69673.jpg)
( il me semble qu'on met la barre vachement haute dans ce qu'on leur demande aux boitiers...)
Citation de: jdm le Août 24, 2011, 15:59:46
Ouaarf!!! :D ;)
Remarque juste qu'un 18-200vr passe toujours mieux que sur un D200 en résultat final
et à 6400iso en spectacle, un plaisir:
( il me semble qu'on met la barre vachement haute dans ce qu'on leur demande aux boitiers...)
Je suis d'accord. J'ai le 18-200 VRII sur D7000. Mais 2 fois - 3 fois - plus cher que le 35mm et en plus il est stabilisé. Le prix ne fait pas toujours la qualité etc. La taille ne compte pas me disait encore ma meuf hier soir.
Mais on ne me répond toujours pas : plus on monte en pixels, plus l'objo devra être à la hauteur. Avec 24Mpix à main levée et un Tamron 70-300, je pense qu'il faudra s'attendre à des déchets. Mais il s'agit ici et d'une supposition et d'une question. Il y a un opticien dans la salle ? ;D
BIn mince, une annonce à deux balles de Nikon ... Et dire que je croyais qu'il allait pleuvoir des D700 à 1300€ !!!
Je m'interroge sur la capacité de Nikon à surmonter les conséquences du tsunami et du reste.
Citation de: roubitch le Août 24, 2011, 16:20:24
ça , ça veut dire qu'elle est petite ;D
;D
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 16:15:11
Je suis d'accord. J'ai le 18-200 VRII sur D7000. Mais 2 fois - 3 fois - plus cher que le 35mm et en plus il est stabilisé. Le prix ne fait pas toujours la qualité etc. La taille ne compte pas me disait encore ma meuf hier soir.
Mais on ne me répond toujours pas : plus on monte en pixels, plus l'objo devra être à la hauteur. Avec 24Mpix à main levée et un Tamron 70-300, je pense qu'il faudra s'attendre à des déchets. Mais il s'agit ici et d'une supposition et d'une question. Il y a un opticien dans la salle ? ;D
Je ne sais pas, mais au moins tu tireras le maximum de tes objectifs (faut positiver ;))
Citation de: jdm le Août 24, 2011, 15:59:46
Ouaarf!!! :D ;)
Remarque juste qu'un 18-200vr passe toujours mieux que sur un D200 en résultat final
et à 6400iso en spectacle, un plaisir:
(http://img137.imageshack.us/img137/3408/201106042245dsc69673.jpg)
( il me semble qu'on met la barre vachement haute dans ce qu'on leur demande aux boitiers...)
Prise à 6400 iso? Vachement bien (pour moi pauvre amateur éternel débutant).
Citation de: LucienBalme le Août 24, 2011, 11:12:39
Pas de D400 ni de D800 à l'horizon non plus.
C'est une mauvaise nouvelle pour Nikon, même si les D5100 et D7000 sont des succès commerciaux.
Pour le D400 avec capteur Sony à 24MP, il faudra attendre sans doute 6 mois ou un an; ils ne sont pas fous ni philanthropes, chez Sony !
D400 et D800: Patience ! Patience !... ;)
Question capteur, ça m'étonnerait que le D400 aille jusqu'à 24MP... 18MP ou à peu près sera le maximum à mon avis.
Enfin, pour ceux qui s'inquiètent de l'avenir de Nikon, rassurez-vous. Je crois savoir que la marque vient d'ouvrir une nouvelle usine de production en Malaisie (Comme beaucoup d'autres marques d'ailleurs) pour se protéger des effets des tremblements de terre et autres Tsunamis, et pas pour des raisons de coût. Le déplacement du personnel nippon et les frais engagés en sont la preuve. ;)
Citation de: jdm le Août 24, 2011, 16:25:20Je ne sais pas, mais au moins tu tireras le maximum de tes objectifs (faut positiver ;))
Je ne suis pas négatif, je pose une question :'(
Li missieu li dimande ;D
Bon on oublie.
Autrement il pleut par chez vous, parce qu'ici c'est tout bouché (métaphore quand tu nous tiens). ?
Vous pensez vraiment que Nikon n'a rien dans ses cartons ... Vu les news en face ...
Le coup d'aujourd'hui était sans doute un buzz. les annonces de réflexs vont sans doute arrivés rapidement et sans prévenir. Les disponibilités c'est autre chose le but sera d'occuper le terrain avec des promesses de prouesses techniques qui vont à nouveau faire douter les consommateurs sur leur matériel actuel ...
Citation de: fuji le Août 24, 2011, 16:37:26
Vous pensez vraiment que Nikon n'a rien dans ses cartons ... Vu les news en face ...
Le coup d'aujourd'hui était sans doute un buzz. les annonces de réflexs vont sans doute arrivés rapidement et sans prévenir. Les disponibilités c'est autre chose le but sera d'occuper le terrain avec des promesses de prouesses techniques qui vont à nouveau faire douter les consommateurs sur leur matériel actuel ...
Le D3s avait été annoncé lors du salon de la photo il y a deux ou trois ans en octobre je crois ?
De toutes façons c'est sûr : on aura le droit à des boîtiers survitaminés en pixels en fonctions de tous genres...c'est le progrès et c'est la seule raison de vivre de ces sociétés...sans avancées technologiques elles ferment !
A nous de savoir quels sont nos besoins, ou se trouve l'essentiel et le superflux...
Citation de: Yann.M le Août 24, 2011, 16:41:59
A nous de savoir quels sont nos besoins, ou se trouve l'essentiel et le superflux...
+30
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 16:32:50
Je ne suis pas négatif, je pose une question :'(
Li missieu li dimande ;D
Bon on oublie.
Autrement il pleut par chez vous, parce qu'ici c'est tout bouché (métaphore quand tu nous tiens). ?
Chez moi, beau temps, ce soir pique-nique à la plage (50 mètres à faire ;D)
Citation de: Jpa244 le Août 24, 2011, 16:25:25
Prise à 6400 iso? Vachement bien (pour moi pauvre amateur éternel débutant).
De toute façons pour chaque photos on débute (sinon c'est de la photocopie ;))
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 14:24:53
Comme le 35mm passe très bien sur le D7000 et le 50mm est pas merdique (alors qu'il fait moins de 200€). Je ne le nie pas. Mais j'ai relu hier l'ebook de JMS aussi. Donc, je n'affirme pas qu'il faut dans TOUS LES CAS UNIQUEMENT du matos de dingue, je dis que le capteur est plus demandeur d'optiques de qualité. Et on en trouve chez Tamron, Sigma, Samyang (sisi) et Tokina. Maintenant, pinaillez si vous voulez ;D mais il faudrait lire un peu avant de servir des onomatopées en guise de réponse.
J'm'énerve moi ? Nana, je suis toujours comme ça 8)
idem sur le 7D, si tu adjoins un objo qui convient au capteur, no souçaille, mais avec des entrées de gamme...Voilà ce à quoi je répondais. Et je dis que rien qu'avec un 18 55 ou un 18 135 tu peux t'amuser avec un 7 D. Et très bien même... Et si on rajoute un 35/2 et un 50 ca commence à être quand même pas mal... On peut en dire autant avec Nikon...
Les capteurs "exigeants" je veux bien mais j'ai surtout l'impression qu'avec un super capteur bien défini, les objectifs deviennent surtout meilleurs.
Maintenant, ces supers capteurs permettent d'aller encore plus loin avec de supers objectifs. Pas pareil à mon sens.
Je me trompe peut être mais un objectif identique et quel qu'il soit, donnera toujours de meilleurs résultats avec un capteur mieux défini qu'avec un capteur qui l'est moins (à catégorie de capteur identique DX ou FX)
Citation de: VOLAPUK le Août 24, 2011, 16:53:44
idem sur le 7D, si tu adjoins un objo qui convient au capteur, no souçaille, mais avec des entrées de gamme...
Voilà ce à quoi je répondais. Et je dis que rien qu'avec un 18 55 ou un 18 135 tu peux t'amuser avec un 7 D. Et très bien même... Et si on rajoute un 35/2 et un 50 ca commence à être quand même pas mal... On peut en dire autant avec Nikon...
Les capteurs "exigeants" je veux bien mais j'ai surtout l'impression qu'avec un super capteur bien défini, les objectifs deviennent surtout meilleurs.
Maintenant, ces supers capteurs permettent d'aller encore plus loin avec de supers objectifs. Pas pareil à mon sens.
Je me trompe peut être mais un objectif identique et quel qu'il soit, donnera toujours de meilleurs résultats avec un capteur mieux défini qu'avec un capteur qui l'est moins (à catégorie de capteur identique DX ou FX)
Merci pour ta réponse.
Citation de: jdm le Août 24, 2011, 16:48:13
De toute façons pour chaque photos on débute (sinon c'est de la photocopie ;))
+100 ! :D :D :D :D
Citation de: fuji le Août 24, 2011, 16:37:26
Vous pensez vraiment que Nikon n'a rien dans ses cartons ... Vu les news en face ...
Le coup d'aujourd'hui était sans doute un buzz. les annonces de réflexs vont sans doute arrivés rapidement et sans prévenir. Les disponibilités c'est autre chose le but sera d'occuper le terrain avec des promesses de prouesses techniques qui vont à nouveau faire douter les consommateurs sur leur matériel actuel ...
Ou les prévenir qu'il est temps de reconstituer les réserves pour les prochaines annonces?
Citation de: Yann.M le Août 24, 2011, 16:41:59
Le D3s avait été annoncé lors du salon de la photo il y a deux ou trois ans en octobre je crois ?
De toutes façons c'est sûr : on aura le droit à des boîtiers survitaminés en pixels en fonctions de tous genres...c'est le progrès et c'est la seule raison de vivre de ces sociétés...sans avancées technologiques elles ferment !
A nous de savoir quels sont nos besoins, ou se trouve l'essentiel et le superflux...
D'accord avec toi.
Moi cela me plairais que tous les boitiers aient les qualités du D3s avec le choix du nombre de pixels. Malheureusement pour certains types de caractéristiques il faut monter en gamme... C'est pareil en tout malheureusement.
Et en bon marketing, ça s'appelle combler les niches
(je n'ai pas écrit les riches ;))
Il semble se confirmer qu'il y aura deux nouvelles annonces le mois prochain: Le Mirrorless et quatre objectifs, et un Reflex qui sera peut-être une simple évolution d'un boîtier existant (D700S ou D7000S ?).
Mais où est mon D400 ??? ::) ;D :-\
Citation de: Tiger le Août 24, 2011, 21:46:08
Il semble se confirmer qu'il y aura deux nouvelles annonces le mois prochain: Le Mirrorless et quatre objectifs, et un Reflex qui sera peut-être une simple évolution d'un boîtier existant (D700S ou D7000S ?).
Mais où est mon D400 ??? ::) ;D :-\
Ah bon qui te le confirme ?
Citation de: fuji le Août 24, 2011, 21:52:31
Ah bon qui te le confirme ?
Confirmer, non, pas tout à fait, mais ça vient de paraître sur Nikon Rumors il y a peu, et j'aurais tendance à les croire. Comme ils l'expliquent, il y a eu tellement d'événements aujourd'hui pour la présentation des Coolpix que de nouvelles données ont transpiré.
L'avenir nous dira s'ils ont raison ou pas. :o ::)
Citation de: Tiger le Août 24, 2011, 22:09:52
Confirmer, non, pas tout à fait, mais ça vient de paraître sur Nikon Rumors il y a peu, et j'aurais tendance à les croire. Comme ils l'expliquent, il y a eu tellement d'événements aujourd'hui pour la présentation des Coolpix que de nouvelles données ont transpiré.
L'avenir nous dira s'ils ont raison ou pas. :o ::)
D700 avec capteur de D3s donne D700s facile pas de grosses difficultés techniques et le D7OO est relancé pour un an ...
Moi j'attends le remplaçant du D700, voulant passer au 24x36.
Ca traine, mais comme j'ai plus un rond, ça m'arrange ;D
J'en profite pour signaler aux parisiens qui me connaissent plus ou moins, que je suis revenu bosser en région parisienne. A moi les petites sorties photim, si ça se pratique toujours...
Citation de: Tiger le Août 24, 2011, 21:46:08
Il semble se confirmer qu'il y aura deux nouvelles annonces le mois prochain: Le Mirrorless et quatre objectifs, et un Reflex qui sera peut-être une simple évolution d'un boîtier existant (D700S ou D7000S ?).
Mais où est mon D400 ??? ::) ;D :-\
allez !! plus que 7 jours.
ah ? c'est plus 12 jours ? mais 7 ?
vous etes des grands malades .... :D :D
Trop fort, chez Nikon...
L'année dernière, l'affaire du "Q" qui sort finalement chez....Pentax !
Et l'annonce du 24 aôut chez ...Sony !
Trop fort
;D ;D ;D
Citation de: Fanzizou le Août 24, 2011, 22:24:08
Moi j'attends le remplaçant du D700, voulant passer au 24x36.
Ca traine, mais comme j'ai plus un rond, ça m'arrange ;D
J'en profite pour signaler aux parisiens qui me connaissent plus ou moins, que je suis revenu bosser en région parisienne. A moi les petites sorties photim, si ça se pratique toujours...
Je ne connais pas tes besoins, mais avec un d700 tu peux faire déjà énormément de choses. ;)
Citation de: Yann.M le Août 25, 2011, 07:01:25
Je ne connais pas tes besoins, mais avec un d700 tu peux faire déjà énormément de choses. ;)
Te, te, te... au delà de 6400 ISO, je suis pas loin de le considérer comme inutilisable, et sa faible définition devient vraiment problématique pour les tirages A1 et A0 si on veut les regarder de près !
;-)
C'est vrai, ça, on se demande comment tu survis, Verso, et comment tu peux encore regarder tes albums au format A0 ;)
Citation de: Verso92 le Août 25, 2011, 07:34:28
Te, te, te... au delà de 6400 ISO, je suis pas loin de le considérer comme inutilisable, et sa faible définition devient vraiment problématique pour les tirages A1 et A0 si on veut les regarder de près !
;-)
Toujours aussi rigolo, Versot ;)
A propos, quand ressort ton almanach (l'édition 2011 semble épuisée) ?
Citation de: archi_91 le Août 25, 2011, 07:58:03
Toujours aussi rigolo, Versot ;)
A propos, quand ressort ton almanach (l'édition 2011 semble épuisée) ?
Rigolot, le Verso ?
Ce n'était pourtant pas mon intention première... ;-)
Citation de: Verso92 le Août 25, 2011, 07:34:28
vraiment problématique pour les tirages A1 et A0 si on veut les regarder de près !
;-)
Et sur ces tirages au microscope électronique (le nouveau Nikon par exemple), ça doit être une horreur pure et simple ;D
Citation de: VOIJA le Août 25, 2011, 07:47:08
C'est vrai, ça, on se demande comment tu survis, Verso, et comment tu peux encore regarder tes albums au format A0 ;)
Verso a un très grand appartement, avec de très grands rangements pour ses albums en A0, et de très grands bras pour tourner les pages.
;)
Citation de: kochka le Août 25, 2011, 10:04:16
Verso a un très grand appartement, avec de très grands rangements pour ses albums en A0, et de très grands bras pour tourner les pages.
;)
J'aimerais bien (sauf pour les grands bras !)... ;-)
Citation de: Verso92 le Août 25, 2011, 10:05:26
J'aimerais bien (sauf pour les grands bras !)... ;-)
Pourquoi? tu pourrais t' grater le pied sans t'abaisser... :D
Ouai mais ça fait (chas) simien ;D
Citation de: Verso92 le Août 25, 2011, 10:05:26
J'aimerais bien (sauf pour les grands bras !)... ;-)
tant que c'est pas autre chose ! ;D ;D
OK, pousse pas, je sors !!
Citation de: Verso92 le Août 25, 2011, 10:05:26
J'aimerais bien (sauf pour les grands bras !)... ;-)
T'es sûr... T'aurais plus besoin de télécommande pour ton D700 ;)
Buzzz
Résultat des hostilités: un coup d'épée dans l'eau ;D
ça a fait "pfutt" ;D
Et dans 12 jours, quand ils annonceront le remplaçant du D3100, ça va faire flap-flap !
Citation de: Yann.M le Août 24, 2011, 16:41:59
......
De toutes façons c'est sûr : on aura le droit à des boîtiers survitaminés en pixels en fonctions de tous genres...c'est le progrès et c'est la seule raison de vivre de ces sociétés...sans avancées technologiques elles ferment !
A nous de savoir quels sont nos besoins, ou se trouve l'essentiel et le superflux...
tout à fait d'accord ...tiens rien que pour toi :
Toujours au top ! (http://reflexnumerick.wordpress.com/2011/08/27/fujifilm-finepix-s5-pro/)
Nikon a sorti un coolpix étanche à 10 mètres si jamais ;D
Citation de: Adams-adams le Août 28, 2011, 10:35:17
Nikon a sorti un coolpix étanche à 10 mètres si jamais ;D
B&H a dû se faire dévaliser. ;D
Toujours rien?
A force de lâcher des rumeurs....Apprenez à laisser le monde vivre à son rythme, tous les nikonistes sont heureux avec leurs boîtiers et pour les plus respectueux, ils ont même une pensée pour ces "perfectionnistes sinistrés" que ce sont ce peuple de personnes qui sont touchées encore et encore par ces drames successifs et qui je pense, ne songe qu'à une seule chose "s'en sortir" et faire rêver les Ptits gens comme nous, qui sont, il faut le savoir, incapables de produire de la technologie de pointe, en tous cas jusqu'à ce jour !
Ayez au moins le respect de patienter, de laisser "venir".....
Un bon belge, .....qui lui, voit clair ::)
Citation de: brameur le Août 28, 2011, 17:49:10
Un bon belge, .....qui lui, voit clair ::)
Le belge voit clair, c'est connu...
fume, c'est du belge
et de la bonne
:D
Citation de: ORION le Août 28, 2011, 13:44:25
B&H a dû se faire dévaliser. ;D
Non, c'est parfait pour la saison d'ouragan aux states <- blague pourrie :'(
Citation de: brameur le Août 28, 2011, 17:49:10
faire rêver les Ptits gens comme nous, qui sont, il faut le savoir, incapables de produire de la technologie de pointe, en tous cas jusqu'à ce jour !
LOL , ce qu'il ne faut pas lire ici tout de même ::)
Les trucs les plus avançés au monde technologiquement sont les sous-marins nucléaires, les avions de combat et le spatial, le Japon ne fait qu'un peu de spatial et c'est tout.
Bon c'est vrai que vu de Belgique ça doit impréssioner ;D
Leica c'est des quiches ? hasselblad aussi ? Angénieux des amateurs ? Zeiss des charlots ? etc etc .......
Oui les ch'tits européens ne font pas trop dans la technologie basique grand public , ça ne signifie pas que l'on est incapable de le faire, juste que l'on en fait pas.
A une époque révolue il se disait pour se rassurer, que la Japonais n'étaient bons qu'à copier.
Vu le nombre de produits conçus par des japonais que nous utilisons, je me demande s'ils n'auraient pas un peu dépassé ce stade?
Pffff !... Excusez-moi mais je trouve que ce fil commence à raser les pâquerettes. Si en plus on y ajoute les plaisanteries douteuses !... >:(
Comme le dit très justement notre ami brameur, le Japon est à la pointe de toutes les technologies modernes que ce soit dans l'aviation de transport, l'automobile, l'optique, la robotique, la photographie, la vidéo, les équipements de médecine, la miniaturisation, les trains à grande vitesse, et j'en passe. Et malgré les malheurs successifs qu'il subit régulièrement, il restent l'un des pays leaders, qu'on le veuille ou non.
L'Europe n'est pas en reste bien sûr, et elle est capable de réalisations remarquables, et même exceptionnelles. Heureusement d'ailleurs ! Mais le jour où nous arriverons à produire des appareils photos équivalents aux meilleurs Reflex comme le D300 ou le D700 par exemple, et de superbes optiques, au même prix de vente, ce jour-là n'est pas encore arrivé...
S'il n'y avait que çà. >:(
Tout juste ! Pour arriver à des prix comparables, il faudrait chambouler tellement de principes, de règles, de lois, de style d'éducation, et de finances, que c'est hélas impossible pour le moment.
Citation de: Tiger le Août 28, 2011, 20:32:40
Comme le dit très justement notre ami brameur, le Japon est à la pointe de toutes les technologies modernes que ce soit dans l'aviation de transport, l'automobile, l'optique, la robotique, la photographie, la vidéo, les équipements de médecine, la miniaturisation, les trains à grande vitesse, et j'en passe. Et malgré les malheurs successifs qu'il subit régulièrement, il restent l'un des pays leaders, qu'on le veuille ou non.
-Allez soyons fou , j'attend les exemples de realisations 100% japonaises dans le secteur , je vais me faire un thé gyokhuro ça risque de durer un bon moment ::)
- Oui ils sont avancés en robotique ......mais c'est les robots français qui interviennent a fukushima daishi.
Ils ne leadent rien du tout, ils sont dans le pack de tête dans quelques secteurs et largués dans ceux qui comptent vraiment.
Et je suis un consommateur enthousiaste de produits japonais mais il faut rester objectif.
Pour un pays sans ressources naturelles, réduit en cendres en 1945, je trouve qu'ils n'ont pas trop mal réussi à se relever.
Voitures, télé, caméras, appareil photos, etc.. nous sommes très loin derrière.
Citation de: kochka le Août 28, 2011, 19:49:25
A une époque révolue il se disait pour se rassurer, que la Japonais n'étaient bons qu'à copier.
Vu le nombre de produits conçus par des japonais que nous utilisons, je me demande s'ils n'auraient pas un peu dépassé ce stade?
Ce que l'on appelait copie c'était du reverse-engineering ; ils ont capitalisé les connaissances, amélioré les produits et maintenant ils dominent dans quelques domaines dont la photo.
Les Chinois suivent actuellement le même schéma.
Les chinois forment aussi des ingénieurs à tour de bras et exigent des transferts de technologie si nous voulons leur vendre quoi que ce soit.
Et comme nous sommes demandeurs....
Citation de: kochka le Août 28, 2011, 21:58:39
Pour un pays sans ressources naturelles, réduit en cendres en 1945, je trouve qu'ils n'ont pas trop mal réussi à se relever.
Voitures, télé, caméras, appareil photos, etc.. nous sommes très loin derrière.
Oui nous sommes loin derrière dans ces domaines ( pour certains ça se discute un peu quand même), très loin devant dans d'autres et ces autres domaines sont ceux qui caractérisent une puissance de premier rang , malgré la tendance a l'auto-flagellation qui nous caractérise on est très nettement devant et si on considère l'ensemble de l'UE le match est plié.
Mon propos n'est pas de dénigrer les Japonais mais de relativiser un peu nôtre soi-disant infériorité telle que décrite par nôtre ami Belge ;)
Shosholoza: En ce qui concerne l'aviation de transport, sache que le Japon produisait déjà 25% des composants des Boeing 767 et 777 il y a une bonne dizaine d'années, et leur part active a encore beaucoup augmenté dans le 787 Dream Liner. Pour ce qui de la robotique, ils n'ont eu besoin de personne pour l'usine de production de Toyota à Valenciennes ou ailleurs pour ne prendre que cet exemple.
Inutile d'entrer dans une polémique qui ne peut qu'être stérile et nocive au bon esprit de ce forum, mais je connais très bien le Japon pour y aller régulièrement depuis 40 ans, et je peux affirmer, en toute objectivité, qu'ils ne sont nullement "largués" dans aucun secteur (Excepté le Champagne, le Camembert, et le Beaujolais :D). Ils ont de très nombreuses qualités que nous devrions prendre en exemple. Bien sûr, comme ici, tout n'est pas rose, mais en ce qui concerne la haute technologie et la production industrielle de pointe, il n'y a rien à redire à mon avis ;)
La question n'est pas de savoir si nous sommes inférieurs, mais plutôt pourquoi ils progressent tellement dans tous les domaines. A cela je ne vois qu'une réponse: Travail et discipline collective, et là-dessus, nous avons beaucoup à apprendre je crois.
Roulant en voiture japonaise depuis de nombreuses années, je ne vais surtout pas critiquer le Japon. Il faut malgré tout reconnaitre que nous avions de belles réalisations dans le domaine de la photo avec des appareils comme Foca à une certaine époque, ainsi qu' Angénieux qui avait des optiques réputées mais qui à laissé tombé le domaine grand public.... mode ou profits? JL
Citation de: Tiger le Août 28, 2011, 22:22:02
Inutile d'entrer dans une polémique qui ne peut qu'être stérile et nocive au bon esprit de ce forum, mais je connais très bien le Japon pour y aller régulièrement depuis 40 ans, et je peux affirmer, en toute objectivité, qu'ils ne sont nullement "largués" dans aucun secteur
marrant, c'est toi qui me saute sur le poil quand je repond a nôtre ami belge en lui montrant en quoi les japonais sont très loin d'être en tête dans les domaines ultra-technologiques qui comptent et tu me sort un couplet sur le bon esprit du forum ???.
Tu viens de me démontrer qu'en aéro ils ont des capacités de sous-traitants ce que je savais dejà merci , ou est leur Liner 100% japonais cellule et motorisation ?, Idem pour un avion de combat en rajoutant l'armement, les CME et leur radar Aesa state of the art ?
Ou est leur lanceur spatial lourd ?
Quels sont leur reacteurs nuke civils actuels et futurs ?
En toute objectivité tu devrais reconnaitre aisément qu'ils sont largués* dans quelques domaines et c'est dans ces domaines que l'on juge une puissance.
* Tu peux par contre m'objecter qu'ils ont fait le choix de laisser tomber ces domaines particuliers de compétences technologiques très couteuses pour se consacrer a d'autres ( éléctronique, robotique ) qui leur paraissait plus accessibles/rentables/non-essentiels ....et ça mettra le point final a cette explication de texte pour nôtre voisin européen qui se considère comme un arriéré dans les domaines technologiques de pointe ce qui est parfaitement faux.
Après si tu considères qu'une toyota ( très content de mes deux exemplaires :)) , qu'un APN , que des longerons de plancher de cabine d'airbus en carbone , qu'un robot industriel représentent l'état de l'art technologique d'une nation, alors on en restera là car on ne parle pas le même language.
Bon pour recoller au sujet vous les situez quand les annonces Nikon en ce qui concerne les successeurs du D-300S et du D-700 ? c'est pas tout ça mais il m'en faut un au plus tard février 2012 ;D
Citation de: VCR le Août 28, 2011, 20:41:58
C'est l'histoire de "au même prix de vente" ou ça cloche en Europe.
En terme d'intégration, je pense qu'on a aussi quelques progrès à faire...
Citation de: Shosholoza le Août 28, 2011, 23:26:02
[...] alors on en restera là car on ne parle pas le même language.
What's the matter ?
shosholoza, technologiquement parlant, c'est plus difficile de faire un appareil photo, qu'un avion de combat. ou celui qui peut faire le premier peut faire aussi le deuxième. je crois qu'après la deuxième guerre on a interdit au Japan, l'Allemagne et l'Italie le développement dans le secteur militaire et nucléaire (d'où peut-être leur retard). et les perdants ont repris le secteur économique où ils dominent largement les autres.
là où ils sont fort les européens (ou les blancs) c'est l'Art et les sciences. là ils dominent tous les autres depuis toujours.
Citation de: telemac le Août 29, 2011, 00:41:51
shosholoza, technologiquement parlant, c'est plus difficile de faire un appareil photo, qu'un avion de combat. ou celui qui peut faire le premier peut faire aussi le deuxième. je crois qu'après la deuxième guerre on a interdit au Japan, l'Allemagne et l'Italie le développement dans le secteur militaire et nucléaire (d'où peut-être leur retard). et les perdants ont repris le secteur économique où ils dominent largement les autres.
là où ils sont fort les européens (ou les blancs) c'est l'Art et les sciences. là ils dominent tous les autres depuis toujours.
Ha oui ?
En tout cas, bien sympa ce débat sur qui est le meilleur, ça ne suffisait pas entre Canon et Nikon, maintenant c'est Japon vs Europe... Bravo :D
Citation de: Verso92 le Août 29, 2011, 00:11:12
What's the matter ?
Yep i guess i was a bit nervous on the trigger, my bad Alors quelles dâtes voyez vous dans vos boules de cristal respectives pour les futurs Boitiers Nikon ? un lancement avant Noël serait une bonne fenêtre mais il ne faudrait pas que l'annonce tarde trop ...encore que si c'est le D4 le suivant sur la liste, Noël importe beaucoup moins vu la clientèle cible :-\
Citation de: telemac le Août 29, 2011, 00:41:51
shosholoza, technologiquement parlant, c'est plus difficile de faire un appareil photo, qu'un avion de combat. ou celui qui peut faire le premier peut faire aussi le deuxième. je crois qu'après la deuxième guerre on a interdit au Japan, l'Allemagne et l'Italie le développement dans le secteur militaire et nucléaire (d'où peut-être leur retard). et les perdants ont repris le secteur économique où ils dominent largement les autres.
là où ils sont fort les européens (ou les blancs) c'est l'Art et les sciences. là ils dominent tous les autres depuis toujours.
C'est un festival ma parole :o .......
-Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles et tu n'as vraiment aucune idée du nombre de technologies impliqués dans la fabrication d'un avion d'arme, dans aucun domaine tu ne regroupe autant de high-tech; un APN comparativement c'est du tout venant, la préhistoire technologique....des puces et des algorythmes avec un capteur derrière des optiques dans un chassis electro-mécanique au mieux dans une coque en magnesium ....c'est une blague? tu réalise ce que tu dis ?
Quand a ta deuxième affirmation, ça doit être pour ça que le Japon, l'allemagne et l'italie ont devellopés ou assemblés leur propres armement terre/air/mer depuis la seconde GM hein ? je ne recommande généralement pas wiki mais a ce stade tu peux y aller franco ça peut pas faire de mal ;)
Ta troisième affirmation je te la laisse bien volontiers et ne mettrais pas un doigt la-dedans ...comme un relent nauséabond :(
je voulais t'expliquer que tout les pays (ou les peuples si tu veux) qui sont capable de fabriquer un appareil photo, sont aussi capable de fabriquer des avions de chasse. d'ailleurs le Japon en avais à l'époque. (regarde les vidéos)
et je voulais aussi t'expliquer (ou te compléter en avançant ta thèse plus loin) que la différence (ou la domination) se fait ailleurs, pas dans la high-tech moderne mais dans l'Art et les sciences.
cite moi un grand peintre (qui ont inventé d'ailleurs la camera obscura), un grand poète ou écrivain, un grand philosophe, ou physicien japonais, chinois (10 mille ans de civilisation quand même) ou autres. c'est là où se fait la différence. c'est le japonais ou le chinois qui a abandonné son kimono pour le costume, et pas l'européen. est ce que tu comprends mieux ?
Citation de: telemac le Août 29, 2011, 01:31:46
je voulais t'expliquer que tout les pays (ou les peuples si tu veux) qui sont capable de fabriquer un appareil photo, sont aussi capable de fabriquer des avions de chasse. d'ailleurs le Japon en avais à l'époque. (regarde les vidéos)
et je voulais aussi t'expliquer (ou te compléter en avançant ta thèse plus loin) que la différence (ou la domination) se fait ailleurs, pas dans la high-tech moderne mais dans l'Art et les sciences.
cite moi un grand peintre (qui ont inventé d'ailleurs la camera obscura), un grand poète ou écrivain, un grand philosophe, ou physicien japonais, chinois (10 mille ans de civilisation quand même) ou autres. c'est là où se fait la différence. c'est le japonais ou le chinois qui a abandonné son kimono pour le costume, et pas l'européen. est ce que tu comprends mieux ?
Honnêtement ? ........non , des philosophes chinois je pourrais en trouver quelques-uns de mémoire et sans forcer, je te laisse chercher mais ils ont un peu inventé le bidule vois-tu ::)
des scientifiques japonais ? ....je te laisse consulter la liste des lauréats Nobel, tu vas voir c'est très instructif ::)
Les avions ont un peu changé depuis les spad, savoir faire un APN démontre que tu peux faire un APN rien de plus , je laisse courir sur ce sujet visiblement il y a trop de rattrapage a faire et tu n'entrevois pas le début du commençement de la complexité de la chose et la somme des technologies de pointe a maitriser, quatre nations dans le monde en sont capables sur leur seules ressources; c'est un étalon technologique.
Donc selon toi on juge actuellement la puissance technologique et industrielle d'une nation sur les arts entre autres ......ben Ok si tu veux, moi je pensais que c'était le rayonnement mais je dois me gourrer.
Allez après reflexion je reconnais que tu as raison sur tous les points, je me suis fourvoyé :'(
Toujours ce petit relent de je ne sais quoi dans la fin de tes posts, je vais vérifier le gaz moi 8)
tu parles sans rien dire gars
Citation de: telemac le Août 29, 2011, 01:54:02
tu parles sans rien dire gars
Oui je me doutais un peu que tu le percevrais comme ça, ça m'est apparu comme une intuition soudaine ... Une influence spectrale de Binet ou wechsler peut être ? :o
Alors ça avance cette étude des philosophes et penseurs chinois célèbres?
Pour changer de sujet et revenir au sujet de ce fil, il semblerait que de nouveaux produits Nikon arrivent tres prochainement :) (source NR)
This is the invitation for a "Nikon in White" event that will take place on September 21st at 7:00 pm in Vienna, Austria. The text says the night will be "full of surprises". This event obviously will be for the announcement of Nikon's mirrorless camera which is expected to come in different colors, including white. Soit, dans la langue de Molière : "Voici l'invitation à un évènement "Nikon en blanc" qui aura lieu le 21 septembre à 19h à Vienne (Autriche). Le texte dit que la nuit sera "pleine de surprises". Cet évènement annonce évidemment la présentation du Nikon mirrorless qui sera décliné en différentes couleurs, dont le blanc.".
technologiquement parlant je ne pense pas que l'on ai a rougir devant qui que ce soit ... et en plus on les pillent au judo :D :D :D
Allez ! Pour terminer cette discussion hors sujet, juste un petit exemple du non-savoir-faire du Japon: La sonde spatiale Hayabusa... Pas mal pour un pays qui est "largué" non ?... ;) ;D ;D ;D
Verso 92: A mon avis, le boîtier qui sortira bientôt sera un D700S (Ou X). Pour les D400 et D4, faudra attendre encore un peu (Hélas !) ::)
Citation de: Tiger le Août 29, 2011, 07:56:15
Verso 92: A mon avis, le boîtier qui sortira bientôt sera un D700S (Ou X).
Faut choisir... "s" ou "x" ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,91210.msg1958162.html#msg1958162
;-)
Ça c'est Nikon qui le dira mais l'évolution devrait être comparable au passage du D300 au D300S. Pour ma part, ayant un D300, je n'ai pas trouvé l'évolution suffisante pour justifier un passage au D300S et seul un D400 bien supérieur au D300 me décidera.
Citation de: Tiger le Août 29, 2011, 08:26:24
l'évolution devrait être comparable au passage du D300 au D300S.
:o :o
Je veux bien admettre que Nikon fait un peu dans l'anticlimax, ces derniers temps, mais là, quand même...
Au contraire de Tiger, je pense que le passage D3/D4 sera du même style que D2 (2004)/D3 (2007) avec d'importantes innovations qui se retrouveront sur les D400/D800.
Ce serait une évolution logique suivant le rythme habituel de Nikon en numérique (+/- 5 ans par génération).
Citation de: iceman93 le Août 29, 2011, 06:58:42
technologiquement parlant je ne pense pas que l'on ai a rougir devant qui que ce soit ... et en plus on les pillent au judo :D :D :D
Et ils nous écrasent sur l'électronique photo-vidéo, électronique embarquée dans les voitures, etc....
Je me demande ce qui est mieux. ;)
Citation de: p.jammes le Août 29, 2011, 12:46:44
Au contraire de Tiger, je pense que le passage D3/D4 sera du même style que D2 (2004)/D3 (2007) avec d'importantes innovations qui se retrouveront sur les D400/D800.
Ce serait une évolution logique suivant le rythme habituel de Nikon en numérique (+/- 5 ans par génération).
Espérons le.
Les D3 s et x sont suffisamment aboutis pour qu'une simple mise à jours soit sans intérêt.
Citation de: Tiger le Août 29, 2011, 08:26:24
Ça c'est Nikon qui le dira mais l'évolution devrait être comparable au passage du D300 au D300S. Pour ma part, ayant un D300, je n'ai pas trouvé l'évolution suffisante pour justifier un passage au D300S et seul un D400 bien supérieur au D300 me décidera.
Je pense qu'un bon rythme de changement est de 5/6 ans.
Par exemple, le premier vrai remplaçant du D70 est le D7000 et le surpasse ou l'égale sur tout.
Le premier remplaçant du D200 n'existe à mon sens pas encore, le 300 est un excellent boitier mais c'est juste une mise à jour.
Par contre sur les gros boitiers pro, dès qu'on change de génération c'est de la folie.
Citation de: Shosholoza le Août 28, 2011, 22:06:31
Oui nous sommes loin derrière dans ces domaines ( pour certains ça se discute un peu quand même), très loin devant dans d'autres et ces autres domaines sont ceux qui caractérisent une puissance de premier rang , malgré la tendance a l'auto-flagellation qui nous caractérise on est très nettement devant et si on considère l'ensemble de l'UE le match est plié.
Mon propos n'est pas de dénigrer les Japonais mais de relativiser un peu nôtre soi-disant infériorité telle que décrite par nôtre ami Belge ;)
Je te conseille de lire ceci et tu remarqueras que l'UE, et la France, sont en retard au niveau recherches, montant alloués, nombre de chercheurs et cela dans TOUT les domaines
http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/documents/fin_fwk1420/MFF_COM-2011-500_Part_I_fr.pdf
ah ouais, le japon est devant .... mais devant quoi au fait ? ah ! ouais ils tentent de résoudre ce dont ils ne ce sont jamais occupés depuis la fin de leur société traditionnelle il y a quelques siècles déjà : l'innovation et la cohésion sociale, en fait ils "surnagent" et seul le yen les gouverne comme tout le monde avec sa propre monnaie ! ;)
Citation de: rackaam le Août 29, 2011, 14:06:02
Je te conseille de lire ceci et tu remarqueras que l'UE, et la France, sont en retard au niveau recherches, montant alloués, nombre de chercheurs et cela dans TOUT les domaines
http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/documents/fin_fwk1420/MFF_COM-2011-500_Part_I_fr.pdf
Interessant , montre moi le même document ventilé de la même façon concernant le Japon que je puisse comparer.
Et ensuite comment expliquer que nous soyons devant le Japon en technologies de pointe ( et merci de m'épargner les APN et autres smartphones) ? nos chercheurs sont plus rentables ? ou la tendance va s'inverser ...ce qui me parait douteux vu le retard techno accumulé par les nippons dans les domaines aéro, nucléaires et spatial.
La sonde hayabusa ....c'est tout ce que vous avez trouvé ? ben c'est chouette mais ça ne va pas plus loin que ça.
Pour l'aéronautique, le Japon après avoir perdu contre les Etats-Unis s'est vu interdire toute industrie. Donc, sur ce plan, ils sont en effet absents mais l'histoire l'explique. Pour ce qui est de l'aérospatial, le Japon a des fusées, il lance de temps à autre des satellites. Mais sur le secteur de l'électronique, le Japon est bien supérieur aux européens. Ils ont aussi leur propre TGV a sustentation magnétique. Et Toyota fut N°1 mondial de l'automobile avant le tremblement de terre.
Citation de: Laurentg78 le Août 29, 2011, 15:34:48
Pour l'aéronautique, le Japon après avoir perdu contre les Etats-Unis s'est vu interdire toute industrie. Donc, sur ce plan, ils sont en effet absents mais l'histoire l'explique. Pour ce qui est de l'aérospatial, le Japon a des fusées, il lance de temps à autre des satellites. Mais sur le secteur de l'électronique, le Japon est bien supérieur aux européens. Ils ont aussi leur propre TGV a sustentation magnétique. Et Toyota fut N°1 mondial de l'automobile avant le tremblement de terre.
Les Japonais sont "costauds", personne ne peut le nier...
Concernant le "TGV", le Shinkansen, il n'a pas le génie de rouler sur voie "normale" (bien que spécifique au TGV concernant les grandes vitesses...)
juste pour voir si vous lisez les titres ;D
Quel titre ? :D
:D
comment, qu'apprend-je ? nous ne sommes pas vendredi ?
zut alors >:(
Franchement les domaines "aéro, nucléaires et spatial" surtout à tendance guerrière si c'est cela l'avantage que nous avons je m'en fou.
Par contre la photographie, l'évolution des boitiers, les grands artistes photographes japonais et autres cela m'interpelle nettement plus. C'est donc pour cela que je fréquente ce forum et non ceux dédiés à l'armement ou à l'aéronautique.
Et oui pour revenir à un sujet plus "photo" je pense aussi que le prochain Nikon sera le "D700 ou 800" avec genre 24 millions de pixels.
Citation de: fuji le Août 29, 2011, 16:13:17
Franchement les domaines "aéro, nucléaires et spatial" surtout à tendance guerrière si c'est cela l'avantage que nous avons je m'en fou.
Par contre la photographie, l'évolution des boitiers, les grands artistes photographes japonais et autres cela m'interpelle nettement plus. C'est donc pour cela que je fréquente ce forum et non ceux dédiés à l'armement ou à l'aéronautique.
Et oui pour revenir à un sujet plus "photo" je pense aussi que le prochain Nikon sera le "D700 ou 800" avec genre 24 millions de pixels.
C'est probable, car il est rare qu'une grande marque sorte un FF avec moins de pixels qu'un APS C.
Or la nouvelle donne (qui sera bientôt déclinée par Nikon en D400) c'est 24 mp
:D
Citation de: Powerdoc le Août 29, 2011, 16:18:08
C'est probable, car il est rare qu'une grande marque sorte un FF avec moins de pixels qu'un APS C.
Or la nouvelle donne (qui sera bientôt déclinée par Nikon en D400) c'est 24 mp
Cela donnera-t-il 48MP en FF ? ::)
Citation de: jdm le Août 29, 2011, 16:33:55
Cela donnera-t-il 48MP en FF ? ::)
La logique voudrait qu'on arrive au moins à 100 pl/mm; soit 36MP.
Citation de: Laurentg78 le Août 29, 2011, 15:34:48
Pour l'aéronautique, le Japon après avoir perdu contre les Etats-Unis s'est vu interdire toute industrie. Donc, sur ce plan, ils sont en effet absents mais l'histoire l'explique. Pour ce qui est de l'aérospatial, le Japon a des fusées, il lance de temps à autre des satellites. Mais sur le secteur de l'électronique, le Japon est bien supérieur aux européens. Ils ont aussi leur propre TGV a sustentation magnétique. Et Toyota fut N°1 mondial de l'automobile avant le tremblement de terre.
Non , le Japon a une industrie aéronautique civile et militaire , ils produisent leur propre matériel et font de la R&D défense qu'ils appliquent ensuite a leur production , c'est juste qu'ils se contentent de faire de l'assemblage sous licence US avec quelques améliorations spécifiques a leur besoin , L'interdiction a cédé le pas il y a fort longtemps aux réalités geo-strategiques.
Ils ont renoncé a investir les centaines de milliards nécessaires au maintien d'une capacité souveraine , ils sont par définition largués dans ce secteur qui reuni une multitude de domaines technologiques et dont l'acquisition des compétences et de l'expérience demande des décennies , on ne décide pas du jour au lendemain de faire des alliages mono-cristallins, pas plus que des modules radar au nitride de gallium et encore moins de la furtivité active ; ces technologies ne sont pas dispo a l'achat sur étagère et leur fournisseur US ne leur donne pas le state of the art malgré les supplications nippones pour des raisons liées a la conservation du leadership et géostrategique (Chine).
nucléaire , Idem ils assemblent sous licence du matériel US , co-dévellopent parfois pour adapter/dimensionner en fonction de leur besoin ; la France est en tête du pack.
Ils n'ont pas de sous-marinade blue water nuke , pour un pays qui a la 7em ZEE du monde et des voisins expansionnistes ...on ne développe pas un reacteur nuke marin from scratch , les USA refusent de leur vendre malgré leurs demandes répétées.
J'ai deux toyota et une honda ....LOL , mais ce ne sont pas des produits high-tech loin de là.
Leur train a grande vitesse est impressionnant mais 7km/h plus rapide que nôtre TGV et les coûts d'acquisition et d'entretien des voies est bien supérieur ; pas vraiment du high tech non plus mais représentatif de leur orientation recherche ; electronique grand public , robotique et transport.
spatial , la JAXA est un acteur important ...mais pas comparable avec arianespace en capacité et en terme de vente ; on est devant et avec une marge confortable.
Oui le Japon est une nation très techno-capable , mais on parle de technologies lamba/grand public a l'exclusion de la robotique c'est un choix qu'ils ont fait ; La France et a fortiori l'Europe est nettement devant si on prend en compte les étalons technologiques.
[at]fuji : Bien d'accord mais l'origine de cette discussion est un post de nôtre ami belge ( page précédente je crois ) qui considère a tord L'europe comme technologiquement* attardée vis a vis du Japon, je me suis permis rectifier un peu en n'incluant que la france, avec les autres européens dans la balance c'est unfair.
* Et la technologie de pointe ce n'est pas les APN et autres produits électroniques grand public donc le HS ne l'est pas tant que ça.
On est quasi-sûrs que le D400 embarquera le capteur de l'A77 ? il y a quelque temps on parlait du 16Mp du D7000 donc le FF pourrait se "contenter" d'un 18Mp même si je le vois plus aussi dans les 24Mp le D800 ou D700 evoluzione
Citation de: Shosholoza le Août 29, 2011, 14:37:12
Interessant , montre moi le même document ventilé de la même façon concernant le Japon que je puisse comparer.
Et ensuite comment expliquer que nous soyons devant le Japon en technologies de pointe ( et merci de m'épargner les APN et autres smartphones) ? nos chercheurs sont plus rentables ? ou la tendance va s'inverser ...ce qui me parait douteux vu le retard techno accumulé par les nippons dans les domaines aéro, nucléaires et spatial.
La sonde hayabusa ....c'est tout ce que vous avez trouvé ? ben c'est chouette mais ça ne va pas plus loin que ça.
Je crois que tu n'a pas lu le document en question ;en particulier le #5.1 .
Pour ce qui est du reste de ta réflexion c'est de la masturbation intellectuelle !!!!!
...et choisi mieux ton Translator :P
Citation de: rackaam le Août 29, 2011, 18:19:00
Pour ce qui est du reste de ta réflexion c'est de la masturbation intellectuelle !!!!!
Je suis heureux que l arrière-train des mouches soit épargné, pour une fois
Citation de: rackaam le Août 29, 2011, 18:19:00
Je crois que tu n'a pas lu le document en question ;en particulier le #5.1 .
Pour ce qui est du reste de ta réflexion c'est de la masturbation intellectuelle !!!!!
Ben si je l'ai lu , pas besoin de translator, j'ai même trouvé des documents qui éclairent la différence d'approche budgétaire Japon/france sous un angle interessant ( privé/public ) et confirment les choix d'axes de recherche technologiques différents mais toi a tu lu mes posts ou seulement survolés en diagonale ?
Pour pratiquer la masturbation intellectuelle faut avoir a minima l'équipement cognitif lambda , c'est un excercice sympa et instructif, ça permet de sortir des clichés Japon=électronique et techno au top , Europe = Arriérés et secteur tertiaire uniquement. ;)
Qui exporte le plus?
Qui a une balance des paiements excédentaire ou déficitaire?
Le reste.... ne serait-ce pas causer pour se faire plaisir?
Citation de: VCR le Août 29, 2011, 19:00:14
Quand j'y pense, la Suisse non plus n'a pas d'industrie spatiale.
On peut les taxer d'arriérés ?
Ben technologiquement parlant ils ne sont pas dans le peloton de tête, mais je ne les voie pas arriérés pour autant (SSO=> Mars ), pas plus que nous donc aucune raison de développer un complexe vis a vis de nos fournisseurs préférés, c'est un sport qui semble gagner en popularité parmis les européens, la sinistrose et la tendance a l'auto-flagellation bien française doit être contagieuse ....
l'accélérateur LHC passe bien par la suisse ou la géographie a changée ? ;D
Citation de: kochka le Août 29, 2011, 19:09:37
Qui exporte le plus?
Qui a une balance des paiements excédentaire ou déficitaire?
Le reste.... ne serait-ce pas causer pour se faire plaisir?
clic : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_current_account_balance (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_current_account_balance) le rapport avec les technologies de pointe ?
On note que selon ce critère les USA arrivent trèèès loin derrière le Ghana LOL :D , après j'éviterais le sujet de l'endettement concernant le Japon mais vous faites comme vous voulez .
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_public_debt (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_public_debt) là pas de discussions possibles ils dominent très largement :P
Le reste ....ben tu as probablement raison de ton point de vue, mais perso lire que le Japon c'est techno so-so et que l'on est des quiches ne me fait pas particulièrement plaisir surtout que c'est absolument faux.
Citation de: VCR le Août 29, 2011, 19:46:57
Pour faire avancer un pays il n'y a pas que la recherche fondamentale sur les boulons d'arrimage d'un troisième étage de fusée qui font qu'une population obtient plus de bien-être.
D'accord avec ça et là : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index) on s'en sort pas mal mais un pouillème derrière les japonais tout de même :)
ARRÊTE! tu mélange tes pinceaux, tu viens de passer du coq à l'âne ;D
Citation de: Shosholoza le Août 29, 2011, 19:21:11
clic : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_current_account_balance (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_current_account_balance) le rapport avec les technologies de pointe ?
On note que selon ce critère les USA arrivent trèèès loin derrière le Ghana LOL :D , après j'éviterais le sujet de l'endettement concernant le Japon mais vous faites comme vous voulez .
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_public_debt (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_public_debt) là pas de discussions possibles ils dominent très largement :P
Le reste ....ben tu as probablement raison de ton point de vue, mais perso lire que le Japon c'est techno so-so et que l'on est des quiches ne me fait pas particulièrement plaisir surtout que c'est absolument faux.
Comparer ce qui est chiffrable (déficit balance des paiements) et le niveau de technologie estimé au pifomètre de chacun est assez amusant et peut donner des résultats intéressants. :D :D :D
Pour l'endettement, il y a une différence fondamentale entre le Japon et nous: L'endettement du japon est fait auprès des japonais eux mêmes, alors que le notre est une dette extérieure croissante.
Lorsque le service de la dette consomme quasiment tout le montant de l'IR, et que la balance de nos échanges est structurellement déficitaires il y a de quoi se poser des questions sur la politique économique suivie depuis des années.
Remember Thom...
"Basically, the crowd reading this site is interested in five cameras: the expected new Nikon mirrorless, and the replacements for the D300s, D700, D3s, and D3x. I believe I've called some of this wrong, so I'm now going to try to correct my predictions:
D700 replacement: August 24 announce, October delivery.
D3s replacement (D4): August 24 announce, December delivery to NPS pros.
Nikon mirrorless: January CES announce, February delivery.
D300s replacement: February announce, delivery shortly thereafter.
D3x replacement: not predictable at the moment, but late 2012 seems to be the earliest plausible possibility."
Mais heureusement le 24 au matin il a prédit les Coolpix... ;D ;D ;D
(cela fait du bien d'être en vacances loin du forum le 24 !) :)
Pas grave, les D400 et D800 seront présents au salon de l'image....
A+
Citation de: p.jammes le Août 30, 2011, 16:55:19
Pas grave, les D400 et D800 seront présents au salon de l'image....
A+
T'as oublié Mimille(s) ou (x) ou CetteMilleSans, avec écran orientable, jpeg exploitables direct et autofocus certifié fiable à 100 % !
(Ah, t'as les j'tons que ton boitier se déprécie ? :D)
Citation de: p.jammes le Août 30, 2011, 16:55:19
Pas grave, les D400 et D800 seront présents au salon de l'image....
A+
D'ici fin 2012.... ;)
Citation de: morvandiau le Août 30, 2011, 17:17:17
T'as oublié Mimille(s) ou (x) ou CetteMilleSans, avec écran orientable, jpeg exploitables direct et autofocus certifié fiable à 100 % !
(Ah, t'as les j'tons que ton boitier se déprécie ? :D)
Si tu en veux un d'occasion, ce sera le moment si le D400 sort fin septembre. ;)
Citation de: p.jammes le Août 30, 2011, 17:26:07
Si tu en veux un d'occasion, ce sera le moment si le D400 sort fin septembre. ;)
Sans rire. Pourquoi pas ? J'ai bien acheté un 300 f4 à une autre personnalité du "fort-homme" ! :D
Pourquoi pas? ;)
Citation de: p.jammes le Août 30, 2011, 16:55:19
Pas grave, les D400 et D800 seront présents au salon de l'image....
A+
Ainsi qu'un nouveau reflex Fuji à priori.
Citation de: Hulyss le Août 31, 2011, 08:38:04
Ainsi qu'un nouveau reflex Fuji à priori.
...j'aimerais y croire...
Citation de: suliaçais le Août 31, 2011, 08:51:12
...j'aimerais y croire...
Ce serais si jouissif ;D
Citation de: Hulyss le Août 31, 2011, 08:38:04
Ainsi qu'un nouveau reflex Fuji à priori.
Fuji est très en verve en ce moment : il y aura aussi un 24x36 à monture M !
A force de chercher des niches, Fuji va finir par attraper des puces ;)
Citation de: kochka le Août 31, 2011, 11:13:56
A force de chercher des niches, Fuji va finir par attraper des puces ;)
c'est à la mode les niches ! :D (récupérer combien : entre 20 et 50 milliards sur les 1600 du déficit actuel ??)
Couché ! A la niche ! :D
Citation de: kochka le Août 31, 2011, 11:13:56
A force de chercher des niches, Fuji va finir par attraper des puces ;)
Citation de: morvandiau le Août 31, 2011, 12:41:27
c'est à la mode les niches ! :D (récupérer combien : entre 20 et 50 milliards sur les 1600 du déficit actuel ??)
Ce serait tellement mieux s'ils dépensaient moins, quoique pour les défiscalisations de dom-tom, j'ai comme un doute cruel.
Pourquoi ce qui est la base de l'économie ménagère est totalement ignoré de nos dirigeants, ou aspirants à le devenir?
Citation de: morvandiau le Août 31, 2011, 12:41:27
c'est à la mode les niches ! :D (récupérer combien : entre 20 et 50 milliards sur les 1600 du déficit actuel ??)
Faut bien que notre 1er ministre puisse continuer a utiliser son jet pour rentrer du boulot le soir...
L'inflation en MP de nos capteurs se traduirait donc en M€ pour notre déficit
(Rachida avait peut-être raison) :D
Quel rapport entre Rachida, l'inflation et le jet ? ;D
Citation de: jdm le Septembre 01, 2011, 08:41:47
L'inflation en MP de nos capteurs se traduirait donc en M€ pour notre déficit
(Rachida avait peut-être raison) :D
Citation de: Le Tailleur le Septembre 01, 2011, 13:41:29
Quel rapport entre Rachida, l'inflation et le jet ? ;D
C'est toi qui dit "rapport" ;D
Mais pas "jet" (bidochonesque) ;D
Citation de: jdm le Septembre 01, 2011, 13:50:06
C'est toi qui dit "rapport" ;D
Citation de: morvandiau le Août 31, 2011, 12:41:27
c'est à la mode les niches ! :D (récupérer combien : entre 20 et 50 milliards sur les 1600 du déficit actuel ??)
1600 milliards... qui augmentent de 20 milliards chaque mois! ne pas oublier. ça relativise d'autant plus les 12 milliards du dernier plan, et sans parler des milliards perdus par les cadeaux fiscaux précédents.
fin fu HS... ;D
Et tous ces journaleux qui font tellement bien leur boulot qu'ils nous ont inondés d'infos sur la charité des gentils riches, mais qui ont oubliés comme par hasard de nous informer de l'augmentation de la CSG faite en douce qui va rapporté le double. ;D
Et si l'on remettait en cause les avantages de cette catègorie sociale (pas tous) pourrie jusqu'à moelle que sont les journaleux.
Mme Bettancourt imposée à 15% et nous les puent la sueur on est à combien....40 et quelques %.
Taxation de l'ISF qui passe de 1,8 à 0.5% dans le plus grand silence médiathique là encore Etc.
On est un peu sortie du sujet, mais c'était juste pour contribuer au discussion ci-avant.
...ISF.... l'impôt scélérat et inique.... l'impôt sur des biens qui ont déjà subi l'impôt...faudrait faire un impôt sur la connerie....y aurait à coup sûr beaucoup d'assujétis...les caisses renflouées d'un coup !
Citation de: suliaçais le Septembre 05, 2011, 13:52:59
...ISF.... l'impôt scélérat et inique....
C'est les rats... et y niquent, en plus ?!!!
Citation de: Sebmansoros le Septembre 05, 2011, 13:42:51
Et tous ces journaleux qui font tellement bien leur boulot qu'ils nous ont inondés d'infos sur la charité des gentils riches, mais qui ont oubliés comme par hasard de nous informer de l'augmentation de la CSG faite en douce qui va rapporté le double. ;D
Et si l'on remettait en cause les avantages de cette catègorie sociale (pas tous) pourrie jusqu'à moelle que sont les journaleux.
Mme Bettancourt imposée à 15% et nous les puent la sueur on est à combien....40 et quelques %.
Taxation de l'ISF qui passe de 1,8 à 0.5% dans le plus grand silence médiathique là encore Etc.
On est un peu sortie du sujet, mais c'était juste pour contribuer au discussion ci-avant.
Bah rien de bien nouveau depuis que le monde est monde... Les riches toujours plus riches et les pauvres toujours plus pauvres... Les politiques mentent et manipulent... Bref tant que le peuple acceptera ça il n'y a aucune raison que ça change.
Mais DSK est reviendu ! Le sauveur, qui tel Napoléon revenu de l'île d'Elbe, va nous sauver la France et le monde !
A main (http://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/shimay.gif)
Citation de: GilD le Septembre 05, 2011, 14:08:06
Bref tant que le peuple acceptera ça il n'y a aucune raison que ça change.
ce n'est pas la pauvreté mais le sentiment d'injustice qui mobilise les foules et provoque les révoltes.
On s'en moque de tous rouler à 110 sur une 4 voies, jusqu'au moment où on se fait doubler (et klaxonner) par un homme pressé qui roule à 180 et qui pour une raison ou une autre ne sera pas inquiété (l'est pas du pays et il ne se sent pas trop concerné par nos panneaux, c'est pas sa voiture et il livre de l'herbe ou du bicarbonate, c'est sa société qui paie l'amende et il ne perdra pas de points, par exemple) et là, la douce quiétude fait place au vilain fiel de l'amertume. On accélère un peu, et poum, le flash et le PV pour un dépassement de 5 km:h de la vitesse limite ! ;D
Après, forcément, on est un peu moins amène (et non pas Amen !! )
S'il livre de l'herbe ou du bicar, il utilise en plus un voiture louée ou volée.
Serais-tu en train de nous dire que la manière de transporter est plus importante que le produit illicite transporté?
Citation de: kochka le Septembre 05, 2011, 18:04:24
S'il livre de l'herbe ou du bicar, il utilise en plus un voiture louée ou volée.
Louée ???? Si j'étais vulgaire je dirais touche à mon ..., c'est du poulet (de Loué)
Alors là, je suis monté sur patins à fusées pour sortir au plus vite :D
Tout ça est bien joli mais on s'éloigne de plus en plus du sujet. Personne ne va refaire le monde pendant la nuit (hélas !), donc, si on parlait photo et Nikon ?...
Pour revenir sur les rails que pensez-vous tous qu'il adviendra le 21 Septembre (ou à peu près) ?
Personnellement je vois juste le mirrorless. Les D400, D800, et autre D4, ce sera pour février 2012 au plus tôt. Désolé si j'ai l'air pessimiste 8)
Citation de: kochka le Septembre 05, 2011, 18:04:24
S'il livre de l'herbe ou du bicar, il utilise en plus un voiture louée ou volée.
Serais-tu en train de nous dire que la manière de transporter est plus importante que le produit illicite transporté?
pour arrêter des go-fast, il faut du monde, du matos et de l'organisation, parce que les lascars n'hésitent pas à faire du steack tartare avec le public ou la maréchaussée :o
pour ces gens là, ue vie humaine et en particulier celle des autres vaut moins qu'un sachet de poudre,
Citation de: morvandiau le Septembre 05, 2011, 18:23:03
Louée ???? Si j'étais vulgaire je dirais touche à mon ..., c'est du poulet (de Loué)
Alors là, je suis monté sur patins à fusées pour sortir au plus vite :D
Bien vu :D :D :D
Citation de: APB le Septembre 05, 2011, 18:26:19
pour arrêter des go-fast, il faut du monde, du matos et de l'organisation, parce que les lascars n'hésitent pas à faire du steack tartare avec le public ou la maréchaussée :o
pour ces gens là, ue vie humaine et en particulier celle des autres vaut moins qu'un sachet de poudre,
N'était-ce pas un philosophe africain, dictateur par accident, qui avait dit un jour qu'un homme en voiture ne va jamais aussi vite qu'une balle de fusil?
Citation de: Tiger le Septembre 05, 2011, 18:26:15
Tout ça est bien joli mais on s'éloigne de plus en plus du sujet. Personne ne va refaire le monde pendant la nuit (hélas !), donc, si on parlait photo et Nikon ?...
Pour revenir sur les rails que pensez-vous tous qu'il adviendra le 21 Septembre (ou à peu près) ?
Tres bonne question. Moi, je predis un equinoxe et des grandes marees. ;D
Citation de: Franciscus Corvinus le Septembre 06, 2011, 17:23:28
Tres bonne question. Moi, je predis un equinoxe et des grandes marees. ;D
+1 ! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Les marchands de " tuyaux percés " sont-ils évanouis ou flambeurs !
Pour l'instant, ils contemplent le séisme de la bourse qui remet à plus tard la satisfaction de leur fièvre acheteuse.
En tout cas ce sera dans http://www.iamcomings.com/ (http://www.iamcomings.com/) heures.
Citation de: kochka le Septembre 14, 2011, 17:13:44
Pour l'instant, ils contemplent le séisme de la bourse qui remet à plus tard la satisfaction de leur fièvre acheteuse.
...mais non...on est dans les starting bloks..eh ...tu nous prends pour des billes ? y a que les pôvres qu'ont tout gardé pour pas perdre...nous, on a vendu au début...j'ai même des copains qui ont joué la baisse...ce qui a accentué la panique....et on va racheter au prix de la casse....on va se goinfrer...je vous les dis ! ;D à nous les D 400...800...D4.... ;D ;D ;D
Ben moi je suis pour un impôt sur les Nikon D3, D3s et D3X, le D3100 étant largement suffisant. :-* Le D700 on en parle pas puisqu´il est obsolète.
Citation de: suliaçais le Septembre 19, 2011, 23:21:10
...mais non...on est dans les starting bloks..eh ...tu nous prends pour des billes ? y a que les pôvres qu'ont tout gardé pour pas perdre... (...)
Sauf si tes sources sont TF1 qui n'a cessé depuis 2 ans de dire qu'on sortait de la crise, le départ risque d'être encore long à attendre, fais gaffe à l'ankylose au moment du starter ;D
Le mieux c'est de claquer ce que l'on a encore sur nos comptes et s'offrir enfin les objos dont on rêvait. Parce qu'au train où vont les choses, les Nikon ressemblent à une valeur refuge ;D
Bonjour à vous tous,
Je ne sais pas si cela a déja été posté mais voici un ptit truc avec un compte à rebours : http://www.iamcomings.com/
Trouvé sur NR.
Qui sais le new précieux made in Nikon.
Citation de: Jpa244 le Septembre 20, 2011, 07:57:12
Ben moi je suis pour un impôt sur les Nikon D3, D3s et D3X, le D3100 étant largement suffisant. :-* Le D700 on en parle pas puisqu´il est obsolète.
Tu veux dire que c'est devenu une niche fiscale ?
...non non non...raisonnement à courte vue....il faut faire payer une taxe sur les petits boitiers....beaucoup plus nombreux....faire payer les riches c'est trop difficile pour ne pas dire impossible....il sont trop intelligents..ils trouvent toujours un moyen d'y échapper....et si on les serre de trop près, ils s'expatrient ! imaginez un pays où il n'y aurait que des pauvres qui ne payent pas l'impôt....avec quoi on payerait les fonctionnaires ? vous me direz on les payerait pas !!!! ;D alors imaginons un peu un pays où il n'y aurait que des pauvres...il faudrait leur faire payer un impot sur la pauvreté ! ce serait scandaleux....alors il faut chouchouter nos riches...leur en prendre mais pas trop....leur laisser des niches...des os à ronger....de là à les traiter de chiens il y a un pas que je ne franchirai pas ! ;D ;D ;D ouah ouah....
Qui a dit qu'il fallait taxer les pauvres parce ce sont les plus nombreux?
Citation de: kochka le Septembre 20, 2011, 12:30:52
Qui a dit qu'il fallait taxer les pauvres parce ce sont les plus nombreux?
Les riches ? ;D
C'est le forum Nokon ici ? ???
Tous le chemins mènent à Rome ;)
Et comme les 12 jours sont passés sans amener de nouveautés, faut bien meubler :D
Citation de: Gus le Septembre 20, 2011, 10:27:33
Tu veux dire que c'est devenu une niche fiscale ?
;D
Citation de: kochka le Septembre 20, 2011, 12:30:52
Qui a dit qu'il fallait taxer les pauvres parce ce sont les plus nombreux?
un fonctionnaire ?
...plus qu'un jour.....suspense intenable...enfin bientot de quoi gloser....quoique c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gu................
J´aurais préféré "We are coming", but...
Citation de: Kadobonux le Septembre 20, 2011, 15:49:33
un fonctionnaire ?
Je dirais un énarque. Ils ont une logique à toutes épreuves.
Citation de: suliaçais le Septembre 20, 2011, 16:21:59
...plus qu'un jour.....suspense intenable...enfin bientot de quoi gloser....quoique c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gu................
Oui plus qu'un jour... demain je reçois mon MacBook Pro (mon premier Mac, alors qu'à 16 ans je rêvais d'avoir un Apple II... 30 ans d'attente pour passer sur la pomme) ;)
tu as donc attendu 30 ans pour croquer la pomme ! ;)