Alpha 55 et Alpha 33 présentés à la Photokina

[cedricchassagne]

Et des pros dont moi qui sont ravis d'un petit second boitier performant en AF, en hauts isos,   
très léger, pourvu d'une excellente rafale.

[phovix]

Et qu'en est-il du bruit (sonore) ? Le fait de ne pas avoir de miroir qui fait flip-flop les (Alpha 33/55) rend-il beaucoup plus silencieux que les autres reflex Sony (dont ce n'est pas la principales qualités  ) ?

En tous cas, merci aux ceusses qui ont partagé leurs expériences !!

Px 

[ludovic56]

Ca donne celà ....    http://www.youtube.com/watch?v=By6BVXop8lA
Ludo

[IronPot]

Ca donne celà ....    http://www.youtube.com/watch?v=By6BVXop8lA
Ludo

Chapeau pour: " Mon oncle / Tati / 02 "
C'est vraiment du grant'art 
 

[cul de bouteille]

Hum, et le HDR ?

C'est JPG ou Tif /Raw ?

[papouné]

Papouné, j'ai cru lire un peu plus haut que, faute d'arrivée de l'A7XX, tu allais passer chez les rouges, mais je te sens un peu hésitant, peut-être attends-tu encore quelques mois l'arrivée de cette Arlésienne....?
Me trompe-je ou la décision est définitive?

Oui, j'espère que sony va sortir les boitiers que j'attends (A9xx et A7xx), mais je sait déjà quoi prendre; si ces boitiers ne correspondent pas a mon attente.
Cela sera difficile pour moi de passer chez canon, car j'adore l'ergonomie, la stab et le viseur  du a700 et il serait beaucoup plus rentable pour moi de changer 2 boitiers, plutot que tout mon matériel photo (j'ai déjà assez d'achat a faire a coté).
Pourquoi canon, alors que je préfère les boitiers nikon??
Pour la gamme d'objo, bien plus riche en neuf comme en occase (pour moi, les objos passent avant les boitiers), mais surtout la gamme F4 constant, que l'on ne trouve pas chez nikon.

[conca]

T'exagères toujours autant Papouné   
16-35 f4
24-120 f4
200-400 f4

bref, pour moi la gamme f4 de Nikon renouvelée (les 3 objos ci dessus) est largement au dessus de la gamme Canon

Si c'est pour switcher autant aller chez le meilleur, pour moi Canon et Sony ca se vaut mis a part le 1D4.

[VOLAPUK]

T'exagères toujours autant Papouné   
16-35 f4
24-120 f4
200-400 f4

bref, pour moi la gamme f4 de Nikon renouvelée (les 3 objos ci dessus) est largement au dessus de la gamme Canon

Si c'est pour switcher autant aller chez le meilleur, pour moi Canon et Sony ca se vaut mis a part le 1D4.

ca reste sérieusement à démontrer...

[papouné]

T'exagères toujours autant Papouné   
16-35 f4
24-120 f4
200-400 f4

bref, pour moi la gamme f4 de Nikon renouvelée (les 3 objos ci dessus) est largement au dessus de la gamme Canon

Si c'est pour switcher autant aller chez le meilleur, pour moi Canon et Sony ca se vaut mis a part le 1D4.

Pour sony, j'ai comment dire, certains doute sur certains points.
Pour nikon, j'ai comment dire, pas ton niveau de vie

[VOLAPUK]

...bein voilà! Au moins quelqu'un qui met le doigt exactement sur l'argument principal du bien fondé de l'offre de la plateforme Alpha.

Un rapport excellence/prix relativement imbattable avec l'A55. N'importe qui ayant les connaissances ad hoc et souhaitant un résultat "pro-like" s'en sortira haut la main avec ça moyennant quelques adaptations et légers compromis loin d'être déchirants.... Puisqu'en contre-partie il y a de la grosse "valeur ajoutée" avec des caractéristiques qui ne sont pas (encore) proposées ailleurs!

...donc à moins de mettre environ 7000€ sur la table comme ticket d'entrée en allant en face... Maintenant y'a vraiment de quoi faire!

heu t'as fumé la moquette ?   Je pense que l'on peut trouver très bien ailleurs pour bien moins que ça...

Pour autant,, je pense que sony ne devrait pas faire l'objet de moqueries de la part de certains car c'est sans doute la marque qui progresse le plus. Et vu les moyens... Maintenant, je crains simplement pour la partie objo mais je ne suis pas spécialiste de la marque

En tous les cas, sony semble avec ces appareils et les nex faire de sacrés jolis coups

[papouné]

Car des photos sur cibles mouvantes à plus de 80 km/h, j'en fais pas tous les jours 

Moi, je vais dire; c'est un week-end sur 2 et sur des cible a + de 180km/h

[papouné]

heu t'as fumé la moquette ?   Je pense que l'on peut trouver très bien ailleurs pour bien moins que ça...

Pour autant,, je pense que sony ne devrait pas faire l'objet de moqueries de la part de certains car c'est sans doute la marque qui progresse le plus. Et vu les moyens... Maintenant, je crains simplement pour la partie objo mais je ne suis pas spécialiste de la marque

En tous les cas, sony semble avec ces appareils et les nex faire de sacrés jolis coups

Je suis assez d'accord avec toi, mais hélas pas dans la gamme que j'ai besoins.

[conca]

eh j'exagere un chouilla Papouné, tu me connais, mais tu sais également que pour moi l'APS-C c'est pas ma came sur les reflex, sur un compact comme le NEX c'est le TOP, mais en reflex c'est FF ou APS-H pour moi, alors le 7D a 1400 euros je trouve que c'est un énorme foutage de gueule. Le 5D2, Oui, un grand OUI, mais pour ton usage, je sais que cet AF ne te convient pas

Bref, le 60D vient de sortir, je pense que ca va te permettre de trouver ton bonheur

Sinon pour en revenir a ces deux produits, je dis un bravo pour l'innovation. C'est quand même pas si mal de se mettre au niveau de la concurrence niveau bruit numérique et d'être leader sur l'AF en vidéo avec une nouvelle techno

Par contre pour moi, la vidéo j'ai tiré un trait dessus, ayant passé trop de nuits a faire des montages en temps réel. c'est pour cela que ces 2 boitiers ne me tentent pas.

[cedricchassagne]

Un vautour de face, avec un fond complexe, pas un ciel ou un flou uniforme :

[VOLAPUK]

Un vautour de face, avec un fond complexe, pas un ciel ou un flou uniforme :

bravo ! tu as fait cela avec le 55 ?

[cedricchassagne]

Avec son petit frère, l'alpha 33 :-) !

[ludovic56]

Avec le tc 1.4 en plus ? 
Ludo

[papouné]

Un vautour de face, avec un fond complexe, pas un ciel ou un flou uniforme :

Jolie tu ne pourrais pas faire un tour sur un circuit, faire des photos de 3/4 face; sur des motos au environ de 200??

[conca]

c'est aussi là dessus que je suis d'accord avec toi Papouné, un AF-C performant c'est pour le sportif, comme tes photos sur circuit

Pour l'animalier, j'aurais tendance a dire que ca ne sert a rien un AF-C de course, sauf pour ceux qui bilbaudent et font fuir les animaux
A l'affut, je suis toujours en One-Shot, ou AF-S et ce meme sur mon D700, car les animaux sont au calme
Et pour le BIF, ce qui est proposé aujourd'hui par Sony est amplement suffisant, comme pour cette image faite à l'A900

[papouné]

D'accord Gilles, mais pas tout a fait.
Je ne me rappelle plus si le jour ou un cygne au Teich a décollé face a nous, tu était avec nous?
On était 5 photographes presque tous en sony, sauf 1; mon pote avec sont d3+300f2.8; on a tous pris le cygne en rafale
Le meilleur en sony avait 3 photos plus ou moins nettes (perso 1 photo ); quand il nous a montrais une rafale de plus de 10 photos absolument nette. On s tous compris ce jours la et fait un peu la tronche.
Tu le connais, on était ensemble au grues.
Voici 2/3 photos (qui ne sont pas de moi) ou un très bon af et un plus.
Genre de photos que l'on ne voit jamais en sony, bizarre, non??

[papouné]

et

[papouné]

et

[papouné]

Bon, je sais les photographes ne sont pas Mr tout le monde, mais aurais ils réussi ses photos avec du matos sony
Franchement pas sur du tout.

[VOLAPUK]

[quote
D'accord Gilles, mais pas tout a fait.
Je ne me rappelle plus si le jour ou un cygne au Teich a décollé face a nous, tu était avec nous?
On était 5 photographes presque tous en sony, sauf 1; mon pote avec sont d3+300f2.8; on a tous pris le cygne en rafale
Le meilleur en sony avait 3 photos plus ou moins nettes (perso 1 photo ); quand il nous a montrais une rafale de plus de 10 photos absolument nette. On s tous compris ce jours la et fait un peu la tronche.
Tu le connais, on était ensemble au grues.
Voici 2/3 photos (qui ne sont pas de moi) ou un très bon af et un plus.
Genre de photos que l'on ne voit jamais en sony, bizarre, non??
[/quote]

oui mais les prix ne sont pas les mêmes non plus... tu peux dire que sony n'a pas encore l'équivalent d'un D3 S par exemple mais le 850 n'a pas vocation à le remplacer. C'est comme qaund je lis que le D3 s est meilleur que le 5D2. Ben j'espère bien vu les tarifs du simple au double !

[papouné]

Oui, enfin moi je suis apsc, c'est Gilles qui est ff (j'aurais un ff, mais que pour mariage, studio, macro).
Si sony doit sortir un apsc expert (A7xx), je les vois mal le positionner plus cher que les 7d et d300s.
le A850 est un très bon apn, juste dommage qu'il nais pas le traitement fichiers des A550; avec il serait parfait (et je l'aurais acheté).
Je pense que cela serait assez simple a modifier, mais le veulent ils, la est la question??