Y en a un peu marre d'attendre ....

Démarré par el2001mex, Février 10, 2011, 08:41:43

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 35
Actions de l'utilisateur

Fylt

#400
Mars 03, 2011, 21:42:22
Citation de: Kadobonux le Mars 03, 2011, 21:38:11
pas tres compliqué de voir la jalousie, voire la rancoeur
J´ai la chance de pouvoir me payer ce matériel, si j´en avais envie. Ma démarche va plutôt dans l´autre sens, néanmoins. Donc ni rancoeur ni jalousie ...

Kadobonux

#401
Mars 03, 2011, 21:44:16
Citation de: Fylt le Mars 03, 2011, 21:42:22
J´ai la chance de pouvoir me payer ce matériel, si j´en avais envie. Ma démarche va plutôt dans l´autre sens, néanmoins. Donc ni rancoeur ni jalousie ...

si tu le dis.............

Fylt

#402
Mars 03, 2011, 21:44:48
Citation de: Kadobonux le Mars 03, 2011, 21:44:16
si tu le dis.............
Ben oui !

danielk

#403
Mars 03, 2011, 21:55:41
marre d'attendre moi aussi,
alors je fais des photos avec mon D300 et j'achète plein de livres avec les sous qui m'auraient servi à acheter un Dxxx !
Françoise Hugier - Kommounalka.
Pieter Hugo - Permanent error
Sally Mann - The flesh and the spirit
Robert & Shana ParkeHarrison - The Architect's Brother ...
pour les récents, et plein d'autres qui me tiennent compagnie quand je ne peux pas sortir ou pas envie de faire des photos

Verso92

#404
Mars 03, 2011, 22:08:08
Citation de: Fylt le Mars 03, 2011, 21:42:22
J´ai la chance de pouvoir me payer ce matériel, si j´en avais envie. Ma démarche va plutôt dans l´autre sens, néanmoins. Donc ni rancoeur ni jalousie ...

Je ne comprends pas bien vos problèmes, aux uns et aux autres...

Personnellement, je n'ai pas de "démarche", du moins psychologique. Je peux me payer le matériel qui me convient*, et je fais des photos avec. What else ?
*et ça tombe bien, le méchant marketing œuvre pour me permettre de photographier avec le matériel dont je n'avais même pas osé rêver il y a dix ans... elle est pas belle, la vie ?

telemac

#405
Mars 03, 2011, 22:29:26
Citation de: Verso92 le Mars 03, 2011, 22:08:08
Je ne comprends pas bien vos problèmes, aux uns et aux autres...

Personnellement, je n'ai pas de "démarche", du moins psychologique. Je peux me payer le matériel qui me convient*, et je fais des photos avec. What else ?
*et ça tombe bien, le méchant marketing œuvre pour me permettre de photographier avec le matériel dont je n'avais même pas osé rêver il y a dix ans... elle est pas belle, la vie ?

en fait c'est les oeuvres qui doivent être belles, pas la vie.

Verso92

#406
Mars 03, 2011, 22:33:02
Citation de: telemac le Mars 03, 2011, 22:29:26
en fait c'est les oeuvres qui doivent être belles, pas la vie.

En ce qui concerne les œuvres, ben on fait ce qu'on peut. Et puis, quand on a comprit depuis pas mal d'années déjà qu'on ne sera jamais le nouveau HCB, ça aide à vivre et à relativiser...

telemac

#407
Mars 03, 2011, 22:43:57 Dernière édition: Mars 03, 2011, 22:50:54 par telemac
Citation de: Verso92 le Mars 03, 2011, 22:33:02
En ce qui concerne les œuvres, ben on fait ce qu'on peut. Et puis, quand on a comprit depuis pas mal d'années déjà qu'on ne sera jamais le nouveau HCB, ça aide à vivre et à relativiser...

je parlais en général. donc les oeuvres sont pas spécialement des photos.
je voulais soutenir la personne qui trouvait dommage de gaspiller des milliers de € pour du matos qui ne sert finalement à rien.

telemac

#408
Mars 03, 2011, 22:48:38
Citation de: alain2x le Mars 03, 2011, 22:30:55
Parle pour toi, et excuse-nous si on préfère la vie aux oeuvres.

sauf que t'as pas compris que sans de belles oeuvres la vie ne peut pas être belle.

Verso92

#409
Mars 03, 2011, 22:53:52
Citation de: telemac le Mars 03, 2011, 22:43:57
je voulais soutenir la personne qui trouvait dommage de gaspiller des milliers de € pour du matos

Sauf que ça n'a strictement aucune importance, ni dans un sens, ni dans l'autre.

Si j'ai mis 2500€ dans un D700, ça me regarde. Cet argent, je l'ai gagné. Et c'est ma façon de prendre du plaisir à prendre des photos... plaisir que je n'éprouve pas avec mon second boitier, en l'occurrence un D80, acheté d'occasion 250€. Et ce n'est pas parce que je l'ai payé dix fois moins cher que j'y prends moins de plaisir... juste que le D700 est LE boitier qui convient à MA pratique photographique. Point.

telemac

#410
Mars 03, 2011, 22:59:20
mais toi tu aimes la photo ou le matos ?

Verso92

#411
Mars 03, 2011, 23:17:13
Citation de: telemac le Mars 03, 2011, 22:59:20
mais toi tu aimes la photo ou le matos ?

A ton avis ?

J'aime acheter ou consulter les magazines photos.

J'aime aller voir les expos (la dernière en date : "la France de Depardon", à la BNF). Je fréquente aussi la MEP...

J'achète assez souvent des livres photos...
Et puis, tiens, une photo que j'aime bien, réalisée avec un APN basique à 0,5 MPixels (photo non redimensionnée, bien sûr) :
(sinon, j'aime aussi le matos et je possède même une petite centaine d'appareils... et alors ?)

telemac

#412
Mars 03, 2011, 23:27:28 Dernière édition: Mars 03, 2011, 23:36:43 par telemac
parce que moi je suis pas contre celui qui achète un bel objet, même au dessus de ses moyens. une voiture de luxe par ex. pour moi est un bel objet plus qu'un appareil photo. parce l'appareil est un outil de travail, donc il ne peut pas être un bel objet (même si il est beau en soi même).

en fait un appareil il devient un bel objet quand il ne sert plus d'outil. (les vieux trucs plus haut par ex)

alors je ne comprends pas les gens qui achètent très cher un appareil, étant sûr en plus, qu'ils ne vont pas faire de photos mémorables avec. c'est du gaspillage cette pratique à mon avis, personne n'y gagne. avec l'argent s'ils aimaient la photographie, ces gens pouvaient acheter des photos remarquables faites par d'autres gars, plus talentueux (ou les meilleurs entre nous par ex) ça avancerait plus la cause (la photographie et pas l'industrie du matos), non ?

Verso92

#413
Mars 03, 2011, 23:30:52
Citation de: telemac le Mars 03, 2011, 23:27:28
alors je ne comprends pas les gens qui achètent très cher un appareil, étant sûr en plus, qu'ils ne vont pas faire de photos mémorables avec. c'est du gaspillage cette pratique à mon avis, personne n'y gagne. avec l'argent s'ils aimaient la photographie, ces gens pouvait acheter des photos remarquables faites par d'autres gars, plus talentueux (ou les meilleurs entre nous par ex) ça avancerait plus la cause (la photographie et pas l'industrie du matos), non ?

Non.
(aucun photographe, aussi talentueux soit-il, n'a jamais photographié ce que MOI je vois... ni HCB, ni aucun autre ! on touche là, d'ailleurs, l'essentiel de la photographie...)

Fylt

#414
Mars 04, 2011, 00:04:47
Citation de: Verso92 le Mars 03, 2011, 22:08:08
Je ne comprends pas bien vos problèmes, aux uns et aux autres...
Quels problèmes ? Je n´ai absolument aucun problème moi. Je donne un avis ... c´est tout !

Citation de: Verso92 le Mars 03, 2011, 22:08:08Personnellement, je n'ai pas de "démarche", du moins psychologique. Je peux me payer le matériel qui me convient*, et je fais des photos avec. What else ?
*et ça tombe bien, le méchant marketing œuvre pour me permettre de photographier avec le matériel dont je n'avais même pas osé rêver il y a dix ans... elle est pas belle, la vie ?
J´ai beau me lire et me relire, je ne vois absolument aucune mention à ta personne ?

Botticelli

#415
Mars 04, 2011, 00:24:12
Citation de: Reflexnumerick le Mars 03, 2011, 19:03:40
j'en veux pour preuve le fait que de plus en plus postent leurs photos avec comme com' "fait avec le D... au zomm x f/2,8 ... à X isos ! personne pour dire "on s'en fout !".
Moi je ne m'en "fous" pas, ça m'intéresse de voir les cadors avec 12000 euros de matériel qui, passant de l'extérieur à l'intérieur, restent à f/8 pour photographier un tableau et montent à 6400 ISO (pas indéfendable mais pas très optimal !)
ou qui, lorsqu'ils sont passés à f/2.8 à l'intérieur, oublient de repasser sur des ouvertures plus adaptées à l'extérieur
ou, sans qu'on comprenne trop pourquoi, prennent des photos en plein jour à 1600 ISO et 1/8000s.
Comme je fais exactement la même chose (avec du matériel moins cher :)), ça me décomplexe ;D ;D ;D
Arrogant, sans limite

Reflexnumerick

#416
Mars 04, 2011, 01:00:37
Citation de: JMS le Mars 03, 2011, 21:15:26
...Et quant à Reflexnumrik qui croit que les querelles matos datent du numérique et du web, quelle naïveté ! Les querelles Miranda contre Topcon, c'était un grand moment aussi ! Bon, il y avait aussi les querelles Leica contre Nikon, mais on reconnaissait les grands reporters de la guerre du Vietnam à ce qu'ils...utilisaient les deux !

:D    JMS, je suis déçu, tu réponds sans lire mes posts ... ! c'est flagrant, bon pour Verso je suis habitué maintenant : sa technique est de faire semblant de pas comprendre, de répondre à côté et de dévier le débat. Technique très sommaire, assez efficace sur les forums quand même mais qui a ses limites ...mais toi, JMS, je suis déçu ! perso, j'ai lu les bouquins de toi que j'ai et vais de temps à autre sur ton site et je LIS ce que tu écris.  ;D :D :D :D
S5 pro-x10-xa1

Reflexnumerick

#417
Mars 04, 2011, 01:54:01
 ;D Aaaaaaah  ! le grand sage a écrit , enfin !!!! quant à tes arguments de marketeux c'est un peu être juge et parti mon cher, pas crédible pour un rond, quoi .... mais franchement reste dans ton rôle de pseudo technique qui sait tout , le débat d'idée n'est pas pour toi ..tiens, t'es pas bien chez l'autre forum, les béni oui-ouixtes ...?  :D :D :D :D :D :D
le décorticage de post, c'est pas sain et plutôt ridicule, faut voir l'ensemble mon gars : une vision globale ... c'est pas une fiche technique, quoi ... ;D

Au fait, tu n'arrives plus à lire correctement ou bien la mauvaise foi te joue des tours  :D :D :D :D suffit de lire ma dernière phrase citée par toi et ton commentaire ! un monument vous dis je ... :D
S5 pro-x10-xa1

iceman93

#418
Mars 04, 2011, 05:21:47
Citation de: Lesfilmu le Mars 04, 2011, 01:39:51
La généralisation de l'outil photographique (numérique ou pas) met en danger une profession qui avait des codes et dont l'un des principes était de valoriser au mieux la pénurie d'images, oui, ça ça meurt, parceque l'abondance remplace la pénurie... mais l'abondance d'aujourd'hui ne fait pas plus le talent que la pénurie ne le faisait hier...

abondance de quoi? de grosse m....e a la sauce facebook ou on expose ses daubes faites au iphone du style "t mange quoi ce soir? attend je t'envoie la photo de mon assiette ... mdrrrrr
voila ce qu'est devenue la photo un produit jetable 
Citation de: Lesfilmu le Mars 04, 2011, 01:39:51
Un mec qui ne vit pas de son métier, il doit... changer de métier.

j'adore ... alors je vais te dire quand on est un être humain civilisé dire ce genre de propos est un non sens ca démontre a quel point le marketing est ta religion c'est pas rentable alors on vire affligent
une question : avec ton raisonnement pour les SDF on fait quoi? on trouve des solutions pour les aider ou on leur colle une balle dans la nuque?
hybride ma créativité

Verso92

#419
Mars 04, 2011, 07:23:49
Citation de: Fylt le Mars 04, 2011, 00:04:47
Quels problèmes ? Je n´ai absolument aucun problème moi. Je donne un avis ... c´est tout !

Le problème, c'est que c'est un avis péremptoire, qui part du principe que TA pratique est la seule valable... ben non.
Citation de: Fylt le Mars 04, 2011, 00:04:47
J´ai beau me lire et me relire, je ne vois absolument aucune mention à ta personne ?

La question n'est pas là...
Citation de: Reflexnumerick le Mars 04, 2011, 01:00:37
:D    JMS, je suis déçu, tu réponds sans lire mes posts ... ! c'est flagrant, bon pour Verso je suis habitué maintenant : sa technique est de faire semblant de pas comprendre, de répondre à côté et de dévier le débat. Technique très sommaire, assez efficace sur les forums quand même mais qui a ses limites ...

Sauf que je fais aussi des photos, mais ça, ça t'a sans doute échappé, dans la tour d'ivoire de tes certitudes...

Roger Maxime

#420
Mars 04, 2011, 08:25:09
"Y en a un peu marre d'attendre ...."

Ce n'est pas mon cas!

J'attends benoîtement les successeurs de la gamme FF actuelle. Si l'un d'entre eux me convient je l'achèterai, sinon ce sera un modèle de la gamme ancienne.

Excusez moi de ne pas avoir envie de me justifier.

jeanbart

#421
Mars 04, 2011, 08:25:42
Je pense que certains participants de ce fil devraient se regrouper et créer un fil "Comité des sages: consultez-nous avant d'acheter votre matériel photo !".
On y exposerait ses besoins, son budget et ce comité nous orienterait vers le matériel adéquate, vers les livres à lire ou vers la pratique du crochet s'il estime votre projet non compatible avec l'éthique de La Photographie.

Il serait grand temps de ramener dans le droit chemin les âmes égarées de ce forum.
La Touraine: what else ?

jeanbart

#422
Mars 04, 2011, 08:30:45
Citation de: Roger Maxime le Mars 04, 2011, 08:25:09

Excusez moi de ne pas avoir envie de me justifier.
Au contraire c'est la seule voie vers la rédemption et le salut de l'âme photographique.
Il faut d'urgence consulter le comité des sages avant d'être aussi irrécupérable que Verso92 et jeanbart...
La Touraine: what else ?

Verso92

#423
Mars 04, 2011, 08:31:27
Citation de: Roger Maxime le Mars 04, 2011, 08:25:09
Excusez moi de ne pas avoir envie de me justifier.

Et c'est toi qui a raison, au bout du compte, Roger Maxime !
Edit : doublon avec JB...

Verso92

#424
Mars 04, 2011, 08:35:18
Citation de: jeanbart le Mars 04, 2011, 08:25:42
Je pense que certains participants de ce fil devraient se regrouper et créer un fil "Comité des sages: consultez-nous avant d'acheter votre matériel photo !".
On y exposerait ses besoins, son budget et ce comité nous orienterait vers le matériel adéquate, vers les livres à lire ou vers la pratique du crochet s'il estime votre projet non compatible avec l'éthique de La Photographie.

Il serait grand temps de ramener dans le droit chemin les âmes égarées de ce forum.

L'inconvénient (?) d'internet et des forums, c'est qu'avant, je ne savais pas que j'étais dans l'erreur...
Imprimer
En haut Pages 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 35
Actions de l'utilisateur