Nex 7

hdgvonbingo · Mars 21, 2012, 18:54:59

Bonjour aussi

moi je trouve que les jpeg sont vraiment trop lissés, et pas très intéressants dès qu'on agrandit (je n'ai pas de problème particulier avec une sur ou sous ex)
pour les raw (ça y est j'ai installé LR 4, Yes!) je suis
- sur le c.. avec un 50 Leica R ou un 35 Leica R

- très content avec les optiques AIs nikon

- un peu déçu du bruit à partir de 1600 isos $:-\$
- pas de miracle pour le 18-55 (c'est correct mais à 1600 bof)
pour le moment je découvre LR4 (et j'ai du boulot) mais c'est quand même très intuitif

pueyo · Mars 21, 2012, 19:22:16

je ne trouve pas les jpg trop lissés mais je ne m'en sers au maximum à 800 iso et plutôt à 100 ou 200 comme en argentique.

je ne cherche pas à te contrarier mais n'étant pas expert avec les raws je trouve DXO beaucoup plus facile à utiliser que LR 3.6 ne serais ce que par la façon de choisir les images à travailler idem pour photoshop cs5 et son module raw . LR3.6 demande un apprentissage.
En fait je préfère régler le boitier avant de photographier et reprendre éventuellement si besoin un peu les JPG et là Faststone est plus pratique.
En plein soleil je mets -03 de compensation d'exposition pour ne pas être surexposé.

aldu.59 · Mars 21, 2012, 23:40:56

Citation de: JMS le Mars 09, 2012, 09:14:50
Excellente qualité "made in Germany" mais cher...Novoflex. La bague bleue permet d'ajuster de façon approximative l'ouverture de tous les Nikkor ou compatibles sans bague de diaph, ensuite il faut un peu de calcul mental: si avec un 2.8 on est à 1/1000 et que l'on tourne la bague pour que la vitesse affichée par la mesure du NEX devienne 1/250...et bien c'est que l'on est à f/5,6 puisque la vitesse diminue de moitié pour chaque cran de diaph !

aldu.59 · Mars 21, 2012, 23:45:14

Citation de: JMS le Mars 09, 2012, 09:14:50
Excellente qualité "made in Germany" mais cher...Novoflex. La bague bleue permet d'ajuster de façon approximative l'ouverture de tous les Nikkor ou compatibles sans bague de diaph, ensuite il faut un peu de calcul mental: si avec un 2.8 on est à 1/1000 et que l'on tourne la bague pour que la vitesse affichée par la mesure du NEX devienne 1/250...et bien c'est que l'on est à f/5,6 puisque la vitesse diminue de moitié pour chaque cran de diaph !

Question aux spécialistes : cette bague permet-elle aussi l'adaptation des nikkor avec bague de diaph, ou faut-il une autre bague ?

Mistral75 · Mars 22, 2012, 09:22:40

Citation de: aldu.59 le Mars 21, 2012, 23:45:14
Question aux spécialistes : cette bague permet-elle aussi l'adaptation des nikkor avec bague de diaph, ou faut-il une autre bague ?

Elle la permet.

hdgvonbingo · Mars 22, 2012, 14:21:26

[at] Pueyo: d'accord avec les jpeg jusqu'à 640-800 isos, (et encore mieux à 100-200) mais à 1600 ça se dégrade fortement.
je n'ai pas LR3.6 mais LR4 et je débute avec

je n'ai jamais utilisé ps ou DXO ou autre donc pas de commentaire;
[at] PBnet: oui j'ai des exemples mais par ex photo d'enfant ou de ma femme (

) aïe aïe

sinon, je peux affirmer que tous les 50 (cron, AIS 1,8 ou 1,2 ) se comportent très très bien sur le Nex 7, et que j'ai un faible pour les couleurs des Leica (et le "vieux" 35mm 2,8 qui devient un 53 sur ce capteur me plait beaucoup

)

très bien aussi pour le 28mm AIs

la photo est prise au 50mm Leica R (la 1ère version) 640 isos 1/60e de sec

hdgvonbingo · Mars 22, 2012, 14:32:23

et un crop (presque 100%)

OMnex5 · Mars 22, 2012, 23:29:35

Un crop 100% d' une photo prise avec un OM Zuiko 50mm 1.8.
Pas trop mal pour une vielle optique à moins de 50e.

comleget · Mars 23, 2012, 10:16:45

nex 7 et Nikkor 50 AIS F 1,4

comleget · Mars 23, 2012, 10:17:28

et son crop 100%

labo76 · Mars 25, 2012, 23:32:26

question de novice : quels sont les objectifs possibles d'utiliser sur le NEX7 ?
je suis équipé de quelques AIs ,et de AFs D et G ,avec contacts . Ces derniers fonctionnent-ils sur le NEX7 ?
merci de votre réponse .

Mistral75 · Mars 25, 2012, 23:48:44

Citation de: labo76 le Mars 25, 2012, 23:32:26
(...)
je suis équipé de quelques AIs ,et de AFs D et G ,avec contacts . Ces derniers fonctionnent-ils sur le NEX7 ?
merci de votre réponse .

Oui, avec une bague d'adaptation Nikon F --> Sony E. Pour tes objectifs G (= sans bague de diaphragme), il te faudra un adaptateur doté de sa propre bague de réglage de l'ouverture.

Modes manuel et priorité à l'ouverture seuls accessibles.

Pour plus de détails : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg2964105.html#msg2964105

dansenor · Mars 26, 2012, 21:22:06

Citation de: Mistral75 le Mars 25, 2012, 23:48:44
Oui, avec une bague d'adaptation Nikon F --> Sony E. Pour tes objectifs G (= sans bague de diaphragme), il te faudra un adaptateur doté de sa propre bague de réglage de l'ouverture.

Modes manuel et priorité à l'ouverture seuls accessibles.

Pour plus de détails : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg2964105.html#msg2964105

tu ne voulais pas dire priorité vitesse puisque le diaph est réglé par l'objo ou l'adaptateur ?

pueyo · Mars 26, 2012, 21:36:32

non c'est priorité ouverture 'A' le boitier calcule la vitesse

dansenor · Mars 27, 2012, 23:06:38

Citation de: pueyo le Mars 26, 2012, 21:36:32
non c'est priorité ouverture 'A' le boitier calcule la vitesse

yep ; perso, je me mets en priorité vitesse, je règle le diaph sur l'objo , isos auto et le boitier calcule les isos

Ayoul · Mars 30, 2012, 14:33:51

Petite question : pensez-vous que le NX20 de Samsung soit une alternative crédible au Nex7? J'attends la présentation officielle mais j'avoue qu'il me fait de l'oeil : capteur bien plus performant que les précédents Samsung, ozizos enfin au niveau, EVF pas mauvais (bien qu'inférieur en résolution pure à celui du Nex 7), gamme d'objectifs cohérente. Samsung est moins bien implanté dans le marché du mirrorless APS-C que Sony et sa pérennité sur le segment est moins assurée, mais qu'est ce que vous pensez du produit en lui-même?

Péhel · Mars 30, 2012, 15:58:51

Sur le papier, il est alléchant ,et si comme moi tu possède déja le NX 10 + 30mm et bientôt 16mm, tu peux te dire que c'est plus intéressant que le NEX 7 car même si ce NX 20 est un peu plus gros que le NX 10, avec les pancakes 30+16mm (et vivement le 55 f1.8!), ça devrait être pas mal du tout.
Ces appareils n'ont, à mon sens, de l'intérêt par rapport aux reflex, que parce qu'il peuvent utiliser des objectifs extra plats d'excellentes qualités qui permettent à l'ensemble de rester compact. Le Nex 7, lui , n'a pas beaucoup d' objectifs compacts (le 16mm, et...).
Si le NX 20 rattrape le Nex 7 au niveau boitier (ce que je lui souhaite), il le dépasse en offre d'objectifs..

Ayoul · Mars 30, 2012, 20:06:54

En comparant les tailles, le Nx11 est quand même un peu plus volumineux que le Nex7, avec cette bosse caractéristique des prismes des réflex au niveau du viseur (bizarre vu que par définition, pas de prisme pour un EVF...) Et le Nx20 est annoncé comme encore un peu plus gros... Mais dans l'absolu, le look mini réflex, j'aime bien.

Le tirage optique un peu supérieur interdit l'emploi de montures M également...

Mais sinon, il est bien tentant effectivement. Reste à savoir ce qu'il donnera au niveau autofocus, réactivité, map manuelle. C'est vraiment une alternative crédible...

cam1 · Avril 03, 2012, 18:29:03

Question peut-etre bete;
Avec un objectif monte sur une bague d'adaptation, j'ai bien mis 'declencher sans objectif' et le focus peaking. Je n'arrive pas a avoir le zoom numerique ('invalid because lens not attached'). Est-ce normal?
Je me pose la question, parce que autant avec le 5N 95% des photos sont en focus, autant avec le 7 j'ai beaucoup de flous (ou tout au moins de mise au point pas assez precise).

pueyo · Avril 03, 2012, 19:17:54

le zoom numérique ne fonctionne pas si on est en RAW

cam1 · Avril 03, 2012, 19:36:35

Merci, mais la doc est faible.

livre · Avril 03, 2012, 20:27:24

Citation de: cam1 le Avril 03, 2012, 18:29:03
Question peut-etre bete;
Avec un objectif monte sur une bague d'adaptation, j'ai bien mis 'declencher sans objectif' et le focus peaking. Je n'arrive pas a avoir le zoom numerique ('invalid because lens not attached'). Est-ce normal?
Je me pose la question, parce que autant avec le 5N 95% des photos sont en focus, autant avec le 7 j'ai beaucoup de flous (ou tout au moins de mise au point pas assez precise).

sur déclenchement sans objectif as-tu mis activé ?
Pour le grossissement il faut aller à AF/MF dans réglages et mettre appui relâcher
toujours dans réglages tu as la touche perso
touche AF/MF : commande AF/MF
reg touche droite : mode de mesure
reg touche B : aide MF
reg touche C : personnalisée
c'est la touche B qui nous intéresse aide MF

Quand tu veux faire une mise au point et grossir l'image il faut il faut mettre le sélecteur sur AF/MF et pas sur AEL
et ensuite il faut appuyer sur la touche B en cas de non fonctionnement tu appuies sur le sélecteur AF/MF
Pour moi ça marche en RAW

dansenor · Avril 03, 2012, 21:08:55

Citation de: livre le Avril 03, 2012, 20:27:24
sur déclenchement sans objectif as-tu mis activé ?
Pour le grossissement il faut aller à AF/MF dans réglages et mettre appui relâcher
toujours dans réglages tu as la touche perso
touche AF/MF : commande AF/MF
reg touche droite : mode de mesure
reg touche B : aide MF
reg touche C : personnalisée
c'est la touche B qui nous intéresse aide MF

Quand tu veux faire une mise au point et grossir l'image il faut il faut mettre le sélecteur sur AF/MF et pas sur AEL
et ensuite il faut appuyer sur la touche B en cas de non fonctionnement tu appuies sur le sélecteur AF/MF
Pour moi ça marche en RAW

ça marche effectivement aussi en raw

cam1 · Avril 03, 2012, 21:45:45

Et finalement pour moi aussi. Merci a tous.

pueyo · Avril 03, 2012, 21:57:26

On ne doit pas parler de la même chose. je parle du zoom numérique pour la prise de vue et non pour la mise au point .

si je suis en raw+jpg ou en raw seul , j'ai ce message [non valide car l'objectif n'est pas fixé.fixez l'objectif correctement]

si je bascule en jpg tout fonctionne je dispose d'une commande liée à la roulette L qui permet de zoomer jusqu'à 10 fois il eb résulte un photo zoomée.