Nex 7

[aldu.59]

sur déclenchement sans objectif as-tu mis activé ?
Pour le grossissement il faut aller à AF/MF dans réglages et mettre appui relâcher
toujours dans réglages tu as la touche perso
touche AF/MF : commande AF/MF
reg touche droite : mode de mesure
reg touche B : aide MF
reg touche  C : personnalisée
c'est la touche B qui nous intéresse aide MF

Quand tu veux faire une mise au point et grossir l'image il faut il faut mettre le sélecteur sur AF/MF et pas sur AEL
et ensuite il faut appuyer sur la touche B en cas de non fonctionnement tu appuies sur le sélecteur AF/MF
Pour moi ça marche en RAW

Question du même ordre à tous les spécialistes du nex (moi, je ne l'ai que depuis hier)
J'ai mis les réglages suivants :
touche AF/MF : commande AF/MF
reg touche droite : non réglé (pour le moment)
reg touche B : aide MF
reg touche C : mode pr. vue
Effectivement pour faire la mise au point et grossir l'image cela fonctionne en appuyant sur la touche B (aide MF).
Mais il me semblait que le grossissement pouvait être obtenu simplement en jouant sur la bague de mise au point de l'objectif, sur mon nex ça ne marche pas si on n'appuie pas sur la touche B, cela avec des objos OM, leica M et L39, bagues kipon.
Par contre cela fonctionne sans besoin d'appuyer sur la touche B avec l'objo sony E 18x55.
Est-ce normal ou ai je loupé quelque chose ? J'ai lu le mode d'emploi et le livre de JMS, pas trouvé la réponse !
Merci.

[Mistral75]

(...)
Effectivement pour faire la mise au point et grossir l'image cela fonctionne en appuyant sur la touche B (aide MF).
Mais il me semblait que le grossissement pouvait être obtenu simplement en jouant sur la bague de mise au point de l'objectif, sur mon nex ça ne marche pas si on n'appuie pas sur la touche B, cela avec des objos OM, leica M et L39, bagues kipon.
Par contre cela fonctionne sans besoin d'appuyer sur la touche B avec l'objo sony E 18x55.
Est-ce normal ou ai je loupé quelque chose ? J'ai lu le mode d'emploi et le livre de JMS, pas trouvé la réponse !
Merci.

C'est normal : les objectifs tiers ne sont pas couplés au boîtier, celui-ci n'a aucun moyen de savoir que tu tournes la bague de mise au point de ton objectif Leica .

C'est bien évidemment différent avec un objectif Sony E 18-55 mm : l'action sur la bague de mise au point est immédiatement détectée par le boîtier.

[aldu.59]

C'est normal : les objectifs tiers ne sont pas couplés au boîtier, celui-ci n'a aucun moyen de savoir que tu tournes la bague de mise au point de ton objectif Leica .

C'est bien évidemment différent avec un objectif Sony E 18-55 mm : l'action sur la bague de mise au point est immédiatement détectée par le boîtier.

Merci Mistral75 pour ta réponse. Logique bien sûr. Et tout cela fonctionne très bien pour redonner vie à mes vieilles optiques. Il faut apprivoiser la bête, mais après une journée d'essais (sans grand intérêt photographique) j'en suis déjà très satisfait.

[garion]

Il m'est arrivé un truc bizard. Avec mon SEL 18-55, en mode A, je n'arrivais pas à activer l'option intensification des contours qui était grisée dans le menu.

J'ai téléphoné au support technique SONY qui m'a demandé d'essayer avec un autre objectif. J'ai mis un Sigma 105 macro monture A avec la baque LEA-1, et là j'ai pu activer la fonction. Ensuite, j'ai remis le SEL 18-55, sans changer aucun réglage, et l'intensification des contours fonctionnait !

Il a donc fallu que je mette un autre objectif juste pour activer l'option d'intensification des contours qui refusait de s'activer avec un SEL 18-55 monté sur l'appareil. J'espère que l'information pourra être utile aux gens qui auraient eu ce problème. Le Firmware du NEX 7 est toujours en version 1.0 et n'a pas été mis à jour depuis octobre 2011. Il y a peut être un bug à ce niveau.

[pueyo]

je pense qu'il faille programmer l'intensification avec une optique pas AF ,  avec mon 18-55 j'appuie sur le bouton MF  en haut à droite pour voir apparaître le focus peaking.

[Amaniman]

Où en est-on de ces "soucis" de coins d' images pas nets sur le Nex7 (alors qu' ils le sont avec Nex5n) ?

Ce problème est-il avéré ou n' était-ce qu' une légende de forum ?

[rascal]

densité de pixel plus elevé = plus exigeant en terme d'homogénéité... gaffe de comparer à même taille de sortie quand même.

[livre]

Il m'est arrivé un truc bizard. Avec mon SEL 18-55, en mode A, je n'arrivais pas à activer l'option intensification des contours qui était grisée dans le menu.

J'ai téléphoné au support technique SONY qui m'a demandé d'essayer avec un autre objectif. J'ai mis un Sigma 105 macro monture A avec la baque LEA-1, et là j'ai pu activer la fonction. Ensuite, j'ai remis le SEL 18-55, sans changer aucun réglage, et l'intensification des contours fonctionnait !

Il a donc fallu que je mette un autre objectif juste pour activer l'option d'intensification des contours qui refusait de s'activer avec un SEL 18-55 monté sur l'appareil. J'espère que l'information pourra être utile aux gens qui auraient eu ce problème. Le Firmware du NEX 7 est toujours en version 1.0 et n'a pas été mis à jour depuis octobre 2011. Il y a peut être un bug à ce niveau.

tu appuies sur la touche menu et sur l'écran LCD tu as appareil photo et à sélecteur AF/MF tu mets direct Mfocus, si tu mets que AF le focus peaking va disparaître.

[garion]

tu appuies sur la touche menu et sur l'écran LCD tu as appareil photo et à sélecteur AF/MF tu mets direct Mfocus, si tu mets que AF le focus peaking va disparaître.

J'endends bien. Mais là, l'option pour activer l'intensification (OFF/faible, moyen, élevé) était bloquée sur OFF et grisée dans le menu de réglage. En  sélectionnant cette option, même en mode MF, j'avais le message "option indisponible".

[Mistral75]

densité de pixels plus elevée = plus exigeant en terme d'homogénéité... gaffe de comparer à même taille de sortie quand même.

Ça va plus loin : d'après Photozone, certains objectifs donnent des résultats inférieurs dans l'absolu (à taille de tirage identique, si tu veux) sur NEX-7 à ce qu'ils donnent sur NEX-5 ; les bords et les coins sont moins bons :

- le SEL 18-55 mm f/3,5-5,6 http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98120.msg2971996.html#msg2971996
- le SEL 16 mm f/2,8 pancake http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98120.msg2975970.html#msg2975970

D'autres objectifs montrent leurs limites : à pleine ouverture, les bords sont à peine meilleurs sur NEX-7 (24 Mpixels) que sur Alpha 700 (12 Mpixels) mais là, c'est l'exigence du capteur qui se manifeste. Exemple : le Carl Zeiss T* 85 mm f/1,4 ZA http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98120.25.html

[rascal]

ok...

de toutes façons... ces nexeries... 

[Amaniman]

Ça va plus loin : d'après Photozone, certains objectifs donnent des résultats inférieurs dans l'absolu (à taille de tirage identique, si tu veux) sur NEX-7 à ce qu'ils donnent sur NEX-5 ; les bords et les coins sont moins bons :

Au point que l' on puisse se poser la question NEX5n + viseur contre NEX7 ?

(Perso, j' en suis là...     ... ou attente hypothétique NEX6 (capteur 5 dans boitier 7).

[rascal]

 [at] amaniman : ça oui, je sais que d'autres se posent la question et que ceux qui ont la réponse ont... les 2 ! 

[dydom]

Au point que l' on puisse se poser la question NEX5n + viseur contre NEX7 ?
(Perso, j' en suis là...     ... ou attente hypothétique NEX6 (capteur 5 dans boitier 7).

Je me suis fait la même réflexion : finalement, je garde mon 5N avec son viseur : capteur moins exigeant et meilleure montée en iso... Et 16mp me suffisent...  Seul regret le 5N n'a pas l'horizon artificiel, le 7 si 

[pueyo]

j'ai eu le même doute, j'ai finalement pris le 7 pour son capteur qui permet des bons recadrages et je ne dépasse que très rarement 400 iso. j'utilise le 16mm et le 18-55mm en plus de mes objectifs leica m et R , je ne trouve pas que ces objectis sony aient des coins si mauvais que ça, mes photos ne doivent pas trop avoir besoin des coins de plus en s'intéressant aux réglages du boitier les jpgs me suffisent la plupart du temps.

Je ne suis pas déçu de mon choix .

[livre]

J'endends bien. Mais là, l'option pour activer l'intensification (OFF/faible, moyen, élevé) était bloquée sur OFF et grisée dans le menu de réglage. En  sélectionnant cette option, même en mode MF, j'avais le message "option indisponible".

tu mets un objectif Sony, tu vas dans menu et il n'y aura plus de grisé et AF/MF tu mets direct Mfocus.
quand tu reviendras en objectif tierce cette spécification sera gardée en grisée et tu auras le focus peaking

[garion]

tu mets un objectif Sony, tu vas dans menu et il n'y aura plus de grisé et AF/MF tu mets direct Mfocus.
quand tu reviendras en objectif tierce cette spécification sera gardée en grisée et tu auras le focus peaking

Ah oui, je comprends ! J'utilisais le bouton AF/MF pour passer en mode MF, mais en ouvrant le menu, le mode MF disparait et on se retrouve en mode AF, et du coup l'option d'intensification n'est pas disponible. Merci pour cette précision.

[cam1]

J'ai le TriElmar 16-18-21, le 24 Elmarit et le 35Lux qui sont des optiques superlatives sur M9 (dixit JMS dans son bouquin).
Ces mêmes optiques ne sont malheureusement pas testées dans son livre sur le NEX-7 (si JMS lit ce post, lorsque je viens en France, je peux lui prêter ces optiques le temps d'un test). J'essaye d'utiliser ces optiques, puisque sur aps-c cela donne des focales dites standards.
Donc je me suis amuse (pas du tout scientifique, a main levée, pour évaluer le vignetting et une dérive couleur si elle existe) a photographier le même mur de briques a 16/4, 16/8, 18/4, 18/8, 21/4, 21/8, 24/2.8, 24/4, 24/8, 35/1.4, 35/4, 35/8.
Si certains sont intéressés, je peux essayer de partager les raw (Je ne vois aucun intérêt a mettre une vignette, ou un mini-crop ici).

[livre]

J'ai le TriElmar 16-18-21, le 24 Elmarit et le 35Lux qui sont des optiques superlatives sur M9 (dixit JMS dans son bouquin).
Ces mêmes optiques ne sont malheureusement pas testées dans son livre sur le NEX-7 (si JMS lit ce post, lorsque je viens en France, je peux lui prêter ces optiques le temps d'un test). J'essaye d'utiliser ces optiques, puisque sur aps-c cela donne des focales dites standards.
Donc je me suis amuse (pas du tout scientifique, a main levée, pour évaluer le vignetting et une dérive couleur si elle existe) a photographier le même mur de briques a 16/4, 16/8, 18/4, 18/8, 21/4, 21/8, 24/2.8, 24/4, 24/8, 35/1.4, 35/4, 35/8.
Si certains sont intéressés, je peux essayer de partager les raw (Je ne vois aucun intérêt a mettre une vignette, ou un mini-crop ici).

J'ai le 28 elmarit M et R sur le M les coins de l'image sont magenta avec le nex 7, par contre sur le R qui est plus éloigné du capteur les coins sont nickel.
sur tous tes M en dessous de 35 il faut attendre à avoir des coins magenta sur le nex 7.
Sur le nex 5 le 28 elmarit M c'était des coins nickel.
Sur le nex 7 le pixels sont petits et les rayons obliques des grands angles engendrent des coins magenta.

[cam1]

J'avais acheté le TriElmar pour un M8 que je n'ai jamais acheté (je suis passe au M9).
J'ai au départ acheté un 5 (qui a été vole) remplace par un 5N, et j'ai aussi le 7.
Je comptais donner le 5N a mon fils, mais avec ce que tu dis peut-etre qu'il vaut mieux donner le 7 si je veux pouvoir utiliser mes optiques M (mais alors acheter le EVF).   
Quel est le meilleur 16mm sur Nex-7?

[dansenor]

J'avais acheté le TriElmar pour un M8 que je n'ai jamais acheté (je suis passe au M9).
J'ai au départ acheté un 5 (qui a été vole) remplace par un 5N, et j'ai aussi le 7.
Je comptais donner le 5N a mon fils, mais avec ce que tu dis peut-etre qu'il vaut mieux donner le 7 si je veux pouvoir utiliser mes optiques M (mais alors acheter le EVF).   
Quel est le meilleur 16mm sur Nex-7?

Ayant eu le SEL 16, le voigt 15 et maintenant le sigma 19, c'est, pour moi, ce dernier le meilleur "16"  sur le 7

sur le 5N, le 15 était parfait

[dansenor]

Dansenor, tu possède le nouveau Sigma 19 E ?
Qu'en pense-tu ?
Peux-tu poster une ou deux photos ?

Je suis vraiment intéressé cet objectif pour le 5N.
pour deux raisons : sa compacité et son prix.

Mais j'ai tendance à me méfier de Sigma,
ayant été échaudé par quelques acquisitions.

j'ai toujours le 19, pour moi, c'est un "keeper", comme ils disent là bas
les dernières photos que j'ai présentées ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,145079.400.html#lastPost
sont au 19 (c'est marqué en bas à droite), direct jpeg sans PT, juste quelques recadrages et bien sûr, le redimensionnement drastique:

[dydom]

j'ai eu le même doute, j'ai finalement pris le 7 pour son capteur qui permet des bons recadrages et je ne dépasse que très rarement 400 iso. (...)

Pour le recadrage, tu as raison, surtout quant on est avec une focale fixe 

[garion]

Avec mon NEX7/SEL18-200 en mode MF, de deux choses l'une : ou bien le mode assistance MF est sélectionné, et dans ce cas la loupe électronique se déclenche lorsque je tourne la bague de focus et lorsque je presse le bouton "loupe MF", ou bien ce mode assistance MF n'est pas sélectionné et alors la loupe MF ne s'active ni si je tourne la bague de focus, ni si je presse le bouton "loupe MF". C'est soit les deux, soit aucun des deux !

Ce que je voudrais, dans certains cas, c'est pouvoir activer la loupe avec le bouton "loupe MF", mais PAS lorsque je tourne la bague de mise au point de l'objectif. Un peu comme si j'avais un objectif non SEL monté avec une bague d'adaptation. Quelqu'un aurait-il une solution ? Une astuce pour empêcher temporairement la bague de focus de déclencher la loupe sans aller dans le menu pour désactiver l'assistance MF ?

[cpasfo]

Petite photo prise avec le 18-55mm de Honfleur