Photo officielle de François Hollande par Raymond Depardon [regroupés]

Paradis · Juin 06, 2012, 00:51:06

Citation de: Franck Bullitt le Juin 05, 2012, 23:07:08
sauf que cette photo n'est pas loupé mais mise en scène avec des "acteurs" ce qui change tout

Ce qui ne change rien, le propre d'une photo est d'être regardée, la recette appartient à l'artiste.

JeePix² · Juin 06, 2012, 01:21:11

Je n'accroche par trop sur cette photo.
Ceci dit, au début je l'ai jugé en version très pixellisée au rendu bien dég telle qu'elle est présentée sur de nombreux sites.
Ce qui me dérange finalement le plus c'est l'omniprésence d'ombres dans le gazon (d'ailleurs pas très "propre" à cause d'éléments parasites) et également ce côté plongeant sur ce même gazon. Cette dominante ombragée n'est pas très flatteuse, ça manque de vivacité.
Je trouve Hollande terne, trop petit et centré par rapport au décor. Bref pas bien mis en valeur. Je trouve que cette composition ne donne pas de stature au président.

J'aimerais une photo plus dans la symbolique de l'homme qui va veiller sur son pays, dans ce genre mais avec du ciel bleu pour égayer. Mais peut-être que ça ferait trop affiche de campagne électorale pour certains.

christian13 · Juin 06, 2012, 01:36:52

Va donc voir dans la section portraits ce qu 'ils en pensent

En ce qui me concerne, la critique est aisée et l 'art est difficile, je sais bien mais bon ... Faut pas pousser tout de même.
A noter, remarquable maitrise de la lumière grâce au réflecteur de 4 mètres sur 3 ... Je plaisante bien sur.
Bon passons , je préfère me taire, après tout je ne suis qu 'un humble amateur et ne suis pas non plus spécialiste en photomaton.

TheGuytou · Juin 06, 2012, 02:17:39

Très acceptable, mais sans la tour a gauche alors....

Reflexnumerick · Juin 06, 2012, 02:39:58

Très bonne photo officielle de François Hollande par Depardon. Une photo qui fera école, un style, une idée, de l'inventivité. très très loin des mièvreries convenues pour mag's et forums, des images stéréotypées. Bref, une bonne photo ...

poc128 · Juin 06, 2012, 02:49:40

Ce que je pense de "la" photo officielle ?!!...........
Que nous sommes en pleine noyade photographique et que cela me fait de la peine..... un FDG de plus.....

Runway · Juin 06, 2012, 02:54:29

Mais, heu...on va avoir droit à combien de fils differents pour un même sujet ?

Canito · Juin 06, 2012, 06:31:00

JeePix, ce serait bien de respecter le droit d'auteur, non ?

Verso92 · Juin 06, 2012, 07:09:53

Citation de: jolanisa le Juin 05, 2012, 23:06:27
Sinon t'en penses quoi toi de la photo ? Mon intuition me dit que tu en penses du bien

A vrai dire, elle ne m'emballe pas plus que ça. Ce qui manque peut-être le plus, AMHA, c'est le côté solennel de la fonction...
(mais tu auras compris, j'imagine, que les critiques du genre c'est mal cadré parce que c'est centré ou on fait la même avec un iPhone m'agacent...)

Citation de: poc128 le Juin 06, 2012, 02:49:40
Que nous sommes en pleine noyade photographique et que cela me fait de la peine..... un FDG de plus.....

Le bon goût photographique selon Chassimages... ne serait-ce pas là le vrai FdG ?

jac70 · Juin 06, 2012, 07:21:37

Remarquez, le précédent, ce n'était pas terrible non plus : il y avait une enluminure sur un bouquin qui lui faisait une oreille droite de Mickey.
Je n'ai jamais compris comment le gars qui a fait la photo ne l'avait pas remarqué !

Vous n'aviez pas vu ?

Jacques

Verso92 · Juin 06, 2012, 07:27:03

Citation de: JeePix² le Juin 06, 2012, 01:21:11
J'aimerais une photo plus dans la symbolique de l'homme qui va veiller sur son pays, dans ce genre mais avec du ciel bleu pour égayer. Mais peut-être que ça ferait trop affiche de campagne électorale pour certains.

Comme tu le soulignes très justement : c'est la photo typique pour illustrer une campagne électorale.
Heureusement qu'on n'a pas eu droit à ce genre de photo pour l'officielle !!!

Verso92 · Juin 06, 2012, 07:35:38

Citation de: jac70 le Juin 06, 2012, 07:21:37
Remarquez, le précédent, ce n'était pas terrible non plus : il y avait une enluminure sur un bouquin qui lui faisait une oreille droite de Mickey.
Je n'ai jamais compris comment le gars qui a fait la photo ne l'avait pas remarqué !

Vous n'aviez pas vu ?

Jacques

Forcément : par rapport à ce raté magistral, n'importe quelle photo paraitra moins pire...
(pour le défaut de l'oreille, c'est forcément fait exprès par le photographe, qui était sans doute mécontent du cachet)

Franck Bullitt · Juin 06, 2012, 08:56:16

Citation de: jac70 le Juin 06, 2012, 07:21:37
Remarquez, le précédent, ce n'était pas terrible non plus : il y avait une enluminure sur un bouquin qui lui faisait une oreille droite de Mickey.
Je n'ai jamais compris comment le gars qui a fait la photo ne l'avait pas remarqué !

Vous n'aviez pas vu ?

Jacques

je ne suis pas fan non plus mais au moins elle est plus "président" plus solennelle ce qui correspond à la fonction de président de la république. d'ailleurs je n'ai pas souvenir qu'elle est été détournée autant que celle de l'actuel président. pour l'enluminure il faudrait avoir une image HD pour voir ce qu'elle représente.

Franck Bullitt · Juin 06, 2012, 08:59:02

Citation de: TheGuytou le Juin 06, 2012, 02:17:39
Très acceptable, mais sans la tour a gauche alors....

comment sans la tour, fait gaffe cette tour est à Lyon et elle identifie ma ville.

Powerdoc · Juin 06, 2012, 09:03:51

Citation de: Franck Bullitt le Juin 06, 2012, 08:59:02
comment sans la tour, fait gaffe cette tour est à Lyon et elle identifie ma ville.

Il y a quand même des choses plus belles à Lyon que cette tour.

Pololaphoto · Juin 06, 2012, 09:30:41

C'est toute la collection "Arlequin" qui est derrière?

Lucien · Juin 06, 2012, 09:49:20

Bon, tout le monde a donné son avis, alors j'y vais du mien...

Mais qu'est donc allé faire le grand Raymond Depardon dans cette galère ?

On lui a demandé de faire simple, il a fait simpliste et même simplet. C'est simplement que c'est pas simple de faire simple !

Jc. · Juin 06, 2012, 09:57:38

Je serais curieux de voir ce qu'auraient fait tous ceux qui se gaussent... J'ai l'impression que le simple fait de ne pas être de la même obédience suffit à devenir meilleur que Depardon...

JeePix² · Juin 06, 2012, 10:24:11

Citation de: Canito le Juin 06, 2012, 06:31:00
JeePix, ce serait bien de respecter le droit d'auteur, non ?

T'inquiete Canito il n'y a aucun problème c'est un montage effectué avec des éléments m'appartenant (à l'exception du mini drapeau bleu blanc rouge j'avoue

)
Bon pour faire moins campagne électorale pourquoi ne pas opter pour la tendance affiche de pub façon gillette fusion avec le petit drapeau en lieu et place de la croix pour éviter toute polémique

Ca ferait peut-être un peu trop héros de série Marvel...

Je sors...

cul de bouteille · Juin 06, 2012, 10:25:34

Je fais partie des gens qui ne pensent pas beaucoup de bien de cette image.

D'abord, pourquoi l'argentique 6*6 après avoir fait du repérage en numérique ? C'est absurde.

Un vieux monsieur qui a du mal à changer ses habitudes ?

Ce n'est pas qu'elle est désagréable à regarder cette photo, mais il faut reconnaitre que d'un point de vue purement technique, beaucoup d'amateurs s'en seraient mieux sortis sans trop faire d'efforts.

Il y a des amateurs vraiment très doués et des professionnels qui ont du mal à suivre le mouvement.

JeePix² · Juin 06, 2012, 10:34:40

Citation de: Franck Bullitt le Juin 06, 2012, 08:59:02
comment sans la tour, fait gaffe cette tour est à Lyon et elle identifie ma ville.

Bien plus que la tour Oxygène en effet. Notre fameux crayon qui d'ailleurs est particulièrement visible depuis le canal du Rhône en aval à environ 7 km au sud. C'est assez marquant.
Hollande posant devant la capitale des gaules toute une symbolique un brin subliminale...

philippe albanel · Juin 06, 2012, 10:42:51

Un hommage à la la photo amateur.. ba c'est réussi en tout cas!
Il a un problème avec les amateurs ce monsieur. IL devrait faire un tour sur certains forums et il verrait que des petits jeunes sont devenus des monstres de la photo!
Encore une fois une marnière de manipuler les masses en faisant passer des informations fausses...

Non la photo est aujourd'hui un art démocratique accessible à tous et c'est très bien comme ça!

Cedric_g · Juin 06, 2012, 10:45:15

Bonjour

Je suis atterré de voir le nombre de photographes trouvant cette photo "bonne"... Bon OK je suis photographe animalier, mais sincèrement quand je l'ai découvert un peu en avant-première sur Twitter, je me suis dit "c'est pas possible, c'est un fake"

Ben non. Déjà le format carré, je peux pas, c'est viscéral. Cela n'apporte rien. Le point de vue légèrement trop haut, la focale utilisée, l'exposition, l'heure de prise de vue, enfin bref, la liste de mes critiques est tellement longue que merde ! Je préfère encore la photo de notre ex président avec sa "fausse oreille" !

Powerdoc · Juin 06, 2012, 10:48:33

Citation de: Cedric_g le Juin 06, 2012, 10:45:15
Bonjour

Je suis atterré de voir le nombre de photographes trouvant cette photo "bonne"... Bon OK je suis photographe animalier, mais sincèrement quand je l'ai découvert un peu en avant-première sur Twitter, je me suis dit "c'est pas possible, c'est un fake"

Ben non. Déjà le format carré, je peux pas, c'est viscéral. Cela n'apporte rien. Le point de vue légèrement trop haut, la focale utilisée, l'exposition, l'heure de prise de vue, enfin bref, la liste de mes critiques est tellement longue que merde ! Je préfère encore la photo de notre ex président avec sa "fausse oreille" !

moi j'aime bien le format carré (pas pour tout). D'ailleurs la preuve j'aime bien ton avatar , tout carré qu'il est

Après l'heure de prise de vue , effectivement, mais je pense qu'elle a été imposée. (le planning présidentiel, surtout en période prélectorale devant être plus que chargé). Après elle est typique du style Depardon : faussement banale. On peut l'aimer ou la détester, mais en tout cas elle ne laisse personne indifférent.
C'est un peu le risque de vouloir être original pour une photo normalement on ne peut plus protocolaire.

Otaku · Juin 06, 2012, 10:49:10

Citation de: philippe albanel le Juin 06, 2012, 10:42:51
Un hommage à la la photo amateur.. ba c'est réussi en tout cas!
Il a un problème avec les amateurs ce monsieur. IL devrait faire un tour sur certains forums et il verrait que des petits jeunes sont devenus des monstres de la photo!
Encore une fois une marnière de manipuler les masses en faisant passer des informations fausses...

Non la photo est aujourd'hui un art démocratique accessible à tous et c'est très bien comme ça!

Je ne pense pas que la différence entre les professionnels et certains amateurs soit de nature qualitative.

Pour les professionnels, il s'agit simplement de leur gagne-pain.