Nikon D7100: premiers résultats, premières impressions

Nez Rouge · Avril 11, 2013, 14:47:30

Citation de: Krikri le Avril 11, 2013, 07:55:14
Bravo à Nez Rouge pour sa maîtrise, dans les 2 photos précédentes et dans celle-ci.
Même modèle, même photographe, mais rendu complètement différent.
Les premières montrent Dominique Maltais jolie, proche et sympa, celle-ci la montre belle, lointaine et inaccessible. Des qualités complémentaires.

D'un côté le D4, de l'autre le D7100. D'un côté une photo d'intérieur à 6400 Iso, de l'autre d'extérieur à 1000 Iso et au bénéfice d'un post traitement.
Au moment de choisir d'acheter un D7100, une question qui se pose est aussi "faut-il passer au plein format?".

Alors, Nez Rouge, cette différence incroyable entre cette photo et les 2 précédente, est-ce dû essentiellement à l'appareil?
Aurait-on pû faire celle-ci avec le D7100? Et les 2 précédentes, aurait-on obtenu le même effet de proximité avec le D4?
bonne question....peut-être que le plein format produit des images aux floues plus nuancés, donc plus «suggestive»??...faudrait demander à un expert de la technique...je vais en fin de semaine photographier une partie de hockey dans un aréna très sombre (genre 1/500s, f2 à 4000 ou 5000 iso) avec le D7100 et le 200 F/2 et j'en posterai quelques unes pour constater le comportement de l'appareil en haut iso et en ce qui a trait à l'autofocus....pour le fun

bopixel · Avril 11, 2013, 18:29:55

Pour moi aussi ce sera la 4, la 1 présente un léger voile qui me dérange.

francois95 · Avril 11, 2013, 18:59:17

Citation de: Bernard2 le Avril 11, 2013, 11:19:58
Pour m part je préfère la 4e version qui me semble la plus équilibrée et naturelle.
Je trouve la première est trop fade (pour un épreuve à tirer) Quand il y a du soleil il y a du contraste.
celle de DXO un peu sombre LR un peu froide
La dernière a une légère dominante chaude qui cadre mieux avec un soleil rasant (me semble t il)
Mais on est dans un mouchoir de poche pour les 3 dernières et selon les moments et les sujets les dématriçeurs peuvent avoir des réactions opposées.

Idem pour moi. Regardez les ombres de l'arbre au sol...

jdm · Avril 11, 2013, 19:29:33

Citation de: Nez Rouge le Avril 11, 2013, 01:03:30
jean-marie, je préfère la première de tes quatre comparaisons

C'est étrange car autant tes photos ont un contraste agréable (le reste aussi

) autant la 1ere présentée par JMS ne me convainc pas, LR et DxO me paraissent "too much" mais la dernière me semble bien

Verso92 · Avril 11, 2013, 19:49:48

Citation de: JMS le Avril 11, 2013, 19:47:10
...le Fuji S3 (le X100 donne un résultat quasi identique)

Je sais pô si les fujistes vont te dire merci... ;-)

Bernard2 · Avril 11, 2013, 20:06:27

merci Jean Marie des ces comparaisons intéressantes qui remettent un peu les choses en place...
Le canon belle image un peu chaude mais agréable
le sony..hum
le fuji S3 euh..
Le K5 euh... bis
De toutes ces images mes deux préférées, et de loin, celle du 7100 avec ta courbe et celle du Canon

Bernard2 · Avril 11, 2013, 20:09:55

Citation de: JMS le Avril 11, 2013, 20:06:06
Maintenant un sujet où le D7100 y a été "trop clair" à mon avis...

Sans doute un poil mais pour moi elle retransmet bien une scène très ensoleillée mais rien de cramé en tous cas.

EDIT: je viens de voir l'image avec ta courbe. impercable, comme quoi ça confirme.

Bernard2 · Avril 11, 2013, 20:15:00

C'est vrai que le jpg Nikon manquent(manquaient?) un peu de pêche, mais évidemment si l'on compare avec les Canon les Sony ou les Pentax... je comprends ...
Et le ciel le plus naturel est, pour moi, celui du Nikon.
Les autres sont soit sous-ex (et) et/ou trop rouges.ou cyan (fuji)

Verso92 · Avril 11, 2013, 20:19:14

Citation de: JMS le Avril 11, 2013, 20:06:06
Maintenant un sujet où le D7100 y a été "trop clair" à mon avis...

Entre le Nikon surexp...

Citation de: JMS le Avril 11, 2013, 20:14:13
...et pour finir le Pentax

... et le Pentax un poil sous-exp, pas facile de s'y retrouver !

chris31 · Avril 11, 2013, 20:29:45

...

Bernard2 · Avril 11, 2013, 20:35:29

Citation de: JMS le Avril 11, 2013, 20:30:29
Pentax K5 (j'ai trop lu sur certains forums que le JPEG des Pentax était admirable et celui des Nikon détestable pour ne pas être légèrement étonné)

Eh oui...
comme quoi une vraie comparaison est souvent souhaitable et ramène les choses à leur juste valeur

Bernard2 · Avril 11, 2013, 20:40:10

Maintenant à toi de nous dire si les murs sont, blancs comme le sony, beiges comme le nikon, blancs cassés comme le Canon, franchement jaunes comme le pentax, ou blanc rosé comme le fuji.

chris31 · Avril 11, 2013, 20:41:38

Merci JMS.

Je suis étonné par le Nex en bien.

Bernard2 · Avril 11, 2013, 20:46:09

Citation de: chris31 le Avril 11, 2013, 20:41:38
Merci JMS.

Je suis étonné par le Nex en bien.

Dans les images en extérieurs ce n'était pas brillant sauf si on aime les images denses et froides.et en intérieur c'est parfait si les murs sont bien blancs

fski · Avril 11, 2013, 20:49:15

Citation de: JMS le Avril 11, 2013, 20:30:29
Pentax K5 (j'ai trop lu sur certains forums que le JPEG des Pentax était admirable et celui des Nikon détestable pour ne pas être légèrement étonné)

sans compte les jpg de Fuji

Merci beaucoup pour cette comparaison....

chris31 · Avril 11, 2013, 21:22:43

Citation de: Bernard2 le Avril 11, 2013, 20:46:09
Dans les images en extérieurs ce n'était pas brillant sauf si on aime les images denses et froides.et en intérieur c'est parfait si les murs sont bien blancs

Je suis sur les images des livres, oui le mur est bien blanc avec le nex.

Verso92 · Avril 11, 2013, 21:33:26

Visiblement, il reste des Aronde dans le Loiret... ;-)

mnd · Avril 11, 2013, 22:34:48

Citation de: Verso92 le Avril 11, 2013, 20:19:14
Entre le Nikon surexp...
... et le Pentax un poil sous-exp, pas facile de s'y retrouver !

Sur-exposée dis-tu ?

Je ne vois pas sur l'histo

yoda · Avril 11, 2013, 23:00:20

pour ma part, c'est plutôt pâle!
mais les ciel délavé ou saturé, comme les murs blanc ou crème ou jaune, bof!
tout ceci se paramètre finement dans chaque boitier et au gout de chacun .
alors je ne vois pas trop le problème...

si ce n'est une grosse pétouille pour le Nikon ! (au dessus de la maison à gauche)
normal pour un Nikon ....

fski · Avril 11, 2013, 23:08:10

Citation de: yoda le Avril 11, 2013, 23:00:20
pour ma part, c'est plutôt pâle!
mais les ciel délavé ou saturé, comme les murs blanc ou crème ou jaune, bof!
tout ceci se paramètre finement dans chaque boitier et au gout de chacun .
alors je ne vois pas trop le problème...

si ce n'est une grosse pétouille pour le Nikon ! (au dessus de la maison à gauche)
normal pour un Nikon ....

Tu as quoi toi comme boitier?

coval95 · Avril 11, 2013, 23:16:20

Citation de: yoda le Avril 11, 2013, 23:00:20
...
si ce n'est une grosse pétouille pour le Nikon ! (au dessus de la maison à gauche)
normal pour un Nikon ....

Peut-être un zoziau ?

C'est sur les photos faites au Fuji S3 que je vois des taches, mais vu l'âge de ce boîtier, on doit pouvoir lui pardonner...

fski · Avril 11, 2013, 23:18:43

Citation de: coval95 le Avril 11, 2013, 23:16:20
Peut-être un zoziau ?

C'est sur les photos faites au Fuji S3 que je vois des taches, mais vu l'âge de ce boîtier, on doit pouvoir lui pardonner...

+1 pour un oiseau cela en a la forme en tous les cas...

Par contre la seule tache reelle est sur le pentax

SeRaC · Avril 11, 2013, 23:21:10

Citation de: yoda le Avril 11, 2013, 23:00:20
pour ma part, c'est plutôt pâle!
mais les ciel délavé ou saturé, comme les murs blanc ou crème ou jaune, bof!
tout ceci se paramètre finement dans chaque boitier et au gout de chacun .
alors je ne vois pas trop le problème...

si ce n'est une grosse pétouille pour le Nikon ! (au dessus de la maison à gauche)
normal pour un Nikon ....

Citation de: yoda le Mars 25, 2013, 13:14:48
tiens!
un troll!

Citation de: fski le Avril 11, 2013, 23:18:43
+1 pour un oiseau cela en a la forme en tous les cas...

Par contre la seule tache reelle est sur le pentax

Ouais, une belle en plein milieu du ciel

Verso92 · Avril 11, 2013, 23:29:22

Citation de: mnd le Avril 11, 2013, 22:34:48
Sur-exposée dis-tu ?
Je ne vois pas sur l'histo

Une surexposition ne peut pas se voir sur un histogramme, par définition...
(faudrait voir à ne pas tout confondre)

B@R · Avril 11, 2013, 23:56:55

Citation de: Verso92 le Avril 11, 2013, 23:29:22
Une surexposition ne peut pas se voir sur un histogramme, par définition...

Peux-tu donner plus de détails ?