M.Zuiko 75 mm f/1,8 et 60 mm f/2,8 macro

[pacmoab]

Bon ,après quelques jours passés en compagnie du 60mm ,ce dernier n'est vraiment pas pour moi...il cherche donc un nouveau maître; si intéressé ,me contacter à ekta4x5atsfr.fr

Même pour ceux qui ne font qu'occasionnellement de la macro, ce 60mm ouvert à f/2.8 peut être sympa 
Le matos à Ekta est toujours nickel, profitez en !

[Pipo2A]

Si vous devez acheter un 75 mm, c'est le moment. Le prix va augmenter !

[microtom]

Si vous devez acheter un 75 mm, c'est le moment. Le prix va augmenter !

Ils en vendent trop?

[Pipo2A]

Apparemment, oui.

[cahier]

Pour info le 75 est dispo à la F..C sur le site à 839 € avec 15€ de bon d'achat tout les 100€ (soit 120€ de bon d'achat)
Je viens d'en commander un

[ddi]

Pour info le 75 est dispo à la F..C sur le site à 839 € avec 15€ de bon d'achat tout les 100€ (soit 120€ de bon d'achat)
Je viens d'en commander un

oui , mais là c'est le prix "déja méchamment augmenté" ....

[microtom]

oui , mais là c'est le prix "déja méchamment augmenté" ....

Et l'offre de la Fnac n'est pas trop une réduction de mon point de vue... sauf si on a d'autres achats prévus c'est vrai, dans ce cas on a effectivement intérêt à fractionner.

[pacmoab]

Le 75mm est déjà à 1099€ sur cameranu 

[microtom]

Le 75mm est déjà à 1099€ sur cameranu 

Ouch

[nidob24]

Le 75 est à 749 € TTC chez Digixo

[microtom]

Le 75 est à 749 € TTC chez Digixo

Mais pas en stock. Il est (encore) en stock au même prix sur Digit-photo tiens pour ceux que ça intéresse.

[ddi]

Mais pas en stock. Il est (encore) en stock au même prix sur Digit-photo tiens pour ceux que ça intéresse.

"descendu" à 769 chez photo saint-charles (et en stock)

[Nikojorj]

Ça, ça serait top. Ce genre d'objo parait indispensable dans une gamme pour un fabricant voulant concurrencer les reflex.

En termes d'image, c'est vrai que ça fait rêver les photographes un peu fétichistes, même s'ils ne se le paieront jamais!

Après en pratique, ces machins sont le plus souvent utilisés en sport ou animalier, où on a besoin d'un AF rapide genre SWD : les hybrides en sont encore assez loin.

[zozio32]

oui, un zoom entre les kit et les 12-35/35-100 f2.8 me parait plus urgent.

un truc genre 13-50 f2.8-4, "weather sealed" me parait plus important (ou 12-50 f3.5-4.5).   En gros, j'ai bcp aimé le Pentax 24-90 f3.5-4.5 (perdu dans une eglise chypriote... ), et je pense qu'une optique similaire aurait toute sa place auprès des amateurs.
Ca permettrait a Olympus de ne pas etre en concurence frontale avec Pana, et ce serait un upgrade plus raisonnable pour quelqu'un qui a un 14-42.

[Mistral75]

(...) je fantasme sur un 150/2 ou un 200/2, 2,5, qui serait compact (...)

Ça y en a pas être possible : 150 mm f/2 ==> lentille avant de 7,5 cm de diamètre ; 200 mm f/2 ==> lentille avant de 10 cm de diamètre.

Quant à la longueur, même avec une formule optique de type téléobjectif il faut compter dans les 2/3 de la focale comme distance entre la lentille avant et le plan du capteur.

[microtom]

Quand on parle du loup....

Sur 43rumors, le responsable rd olympus est interviewé, et il en ressort qu'ils travaillents actuellement pour le mft, sur des teleobjectifs. Il n'est pas mentionné telezoom, mais bien teleobjectifs.

Une bonne nouvelle.

Au tarif du 75, ça va donner....

[Alain OLIVIER]

Au tarif du 75, ça va donner....

On en trouve encore à 700 roros et des brouettes. Après ça sera plus cher (vase communiquant avec le 75-300 apparemment). Tu devrais en profiter.

un equivalent 150/1,8

Ou f/3.6 si on s'intéresse à la PdC.

[microtom]

Mais que veux tu que je fasse avec un 75? Un 75-300 oui, mais un 75 je m'en moque totalement. Qu'ils sortent un 200 ou un 300 f/4 optiquement bon nativement sans leurs bidouilles logicielles et un pen avec un AF-C convainquant et on en reparle sauf s'ils vendent ça au prix d'un objectif de reflex, auquel cas c'est vite vu pour moi 

Deja le 60 macro n'arrive pas à la cheville d'un 100 macro même pas stab chez canon, mais ça coûte aussi cher. Je pourrais en faire une revue comparative de folie, mais Olympus ne voudra jamais me prêter du matériel pour faire des tests après ; D

[didin21]

Le 75mm est déjà à 1099€ sur cameranu 

c'est le prix avec le boîtier, non ? 

[Pipo2A]

Un brevet a été déposé par Sigma pour un 75 mm f/1.8 qui sera moins cher.

[renkin]

Un brevet a été déposé par Sigma pour un 75 mm f/1.8 qui sera moins cher.

Excellente nouvelle, celui-là, j'ai envie de l'acquérir...

[Pardigou]

Je crois comprendre que c'est Sigma qui l'a dessiné en 1er et peut être pour Oly.    ai-je bien traduit 43 rumors ??

[Mistral75]

Un brevet a été déposé par Sigma pour un 75 mm f/1.8 qui sera moins cher.

Le brevet déposé par Sigma et repéré par Egami :

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-08-28

correspond au M.Zuiko 75 mm f/1,8 : la formule optique est la même.

- la formule optique du brevet Sigma : 10 lentilles en 9 groupes



- la formule optique de l'Olympus M.Zuiko 75 mm f/1,8 : 10 lentilles en 9 groupes également et une disposition identique



(via Digital Photography Review http://www.dpreview.com/news/2013/08/29/did-sigma-design-the-olympus-m-zuiko-75mm-f1-8)

Conclusion : l'Olympus M.Zuiko 75 mm f/1,8 a été conçu par Sigma.

[pirlouit]

On en trouve encore à 700 roros et des brouettes. Après ça sera plus cher (vase communiquant avec le 75-300 apparemment). Tu devrais en profiter.

Ou f/3.6 si on s'intéresse à la PdC.

Je ne suis pas sûr de ça, je crois que le rapport pour le calcul de la pdc = racine carrée du rapport de focale (à voir avec les vrais pro en physique optique) donc rapport de focale = 2 => pdc = 1.8*1.414 =>f équivalente = 2.5/2.8

[Mistral75]

Je ne suis pas sûr de ça, je crois que le rapport pour le calcul de la pdc = racine carrée du rapport de focale (à voir avec les vrais pro en physique optique) donc rapport de focale = 2 => pdc = 1.8*1.414 =>f équivalente = 2.5/2.8

Non, c'est le rapport de diagonale de capteurs (ou de racine carrée de leur surface, si tu veux une racine carrée).

Un 75 mm f/1,8 monté sur un capteur 4/3 cadre comme et a la même profondeur de champ qu'un 150 mm f/3,6 monté sur un 24x36.

(approximativement pour le cadrage, étant donné que le 24x36 est un format plus rectangulaire que le 4/3)