J'ai craqué pour le Nikon 1 (Nikon Un) V1

[bertgau]

Vous êtes sur le pont de bonne heure le dimanche Si, si, le 6,7-13 je l'ai essayé! Séduisant le petit bonhomme, je ne l'ai pas mordu pour vérifier, mais il m'a semblé en (très beau) plastique. Sans doute me trompe-je...

[Jean-Claude]

L'avantage d'un télé associé au format DX et sa profondeur de champs relativement grande est de permettre de caper des scène inaccessibles présentant une certaine profondeur. Pour des scènes de ce type les format plus grands ne peuvent pas rendre la scène assez nette sur sa profondeur alors qu'une focale plus courte ne permet pas d'accéder au sujet.

Ici une scène de spectacle de rue, avec une cohue inimaginable, ça se bouscule dans tous les sens et on est obligé de rster à quelques mètres de la scène pour ne pas se faire prendre dans le tumulte rapide et imprévisible

Ici c'est pris au 30-110VR

[Jean-Claude]

Le 30-110VR de par sa focale longue permet aussi le cadrage serré de sujet plus éloignés tout en garantissant cette sacrée profondeur de champ indispensable pour certains sujets et qui empoisonne la vie en FX

[Jean-Claude]

Le crop de l'image précédente montre le piqué parfait de ce diable de petit télézoom

[Jean-Claude]

Et quand j'ai a isoler un sujet comme ici collé au mur et contre la boite à lettres verte, je monte le 85 1,4 G

[parkmar]

ce petite zoom est en effet excellent! en revanche je suis particulièrement déçu du 10/30mm qui manque de piqué et est mou.

quelques photos au 30/110:
http://www.chassimages.com/forum/index.php?PHPSESSID=e9r2liqgk6lkoe7rtlt1asknc5&topic=190862.0

[Jean-Claude]

ce petite zoom est en effet excellent! en revanche je suis particulièrement déçu du 10/30mm qui manque de piqué et est mou.

quelques photos au 30/110:
http://www.chassimages.com/forum/index.php?PHPSESSID=e9r2liqgk6lkoe7rtlt1asknc5&topic=190862.0

Faut prendre le 10-30VR pour ce qu'il est, un zoom de kit, c'est tout.

l'UGA pique très fort et c'est devenu mon standard. Une autre optique qui pique fort est le 40 DX Micro que j'utilise vraiment beaucoup.

[Botticelli]

Bon j'arrête là, mais si certains craquent, faites le moi savoir

Je vais l'essayer mais a priori c'est trop gros et trop lourd pour mon usage.

[Jimjoomla]

Encore un article mettant en valeur les capacités du v1...
Comme c'est relativement rare sur le web, je ne resiste pas à l'envie de mettre le lien ici:

http://www.stevehuffphoto.com/2013/08/27/the-nikon-v1-shoots-ballet-bravo-by-joe-marquez/

[bertgau]

Tiens du nouveau je crois, entre autre pour nous éclairer, je vais commander asap Les mauvaises langues disent que le système 1 est mal parti, Nikon y croit encore semble-t-il.

[fski]

Tiens du nouveau je crois, entre autre pour nous éclairer, je vais commander asap Les mauvaises langues disent que le système 1 est mal parti, Nikon y croit encore semble-t-il.

tu commandes les 3 ? 
bon beh on attend ton retour alors....

[GsFab]

Contre toute attente j'ai acheté un V1 !

Je dois le recevoir ce week end, je ne sais quelle optique prendre pour le compléter.
j'hésite entre le 10-100 + 18.5 1.8 ou le 32 1.2

quels sont vos avis ?

[fski]

Contre toute attente j'ai acheté un V1 !

Je dois le recevoir ce week end, je ne sais quelle optique prendre pour le compléter.
j'hésite entre le 10-100 + 18.5 1.8 ou le 32 1.2

quels sont vos avis ?

Beh ca depend de ton usage et des optiques que tu utilises normalement...

Moi j'ai le 50mm en FX, donc j'ai pris un 18.5

[ekta4x5]

Beh ca depend de ton usage et des optiques que tu utilises normalement...

Réponse pleine de sagesse  à laquelle je rajouterai la bague FTI et un télé zoom ou longue focale fixe si tu souhaites profiter du coefficient multiplicateur de 2,7.
En outre ,ne pas négliger le 6,7-13 qui est la meilleure optique avec le 32mm

[GsFab]

en FX j'aime le 50mm le 85mm.
je prendrai le 18.5 en premier.
Mais je me tate pour 10-100 pour sa polyvalence.
J'ai peur du poids... mais je l'ai trouvé a bon prix neuf...

[bazile]

en FX j'aime le 50mm le 85mm.
je prendrai le 18.5 en premier.
Mais je me tate pour 10-100 pour sa polyvalence.
J'ai peur du poids... mais je l'ai trouvé a bon prix neuf...

Le nouveau 10-100 est plutôt léger et compact, l'ancien, un peu moins ...

[GsFab]

j'aimerai voir le 10-100 en vrai,
je vais faire un tour en ville pour me rendre compte du poids et de la taille.

[kochka]

V2 + 10/100 + batterie, + carte + pare soleil  = 668 grammes.
Au niveau proportions boitier/objectif, c'est comme un D800+24/120, en bien plus petit.
Nous ne somme pas à l'encombrement d'un pankake bien sûr, mais cela reste très raisonnable, de très bonne qualité d'image et surtout universel.
Un équivalent 27/270 pour 668grammes avec la qualité d'un ancien D70, que demander de plus?

[GsFab]

si peux pour le poids ?
l'objectif est annoncé à 530g et dans les 400g le boitier ?
faut que je vérifie.
tu aurai une photo par hasard ?

[kochka]

la photo

[kochka]

Le poids avec la sangle qui repose à coté.  J'avais fait une erreur de  2gr sur le poids, désolé.
L'objectif est en position rentrée.
C'est cle boitier de mon épouse qui a beaucoup apprécié gagner du poids et du range par rapport à son ancien D3100 +16/85

[chevalier2]

La preuve par l'image, il n'y a que cela de vrai!  

Et il y a le parasoleil en plus...

L'objectif annoncé à 530 g  

http://www.nikon.be/fr_BE/product/1-nikkor-lenses/1-nikkor-vr-10-100mm-f-4-0-5-6

Il y a vraiment des drôles ici

[bazile]

La preuve par l'image, il n'y a que cela de vrai!  

Et il y a le parasoleil en plus...

L'objectif annoncé à 530 g  

http://www.nikon.be/fr_BE/product/1-nikkor-lenses/1-nikkor-vr-10-100mm-f-4-0-5-6

Il y a vraiment des drôles ici

Environ 298g pour le new 10-100, c'est le motorisé qui fait 530g

[bertgau]

Juste enveloppé

[bazile]

Juste enveloppé

Où tu l'as pécho ton oeilleton ?