>INFO - Nikon DF, de la rumeur à la réalité [Fils regroupés]

[bitere]

On peut démonter son D4 pour mettre les pièces dans un vieux FA qui a pas mal baroudé ?
Juste pour faire très vintage 

[ValentinD]

Ça a existé...

Il y a le Epson RD machin chose telemetrique je crois . (Édit: j'ai écris ça sans voir ta photo, je jure ^^!)

Et tous ceux avec un dos numérique (Leica DMR sur les R8 et 9 par ex...).

On peut démonter son D4 pour mettre les pièces dans un vieux FA qui a pas mal baroudé ?
Juste pour faire très vintage  

Il y a des risques que ni l'un, ni l'autre ne fonctionne après ...

[Verso92]

Ah oui l'OM4 Ti je suis passé à côté d'un lot de 2 exemplaires à prix cassé à 5 minutes près ...sinon, hors sujet, tu as quoi comme Zuiko de choc, je voudrais les tester sur mon Sony A7*
* enfin, pour l'instant l'A7 appartient encore à Sony France, mais je viens de recevoir une bague OM/NEX qui frétille d'envie (comme quoi, cela fait de l'effet)

Zuiko de "choc", c'est beaucoup dire...
Disons que j'ai presque reconstitué mon matos de l'époque, à savoir :
- f/2 40,
- f/2 85,
- f/2.8 135.

(manque le f/2 24....)
Auxquels il faut ajouter :
- f/2.8 35 shift,
- f/1.8 50,
- f/1.4 50 (diaph un peu gommé),
- f/1.2 55,
- f/3.5 135,
- f/2.8 180.
J'ai fait quelques essais avec une bague v1/OM... plutôt décevants !

[Verso92]

Ah oui il manque en effet le 2 de 24 ;o)
Tu pourras me les passer après le salon de la photo pour quelques jours ?

Pas de soucis : tu as mon mel...

Bon, ensuite on peut reparler du FM2 numérique, du FA numérique, du F3 numérique...en attendant l'OM4 numérique à capteur 24 x 36 mais je préfère un peu la pureté de ligne de mon OM2n ...

Je trouve l'EM-1 plutôt réussi (ce qui est, de ma part, plutôt un compliment : je n'avais pas trop aimé le design de l'EM-5...  ;-).

[Verso92]

L'OM-D EM 1 a un beau look, une belle prise en main, et un super viseur (j'ai l'impression que c'est presque le même sur le Sony A7)...super pour un EVF, s'entend ! Mais Nikon pourrait faire encore mieux question look avec le modèle présenté ce soir par NIkon rumors, seule faute de goût...l'objectif monté dessus 

Ah, Nikon rumors, la source de tous les rêves 

Un F, F2 ou F3... c'est vrai que ça ferait rêver, même si c'est irrationnel !

[Ilium]

le bruit de kalachnikov au déclenchement, c'était vraiment obligé? C'eût été trop moderne, trop discret? Ça aurait froissé qui sérieusement un obturateur silencieux?

Le tout est de savoir à quel point ça va claquer en réalité car quand j'entends le bruit des molettes, je me dis qu'il y a un léger traitement.

[Verso92]

Le tout est de savoir à quel point ça va claquer en réalité car quand j'entends le bruit des molettes, je me dis qu'il y a un léger traitement.

Sans compter que ce n'est pas l'obturateur qui est bruyant, sur un reflex, hein...
(un F ou un F3 qui tourne miroir relevé, c'est relativement silencieux, comme chacun sait, n'est-ce pas ?)

[coval95]

Sans compter que ce n'est pas l'obturateur qui est bruyant, sur un reflex, hein...

Oui mais sur un boîtier moderne façon vintage, c'est le bruit simulé qu'on entend...
Pourra-t-on charger des bruits .mp3 pour simuler différents boîtiers F... ?
(je pourrais même enregistrer puis charger le bruit de mon Minolta X700... ah, flûte la pile est fichue. Le SRT101 de mon époux alors...)

[archi_91]

Bonjour,
Le "vintage", moi j'aime bien.
D'ailleurs je possède un S3 Millenium, c'est dire ... 
Mais ce boitier, maintenant que j'ai gouter au Focus peaking Sony (le leica, bof...), si ce boitier je ne l'achèterai pas s'il n'a pas de viseur électronique pour mes AIs ...
Pour moitié prix, je prend un Sony A7(r) ou le nouvel Olympus ... (mais là le coef 2  )

[Dominique]

Video 4 : notre héros dépressif tient son 50G comme s'il faisait le point lui-même. Suis-je dans le vrai ?

[Berswiss]

Je trouve que ces teasers sont bien faits et communiquent bien sur les priorités données aux équipes de développement. Que le résultat ne plaise pas à certains est une autre affaire ! La première prise en main fera le reste et on verra si les équipes ont bien bossé ou si ce n'est qu'un habillage marketing.

[samoussa]

On dirait bien que c'est un map manuelle

Et puis li se dévoile un peu plus le bougre... (c'est moche mais bon...)

[JP31]

Map manu je pense pas y a écrit AF-S sur le caillou.
Enfin peut être qu'ils ont prévu une position MF sur un bouton qque part?

L'image de NR est un poil plus claire :

[samoussa]

Map manu je pense pas y a écrit AF-S sur le caillou.
Enfin peut être qu'ils ont prévu une position MF sur un bouton qque part?

L'image de NR est un poil plus claire :

Je l'ai repassée par Aperture

[FredFoto]

Et ça change quoi dans votre appréciation qu'il fasse une map manuelle ?

map manuelle, c'est un vrai ?

autofocus, c'est un geek ?

[Lyr]

Video 4 : notre héros dépressif tient son 50G comme s'il faisait le point lui-même. Suis-je dans le vrai ?

Parce qu'il met sa main en dessous de l'objectif et qu'il a les doigts dessus?

Perso, c'est ma position de support de l'objectif par défaut.
En fait, je ne change pas ma position de main entre l'usage de l'AF et l'usage de la MaP manuelle, on a besoin de la même stabilité dans les deux cas.

Et surtout avec les moteurs AF-S, on est à un mouvement de doigt entre AF et MF, donc autant avoir de base les doigts bien positionnés si on veut retoucher le point.

Donc non, pour moi, il n'a pas "une position de main qui trahit la mise au point manuelle".

[root_66]

Col roulé et lunettes de vue (qu'il doit enlever pour faire sa photo)...la clientèle hipster commence à s'éloigner sur la pointe des pieds...manque plus d'une vue du dessus où on voit un début de calvitie et une autre où on voit qu'il a du bide et je vais me retrouver dans le coeur de cible

[JP31]

Et ça change quoi dans votre appréciation qu'il fasse une map manuelle ?

map manuelle, c'est un vrai ?

autofocus, c'est un geek ?

Map manu ils se tirent une balle dans le pied.

AF ils assurent leurs arrières et essayent d'éviter le fiasco total.

[samoussa]

Parce qu'il met sa main en dessous de l'objectif et qu'il a les doigts dessus?

Perso, c'est ma position de support de l'objectif par défaut.
En fait, je ne change pas ma position de main entre l'usage de l'AF et l'usage de la MaP manuelle, on a besoin de la même stabilité dans les deux cas.

Et surtout avec les moteurs AF-S, on est à un mouvement de doigt entre AF et MF, donc autant avoir de base les doigts bien positionnés si on veut retoucher le point.

Donc non, pour moi, il n'a pas "une position de main qui trahit la mise au point manuelle".

1- parce que dans un teaser à l'univers sonore si précis on entend aucun bruit d'AF
2- parce que sur la fin du teaser on le voit faire un mouvement de mise au point

[samoussa]

Col roulé et lunettes de vue (qu'il doit enlever pour faire sa photo)...la clientèle hipster commence à s'éloigner sur la point des pieds...manque plus d'une vue du dessus où on voit un début de calvitie et une autre où on voit qu'il a du bide et je vais me retrouver dans le coeur de cible

[FredFoto]

Map manu ils se tirent une balle dans le pied.

AF ils assurent leurs arrières et essayent d'éviter le fiasco total.

Tu ne crois tout de même pas que Nikon va livrer un boîtier sans AF avec un objectif AF-S ? 

[root_66]

map manuelle, c'est un vrai ?

Non, c'est un "pur"  

[samoussa]

Bah on sait qu'il y aura un AF vu qu'il est livré avec une optique AF donc vla' 
maintenant l'optique est peut être tout métal avec une belle bague de map à la façon des limited Pentax

[MarcF44]

La vache...ils vont le faire ! 

[JP31]

Tu ne crois tout de même pas que Nikon va livrer un boîtier sans AF avec un objectif AF-S ? 

Remarque un boitier vintage manu de couillu avec un objo geek ça peut être fun sur les grands boulevards.