Le troisième fil des rumeurs Canon !

Démarré par TomZeCat, Février 14, 2014, 13:20:16

« précédent - suivant »

rol007

#1700
Citation de: Mon Fuji le Août 29, 2014, 15:50:08
EF 24-105 STM  ???
C'est pas un truc sensé fonctionner (idéalement) avec des appareils compatibles (ayant un mode AF Servo vidéo) ?
Je ne crois pas qu'un seul FF ne l'ait encore, si ?

Même si ça paraît super tôt avec un 6D de seulement 1 an, cela pourrait peut-être vouloir dire qu'un 6D2 compatible s'apprêterait à sortir... ou pas ! ;)


ou une erreur de frappe, le s est resté dans le clavier

EFs 24-105 STM  ???

Un 24*36 avec un capteur dual pixel comme le 70d pour en 1-vidéo et en 2-la photo

Question : quel est l'avantage d'une motorisation stm en dehors de la vidéo ?
Un 400 f/4 DO IS USM II, ça ne fait pas mon affaire  :-\
Il sera comme son prédécesseur bcp trop cher

Serious

Citation de: Pixels.d.Argent le Août 29, 2014, 18:29:58
A noter, chez les revendeurs PIE et PIP Canon, il va y avoir une promo sur le 5DIII et le 6D. Pour l'achat d'un 5DIII un flash 430 EXII est offert et pour le 6D c'est un 320 EX qui sera offert.
C'est quoi PIE et PIP ?

Broadpek

Citation de: gebulon le Août 29, 2014, 18:21:46
il est naze ton truc :P
Peut-être bien, mais le joli petit caillou que tu es en train de caresser, je l'ai regardé, envié... Puis non, je me suis dis: je le laisse à gebulon. :D
Je suis sympa, hein. ;D
N'empêche qu'il vient du même tonneau que le tien.
Le 500 paré du lens coat y était toujours?


gebulon

Citation de: Broadpek le Août 29, 2014, 19:04:58
Peut-être bien, mais le joli petit caillou que tu es en train de caresser, je l'ai regardé, envié... Puis non, je me suis dis: je le laisse à gebulon. :D
Je suis sympa, hein. ;D
N'empêche qu'il vient du même tonneau que le tien.
Le 500 paré du lens coat y était toujours?

Monsieur est trop bon  :D :D :D

Oui, oui, le 500 était bien là, et le nikon  panthère aussi  :D

S.A.S

Si nouveau 400 f4 DO il y a, je serais curieux de savoir à quel tarif Canon va le proposer  ???

L'actuel coûte déjà 6500 €, et pour info un 300 f2.8 v2 coûte déjà 6000 €... ???

Un nouveau 400 DO va coûter forcement plus cher, prix de la nouveauté oblige... mais pour quelle clientèle... ???

Certes, monter avec un tc x 1.4 cela nous donnera un 560 f5.6...

A voir, et surtout à suivre...


gebulon

Moi je dis qu'il y a plein d'intox ds ces rumeurs  ;)

gebulon

Citation de: acinonyx le Août 29, 2014, 12:58:38
Le meilleur de tous chez Canon  ;) Bon choix Gebulon !

Les premiers shoots confirment cet excellent choix  :D

Broadpek

Citation de: gebulon le Août 29, 2014, 20:15:08
Monsieur est trop bon  :D :D :D

Oui, oui, le 500 était bien là, et le nikon  panthère aussi  :D
Tu as vu ça. :D
Le Nikon panthère, oui peut-être me rappelle plus.
Bon alors, sur 1DX, ça donne quoi?

gebulon

Citation de: Broadpek le Août 29, 2014, 22:39:20
Tu as vu ça. :D
Le Nikon panthère, oui peut-être me rappelle plus.
Bon alors, sur 1DX, ça donne quoi?

Comme prévu, ça déchire !!!!
Et le bokeh  :-*

Passes sur "j'ai craqué a cause de moi"  ;)
Juste 2 tofs, pas sortis en animalier...

Broadpek

Oui je viens de voir ça.
Mais dans ce format, on ne se rend pas plus compte que ça.
Par contre, quand je voie ce que donne la focale 400 sur FF, au 300 sur 1DX, tu vas devoir être discret à l'approche, non?
Je me rendrais mieux compte demain et dimanche ce qu'il en est.

Olivier-P



Le 400DO est déjà un excellent obj, à part le contraste général faible (ce qui trompa bcp de monde, à tort), son piqué est excellent. Je l'ai eu qq années, comparé avec bonheur aux meilleurs. Piqué complétement inchangé avec le 1,4x et supportait bien le doubleur comme tout les bons fixes. Et ce poids fabuleux.

J'imagine ce que sera cette nouvelle mouture, qui sans doute aura le contraste qui manquait, et donc "plaira" en plus d'être excellent. Alors des ventes cette fois rentables. Et à le croiser bcp en plus des 300 et 500.

Amitiés 
Olivier

rol007

#1712
Un 400 DO avec un multi 1.4 intégré comme le 200-400, ce serait cool non, il "devrait" peut-être tous les concevoir ainsi. Mébon, avec un budget à la hausse.
Après tout on met bien une stab sur l'optique de tous les nouveaux grands blancs
Plus besoin de démonter, avec un multi pil poil optimisé pour la lentille (piqué, vitesse de l'af,...), un zoom à 2 focales (et 2 ouvertures natives), un rêve

Je croyais très fort à un nouveau EF 100(80)-400 f/?-5.6 L IS II USM

S'ils doivent sortir un 400 DO c'est maintenant et avant un 100-400, ça semble logique (commercialement parlant), on sort d'abord le plus cher puis le moins cher

Wolwedans

"Lens electronic MF"

Pour avoir récemment tenté d'utiliser un 100-400 + doubleur (soit f/11 à 400mm") et mep manuelle obligatoire, j'ai trouvé que la bague de mise au point était trop peu progressive, sans compter que sur un zoom à pompe elle est au bout du monde et il est difficile de garder le cadrage surtout à main levée.

Ce serait une bonne idée de pouvoir affiner la mise au point par l'appareil, en utilisant l'interface dévolue normalement au choix du collimateur: joystick, roue etc selon le boîtier/paramétrage.

Olivier-P



Hé oui ce serait pratique, néanmoins ... , je pense que les multiplicateurs dans une focale de poids léger ... feraient perdre ce - génial - bénéfice.
Alors aucune chance de trouver cette fonction ici, dans le 400DO poids plume.

Peut être dans des hypothétiques 300VIII ? Je ne crois pas non plus, Canon a créé également un poids raisonnable et séduisant dans le VII. Et un poids magique sur le 400DO  :D Espérons, en passant, que ce poids ne bougera pas car la longueur du nouveau brevet est augmentée de 5cm !

On n'aura donc cette sympathique initiative, vue dans le 200-400, que dans des optiques déjà conséquentes en masse originelle.

/

Pour les MAP calées via point de référence électronique, comme sur Sony et "focus peaking" par exemple, c'est certain que c'est pratique, heureux, parfois plus que nécessaire.
Néanmoins, et si le constructeur rouge est un peu fainéant sur cette ruse utile et manquante, on l'a dans le programme tiers de Magic Lantern, un firmware dynamique (non destructeur). Le boitier est alors calé très précisément :)
Amitiés 
Olivier

_tido_

Citation de: S.A.S le Août 29, 2014, 12:10:03
Sauf si c'est une promo de rentrée le temps d'un week-end et qu'il reprendra 300 € de + dès le lundi...
Déjà vu et revu ( pas le mag ! ) ce type de procédure...

A moins que.... nan ! pas possible !  :-X

:)

à 9h45 ce matin, il est toujours à 2612€

rol007

Citation de: Olivier-P le Septembre 01, 2014, 02:04:51

Hé oui ce serait pratique, néanmoins ... , je pense que les multiplicateurs dans une focale de poids léger ... feraient perdre ce - génial - bénéfice.
Alors aucune chance de trouver cette fonction ici, dans le 400DO poids plume.

Peut être dans des hypothétiques 300VIII ? Je ne crois pas non plus, Canon a créé également un poids raisonnable et séduisant dans le VII. Et un poids magique sur le 400DO  :D Espérons, en passant, que ce poids ne bougera pas car la longueur du nouveau brevet est augmentée de 5cm !

On n'aura donc cette sympathique initiative, vue dans le 200-400, que dans des optiques déjà conséquentes en masse originelle.

Mais Olivier...mais 5cm de plus c'est justement la place qu'il faut pour un multi intégré... ;D et pour un poids correspondant à la lentille actuelle (amélioration du poids + multi = statu quo), ça gênerait peu de monde non ?
(à lire au second degré) Tu as le brevet sous les yeux, je te crois sur parole...

Katana

Citation de: Olivier-P le Septembre 01, 2014, 02:04:51

Néanmoins, et si le constructeur rouge est un peu fainéant sur cette ruse utile et manquante, on l'a dans le programme tiers de Magic Lantern, un firmware dynamique (non destructeur). Le boitier est alors calé très précisément :)

Bonjour Olivier

J'ai vu me semble t'il des fils sur le sujet, mais sans pouvoir en tirer des enseigements ferme quant a son intérêt et sa fiabilité. J'aimerais donc avoir ton avis éclairé sur ce fameux magic lantern, par mail pour ne pas polluer ce fil (patrick.a57atgmail.com)

Merci d'avance

coval95

Citation de: rol007 le Septembre 01, 2014, 16:09:16
Mais Olivier...mais 5cm de plus c'est justement la place qu'il faut pour un multi intégré... ;D et pour un poids correspondant à la lentille actuelle (amélioration du poids + multi = statu quo), ça gênerait peu de monde non ?
(à lire au second degré) Tu as le brevet sous les yeux, je te crois sur parole...
Tu as mal lu : c'est la longueur du brevet qui a augmenté de 5 cm, pas celle de l'objectif.  ;)
(à lire également au 2nd degré  :)).

alanath77

Citation de: _tido_ le Septembre 01, 2014, 09:45:17
à 9h45 ce matin, il est toujours à 2612€

oui et b.......r est aussi maintenant à 2612 €

Donc ça sent la fin du 5DIII et l'arrivée du 5DIV et pas du 7DII  ;D

S.A.S

Citation de: alanath77 le Septembre 01, 2014, 21:18:00
Donc ça sent la fin du 5DIII et l'arrivée du 5DIV et pas du 7DII  ;D
Moi, je ne sens rien du tout.... ( Mais bon, je suis un peu enrhumé actuellement... :-\ )

antoine34

Citation de: alanath77 le Septembre 01, 2014, 21:18:00
Donc ça sent la fin du 5DIII et l'arrivée du 5DIV et pas du 7DII  ;D

Je suis vraiment partagé par cette possibilité :

- l'absence de 7DII confirmerait la fin des aps ou aps-h de course utiles pour les photographes animaliers ou sportifs. Après tout nikon n'a toujours pas sorti le remplaçant du D300s,

- l'arrivée du remplaçant du 5DIII me semble précipitée dans la mesure où le prix est resté exagérement élevé de 300-500 euros depuis 9-12 mois (voire les fluctuations des prix du D800-D800E. Les baisses de prix pour le 5D ou 5DII se sont fait progressivement sans exagération pour ne pas écoeurer les récents acheteurs.

_tido_

Je ne crois pas à un 5dm3 mais plutôt redonner un peu de peps aux ventes, ou se préparer au Nikon d750 en mettant la pression.

antoine34

Citation de: _tido_ le Septembre 01, 2014, 21:49:14
Je ne crois pas à un 5dm3

trop tard il est arrivé plus vite que tu ne le croyais.

je sais je suis taquin  ;D

Fab35

Les ajustements tarifaires actuels sont a priori liés à la nouvelle politique de Canon en cette rentrée, ne pas y voir plus que ce que cela signifie réellement !

En plus, même à 2600 boules, c'est difficilement justifiable face au 6D : plus de 1000€ les séparent, c'est franchement pas logique matériellement parlant. Commercialement et profitement, oui, c'est sûr !