Inquiétude d'un vendeur sur l'intérêt pour les nouveaux reflex

[FredEspagne]

Et, n'en déplaise aux amateurs de réflex, à ce jour, l'appareil APSC qui a la rafale avec AF la plus rapide est un mirrorless: le Samsung NX1 avec 15 i/s. La limite mécanique avec un appareil réflex se situant à 12 i/s avec un bruit conséquent. Quand le global shutter sera introduit, on pourra monter à 60 i/s sans problème si ce n'est une mémoire de buffer plus rapide que celle d'aujourd'hui et surtout nettement plus grande (pour 180-200 images). Pour la capacité des cartes mémoire, ça progresse sans arrêt et pour les débits aussi même pour les SD qui étaient très décriées à leur début par les pros.

[Crinquet80]

Et, n'en déplaise aux amateurs de réflex, à ce jour, l'appareil APSC qui a la rafale avec AF la plus rapide est un mirrorless: le Samsung NX1 avec 15 i/s.

Ouais , mais il y a du boulot pour la division marketing de la marque pour convaincre les clients de refaire le coup des tel Galaxy et compagnie !

C'est vrai que cela fait rêver un NX1 autour du cou , j'attends de voir le marché de l'occasion . 

[geargies]

Attention fski! À ton post de midi et quelques d'hier tu n'as fait que 2/3 fautes d'orth!! J'espère que tu n'es pas malade !!

[FredEspagne]

Ouais , mais il y a du boulot pour la division marketing de la marque pour convaincre les clients de refaire le coup des tel Galaxy et compagnie !

C'est vrai que cela fait rêver un NX1 autour du cou , j'attends de voir le marché de l'occasion . 

Je sais bien qu'en France, Samsung n'a pas bonne presse en matière de photo, c'est pour ça qu'il sortira avec 3 mois de retard par rapport à l'Allemagne et au Royaume Uni (bien fait pour vous!) mais la division marketing a de la matière à revendre pour lancer une campagne de pub car leurs boitiers et leurs optiques sont bonnes. Quand ils mettront la machine en route, j'en connais qui vont rire jaune! (allusion assumée,  ).
Ça me rappelle une vieille histoire dans un domaine différent: aux JO de Tokyo en 1964, Oméga s'apprêtait à assurer le chronométrage comme de coutume por les JO précédents mais les japonais ont dit on va choisir le meilleur avec des tests et pan pour les suisses, c'est Seiko qui a assuré le chronométrage.

[fski]

Attention fski! À ton post de midi et quelques d'hier tu n'as fait que 2/3 fautes d'orth!! J'espère que tu n'es pas malade !!

C'est de pire en pire je sais..desoles 

[JCCU]

Les A7 sont des hybrides mais ils sont bruyants...

Euh, le A7S en mode silencieux, il est bruyant? 

[Ilium]

Et, n'en déplaise aux amateurs de réflex, à ce jour, l'appareil APSC qui a la rafale avec AF la plus rapide est un mirrorless: le Samsung NX1 avec 15 i/s. La limite mécanique avec un appareil réflex se situant à 12 i/s avec un bruit conséquent. Quand le global shutter sera introduit, on pourra monter à 60 i/s sans problème si ce n'est une mémoire de buffer plus rapide que celle d'aujourd'hui et surtout nettement plus grande (pour 180-200 images). Pour la capacité des cartes mémoire, ça progresse sans arrêt et pour les débits aussi même pour les SD qui étaient très décriées à leur début par les pros.

N'en déplaise aux fans de mirrorless, il n'est pas encore sorti et n'a pas véritablement été testé. Non que je pense que la conclusion sera forcément mauvaise mais que de la fiche technique aux résultats effectifs sur le terrain, il y a parfois un delta.

[JCCU]

Et, n'en déplaise aux amateurs de réflex, à ce jour, l'appareil APSC qui a la rafale avec AF la plus rapide est un mirrorless: le Samsung NX1 avec 15 i/s. La limite mécanique avec un appareil réflex se situant à 12 i/s avec un bruit conséquent. Quand le global shutter sera introduit, on pourra monter à 60 i/s sans problème si ce n'est une mémoire de buffer plus rapide que celle d'aujourd'hui et surtout nettement plus grande (pour 180-200 images). Pour la capacité des cartes mémoire, ça progresse sans arrêt et pour les débits aussi même pour les SD qui étaient très décriées à leur début par les pros.

Cà dépend un peu de la taille des images, non?

Pas encore fait l'essai (pas acheté l'enregistreur) mais avec l'A7S ou le dernier Panasonic, si tu enregistres de la vidéo 4K, je croyais qu'on pouvait ensuite en extraire des images 12MP ?
Donc en 12MP, la rafale à 60i/sec, c'est déjà le cas? (mais pas avec des cartes SD)  

[sofyg75]

Cà dépend un peu de la taille des images, non?

Pas encore fait l'essai (pas acheté l'enregistreur) mais avec l'A7S ou le dernier Panasonic, si tu enregistres de la vidéo 4K, je croyais qu'on pouvait ensuite en extraire des images 12MP ?
Donc en 12MP, la rafale à 60i/sec, c'est déjà le cas? (mais pas avec des cartes SD)  

Je parle de memoire mais il le semble que c'est 8mpx l'image extraite d'une séquence 4k
A vérifier

[JCCU]

Je parle de memoire mais il le semble que c'est 8mpx l'image extraite d'une séquence 4k
A vérifier

Le 4K UHD est à 3840 × 2160 soit 8.3MP et le 4K Ultra wide à 5120 × 2160 soit 11MP

Bien entendu, le format des images A7S (4240x2832) ne correspond à aucun de ces 2 formats, ce qui fait que le jour ou je ferais l'essai, j'aurais la surprise 

[geargies]

C'est de pire en pire je sais..desoles  

mais non! je voulais dire tu as fait seulement deux ou trois fautes! C'est bien mieux au contraire! ( dans ton message de 12h 53 nº 225)

[fski]

mais non! je voulais dire tu as fait seulement deux ou trois fautes! C'est bien mieux au contraire! ( dans ton message de 12h 53 nº 225)

ahhh comme tu as écris 2/3 j'ai cru 2 tiers 

ahhh pardon....

[FredEspagne]

N'en déplaise aux fans de mirrorless, il n'est pas encore sorti et n'a pas véritablement été testé. Non que je pense que la conclusion sera forcément mauvaise mais que de la fiche technique aux résultats effectifs sur le terrain, il y a parfois un delta.

Samsung qui est une marque sérieuse ne s'amuserait pas à lancer des fiches techniques fantaisistes car ça lui serait très préjudiciable. Par parenthèse, c'est un des premiers appareils à être compatible avec les cartes mémoires UHS2 et à avoir une sortie USB3.
Avec l'arrivée de cette norme pour les cartes mémoire, le nouveau type de carte QFD va être tué complètement car trop cher et trop encombrant par rapport aux nouvelles cartes SD

[glop]

".donc j'aime a penser que le prix du boitier est un reflet de son cout global (rentabilite des invesitssements, RnD, salaire etc etc etc...)..."

Non, enfin pas tout à fait.
Le prix de vente est fixé d'avance par le marketing en fonction du segment de marché, de la concurrence etc. On fixe ensuite un coût de revient objectif en fonction des marges souhaitées par les gentils actionnaires.
Ensuite, aux ingénieurs de développer quelque chose qui réponde au cahier des charges et permette de préserver les marges souhaitées, autant que possible.
Alors oui, le cout de revient + les diverses marges définies et taxes correspond au prix de vente final, mais on ne part pas du prix de revient pour définir, une fois que le produit est conçu, son prix de vente, ce serait trop aléatoire et même suicidaire.
Exemple un appareil tout nouveau tout beau se vend à 1300€, et 3 ans plus tard à 900€: l'appareil ne coûte pas moins cher à fabriquer (au mieux les outillages sont amortis), mais le marché lui a bougé, et on rogne sur les marges. (Et on se dépêche de sortir un nouveau modèle à 1400€)

[Ilium]

Samsung qui est une marque sérieuse ne s'amuserait pas à lancer des fiches techniques fantaisistes car ça lui serait très préjudiciable. Par parenthèse, c'est un des premiers appareils à être compatible avec les cartes mémoires UHS2 et à avoir une sortie USB3.
Avec l'arrivée de cette norme pour les cartes mémoire, le nouveau type de carte QFD va être tué complètement car trop cher et trop encombrant par rapport aux nouvelles cartes SD

Des marques sérieuses qui se plantent ou dont une des caractéristiques relativise l'intérêt d'une autre ça se serait déjà vu. Il faut que le buffer suive mais aussi l'AF. On en reparlera sur pièce, dans ce domaine, je ne crois que ce que je vois ou qui a été testé.

[JMS]

Exemple un appareil tout nouveau tout beau se vend à 1300€, et 3 ans plus tard à 900€: l'appareil ne coûte pas moins cher à fabriquer (au mieux les outillages sont amortis), mais le marché lui a bougé, et on rogne sur les marges. (Et on se dépêche de sortir un nouveau modèle à 1400€)

On ne rogne pas obligatoirement sur les marges, si le produit est calculé pour être rentable sur un million de pièces (amortissement RetD, outillage, marketing, etc) si on en vend deux ou trois millions parce que c'est un chef d'oeuvre qui reste très demandé pendant 4 ans, on peut faire plus de marge sur la promo à 900 que sur le 1ère série à 1300...

[Verso92]

Je sais bien qu'en France, Samsung n'a pas bonne presse en matière de photo, c'est pour ça qu'il sortira avec 3 mois de retard par rapport à l'Allemagne et au Royaume Uni (bien fait pour vous!) [...]

Au moins, ça nous fera des vacances supplémentaires.

[Gérard B.]

Et, n'en déplaise aux amateurs de réflex, à ce jour, l'appareil APSC qui a la rafale avec AF la plus rapide est un mirrorless: le Samsung NX1 avec 15 i/s. La limite mécanique avec un appareil réflex se situant à 12 i/s avec un bruit conséquent.

14 images/ sec pour le 1DX en jpg.

[JMS]

14 images/ sec pour le 1DX en jpg.

Non, cf la fiche technique officielle:
Max. Environ 12 im./s (cadence maintenue jusqu'à 180 images (JPEG) ou 38 images (RAW) (avec carte UDMA), 14 im./s avec le miroir verrouillé et l'exposition et l'AF verrouillés sur la première image...si cela t'amuse de faire 14 images seconde sans rien voir dans le viseur et sans autofocus, libre à toi 

[Verso92]

Non, cf la fiche technique officielle:
Max. Environ 12 im./s (cadence maintenue jusqu'à 180 images (JPEG) ou 38 images (RAW) (avec carte UDMA), 14 im./s avec le miroir verrouillé et l'exposition et l'AF verrouillés sur la première image...si cela t'amuse de faire 14 images seconde sans rien voir dans le viseur et sans autofocus, libre à toi  

Chacun fait comme il veut, non ?

;-)
(pas facile de savoir lire une fiche technique, apparemment...)

[Gérard B.]

Même 12 img/sec, je m'en sers très rarement.
C'était juste pour indiquer que c'est possible.

[FredEspagne]

Une prouesse réalisée par le NX1 qui laisse Canikon à la ramasse. Une action rapide à photographier: vous indiquez au boitier d'où va venir l'objet ou la personne et vous déclenchez, l'appareil est capable de suivre ainsi une balle de baseball qui entre dans le champ entre 60 et 150 km/h.
Tout cela et bien d'autres choses à découvrir ici http://www.imaging-resource.com/news/2014/09/27/photokina-interview-samsung-nx1-redefine-pro-performance-quantum-leap-tech

Et un processeur interne modifiable par firmware, et un capteur APSC BSI et ... 

Quand je vous dis que Canikon et les autres doivent s'inquiéter...
Le fait d'être un novice en la matière eprmer de s'affranchir des préjugés et de la routine pour de réelles innovations, en voilà la démonstration.
Par  parenthèse, le caprteur Isocell de Samsung a d'abord été développé pour les smartphones, comme quoi il y a du bon à ratisser large (ce qui est le cas des électroniciens comme Panasonic et Sony)

[boxwex]

Une prouesse réalisée par le NX1 qui laisse Canikon à la ramasse. Une action rapide à photographier: vous indiquez au boitier d'où va venir l'objet ou la personne et vous déclenchez, l'appareil est capable de suivre ainsi une balle de baseball qui entre dans le champ entre 60 et 150 km/h.
Tout cela et bien d'autres choses à découvrir ici http://www.imaging-resource.com/news/2014/09/27/photokina-interview-samsung-nx1-redefine-pro-performance-quantum-leap-tech

et merde...je vais devoir changer de marques....

[Greenforce]

Le fait d'être un novice en la matière eprmer de s'affranchir des préjugés et de la routine pour de réelles innovations, en voilà la démonstration.

« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.  »  Mark Twain

[FredEspagne]

Nous sommes entourés d' impossibilités: les avions, les tunnels sous-marins, les greffés du coeur, etc...
J'attends impatiemment la fusion froide pour dire m.... aux compagnies pétrolières et au centrales nucléaires dont on ne sait pas se débarasser quand elles sont en fin de vie.