Qui possede le d810 ? Vos retours svp...

Démarré par imagineur, Novembre 22, 2014, 12:41:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Actions de l'utilisateur

Verso92

#200
Décembre 14, 2014, 11:54:53 Dernière édition: Décembre 14, 2014, 12:00:19 par Verso92
Citation de: danielk le Décembre 14, 2014, 11:43:13
En premières impressions j'apprécie le bruit du déclenchement, très amorti. La descente à 32 iso (je fais un peu de studio).

Attention, quand même : le D810 ne descend qu'à 64 ISO, pas 32...
Les modes "L" ne sont qu'une astuce logicielle (Nikon précise bien "équivalent") à n'utiliser que quand on ne peut pas faire autrement.

danielk

#201
Décembre 14, 2014, 12:15:22
oui merci Verso92, par contre je n'ai pas (encore) constaté de notable dégradation d'image, comme avec le D300 ou D700 qui montrait un contraste plus dur dans ce mode.

Verso92

#202
Décembre 14, 2014, 12:17:35
Citation de: danielk le Décembre 14, 2014, 12:15:22
oui merci Verso92, par contre je n'ai pas (encore) constaté de notable dégradation d'image, comme avec le D300 ou D700 qui montrait un contraste plus dur dans ce mode.

Cela ne se sentira, logiquement, que pour les scènes à fort contraste : les HL "limites" en 64 ISO auront toutes les chances d'être cramées si on expose à 32 ISO "équivalent" (L1)...

Marcellou

#203
Décembre 14, 2014, 14:06:29
Salut Danielk, certains ne se rendent pas compte de l'ennui qu'ils procurent à faire de la rhétorique, je n'ai rien contre, néanmoins sur un fil sur le D 810. Bon soit!

J'ai mis la photo de mon petit fils pour changer un peu du cours du fil... (Mais il est mignon mon petit fils...)

J'ai le D800 depuis trop peu de temps pour l'apprécier pleinement. Il est vrai que lors de mon essai au magasin le bruit léger du déclenchement m'a agréablement surpris.

Ma première photo m'a conquis pour ce qui est de la colorimétrie en lumière atténuée. Ci joint une photo mise déjà sur un autre fil sur le 24 70. Il est vrai que j'ai pris ce boitier pour les 36Mo. Sans l'avoir testé avec précision les premiers résultats me ravissent. (La couleur du visage de mon petit fils... ;) :) :D :D
Amateur (qui aime la photo)

Marcellou

#204
Décembre 14, 2014, 14:10:31
La photo n'est pas passée... je recommence.
Amateur (qui aime la photo)

danielk

#205
Décembre 14, 2014, 14:13:54
Citation de: Verso92 le Décembre 14, 2014, 12:17:35
Cela ne se sentira, logiquement, que pour les scènes à fort contraste : les HL "limites" en 64 ISO auront toutes les chances d'être cramées si on expose à 32 ISO "équivalent" (L1)...

un petit exemple pris tout à l'heure.

Verso92

#206
Décembre 14, 2014, 14:19:51
Citation de: danielk le Décembre 14, 2014, 14:13:54
un petit exemple pris tout à l'heure.

C'est bien tristounet...

Marcellou

#207
Décembre 14, 2014, 14:23:34
Jolies couleurs derrière une vitre... :) ;)
Amateur (qui aime la photo)

danielk

#208
Décembre 14, 2014, 14:46:09
ce n'est pas pour la photo, ni pour les couleurs - c'est pour montrer la différence entre 64 et 32 iso !!!! l'arrière plan tout clair n'a pas l'air cramé avec la version 32 iso.
p.s. pour Marcellou : vitre sale :)

Verso92

#209
Décembre 14, 2014, 14:49:50
Citation de: danielk le Décembre 14, 2014, 14:46:09
ce n'est pas pour la photo, ni pour les couleurs - c'est pour montrer la différence entre 64 et 32 iso !!!! l'arrière plan tout clair n'a pas l'air cramé avec la version 32 iso.

Forcément : ce n'est pas une scène à fort contraste (et ton développement est complètement "retenu", en plus*...).

*non valable pour une application photographique... ou, alors, on n'a pas du tout les mêmes goûts !

danielk

#210
Décembre 14, 2014, 14:56:09
heureusement ! on a pas tous les mêmes goûts  ;D

Verso92

#211
Décembre 14, 2014, 15:08:18
Citation de: danielk le Décembre 14, 2014, 14:56:09
heureusement ! on a pas tous les mêmes goûts  ;D

J'ai jeté un œil à ta galerie, et tes développements "photo" ne sont pas à l'image de ce que tu viens de poster (je parle de rendu)...

danielk

#212
Décembre 14, 2014, 15:29:37
merci ! mais sans ambiguïté cette "chose" (que je ne considère pas comme une photo mais comme un exemple) était faite juste pour voir si à 32 iso l'arrière plan brumeux de ce dimanche, tenait le coup ou était cramé - je trouve qu'il tenait le coup - mais tu as sans doute raison l'écart de contrastes et de luminosités n'était peut-être pas suffisant, quoique l'on puisse espérer que les capteurs encaissent de mieux en mieux ces écarts et que ce mode (32 iso) soit moins destructif qu'à l'époque des D300/D700.

En passant, il faut savoir que je n'ai pas changé mon D800E par ce D810 pour sa possibilité de descendre à 32 iso  ;)

JLS92

#213
Décembre 16, 2014, 10:20:28
Le suis passé du D800 au 810.
Pour moi le "deal break" était sur la mesure spot auto et le son plus discret
Aucun regret, et l'amélioration qualitative est bien là : différence de piqué bien visible et meilleure colorimétrie.

jojobabar

#214
Décembre 17, 2014, 09:40:56
Citation de: danielk le Décembre 14, 2014, 15:29:37

En passant, il faut savoir que je n'ai pas changé mon D800E par ce D810 pour sa possibilité de descendre à 32 iso  ;)

Alors pourquoi?

(très chouette site au passage)
On y croit...

Clairefontaine

#215
Décembre 17, 2014, 16:19:14
Ci-joint un exemple du plaisir simple que me procure mon Nikon D 810 avec le 24-120.
Ce n'est pas un chef-d'oeuvre mais ça me plait quand même.
PS : J'espère que j'aurai réussi à joindre le cliché.

danielk

#216
Décembre 17, 2014, 17:06:20
Citation de: jojobabar le Décembre 17, 2014, 09:40:56
Alors pourquoi?

(très chouette site au passage)
Merci jojobabar, content que tu apprécie mon site - Alors pourquoi ? en gros, si j'avais eu la confiance que j'éprouve avec le D810, dans mon D800E je n'aurais pas revendu ce dernier. Parfois on tombe sur de mauvais exemplaires (il suffit de lire certains fils).

jojobabar

#217
Décembre 18, 2014, 10:47:42
Citation de: danielk le Décembre 17, 2014, 17:06:20
Merci jojobabar, content que tu apprécie mon site - Alors pourquoi ? en gros, si j'avais eu la confiance que j'éprouve avec le D810, dans mon D800E je n'aurais pas revendu ce dernier. Parfois on tombe sur de mauvais exemplaires (il suffit de lire certains fils).

Ok...pareil pour moi...sauf que mon budget m'a poussé vers le D750 qui, malgré ses "restrictions", me convient finalement très bien...En fait "sam-suffit-TRES-bien", elle est pas belle la vie, hein Kochka! ;) :P
On y croit...

Clairefontaine

#218
Décembre 23, 2014, 11:48:33
Sujet un peu différent mais qui est quand même encore plus compliqué avec le D 810, vu le poids des clichés(je n'ai pas trouvé de fil dédié au sujet) : le stockage des photos en voyage long. J'ai peur que les cartes ne suffisent pas à ma frénésie de clics.
Que me conseilleriez-vous comme système/disque portable ?
Merci pour vos réponses.

Pascal61

#220
Décembre 24, 2014, 14:15:43
Citation de: kochka le Décembre 17, 2014, 19:57:42
Après 25.000 photos avec l'un et 5.000 avec l'autre, j'ai toujours autant de mal à voir la différence entre les deux sur les résultats.
Par contre le silence de fonctionnement, c'est autre chose, mais ça ne joue pas sur les résultats

Pas un meilleur taux de réussite au niveau AF ou bougé avec le D810 ?

Verso92

#221
Décembre 24, 2014, 15:38:24

imagineur

#222
Janvier 01, 2015, 19:03:44
Je relance ce fil.
Les heureux possesseurs de ce boîtier pourraient-il poster quelques photos...? Merci.

suliaçais

#223
Janvier 01, 2015, 20:08:10

un videur et 2 cartes de 32 GO...ça permet de voir venir non ?  un videur, la premiere fois qu'on s'en sert, on a la trouille....mais après....cool....et puis la déclenchite, ça se soigne !!!!

jeanbart

#224
Janvier 01, 2015, 20:20:41
Citation de: suliaçais le Janvier 01, 2015, 20:08:10

et puis la déclenchite, ça se soigne !!!!


Pas sûr...

:P
:P :P
:P :P :P
La Touraine: what else ?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Actions de l'utilisateur