Le troisième fil des rumeurs Canon !

[S.A.S]

Petite devinette... (en cette triste matinée... )

6D mk II
80D
750D

[newteam1]

1300D

[Fab35]

Petite devinette... (en cette triste matinée... )

6D mk II
80D
750D

Pour moi ça ne peut qu'être un 750D, vu que 6D et 70D ont un switch à bascule LV-Video, le 700D ayant un simple bouton poussoir, et que 70D et 6D ont aussi un bouton AF-ON.

J'ai bon ? 

[vincent3569]

effectivement, plutôt un 750D, en phase avec les arguments de Fab35.

concerant un hypothétique 6D mk II, ne pensez-vous pas qu'il y aurait plutôt de la place pour loger un reflex entre le 6D (simple mais efficace) et le 5D mk III (bête de course mais complexe) ?

[fred134]

750D aussi (ou plus petit), car il n'y a pas de vraie molette arrière.
Edit : ou bridge à grand capteur, qui sait ?

[Fab35]

750D aussi (ou plus petit), car il n'y a pas de vraie molette arrière.
Edit : ou bridge à grand capteur, qui sait ?

Tsss !  
C'est ici la quasi copie conforme d'un 700D, remet au goût du jour avec quelques modifs cosmétiques, comme le pad modifié par ex.
EDIT A MON TOUR ! 

Oups je viens de me rendre compte du LCD supérieur !!!!

Et là, en effet, c'est pas du xxxD !!!

Mea culpa ! C'est un truc batard là ! 

[fred134]

Tsss !  
C'est ici la quasi copie conforme d'un 700D, remet au goût du jour avec quelques modifs cosmétiques, comme le pad modifié par ex.

Mais il y a un LCD supérieur, au lieu de la roue des modes. Pas si clair donc, à la réflexion...;-)

[Fab35]

Mais il y a un LCD supérieur, au lieu de la roue des modes. Pas si clair donc, à la réflexion...;-)

J'ai posté mon EDIT avant de voir ton message, tu as entièrement raison ! 

[Sebas_]

1) boitier tout petit
2) ecran superieur
3) Pas de boutton AF-ON
4) Molette arriere
5) Surement du WiFi (pour etre presente avec le module)

Un 80D?

[Olivier-J]

ça bouge aussi à l'autre bout de la gamme:

http://www.canonrumors.com/2015/01/eos-5d-mark-iii-replacement-talk-cr2/

3 sortes de 5D, y'en aura pour tout le monde 

[Lister]

effectivement, plutôt un 750D, en phase avec les arguments de Fab35.

concerant un hypothétique 6D mk II, ne pensez-vous pas qu'il y aurait plutôt de la place pour loger un reflex entre le 6D (simple mais efficace) et le 5D mk III (bête de course mais complexe) ?

S'était une théorie avancé, pas d'en mettre un "entre" mais d'augmenter la gamme du 6D.

[newteam1]

http://www.canonrumors.com/2015/01/eos-5d-mark-iii-replacement-talk-cr2/
3 sortes de 5D, y'en aura pour tout le monde 

Top du top s'ils peuvent faire 4 modèle ..... 
Par exemple un 5D MK4 avec:
12 mégapixels et 12/ims
16 mégapixels et 10/ims
24 mégapixels et 7/ims
50 mégapixels et 5/ims

[sofyg75]

Top du top s'ils peuvent faire 4 modèle ..... 
Par exemple un 5D MK4 avec:
12 mégapixels et 12/ims
16 mégapixels et 10/ims
24 mégapixels et 7/ims
50 mégapixels et 5/ims

+1
enfin le choix, même si a priori je prendrais le 12 ou le 16 mpx (je garde l'A7 pour la HD  ) ... le premier CR2 qui me fait vraiment plaisir 

[Olivier-J]

Ne rêvez pas trop, je pense plutôt qu'il y aura 2 modèles HD avec et sans filtre, histoire de répondre à l'offre Nikon avec les D810 et D810E.

Un troisième, davantage dans la lignée du mk3, aux environs de 25MP, un AF de 7D2, 6 à 8 i/s et la qualité d'image du 6D serait parfait pour remplacer mon 5D2 

[newteam1]

Ne rêvez pas trop, je pense plutôt qu'il y aura 2 modèles HD avec et sans filtre, histoire de répondre à l'offre Nikon avec les D810 et D810E.

Un troisième, davantage dans la lignée du mk3, aux environs de 25MP, un AF de 7D2, 6 à 8 i/s et la qualité d'image du 6D serait parfait pour remplacer mon 5D2 

Ce qui m'intéresse c'est un FF avec le meilleur capteur jamais réalisé en 12 mégapixels (16 maximum=) et une rafale de 9/10 ims.... et si en plus il a la taille du 100D.... et maximum 5D3 ce serait top..

[did0764]

Il existe en modèle assez cher : le Canon eos 1D X certes plus imposant que ce que vous demandez...

Ce qui m'intéresse c'est un FF avec le meilleur capteur jamais réalisé en 12 mégapixels (16 maximum=) et une rafale de 9/10 ims.... et si en plus il a la taille du 100D.... et maximum 5D3 ce serait top..

[Olivier-J]

Malheureusement pour toi Newteam, commercialement parlant, il n'est pas pensable de sortir un 5D mk4 ayant la résolution du 1er du nom, même avec 10 i/s...

[coval95]

Ne rêvez pas trop, je pense plutôt qu'il y aura 2 modèles HD avec et sans filtre, histoire de répondre à l'offre Nikon avec les D810 et D810E.
...

Euh, ce serait à côté de la plaque comme réponse, ou plutôt en retard d'une guerre : les D800/D800E, c'est du passé, maintenant il n'y a plus que le D810 (pas de D810E), dépourvu de filtre passe-bas. 

[Powerdoc]

Malheureusement pour toi Newteam, commercialement parlant, il n'est pas pensable de sortir un 5D mk4 ayant la résolution du 1er du nom, même avec 10 i/s...

les seules 2 options valables, sont 24 mp et 50 mp.
Personnellement 24 mp serait très bien

[rdmphotos]

moi j'essaierai bien un 5DIII avec 50 MP
j'ai eu un D800 et j'en ai que de bon souvenir
rdm

[newteam1]

Malheureusement pour toi Newteam, commercialement parlant, il n'est pas pensable de sortir un 5D mk4 ayant la résolution du 1er du nom, même avec 10 i/s...

S'ils veulent faire de l'ombre aux A7, il faut répondre à toutes les demandes y compris les gros pixels des 12 Mégapixels.... (avec un capteur moderne bien sur)...

Cela coute quoi de mettre 4 capteurs différents dans le même boitier? Sony l'a fait .... Yes you Can ....

[Olivier-J]

Je ne te souhaite que ça!

Coval, désolé je connais mal les Nikon. Je croyais que les 2 versions étaient reconduites, vu que c'était une upgrade mineure.
Quoi qu'il en soit, on parle bien de 2 versions avec et sans filtre pour le capteur HD du futur 5D.

[Pascal61]

Je doute fort qu'il y ait une version avec filtre passe bas si la résolution est de 53M. On sait bien que plus la résolution augmente et moins il y a de risque de moirage.
D'autant que si c'est pour taquiner les MF dans leur jardin, il vaut mieux mettre le paquet sur la netteté.
Si Nikon a finit par abandonner le principe de 2 boitiers avec et sans filtre, je vois mal Canon y revenir. A suivre ....

[newworld666]

Stats Flickr 2014

1ère marque Canon 13,4% des photos devant Apple à 9,6% (Nikon recul à la 3ème place avec 9,3%) puis Samsung (5.6%), Sony (4.2% qui recule d'une place également)

1er DSLR Canon 7D (2.4%) devant Nikon D7000 (2.4%), Canon 60D (2.3%), Canon 5D Mark III (2.2%), Nikon D3100 (2.0%)

1er mirrorless OM 4,7%   (je croyais qu'il n"y avait pas d'AF sur ce truc)  devant Sony A7 (3.0%), Sony NEX-6 (2.9%), Fujifilm X-E1 (2.7%), Sony NEX-5N (2.4%)
Stats 2014 vs 2013 ... Canon n'a pas vraiment l'air de baisser   et progresse plutôt pas mal pour une marque en standby conceptuel.



Pas sûr que les rumeurs actuelles de boitiers Canon plein de pixels plus ou moins inutiles servent à maintenir le leadership   des DSLR des photos publiées.

Je reste sur l'idée que des capteurs ultra performants entre 6400 et 25600 iso seraient autrement plus utiles pour maintenir l'intérêt des DSLR qui va forcément pâtir de la prochaine génération des smartphones android qui devrait enfin intégrer des RAW et ainsi gagner 1 ou 2 EV au passage et commencer à titiller les 1600 iso proprement...

Le Nexus 5 est déjà bluffant, mais j'attends surtout que Sony se penche sur les xperia pour nous mettre ça à disposition sur des Z ultra II ou Z5... un 1Dx boosté aux haut iso et un Z ultra II ça ferait bien mon bonheur. 

[S.A.S]

Le Nexus 5 est déjà bluffant, mais j'attends surtout que Sony se penche sur les xperia pour nous mettre ça à disposition sur des Z ultra II ou Z5... un 1Dx boosté aux haut iso et un Z ultra II ça ferait bien mon bonheur. 

Salut l'ami. 

Je vois que tu es connaisseur et je vais te poser une question.

Recherchant la meilleur qualité photo pour un smartphone, tu me conseillerais quoi ? ou attendre quoi , ( je me moque de la marque, du système, seul compte la qualité photo )

Par avance merci, et désolé pour le HS.