Ricoh : le plein format arrive...

clover · Février 16, 2015, 10:05:32

Citation de: Verso92 le Février 15, 2015, 18:07:15
Essaie un simple (et pas vraiment nouveau) f/1.8 50 AF-D sur un D8x0 et reviens nous en parler...

Parce que le 50mm f1.8G est moins bon ?
Le crosstalk concerne les grand angle plutôt, donc forcément les exemples que je cites ne sont pas forcément évident.(j'aurais mieux fait de citer le 18-35mm AFD, ma faute en effet)
Il y a réalité "factuelle" et argument marketing dans l'histoire

1 factuellement : de nouvelles optiques rendront probablement le couple optique et boitier FF de haute résolution, meilleur.

2 Marketing : si vous voulez vraiment tirer la quintescence de votre nouveau boitier FF, prenez les nouvelles optiques.

Et n'allez pas non plus me dire qu'il n'y a pas eu des tonnes de fils voir un e bouquin de JMS pour déterminer quelles optiques étaient à garder et quelles sont celles à changer avec un D800/D800E.
Pareillement, le Nikon Df n'a pas pour rien une résolution moindre.

Tout cela relève un peu de la "tolérance" de chacun.

Non ?

Ps : j'ai l'impression d'être sur un fil Nikon là...

Michel · Février 16, 2015, 10:46:41

Il semble préférable en effet de tirer le meilleur d'un capteur avec des objectifs à la hauteur, conçus et traités pour le numérique. Sinon, c'est comme monter des pneus rechapés sur une Giulietta.

Couscousdelight · Février 16, 2015, 11:13:13

Une vidéo de la présentation faite par Pentax ou ils parlent notamment de la technique de super-échantillonnage qu'ils vont utiliser. Apparemment, ils se contentent de 4 clichés.

Source DPR

Polak · Février 16, 2015, 11:15:48

Citation de: Michel le Février 16, 2015, 10:46:41
Il semble préférable en effet de tirer le meilleur d'un capteur avec des objectifs à la hauteur, conçus et traités pour le numérique. Sinon, c'est comme monter des pneus rechapés sur une Giulietta.

Il y a quand meme beaucoup de focales fixes manuelles qui "passent" facilement les 36 Mpx.
Pour moi le sujet c'est de tirer le maximum de mes objectifs et pas l'inverse.

clover · Février 16, 2015, 13:36:41

La problématique est donc simple :

C'est en fonction des priorités :

La performance absolue
Le ré emploi des anciennes optiques
Le budget...

Un objectif qui est suffisant selon son propre cahier des charges, il est utilisable.

gargouille · Février 16, 2015, 13:55:25

Il semblerait que des nouveaux fixes feront partis du lancement (or later

).

Petit montage comparatif de tailles, à comparer plus tard dans la vrai vie avec des optiques.
http://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1417801&page=4&ordertype=1#pid59149844

kakos · Février 16, 2015, 16:47:13

c'est vraiment a l'échelle?

quand on regarde l'emplacement miroir capteur des d610 a900.....

gargouille · Février 16, 2015, 16:55:17

Citation de: kakos le Février 16, 2015, 16:47:13
c'est vraiment a l’échelle?
quand on regarde l'emplacement miroir capteur des d610 a900.....

Oui, d'un coté du a la vue du miroir avec l’image du dépolie, comme pour ceux que tu cites, par contre sur les Sony 7 et la maquette Pentax on ne voit que le capteur.

Ce futur reflex devrait d’après cette maquette avoir une largeur proche de celle du K3, c'est donc assez proche comme montage.

gargouille · Février 16, 2015, 17:21:31

Si Pentax l'accompagne de quelques optiques compacts comme des Ltds de 20 f4, 40 f2 et 70 f2.4 plus l'équivalent 24x36 du 18/50 RE, la confrontation avec des apsc et des hybrides serait amusante.

Diapoo® · Février 16, 2015, 17:57:43

Citation de: gargouille le Février 16, 2015, 13:55:25
(...) Petit montage comparatif de tailles, à comparer plus tard dans la vrai vie avec des optiques.

Si la photo est exacte (au niveau des échelles), on peut dire qu'ils ont quand même bien travaillé

Couscousdelight · Février 16, 2015, 17:59:40

erreur

kakos · Février 16, 2015, 18:36:28

Citation de: Diapoo® le Février 16, 2015, 17:57:43
Si la photo est exacte (au niveau des échelles), on peut dire qu'ils ont quand même bien travaillé

wep ça reste "compact"..

gargouille · Février 16, 2015, 18:47:42

Citation de: Diapoo® le Février 16, 2015, 17:57:43
Si la photo est exacte (au niveau des échelles), on peut dire qu'ils ont quand même bien travaillé

Le K3 fait 131mm et le Sony 127mm de largue, il semblerait que la maquette est proche de la largeur du K3, c'est cohérent avec le montage.

clover · Février 19, 2015, 18:30:49

Sérieusement :

Qui ici est capable de s'engager à acheter ce FF ?

Perso, moi oui, même si quelque part, je compte plutôt attendre une première baisse de prix ou au moins la dispo du 24-70mm

kakos · Février 19, 2015, 18:38:20

pareil.....surement après une première baisse de prix....

Michel · Février 19, 2015, 18:45:04

Citation de: clover le Février 19, 2015, 18:30:49
Sérieusement :

Qui ici est capable de s'engager à acheter ce FF ?

Perso, moi oui, même si quelque part, je compte plutôt attendre une première baisse de prix ou au moins la dispo du 24-70mm

Venant d'investir il y a un an dans un D700 je ne me vois pas prendre un FF Pentax dans quelques semaines d'autant que j'ai de bonnes optiques pour mon D700, récentes ou anciennes. Je ne suis pas le seul pentaxiste à avoir fait ce glissement vers le D700. Par contre je conserve mon K5.
Mais je reste persuadé que Pentax/Ricoh produira un très bon FF.

ligriv · Février 19, 2015, 19:01:19

je viens de m acheter le fa 35mm (chez les archéres guerriéres.....) 450€ en prévision du FF....

K20D · Février 19, 2015, 19:46:30

Mon besoin serait nettement plus l'équivalent d'un 7D II (donc en APS-C avec AF de course) qu'un FF.
Si je suis content que l'arrivée d'un FF se précise pour ceux qui l'attendent, je regrettent que cela implique d'attendre encore pour avoir l'équivalent du 7D II, si on doit l'avoir une jour

Joan · Février 19, 2015, 20:10:06

Citation de: ligriv le Février 19, 2015, 19:01:19
je viens de m acheter le fa 35mm (chez les archéres guerriéres.....) 450€ en prévision du FF....

J'ai gardé mon FA35 2 aussi,

Tout dépend de tout, l'offre technique et tarifaire.

clover · Février 19, 2015, 21:37:00

Perso, je serais content qu'il y aie un double kit comme il y en a eu avec le K20D et les 16-50mm et 50-135mm à 2000€ mais cette fois avec FF , 24-70mm et 70-200mm f/:2.8 à 3000€... Mais là, je rêve...

kakos · Février 19, 2015, 21:50:17

j'ai le 35mm f2....un 50mm 1.4 sigma hsm à faire réviser..50mm 1.7.....et quelques bons manuels.....135mm 2.5....200mm f4.....de quoi débuter.....
même si maintenant j'hésite a passer a un 35mm art....

mais comme d'habitude je me demande si économiquement parlant j'aurais pas intérêt a m'amuser avec un a7 en attendant la descente de prix....

Thomas38 · Février 19, 2015, 23:03:00

Pareil, je pense que je vais craquer pour ce FF, (c'est d'ailleurs pour çà que 10 mois après la vente de mon K7, je n'ai toujours rien acheté ) mais je ne vais pas l'acheter de suite, je vais moi aussi attendre qu'il baisse

Patience patience on est plus à quelque mois

clover · Février 20, 2015, 09:06:02

Après, quand je vois le prix du K3 silver entre son lancement et 1 an après, j'ai quand même tendance à penser qu'il faudra attendre plus qu'un an (sauf en cas de flop) et que peut être un achat au lancement serait équivalent à attendre 1 an, sans parler de l'usage durant l'année passée...

Bref,à voir... Entre mon revendeur de proximité et la boutique à Paris...

Mistral75 · Février 20, 2015, 11:13:27

Citation de: clover le Février 20, 2015, 09:06:02
Après, quand je vois le prix du K3 silver entre son lancement et 1 an après, j'ai quand même tendance à penser qu'il faudra attendre plus qu'un an (sauf en cas de flop) et que peut être un achat au lancement serait équivalent à attendre 1 an, sans parler de l'usage durant l'année passée...

Bref,à voir... Entre mon revendeur de proximité et la boutique à Paris...

Il va cra-quer ! Il va cra-quer !

Michel · Février 20, 2015, 11:15:59

Au moins ça permettra de connaître son avis sur cet appareil.