Le reflex est mort...

[ddi]

Le premier post de ce fil a été écrit le 5 mars 2010 à 12h54 CET.
Je propose pour demain une minute de silence internationale pour l'annonce de la mort du reflex devenue officielle il y a bientôt 5 années.

Il avait dit 10 ans .. il en reste encore 5 et déja pas mal de chemin parcouru (techniquement).

Justement, le jour viendra bientôt où cet avantage technique deviendra un désavantage par rapport à la fulgurance de l'électronique face à la mécanique...et ne parlons pas des aspects économiques...mort le réflex vous dis-je ! Rendez-vous dans 10 ans...
Marc

[TomZeCat]

Il avait dit 10 ans .. il en reste encore 5 et déja pas mal de chemin parcouru (techniquement).

Il avait dit "Le reflex EST mort".
Et 4 ans plus tard, au chevet vide de mourant, "on" a fini par dire dans 10 ans...
Et la minute de silence était pour l'annonce de la mort... Pas le décès du reflex

PS: le sujet est devenu ridicule à force... 5 années de débat, c'en est devenu quasiment stérile...

[gerarto]

Il avait dit "Le reflex EST mort".
Et 4 ans plus tard, au chevet vide de mourant, "on" a fini par dire dans 10 ans...
Et la minute de silence était pour l'annonce de la mort... Pas le décès du reflex

PS: le sujet est devenu ridicule à force... 5 années de débat, c'en est devenu quasiment stérile...

Non, non et non : ce n'est pas 4 ans plus tard...
Rendons justice à notre visionnaire :

Justement, le jour viendra bientôt où cet avantage technique deviendra un désavantage par rapport à la fulgurance de l'électronique face à la mécanique...et ne parlons pas des aspects économiques...mort le réflex vous dis-je ! Rendez-vous dans 10 ans...

Marc

HO, faut suivre... et depuis le début !  

CELA FAIT TRES EXACTEMENT 5 ANS AUJOURD'HUI !

Rendez vous le  jeudi 5 mars 2020 à 13 h 39' 25'' pour voir ce qu'il en est...

[ddi]

Il avait dit "Le reflex EST mort".
Et 4 ans plus tard, au chevet vide de mourant, "on" a fini par dire dans 10 ans...

c'est  faux , puisque c'était en 2010 que le RDV a été fixé à 10 ans.

[ddi]

Non, non et non : ce n'est pas 4 ans plus tard...
Rendons justice à notre visionnaire :

HO, faut suivre... et depuis le début !  

CELA FAIT TRES EXACTEMENT 5 ANS AUJOURD'HUI !

exact !  
à croire que la visée par OVF fait des dégats  

[kochka]

Pour l'instant les inconvénients de l'EVF semble l'emporter sur ses avantages, puisqu'un seul constructeur le propose dans les gammes de boitiers censés être réservé aux connaisseurs.
Pour l'utiliser sur un V3 je l'apprécie surtout en mode caméra et il ne m'a jamais gêné en mode photo.
Inversement filmer avec un 810, même équipé d'un viseur sur l'écran arrière, reste une plaie en matière d'ergonomie.
Je n'aurai donc aucun état d'âme si Nikon sort un 900 en EVF, ou laisse le choix comme le fait Sony.
Ce serait probablement différent  si je photographiais des voitures pendant une course.

[iceman93]

le GORAFI : l'avenir des gastroentérologues passe par le développement de l'EVF ... la déferlante (au sens propre du terme enfin propre si on veut surtout quand la digestion a commencée depuis un moment) est l'avenir de la profession   

[Yann Evenou]

PS: le sujet est devenu ridicule à force... 5 années de débat, c'en est devenu quasiment stérile...

Seulement "quasiment" ?  

[kochka]

c'est  faux , puisque c'était en 2010 que le RDV a été fixé à 10 ans.

Et le samedi, le canard était toujours vivant.
Alors on a fait venir les chasseurs....

[ddi]

Pour l'instant les inconvénients de l'EVF semble l'emporter sur ses avantages, puisqu'un seul constructeur le propose dans les gammes de boitiers censés être réservé aux connaisseurs.

Un seul mais plus précisement lequel ? Fuji ,Olympus,Sony,Pana ou Leica ?

[JCCU]

...
Je n'aurai donc aucun état d'âme si Nikon sort un 900 en EVF, ou laisse le choix comme le fait Sony.
...

Il y a encore des OVF chez Sony? 

Sinon en Nikon, tu peux avoir le choix:
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDEQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.zacuto.com%2Fzfinderevf&ei=bTr4VIvYBMvT7AaMkICwAw&usg=AFQjCNEvBFZEmiogNxrczyaM1pnA6LUEMg&bvm=bv.87519884,d.d2s&cad=rja

C'est plus lourd, plus encombrant , tu rajoutes 500 à 1000E ....mais tu as un EVF sur ton Nikon (çà marche aussi sur Canon:j'ai essayé)

[TomZeCat]

à croire que la visée par OVF fait des dégats  

Moi j'adore vos conversations du type:
- L'EVF de mon ancien boitier, je ne le supporte plus !
- Moi, non plus !
Moi, qui n'aimait déjà pas à l'époque cet EVF, je passais comme d'autres pour un raciste aveugle et irréfléchi de la haute technologie... Aujourd'hui, je me dis que je me faisais juger de rétrogrades par des mecs qui n'avaient pas de grandes exigences !
A chaque génération d'EVF, on découvre qu'il peut être amélioré, être plus confortable. Ce que ne comprennent pas certains, c'est qu'il faut encore du chemin pour que ça plaise à tous ou une grosse majorité.

C'est plus lourd, plus encombrant , tu rajoutes 500 à 1000E ....mais tu as un EVF sur ton Nikon (çà marche aussi sur Canon:j'ai essayé)

Et puis soyons clairs, on centre les débats sur l'EVF particulièrement, mais ce n'est pas l'EVF qui va me faire prendre un reflex Sony !
Et certains ont même fuit Sony à cause de cela et s'en sont allés ailleurs pour l'OVF des autres gammes FF...
Tes anciens camarades interviennent régulièrement sur le forum Nikon d'ailleurs...

[JCCU]

....
Et puis soyons clairs, on centre les débats sur l'EVF particulièrement, mais ce n'est pas l'EVF qui va me faire prendre un reflex Sony !
....

Mais le post n'était pas pour toi. C'est Kochka qui se plaint de ne pas avoir le choix et veut un EVF

[la_grenouille]

Le premier post de ce fil a été écrit le 5 mars 2010 à 12h54 CET.
Je propose pour demain une minute de silence internationale pour l'annonce de la mort du reflex devenue officielle il y a bientôt 5 années.

C'est marrant que ça en défrise certains à ce point quand même.
D'ailleurs ce premier post n'évoquait pas une mort officielle mais future : "le réflex est mort à plus ou moins long terme..."
La réponse de Mattdef sur la première page est AMHA la meilleure. Le jour où ça arrivera, si ça arrive, son remplaçant sera surement meilleur donc on s'en fiche, non ?

[TomZeCat]

Mais le post n'était pas pour toi. C'est Kochka qui se plaint de ne pas avoir le choix et veut un EVF

L'EVF viendra, se généralisera chez Canikon mais au bon moment. Donc dans 2, 4, 6, 10 ans !
Grosso modo, lorsque le premier EVF arrivera chez Canikon, chacun d'entre nous jetterons un oeil dedans et les 5 premières minutes conditionneront nos pensées pour les 5 prochaines années.
Si ça plait au bout de ce laps de temps, l'EVF aura une chance commerciale.
Si ça ne plait plait pas, il faudra bien 5 années pour que les esprits chagrins adoptent l'EVF.
J'ai une amie volleyeuse qui avait pris le Minolta Dynax  7D dès sa sortie, en 2004. Elle adore Nintendo, sa Wii, sa Wii U, son smartphone, bref, c'est un geek et elle a choisi ce matériel semi-pro car ça faisait geek. En discutant photo avec elle, elle m'a dit qu'elle voulait un reflex pour sa prochaine quarantaine mais pas d'EVF !
C'est exactement ça que Canikon ne veut pas connaitre: le désintéressement soudain de leurs clients parce qu'une option geek leur gâche l'expérience photographique.

C'est marrant que ça en défrise certains à ce point quand même.
D'ailleurs ce premier post n'évoquait pas une mort officielle mais future : "le réflex est mort à plus ou moins long terme..."
La réponse de Mattdef sur la première page est AMHA la meilleure. Le jour où ça arrivera, si ça arrive, son remplaçant sera surement meilleur donc on s'en fiche, non ?

Ca défrise certains ? Mais t'as vu qu'il y a eu 100 pages de débat entre temps ?
Tu te dis que ça défrise les autres mais de ton côté, tu penses que c'est normal que toutes ces discussions durent et perdurent ?
Et je ne te parle pas des mecs qui ont déjà fait une oraison funèbre pour le viseur classique et dépassé pour eux...

[ddi]

J'ai une amie volleyeuse qui avait pris le Minolta Dynax  7D dès sa sortie, en 2004. Elle adore Nintendo, sa Wii, sa Wii U, son smartphone, bref, c'est un geek et elle a choisi ce matériel semi-pro car ça faisait geek. En discutant photo avec elle, elle m'a dit qu'elle voulait un reflex pour sa prochaine quarantaine mais pas d'EVF !

Je ne comprends pas car le Minolta Dynax   7D était bien un DSLR non ? avec un OVF .......

que veux-tu dire ou que voulait-elle dire ?
Car les A700/A900 et A850 qui ont suivi étaient bien à OVF.
L'EVF  n'est apparu qu'en 2011 chez sony .....

[TomZeCat]

Je ne comprends pas car le Minolta Dynax   7D était bien un DSLR non ? avec un OVF .......
que veux-tu dire ou que voulait-elle dire ?

Ou autre Dynax... Je ne me rappelle plus du modèle mais je croyais que c'est lui...
Bref, un Minolta reflex avec EVF

[spinup]

Elle adore Nintendo, sa Wii, sa Wii U, son smartphone, bref, c'est un geek et elle a choisi ce matériel semi-pro car ça faisait geek. En discutant photo avec elle, elle m'a dit qu'elle voulait un reflex pour sa prochaine quarantaine mais pas d'EVF !
C'est exactement ça que Canikon ne veut pas connaitre: le désintéressement soudain de leurs clients parce qu'une option geek leur gâche l'expérience photographique.

Dans le genre cliché inutile... Les préférences de chacun, entre deux systemes qui ont leurs avantages et leurs inconvenients (qui pesent differement selon l'usage et le ressenti), ca n'a pas grand chose a voir avec le fait d'etre un "geek" ou pas.

[TomZeCat]

Dans le genre cliché inutile... Les préférences de chacun, entre deux systemes qui ont leurs avantages et leurs inconvenients (qui pesent differement selon l'usage et le ressenti), ca n'a pas grand chose a voir avec le fait d'etre un "geek" ou pas.

Tu n'as pas compris non plus le but de cette histoire.
Elle pensait faire une bonne action pour elle même en prenant un truc hi-tech...
Mais elle avait tort !

[ddi]

Ou autre Dynax... Je ne me rappelle plus du modèle mais je croyais que c'est lui...
Bref, un Minolta reflex avec EVF

lis le complément de mon post plus haut ....

En 2004 , ça n'existait pas ....

[TomZeCat]

lis le complément de mon post plus haut ....

Non, je confirme, elle m'a parlé d'un Minota avec EVF...

[ddi]

Non, je confirme, elle m'a parlé d'un Minota avec EVF...

c'était un bridge qu'elle devait avoir ... qui n'avait rien à voir avec un reflex ....

si elle voulait un Reflex elle aurait pris le Minoltat D7D ...

[TomZeCat]

c'était un bridge qu'elle devait avoir ... qui n'avait rien à voir avec un reflex ....

Ou ai-je mal compris mais bon, le budget était largement celui d'un reflex...
Qu'est-ce qui date des années 2004/2005 (son cadeau de la trentaine) ?

[spinup]

Ok, donc c'etait surement un A1 ou un DiMAGE 7Hi, bridges a capteur 2/3".

[ddi]

Ou ai-je mal compris mais bon, le budget était largement celui d'un reflex...
Qu'est-ce qui date des années 2004/2005 (son cadeau de la trentaine) ?

Pour moi c'est le bridge A2 (avec viseur 1MP que j'ai encore et qui fonctionne).

Les reflex n'étaient pas au même prix ...

à l'époque :
Un bijou, cher mais finalement plus abordable qu'un reflex. Surtout si l'on tient compte de son zoom 7X.

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/konica-minolta-dimage-a2-p55/test.html