Le reflex est mort...

[newteam1]

C'était en 2010, nous sommes en 2015, plus que 5 ans d'agonie...

prochaine intervention dans....

[ddi]

La durée de vie d'un appareil pouvant aller jusqu'à 4 ans et couramment 2-3 ans, il suffit qu'un fabriquant en propose encore dans les 2 ans à venir pour que ce soit plié. En outre, les appareils qui sortiront dans 2 ans, on commence à y refléchir aujourd'hui. Je doute qu'aujourd'hui les 2 grands ne misent plus que sur de l'EVF. Donc oui, je l'affirme et avec des arguments.

ou avec ce que tu crois être des arguments imparables (et tu as le droit).
sauf que tu oublies un petit détail: tu ne sais pas sur quoi "ils" travaillent en ce moment  et si dans 1 an ou dès maintenant une équipe n'est pas déja en train de travailler sur le futur APN killer de old OVF .....
ça tu ne peux pas le savoir .....
Ils seront peut-être même prêts bien avant 5 ans  

Les 2 grands comme tu dis ne sont peut-être pas aussi "endormis" que leur clientèle  

RDV dans 5 ans ...ou moins !

[patrice]

Les 2 grands comme tu dis ne sont peut-être pas aussi "endormis" que leur clientèle  

c'est marrant quand même, on n'a pas le gout à voir le monde au travers d'un écran, que ce soit une tablette ou un EVF, alors forcement on est endormi.

Tiens je m'en vais respirer un peu d'air marin en spray , à ce qui parait c'est mieux que du vrai, en plus j'ai la composition sur la boite 

[fski]

c'est marrant quand même, on n'a pas le gout à voir le monde au travers d'un écran, que ce soit une tablette ou un EVF, alors forcement on est endormi.

Tu sais indirectement, des que tu regarde quelque chose même a travers une vitre, tu ne vois pas l'objet, mais l'image de l'objet 

(petite blague de physiciens  )

[ddi]

c'est marrant quand même, on n'a pas le gout à voir le monde au travers d'un écran, que ce soit une tablette ou un EVF, alors forcement on est endormi.

J'aime bien ton petit coté "programmable" 
Il suffit de balancer une petite provoc à 2 balles pour te "réveiller" 

Va falloir tenir jusqu'en 2020 quand même .... 

[ddi]

Tu sais indirectement, des que tu regarde quelque chose même a travers une vitre, tu ne vois pas l'objet, mais l'image de l'objet 

(petite blague de physiciens  )

ne parlons même pas du dépoli alors ....

[iceman93]

J'aime bien ton petit coté "programmable" 
Il suffit de balancer une petite provoc à 2 balles pour te "réveiller" 

Va falloir tenir jusqu'en 2020 quand même .... 

ptdrrrrr tu parles de toi a la 3eme personne du singulier ... un petit syndrome Alain Delon ou juste Alain Deloin

[ddi]

ptdrrrrr tu parles de toi a la 3eme personne du singulier ... un petit syndrome Alain Delon ou juste Alain Deloin

Elle est bonne ta vanne ..... un peu éculée quand même non ?  

A croire que tu as de sacrés  trous de mémoire que tu ne peux même pas attribuer à l'EVF 

je ne te parle pas donc tu ne me parle pas point barre
si tu comprend pas c'est modération direct

[Ilium]

ou avec ce que tu crois être des arguments imparables (et tu as le droit).

Je n'ai pas dit qu'ils étaient imparables, j'ai dit qu'il y en avait et que mon affirmation n'était donc pas gratuite.

sauf que tu oublies un petit détail: tu ne sais pas sur quoi "ils" travaillent en ce moment  et si dans 1 an ou dès maintenant une équipe n'est pas déja en train de travailler sur le futur APN killer de old OVF .....
ça tu ne peux pas le savoir .....

Exact, mais par contre, même s'ils bossent aujourd'hui sur un killer d'OVF, on peut être quasiment certain qu'ils ne flingueront pas toute la gamme existante dans 2 ans et qu'il y aura au minimum un coup d'essai avant une généralisation. Tout cela bien entendu s'ils ont en labo un appareil FF à OVF capable d'égaler leurs vaisseaux amiraux ce qui reste aussi à prouver.  

Ils seront peut-être même prêts bien avant 5 ans  

Etre prêt en labo est une chose, changer toute sa gamme en est une autre, l'adoption massive de la nouvelle gamme par la clientèle en est une troisième.

Les 2 grands comme tu dis ne sont peut-être pas aussi "endormis" que leur clientèle  

Tu confondrais pas nouveauté et progrès? Marketing et besoins?
Vouloir absolument de l'EVF pour avoir de l'EVF est complètement vain.

De plus, je ne suis pas sûr que la priorité actuel d'un marché photo qui se cherche soit de tout miser sur l'EVF, de croire que ce serait la pierre philosophale.

[patrice]

Il suffit de balancer une petite provoc à 2 balles pour te "réveiller" 

tu te donnes beaucoup trop d'importance, pendant une semaine je n'étais pas là, aujourd'hui je suis là c'est tout...

[Yann Evenou]

Tu confondrais pas nouveauté et progrès? Marketing et besoins?
Vouloir absolument de l'EVF pour avoir de l'EVF est complètement vain.

2 lignes parmi les plus pertinentes de ces 162 pages...

[kochka]

ça c'est ce que tu affirmes ....
On verra bien dans 5 ans s'il ne sera pas tout simplement relégué au rang de "relique" 

Dans cinq ans peut-être pas totalement, mais dans dix, il ne restera probablement que quelques rares modèle survivants.
Combien reste-t-il de réflex argentiques au catalogue actuellement?
Mon équipement numérique dernier cri, il y a 13 ans, consistait en un Dimage7 tout neuf. Quel chemin parcouru en si peu de temps, pour parvenir au 810!!!

[ddi]

Je n'ai pas dit qu'ils étaient imparables, j'ai dit qu'il y en avait et que mon affirmation n'était donc pas gratuite.

Oui d'accord avec toi: tu as des arguments que l'on peut contester ou non mais qui en valent d'autres .

Exact, mais par contre, même s'ils bossent aujourd'hui sur un killer d'OVF, on peut être quasiment certain qu'ils ne flingueront pas toute la gamme existante dans 2 ans et qu'il y aura au minimum un coup d'essai avant une généralisation. Tout cela bien entendu s'ils ont en labo un appareil FF à OVF capable d'égaler leurs vaisseaux amiraux ce qui reste aussi à prouver.  

Oui, et ils ne le feront que quand ils seront sur d'eux et de leurs produits.

Etre prêt en labo est une chose, changer toute sa gamme en est une autre, l'adoption massive de la nouvelle gamme par la clientèle en est une troisième.

Mais ils ont certainement plus les moyens que les petits d'imposer ce changement à leur clientèle surtout si leur produit est "top".

Tu confondrais pas nouveauté et progrès? Marketing et besoins?
Vouloir absolument de l'EVF pour avoir de l'EVF est complètement vain.

Non je ne confonds rien du tout, mais je considère que l'EVF est un progrès et qu'il est l'aboutissement logique dans la prise de vue numérique (visualiser ce qui se rapproche le plus de l'image enregistrée) .
l'OVF est un vestige de l'ère argentique (toujours selon moi bien sur).

Mais on ne va pas recommencer tout le débat.

De plus, je ne suis pas sûr que la priorité actuel d'un marché photo qui se cherche soit de tout miser sur l'EVF, de croire que ce serait la pierre philosophale.

Perdonne n'a jamais dit ça mais je ne suis pas convaincu qu'il faille miser sur l'OVF dans l'avenir.
Il est aussi possible que d'ici 2020 il y ait quelques morts dans les acteurs majeurs de la photo ....

[ddi]

Dans cinq ans peut-être pas totalement, mais dans dix, il ne restera probablement que quelques rares modèle survivants.
Combien reste-t-il de réflex argentiques au catalogue actuellement?

5 années cela peut paraitre court mais on pourrait bien être surpris non ?
Il suffirait (peut-être  )  qu'un des 2 grands amorcent le virage avec des produits "convaincants" ....

Mon équipement numérique dernier cri, il y a 13 ans, consistait en un Dimage7 tout neuf. Quel chemin parcouru en si peu de temps, pour parvenir au 810!!!

7HI pour moi à l'époque puis A2et les 2fonctionnent encore , mais à l'époque du 7HI on ne mettait pas l'oeil dans le viseur 

[Powerdoc]

5 années cela peut paraitre court mais on pourrait bien être surpris non ?
Il suffirait (peut-être  )  qu'un des 2 grands amorcent le virage avec des produits "convaincants" ....

7HI pour moi à l'époque puis A2et les 2fonctionnent encore , mais à l'époque du 7HI on ne mettait pas l'oeil dans le viseur 

Pas sur, que l'un des 2 grands ait envie d'initier un virage dans un domaine où ils regnent en maître . Sony a fait le virage, mais dans son cas c'est plus logique, n'ayant pas l'antériorité des Canikon, il fallait qu'il se démarque par un choix technologique différent, et en ce sens, d'un point de vue industriel il a raison de passer au tout Mirorless.
Canikon ne passera au Mirorless pour sa gamme pro, seulement le jour ou l'OVF sera totalement largué.

[canardphot]

Pour poursuivre dans le sens de Powerdoc :
Et si la "vraie question" (?), pour les Canikon (et Pentax) n'était pas celle de la visée (OVF ---> EVF) mais de la nécessité de créer une nouvelle gamme optique complète liée au tirage réduit. Création d'un nouveau SYSTEME complet, comme l'est le m4/3 par exemple. La difficulté n'est bien sûr pas technique (ils savent faire !) mais d'ordre commercial, marketing... changer son fusil d'épaule, pas facile  

[ddi]

Pas sur, que l'un des 2 grands ait envie d'initier un virage dans un domaine où ils regnent en maître . Sony a fait le virage, mais dans son cas c'est plus logique, n'ayant pas l'antériorité des Canikon, il fallait qu'il se démarque par un choix technologique différent, et en ce sens, d'un point de vue industriel il a raison de passer au tout Mirorless.

Oui, mais sony a peut-être aussi compris qu'a plus long terme l'OVF est quand même condamné ...ce qui n'enlève rien à ses qualités actuelles et ce qui en découle.

Canikon ne passera au Mirorless pour sa gamme pro, seulement le jour ou l'OVF sera totalement largué.

Oui alors ils pourront faire cohabiter les deux (mais pas longtemps), avec un EVF qui sera au moins à la hauteur.
Ils sont bien passé à l'AF , puis au numérique,....

[TomZeCat]

Oui, mais sony a peut-être aussi compris qu'a plus long terme l'OVF est quand même condamné ...ce qui n'enlève rien à ses qualités actuelles et ce qui en découle.
Oui alors ils pourront faire cohabiter les deux (mais pas longtemps), avec un EVF qui sera au moins à la hauteur.

Quid d'un viseur hybride EVF et OVF ?
Et pourquoi l'OVF est condamné ?
Sinon Sony est le premier à introduire cette technologie, bien. Mais connais-tu la fable du lièvre et de la tortue avant de te pavaner comme un lièvre ?

Ils sont bien passé à l'AF , puis au numérique,....

Je n'ai pas compris cette remarque...

Canikon ne passera au Mirorless pour sa gamme pro, seulement le jour ou l'OVF sera totalement largué.

Ils étaient leaders au temps de l'argentique, ils ont prouvé qu'ils avaient les bonnes stratégies pour bien prendre le virage avant d'entrer dans le monde numérique (contrairement à Kodak par exemple).
Il est pertinent de penser qu'ils savent ce qu'ils font quand ils restent sur certaines technologies considérées comme has-been par quelques-uns sur ce forum...

[newteam1]

Je viens de faire le point .... 24 mars 2015 en vitrine d'une grande enseigne il reste deux marques Canon et Nikon qui présentent 16 réflex différents, (plus de Sony Pentax etc.....) 

[Ilium]

Pour poursuivre dans le sens de Powerdoc :
Et si la "vraie question" (?), pour les Canikon (et Pentax) n'était pas celle de la visée (OVF ---> EVF) mais de la nécessité de créer une nouvelle gamme optique complète liée au tirage réduit. Création d'un nouveau SYSTEME complet, comme l'est le m4/3 par exemple. La difficulté n'est bien sûr pas technique (ils savent faire !) mais d'ordre commercial, marketing... changer son fusil d'épaule, pas facile  

Ils pourraient aussi faire comme Sony en misant majoritairement sur leur monture historique voire en la conservant complètement.

[Ilium]

Oui, mais sony a peut-être aussi compris qu'a plus long terme l'OVF est quand même condamné ...ce qui n'enlève rien à ses qualités actuelles et ce qui en découle.

Ils ne sont pas devins, ils n'ont fait que tracer leur route. On notera d'ailleurs qu'ils ont un système batard sur leurs reflex.

Ils sont bien passé à l'AF , puis au numérique,....

Pour l'AF, on amène quelque chose de fondamentalement nouveau. Ce n'est pas le cas d'un EVF.
De plus c'est suffisamment différent pour qu'ils estiment avoir un intérêt à maintenir les 2.

[newteam1]

Ils ne sont pas devins, ils n'ont fait que tracer leur route. On notera d'ailleurs qu'ils ont un système batard sur leurs reflex.

résultat des courses pour Sony....   le réflexe est déjà mort...
cf. la photo au-dessus...

[restoc]

résultat des courses pour Sony....   le réflexe est déjà mort...
cf. la photo au-dessus...

Oui mais c'est parce qu'il se sont gravement plantés pendant 5ans sur les segments de marché Ovf de Canon et Nikon  ( A800 et 900) et qu'ils essayent un autre segment amateur/experts-fastfood avec des technologies qu'ils maîtrisent et on en stock sans rien coûter à développer( Evf dans les caméras depuis 20 ans par ex).
Donc ne pas renverser la charge de la preuve. Sony a échoué  en Ovf c'est tout.

[JCCU]

On notera d'ailleurs qu'ils ont un système batard sur leurs reflex.
...

Tu veux dire "évolué" 

[Crinquet80]

résultat des courses pour Sony....   le réflexe est déjà mort...

Ouais , c'est ce que les clients français devaient dire avant que le constructeur arrête son activité pc !