Panasonic gx8: le m4/3 passe à 20mp?

Démarré par Mlm35, Juillet 15, 2015, 08:33:48

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Actions de l'utilisateur

zenfr

#226
Août 14, 2015, 05:58:39
Par prudence je viens d acheter un deuxième GX7
Ce modèle me convient bien alors pourquoi compliquer ma vie avec un modèle plus récent et plus ceci ou cela ?

Ne pas compliquer ma vie ou conservateur et radin ?

Ps.: en réalité je vais miser mes sous sur Sony FF pour 20% de mes besoins. Le reste est déjà bien couvert et servi convenablement par mes deux GX7.

david01

#228
Août 14, 2015, 08:23:30
Citation de: david01 le Août 14, 2015, 08:18:21
ou mais par reconnu par lr 6 !

erreur de ma part je n'avais pas fait la maj de lr !

david01

#229
Août 14, 2015, 09:08:23
Citation de: phil01 le Août 13, 2015, 12:35:29
il y a quelque raws ici
http://cameras.reviewed.com/news/panasonic-lumix-dmc-gx8-sample-gallery

Merci phil

j'ai développé quelques un de ces raws avec lr6. très intéressant même si je ne peux faire de comparatif avec d'autres boitiers oly ou pana car je suis encore en canon.
J'ai hâte de pouvoir développer quelques image à 1600 3200 iso.

rytchy77

#230
Août 14, 2015, 09:27:58
C'est sûr qu'avec des samples à 200 isos à peu près tous les boitiers sont bons, je préfère les test à 3200 c'est plus sélectif pour mon usage perso (photos de concert).
Tks Fuji San

phil01

#231
Août 14, 2015, 09:33:10
Citation de: david01 le Août 14, 2015, 09:08:23
Merci phil

j'ai développé quelques un de ces raws avec lr6. très intéressant même si je ne peux faire de comparatif avec d'autres boitiers oly ou pana car je suis encore en canon.
J'ai hâte de pouvoir développer quelques image à 1600 3200 iso.

J'avais également vu ces raws ici
http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_gx8_photos/
Il y a des exemples à hauts isos.
Je les trouves bien meilleurs que sur le 1er lien que j'ai donné.

david01

#232
Août 14, 2015, 09:57:41
Citation de: phil01 le Août 14, 2015, 09:33:10
J'avais également vu ces raws ici
http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_gx8_photos/
Il y a des exemples à hauts isos.
Je les trouves bien meilleurs que sur le 1er lien que j'ai donné.

Merci phil , par contre je viens de faire un comparatif de la dernière série ( le tunnel à différents isos).
Difficile de comparer car j'ai l'impresson que la map n'a pas été faite au même endroit pour toutes les photos.
A 3200 iso le portail gauche est meilleur qu'à 1600 iso !
Par contre je suis agréablement surpris par le 3200 iso et même le 6400. Pas sûr que mon EOS 70 D fasse mieux !!

petur

#233
Août 16, 2015, 19:42:27
Perso je vais attendre que le prix de cet appareil baisse. Trop cher pour moi pour le moment surtout quand on observe la décote des Panasonic au bout d'un an. J'ai fait pareil avec mon GX7 et j'en suis très heureux. Le GX7 est un appareil plaisant à utiliser. A voir ce que donne le nouveau capteur et si les optiques déjà existantes suivent ou pas.

Comme beaucoup je lorgne aussi du côté des A7 principalement pour réaliser d'autres photos. J'attends une bonne occasion. Ces deux systèmes ne sont pas comparables à mon sens mais complémentaires.

A+

Pierre

aliosha

#234
Août 17, 2015, 11:10:24
Idem pour moi. Je viens d'acheter un gx7 neuf pour le prix d'un bon compact. :)

Johnny D

#235
Août 17, 2015, 11:21:18
Les premières images du GX8 me font forte impression côté qualité..



Crop 100%:

Et si 20 Mpix était la définition idéale? Ca semble aussi l'avis de CI qui teste dans son dernier n° (376) le Canon 6D contre le 5Dsr. 20 Mpix contre 50..
Eh bien sur tirages A3 comme A1, quasiment aucune différence! Alors bien sûr, après il y a le recadrage potentiel .. ;D

Krisor

#236
Août 18, 2015, 20:43:53
Citation de: Johnny D le Août 17, 2015, 11:21:18
Les premières images du GX8 me font forte impression côté qualité..

Et si 20 Mpix était la définition idéale? Ca semble aussi l'avis de CI qui teste dans son dernier n° (376) le Canon 6D contre le 5Dsr. 20 Mpix contre 50..
Eh bien sur tirages A3 comme A1, quasiment aucune différence! Alors bien sûr, après il y a le recadrage potentiel .. ;D

Certes, cela paraît très bon (même excellent) mais avec quelle optique et quels réglages au niveau accentuation ?

MMouse

#237
Août 31, 2015, 17:30:53
Y en a pour tous les goûts en micro 4/3  :)

J'ai enfin mis la main sur le GX7... De retour à la Fn de ma ville pour plus de 1100 € avec le 14-42! :o
Je ne l'ai pas acheté (!) et j'espère que les gens qui l'envisagent savent à quel prix on peut le trouver!

Plein plein de touches, mais un toucher un peu plastique je trouve, même si le boitier en lui-même est certainement robuste. Le GX8 fait plus "classe" à mon goût, mais je ne l'ai pas vu en vrai.

ddi

#238
Août 31, 2015, 17:46:06
Citation de: MMouse le Août 31, 2015, 17:30:53
Plein plein de touches, mais un toucher un peu plastique je trouve

:o

Alors qu'il est remarquablement bien  construit .... et entièrement en alliage de magnésium.
(Quand je le tiens , il n'y a que du métal )

MMouse

#239
Août 31, 2015, 18:49:48
Citation de: ddi le Août 31, 2015, 17:46:06
Alors qu'il est remarquablement bien  construit .... et entièrement en alliage de magnésium.
(Quand je le tiens , il n'y a que du métal )

Je ne mets pas en doute sa solidité  :)
Pour préciser mes propos, c'est la texture du renflement "grip" à droite qui ne me plait pas trop. Mais bon en dix minutes, je n'ai pas trop fait joujou avec, d'autant qu'il ne s'allumait pas.

nobru2607

#240
Août 31, 2015, 18:53:16
C'est vrai que la finition du nouveau GX8 semble plus qualitative que le précédent :
http://photobyrichard.com/reviewbyrichard/panasonic-lumix-gx8-review/

:)
Vive les mini Ricoh GRD !  :-*

ddi

#241
Août 31, 2015, 19:24:41
Citation de: nobru2607 le Août 31, 2015, 18:53:16
C'est vrai que la finition du nouveau GX8 semble plus qualitative que le précédent :
:)

Oui, on se rapproche d'un l'EM1 là ... et d'ailleurs on y perd le flash intégré comme lui  ;)

Yadutaf

#242
Août 31, 2015, 19:29:06
Citation de: MMouse le Août 31, 2015, 18:49:48
... c'est la texture du renflement "grip" à droite qui ne me plait pas trop...

Justement, cette texture est très agréable et confortable. Le grip est très bon et accrocheur. Grâce à lui, on utilise aisément de gros objectif sur un boîtier qui reste relativement compact. Ce grip est une réussite et la matière dont il est constitué y participe. Je n'en dirai pas autant du repose-pouce.

Thierry

MMouse

#243
Août 31, 2015, 19:47:36
Citation de: Yadutaf le Août 31, 2015, 19:29:06
Justement, cette texture est très agréable et confortable. Le grip est très bon et accrocheur. Grâce à lui, on utilise aisément de gros objectif sur un boîtier qui reste relativement compact. Ce grip est une réussite et la matière dont il est constitué y participe. Je n'en dirai pas autant du repose-pouce.

Confortable oui, en tout cas il tient bien en main. Compact... Tout est relatif. Il n'est pas très grand, mais avec toutes ses touches, mes mains sont trop petites  :)
C'est personnel, mais je préfère le revêtement de l'E-M10. Une chose qui joue peut-être, c'est que parfois la batterie n'est pas dedans, ça fait tout de suite moins lourd et "dense"...

Il y a quatre-cinq mois, j'étais franchement intéressée par ce boitier, j'ai voulu l'essayer mais on ne le trouvait plus nulle part (liquidation ratée de peu). J'étais surprise de le voir de retour... Au prix fort  ;D

ddi

#244
Août 31, 2015, 19:55:43
Citation de: MMouse le Août 31, 2015, 19:47:36
Il y a quatre-cinq mois, j'étais franchement intéressée par ce boitier, j'ai voulu l'essayer mais on ne le trouvait plus nulle part (liquidation ratée de peu). J'étais surprise de le voir de retour... Au prix fort  ;D

On le trouvait aux alentours de 600 euros avec le 14-42 à cette époque (j'en ai pris un d'ailleurs).

MMouse

#245
Août 31, 2015, 20:03:32
Citation de: ddi le Août 31, 2015, 19:55:43
On le trouvait aux alentours de 600 euros avec le 14-42 à cette époque (j'en ai pris un d'ailleurs).

On le trouvait facilement sur internet, mais pas dans les magasins près de chez moi, je voulais absolument essayer avant.

DIDE65

#246
Août 31, 2015, 21:04:19
Pour info GX8 en kit en stock chez digit et photospecialist

Didier

joel_lyon

#247
Août 31, 2015, 22:48:35
Citation de: Johnny D le Août 17, 2015, 11:21:18
Les premières images du GX8 me font forte impression côté qualité..



Crop 100%:

Et si 20 Mpix était la définition idéale? Ca semble aussi l'avis de CI qui teste dans son dernier n° (376) le Canon 6D contre le 5Dsr. 20 Mpix contre 50..
Eh bien sur tirages A3 comme A1, quasiment aucune différence! Alors bien sûr, après il y a le recadrage potentiel .. ;D

Au risque de casser un peu l'ambiance...
C'est super lissé... ça se voit même sans zoomer... les pierres grises c'est de la peinture.
Les raw de Photographyblog que j'ai développés sous Silkypix étaient tous de ce tonneau là.
Allez voir le pont de Londres, c'est du Canaletto... en jpeg comme en raw.
Je commençais à regarder de ce côté là pour doubler mon Olympus, ça m'a refroidi... ???

Yadutaf

#248
Août 31, 2015, 23:59:31
En RAW, tu lisses comme tu veux. Je ne vois pas où est le problème. En JPG, il suffit de régler ton boîtier. Faux problème.
Thierry

Johnny D

#249
Septembre 01, 2015, 09:34:36
Citation de: Yadutaf le Août 31, 2015, 23:59:31
En RAW, tu lisses comme tu veux. Je ne vois pas où est le problème. En JPG, il suffit de régler ton boîtier. Faux problème.
En jpeg aussi. Tu vas dans les réglages et tu peux mettre la correction de bruit à 0.
Il ne faut pas oublier non plus que la dernière photo est un crop à 100% et à la qualité diminuée pour le web.

Faux problème effectivement.

Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Actions de l'utilisateur