Tamron 150-600 en monture Nikon

jdm · Décembre 03, 2015, 19:10:47

Citation de: F100 le Décembre 03, 2015, 18:37:29
... clichés pris au 810 et force est de constater que (tout comme son grand frère D4s), c'est un super boitier! Tant sur le plan de l'expo, du rendu, des détails, etc.

Si tu regardes les test de CI, tu verras que chaque couple boitier/objectif a des avantages et des inconvénients, en FF Type D800 avec les 150/600 l'image n'est pas toujours très homogène bords/centre et à la limite les D600/750 peuvent homogénéiser ce problème, en Apsc on a éliminé les bords

, mais il vaut mieux fermer un peu après 500mm
De toutes façons ce n'est pas sur ce genre de zoom que le D810 va rendre le mieux

F100 · Décembre 04, 2015, 04:46:28

ha oui

alors JDM, sur quels (autre) genre de zooms ce 810 peut exceller?

jdm · Décembre 04, 2015, 06:57:51

En qualité d'image "pure", un 70-200VR2, là on se rapproche de l'exceptionnel

Altho · Décembre 04, 2015, 08:45:00

Le 2/200 est le top sur D810

jdm · Décembre 04, 2015, 08:51:24

Citation de: Altho le Décembre 04, 2015, 08:45:00
Le 2/200 est le top sur D810

Ça a l'air, mais le range est tout de même faible

Citation de: F100 le Décembre 04, 2015, 04:46:28
... quels (autre) genre de zooms ce 810 peut exceller?

Ergodea · Décembre 04, 2015, 18:26:32

Bonjour,
Une petite question : comment se comporte le tamron à 600mm sur des sujets en mouvement comme les oiseaux? L'af est-il réactif? poussif parfois voire ayant quelques difficulté à faire la map? Merci à l'avance...

Altho · Décembre 05, 2015, 11:39:38

Citation de: ergodea le Décembre 04, 2015, 18:26:32
Bonjour,
Une petite question : comment se comporte le tamron à 600mm sur des sujets en mouvement comme les oiseaux? L'af est-il réactif? poussif parfois voire ayant quelques difficulté à faire la map? Merci à l'avance...

J'ai constaté une importante différence en faveur du Sigma S (je ne sais pas pour le C) par rapport au Tamron (exemplaire de septembre 2014) que je possédais auparavant (jusqu'en juin 2015). Depuis mai 2015, le Tamron bénéficierait, selon un commercial de la marque, d'un nouveau système mécanique VR (et peut-être AF).

Ergodea · Décembre 05, 2015, 12:34:54

Citation de: Altho le Décembre 05, 2015, 11:39:38
J'ai constaté une importante différence en faveur du Sigma S (je ne sais pas pour le C) par rapport au Tamron (exemplaire de septembre 2014) que je possédais auparavant (jusqu'en juin 2015). Depuis mai 2015, le Tamron bénéficierait, selon un commercial de la marque, d'un nouveau système mécanique VR (et peut-être AF).

décidément tu es sur tous les fronts ; ) Merci pour ce retour. Et en terme de piqué, as-tu vu une différence (en faveur du tamron apparemment)

Altho · Décembre 05, 2015, 18:03:07

Citation de: ergodea le Décembre 05, 2015, 12:34:54
décidément tu es sur tous les fronts ; ) Merci pour ce retour. Et en terme de piqué, as-tu vu une différence (en faveur du tamron apparemment)

Pour le piqué un léger + pour le S

Ergodea · Décembre 06, 2015, 09:34:56

Citation de: Altho le Décembre 05, 2015, 18:03:07
Pour le piqué un léger + pour le S

Ah oui tu as la version sport, donc le contemporary est quand même derrière le tamron...Je me demande si je ne vais pas prendre tamron plutôt...

Altho · Décembre 06, 2015, 10:16:08

Citation de: ergodea le Décembre 06, 2015, 09:34:56
Ah oui tu as la version sport, donc le contemporary est quand même derrière le tamron...Je me demande si je ne vais pas prendre tamron plutôt...

A voir, le C est quand même très bien
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,230982.300.html

mimile70 · Décembre 06, 2015, 10:35:53

une amie voulant vendre son tamron a essayé le sigma sport toute une journée . elle me dit af beaucoup plus réactif . stab bien plus efficace . et bokey bien meilleur . dit elle cela parce qu'elle a trop envie de changer sont tamron . ou c'est vraiment la réalité .
il est vrais qu'a presque 1000 euros d'écart . il serait logique que le sigma s soit largement au dessus . mais j'aimerais l'avis d'autre utilisateurs

Altho · Décembre 06, 2015, 10:50:25

Citation de: mimile70 le Décembre 06, 2015, 10:35:53
une amie voulant vendre son tamron a essayé le sigma sport toute une journée . elle me dit af beaucoup plus réactif . stab bien plus efficace . et bokey bien meilleur . dit elle cela parce qu'elle a trop envie de changer sont tamron . ou c'est vraiment la réalité .
il est vrais qu'a presque 1000 euros d'écart . il serait logique que le sigma s soit largement au dessus . mais j'aimerais l'avis d'autre utilisateurs

J'ai switché en juin pour le Sigma S. Outre, l'AF et le VR plus performant, il y a la construction. Depuis 6 mois, aucune poussière dans l'objectif, ni sur le capteur. Ce n'était pas le cas avec le précédent qui était une pompe à poussières.

mimile70 · Décembre 06, 2015, 11:28:22

Citation de: Altho le Décembre 06, 2015, 10:50:25
J'ai switché en juin pour le Sigma S. Outre, l'AF et le VR plus performant, il y a la construction. Depuis 6 mois, aucune poussière dans l'objectif, ni sur le capteur. Ce n'était pas le cas avec le précédent qui était une pompe à poussières.

pourtant il est tropicalisé le tamron . pourquoi aspire t'il temps de poussieres

Fab35 · Décembre 06, 2015, 11:33:21

Citation de: mimile70 le Décembre 06, 2015, 11:28:22
pourtant il est tropicalisé le tamron . pourquoi aspire t'il temps de poussieres

où as-tu lu une telle chose ?
C'est pas le malheureux joint de la baïonnette qui pourrait déterminer le côté "tropicalisé" de l'objo ! Tout le reste n'est pas du tout étanche !

mimile70 · Décembre 06, 2015, 11:39:53

Citation de: Fab35 le Décembre 06, 2015, 11:33:21
où as-tu lu une telle chose ?
C'est pas le malheureux joint de la baïonnette qui pourrait déterminer le côté "tropicalisé" de l'objo ! Tout le reste n'est pas du tout étanche !

j ai vu cela dans le descriptif
http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/TAMRON-150-600mm-SP-f-5-6-3-Di-VC-USD-Nikon-rTAMRONA011N.html

Fab35 · Décembre 06, 2015, 11:45:28

Citation de: mimile70 le Décembre 06, 2015, 11:39:53
j ai vu cela dans le descriptif
http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/TAMRON-150-600mm-SP-f-5-6-3-Di-VC-USD-Nikon-rTAMRONA011N.html

Il ne faut pas prendre les descriptifs des sites commerciaux comme des speclists officielles des fabricants ! Là c'est écrit "traitement anti-humidité", ça laisse supposer plein de choses en effet, mais pas forcément les bonnes !

Sur le site de Tamron, aucune mention sur une soit disant "tropicalisation" (terme en plus très mal utilisé en général sur les forums).
http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd/

mimile70 · Décembre 06, 2015, 11:47:43

merci pour l info

Otaku · Décembre 06, 2015, 16:34:12

Ils parlent bien de tropicalisation dans la plaquette commerciale de Tamron, mais effectivement il faut relativiser :

Construction anti-humidité
La tropicalisation empêche l'humidité de pénétrer dans l'objectif.

http://www.tamron.eu/fileadmin/user_upload/downloads/leaflet/leaflet_A011_FR_web.pdf

Concernant la rapidité de map, je n'ai pas lu de test mettant en évidence ce point ?

Fab35 · Décembre 06, 2015, 19:48:20

Citation de: Otaku le Décembre 06, 2015, 16:34:12
Ils parlent bien de tropicalisation dans la plaquette commerciale de Tamron, mais effectivement il faut relativiser :

Construction anti-humidité
La tropicalisation empêche l'humidité de pénétrer dans l'objectif.

http://www.tamron.eu/fileadmin/user_upload/downloads/leaflet/leaflet_A011_FR_web.pdf

Concernant la rapidité de map, je n'ai pas lu de test mettant en évidence ce point ?

S'ils ne le mettent pas sur la page officielle du site, c'est qu'ils ne s'en vantent pas trop fort... et ils auraient raison de ne pas trop miser sur cette pseudo étanchéité !

azurnet · Décembre 17, 2015, 13:22:31

Bonjour à tous,

D7100 Tamron 150-600

Fab35 · Décembre 17, 2015, 14:21:00

Superbe !

azurnet · Décembre 17, 2015, 20:34:31

Merci Fab35,

Depuis sont passage au SAV, il me convient un peu mieux.

F100 · Décembre 22, 2015, 04:15:12

... "un peu mieux"... veut- dire... pas complétement

si tu pouvais étoffer ta réponse $:-\$
quelles sont donc tes exigences azurnet

Fab35 · Décembre 22, 2015, 09:38:29

Citation de: F100 le Décembre 22, 2015, 04:15:12
... "un peu mieux"... veut- dire... pas complétement
si tu pouvais étoffer ta réponse $:-\$
quelles sont donc tes exigences azurnet

Comme tous, on zieute les merveilleuses photos faites aux 600f/4 et on rêve d'avoir le même rendu avec le petit 150-600 à 1000€ !