> Le D5 annoncé [Nouveau fil]

Démarré par jml2, Décembre 17, 2015, 19:00:15

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 98
Actions de l'utilisateur

bignoz

#1075
Mars 31, 2016, 19:16:25
Citation de: LViatour le Mars 31, 2016, 18:21:20
Je reconnais que je suis un gros fainéant, j'ai lu le manuel en diagonale sur seulement les changements, manifestement j'ai zappé trop de choses ;)

Voyons le côté positif: ce D5 a apparemment beaucoup de "secrets" cachés.  ;)

steph

#1076
Mars 31, 2016, 19:58:48
Citation de: LViatour le Mars 31, 2016, 16:21:57
Il a bu lui c'est pas possible! Je rentre d'un reportage l'Af est absolument parfait vraiment irréprochable. Le plastic? Il est fou! C'est en gros la même finition qu'un D3, D4 juste comme je l'ai déjà dis l'aspect peinture est plus mat et la peau  caoutchouc est moins collante, plus proche de ce que fait Canon. J'espère que les décollages des caoutchoucs  auront disparu car moi mes boîtiers doivent tous retourner au SAV avant deux ans d'utilisation pour re-collage!

Mais là j'en suis certain le gros point positif du D5 par rapport à ses prédécesseur c'est sont AF! Je viens de faire des portraits en intérieur de personnes qui bougent dans un endroit sombre (resto d'ambiance) et aucun déchet, tout est absolument parfaitement net et cela à une vitesse quasi instantanée. 

Juste un moment de stress en voulant changer le réglage de flash second rideau et m'apercevoir qu'il n'y a plus de bouton dédié pour le flash ;)
Finalement j'ai trouvé c'est un des boutons de zoom en mode visualisation qui fait cette fonction en mode prise de vue.
Entre le moment où le mode d'emploi du D5 est sorti, et le jour où Luc a eu son D5, on peut comprendre qu'il n'a pas su lire tout le mode d'emploi.

Moi par contre, j'attends toujours que le vendeur me signale que le D5 précommandé en janvier est arrivé. Pour me faire patienter, je lis le mode d'emploi, les nombreux avis de Luc, et j'ai aussi le Nixon F, en version légo à construire: je l'ai gagné au stand Nikon au salon de la photo de Bruxelles. 😀

LViatour

#1077
Mars 31, 2016, 20:11:19
Citation de: steph le Mars 31, 2016, 19:58:48
et j'ai aussi le Nixon F, en version légo à construire: je l'ai gagné au stand Nikon au salon de la photo de Bruxelles. 😀


Faut publier ton avancée ;)

Franchement je compatis Mais cela ne devrais pas tarder les commandes commencent à être livrées.

geargies

#1078
Mars 31, 2016, 20:13:33
Stéph,  t'es obligé de poster une tof de ton F en légos ;)

p.jammes

#1079
Mars 31, 2016, 20:58:02
Tu parles de ceci:

Suche

#1080
Mars 31, 2016, 21:37:04
Citation de: steph le Mars 31, 2016, 19:58:48

... et j'ai aussi le Nixon F, en version légo à construire:


Il est bien connu que le président jouait aux Légo dans son bureau ovale ...  ;D ;)

steph

#1081
Mars 31, 2016, 22:39:40
Citation de: p.jammes le Mars 31, 2016, 20:58:02
Tu parles de ceci:


Exact P.James. C'est bien de cela que j'ai reçu.

Ok, Luc, je montrerai l'avancée de la construction...

Bonnes photos à tous, ( avec ou sans D5)...

steph

#1082
Mars 31, 2016, 22:46:22
Citation de: Suche le Mars 31, 2016, 21:37:04
Il est bien connu que le président jouait aux Légo dans son bureau ovale ...  ;D ;)

😀

J'avais pas remarqué ma faute de frappe...
Merci de me le signaler avec beaucoup d'humour...😄

geargies

#1083
Mars 31, 2016, 23:41:08
Génial !!

gigi4lm

#1084
Avril 01, 2016, 09:21:26
Citation de: p.jammes le Mars 31, 2016, 20:58:02
Tu parles de ceci:


Un peu pixelisé le F  :)

LViatour

#1085
Avril 01, 2016, 09:34:11
Citation de: gigi4lm le Avril 01, 2016, 09:21:26
Un peu pixelisé le F  :)

à l'époque du F la définition numérique était quasi nulle ;)

LViatour

#1086
Avril 01, 2016, 09:40:18
Depuis ce matin toutes les photos sont bruitées au D5 en haut iso comme si c'était un capteur Canon! Je suis le seul à avoir cela?
Bizarre je vais essayer de joindre le SAV....

Fab35

#1087
Avril 01, 2016, 09:45:47
Citation de: LViatour le Avril 01, 2016, 09:40:18
Depuis ce matin toutes les photos sont bruitées au D5 en haut iso comme si c'était un capteur Canon! Je suis le seul à avoir cela?
Bizarre je vais essayer de joindre le SAV....
Toi tu vas te retrouver avec une dizaine de poissons ROUGES dans le dos, fais gaffe !  :P

LViatour

#1088
Avril 01, 2016, 09:52:00
Citation de: Fab35 le Avril 01, 2016, 09:45:47
Toi tu vas te retrouver avec une dizaine de poissons ROUGES dans le dos, fais gaffe !  :P

J'ai eu un retour du SAV. Problème connu. Pour coller le filtre passe bas ils ont utilisé une nouvelle colle écologique à base de poisson. Une petite oxydation peut-être observée pendant 24h et provoquer une montée du bruit iso comparable à ce que fait Canon. Mais le problème est temporaire demain cela devrait revenir à la normale.

Crinquet80

#1089
Avril 01, 2016, 10:09:50
Citation de: LViatour le Avril 01, 2016, 09:52:00
J'ai eu un retour du SAV. Problème connu. Pour coller le filtre passe bas ils ont utilisé une nouvelle colle écologique à base de poisson. Une petite oxydation peut-être observée pendant 24h et provoquer une montée du bruit iso comparable à ce que fait Canon. Mais le problème est temporaire demain cela devrait revenir à la normale.

Malheureux , Thalios , alias 100MPixels va prendre ça au 1er degré et diffuser l'info !  ;D ;D ;D ;D

LViatour

#1090
Avril 01, 2016, 10:11:16 Dernière édition: Avril 01, 2016, 10:16:46 par LViatour
Citation de: Crinquet80 le Avril 01, 2016, 10:09:50
Malheureux , Thalios , alias 100MPixels va prendre ça au 1er degré et diffuser l'info !  ;D ;D ;D ;D

Plus sérieusement:
http://www.cameraegg.org/high-iso-comparison-nikon-d5-vs-d4s-vs-canon-1d-x/

Pour ceux qui doute encore de l'amélioration iso. Regardez la qualité des noirs avec le D5 et cela sans lisser les détails!

YouriB

#1091
Avril 01, 2016, 12:17:13
Ceci étant, il faudrait comparer le D5 avec le nouveau1Dx 2 (mais qui n'est pas encore dispo)
Belle bataille en perspective !
Be cool

4mpx

#1092
Avril 01, 2016, 12:37:51
Citation de: LViatour le Avril 01, 2016, 10:11:16
Plus sérieusement:
http://www.cameraegg.org/high-iso-comparison-nikon-d5-vs-d4s-vs-canon-1d-x/

Pour ceux qui doute encore de l'amélioration iso. Regardez la qualité des noirs avec le D5 et cela sans lisser les détails!
Luc, toi qui possèdes les deux boitiers (D5 et D4s), pourrais-tu nous mettre à disposition quelques NEF pris en faible lumière par ces deux appareils, dans les mêmes conditions ?
Il y a une semaine, j'ai téléchargé 25 NEF du D5 (du 100 à 102400 ISO) du site Fred Miranda : à la visualisation dans NX-D, je ne vois que très peu de différence par rapport au D4s. Peut-être, cette différence se creuse plus après 100K ISO ?
Exposer a droite...

LViatour

#1093
Avril 01, 2016, 13:37:34
Citation de: 4mpx le Avril 01, 2016, 12:37:51
Luc, toi qui possèdes les deux boitiers (D5 et D4s), pourrais-tu nous mettre à disposition quelques NEF pris en faible lumière par ces deux appareils, dans les mêmes conditions ?
Il y a une semaine, j'ai téléchargé 25 NEF du D5 (du 100 à 102400 ISO) du site Fred Miranda : à la visualisation dans NX-D, je ne vois que très peu de différence par rapport au D4s. Peut-être, cette différence se creuse plus après 100K ISO ?

Sous les 3200 iso pas de différence flagrante entre D4s et D5 sauf qu'il y a plus de définition au D5 et dans l'ensemble même en bas iso tout semble plus net sans devoir renforcer l'accentuation.

Au dessus de 6400 l'écart commence à marquer avec le D5 mais après 12800 iso l'écart est énorme.

Je devrais avoir du temps ce week-end pour livrer des raw comparatifs en vrai basse lumière.
Mais l'AF quel AF le rêve! Je viens de faire un mariage civil impatient de voir le taux de déchets....

Bernard2

#1094
Avril 01, 2016, 14:06:14 Dernière édition: Avril 01, 2016, 14:20:03 par Bernard2
Citation de: 4mpx le Avril 01, 2016, 12:37:51
Luc, toi qui possèdes les deux boitiers (D5 et D4s), pourrais-tu nous mettre à disposition quelques NEF pris en faible lumière par ces deux appareils, dans les mêmes conditions ?
Il y a une semaine, j'ai téléchargé 25 NEF du D5 (du 100 à 102400 ISO) du site Fred Miranda : à la visualisation dans NX-D, je ne vois que très peu de différence par rapport au D4s. Peut-être, cette différence se creuse plus après 100K ISO ?
Pour une comparaison équitable il faut réduire la taille du fichier du D5 (5568pix) à celle du D4s (4928pix) en évitant toute accentuation à la réduction (donc option dégradés lisses dans PS). Dans ces conditions, taille image égale, on gagne en bruit et en piqué avec le D5.
Ce qui implique que pour obtenir le même piqué on devra accentuer moins avec le D5 (donc moins de bruit), et inversement avec le D4s (sans atteindre la même propreté dans les traits accentués).
Et comme le dit LViatour, d'après ce que j'ai pu constater dans quelques fichiers publiés, il semble y avoir un gap très net avec le D5 à partir de 12800 iso

bignoz

#1095
Avril 01, 2016, 14:24:44
Je suis sidéré par la qualité générée par les fichiers à 200k isos  :o On se soulignera jamais assez la prouesse technique et les avancées monstrueuses en la matière seulement en 10 ans. C'est remarquable. Nous faisons souvent la fine bouche mais que de chemin parcouru et quels magnifiques outils nous livrent aujourd'hui les constructeurs. Je n'ose imaginer de ce que sera fait demain !

franang

#1096
Avril 01, 2016, 14:28:10
Citation de: bignoz le Avril 01, 2016, 14:24:44
Je suis sidéré par la qualité générée par les fichiers à 200k isos  :o On se soulignera jamais assez la prouesse technique et les avancées monstrueuses en la matière seulement en 10 ans. C'est remarquable. Nous faisons souvent la fine bouche mais que de chemin parcouru et quels magnifiques outils nous livrent aujourd'hui les constructeurs. Je n'ose imaginer de ce que sera fait demain !
tout comme toi, je suis impressionné par la monté en qualité de ce type de boitier, je me souviens que tout le monde s'emerveillait des 100k iso possible du D3s qui etait alors la limite extreme et inutilisable, alors que maintenant on voit des fichiers "propres" a 100k iso. Ca laisse reveur sur les prouesses effecutées (et a venir)

bignoz

#1097
Avril 01, 2016, 14:31:03
Citation de: LViatour le Avril 01, 2016, 13:37:34

Mais l'AF quel AF le rêve! Je viens de faire un mariage civil impatient de voir le taux de déchets....

Oui, on parle beaucoup de hauts isos, évidemment la qualité d'image est le plus important dans la photo, mais on oublie un peu le reste qui contribue au résultat final, et l'AF en fait grandement partie. Avec mes gosses remuants sans cesse je ne vais pas en rater une (comme eux d'ailleurs   :D)

J'aimerais aussi un retour sur l'usage de l'écran tactile, la nouvelle ergonomie des touches. bref avec le recul que vous nous commentiez un peu les avancées et les faiblesses à l'usage. Merci pour vos contributions.

Sebmansoros

#1098
Avril 01, 2016, 14:34:18
Citation de: YouriB le Avril 01, 2016, 12:17:13
Ceci étant, il faudrait comparer le D5 avec le nouveau1Dx 2 (mais qui n'est pas encore dispo)
Belle bataille en perspective !
Be cool

Mais qu'en est-il de la dynamique du 1DX?

Fab35

#1099
Avril 01, 2016, 14:40:56
Citation de: Sebmansoros le Avril 01, 2016, 14:34:18
Mais qu'en est-il de la dynamique du 1DX?
A priori , mais ça reste à mesurer par les ténors de l'exercice, le D5 est à bas ISO en régression quand le 1DX2 a progressé (vs l'existant dans chacune des marques).
D'après les courbes faites par un gars sur le web (forum FredMiranda), on serait juste au-dessus de 12EV pour le D5 (100ISO) et le 1DX2 serait passé au-dessus de 13EV.
A suivre... ça fait déjà débat sur la nécessité absolue et vitale d'avoir plus de 12EV de dyn sur un APN moderne.... tout un programme...
Imprimer
En haut Pages 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 98
Actions de l'utilisateur