Les prix des objectifs Nikon

Démarré par dam.nor8, Novembre 26, 2016, 22:34:40

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur

dam.nor8

#100
Décembre 04, 2016, 17:03:33
Citation de: Verso92 le Décembre 04, 2016, 17:00:39
Arrivé un moment, s'il rogne trop ses marges, ça ne sera plus tenable : s'il paie le matos 30% plus cher (comme ça s'est passé au début des années 90) et qu'il ne répercute pas la hausse, s'il fait une marge de 25% (par exemple), ça ne tiendra pas longtemps...

Mais tu le sais aussi bien que moi... c'est juste que tu as envie de te divertir sur le forum, hein, Patrick !

Vous êtes payé combien pour vous faire, de cette manière, et aussi souvent, l'avocat des marques?

Verso92

#101
Décembre 04, 2016, 17:05:12
Citation de: dam.nor8 le Décembre 04, 2016, 17:03:33
Vous êtes payé combien pour vous faire, de cette manière, et aussi souvent, l'avocat des marques?

1 500€ net par mois (+ 30€ par post).

Sinon, tu devrais organiser un dam.nor8thon, pour récolter les fonds pour pouvoir t'acheter le nouveau f/2.8 70-200 FL... sur un malentendu, ça pourrait peut-être marcher ?

Reflexnumerick

#102
Décembre 04, 2016, 17:07:21
Citation de: Verso92 le Décembre 04, 2016, 17:00:39
Arrivé un moment, s'il rogne trop ses marges, ça ne sera plus tenable : s'il paie le matos 30% plus cher (comme ça s'est passé au début des années 90) et qu'il ne répercute pas la hausse, s'il fait une marge de 25% (par exemple), ça ne tiendra pas longtemps...

Mais tu le sais aussi bien que moi... c'est juste que tu as envie de te divertir sur le forum, hein, Patrick !

non non, juste un peu mais dans le fond , je pense que les commerçants ne pensent qu'aux actionnaires et aux bénéfices en oubliant que les clients ont le dernier mot ! le commerce n'est pas à sens unique. Vois tu j'ai été formé avec une "ethique commerciale", autres temps ....
S5 pro-x10-xa1

Verso92

#103
Décembre 04, 2016, 17:11:04
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 04, 2016, 17:07:21
non non, juste un peu mais dans le fond , je pense que les commerçants ne pensent qu'aux actionnaires et aux bénéfices en oubliant que les clients ont le dernier mot ! le commerce n'est pas à sens unique. Vois tu j'ai été formé avec une "ethique commerciale", autres temps ....

Un autre temps que j'ai connu aussi... et les marges (en photo) étaient bien plus conséquentes qu'aujourd'hui !

(mon dealer photo de l'époque s'est converti pour vendre des lunettes...  ;-)

GAA

#104
Décembre 04, 2016, 17:30:49
Citation de: dam.nor8 le Décembre 04, 2016, 15:53:02
Toi et tes 3 potes

non désolé je ne fais pas partie de la potocratie qui sévit sur ce forum
si tu relis mes interventions tu verras que je m'insurge contre leurs moqueries que je trouve abjectes

Suche

#105
Décembre 04, 2016, 17:40:08
Citation de: Suche le Décembre 04, 2016, 16:45:55
Ok, et je repose ma question, le 70-200VR2 n'est-il pas une bonne opportunité pour ton budget "serré" ?

La question n'aurait donc aucun intérêt dans ta situation dam.nor8 ou alors ton absence de réponse est juste un oubli ?

dam.nor8

#106
Décembre 04, 2016, 17:55:02
Citation de: GAA le Décembre 04, 2016, 17:30:49
non désolé je ne fais pas partie de la potocratie qui sévit sur ce forum
si tu relis mes interventions tu verras que je m'insurge contre leurs moqueries que je trouve abjectes

Exact, et je t'en remercie. Je me suis laissé avoir par mon comptage et j'ai mélangé les posts de potes et les potes posteurs  :D :D :D :D

dam.nor8

#107
Décembre 04, 2016, 17:56:19
Citation de: Suche le Décembre 04, 2016, 17:40:08
La question n'aurait donc aucun intérêt dans ta situation dam.nor8 ou alors ton absence de réponse est juste un oubli ?

Tu n'as pas envisagé l'hypothèse que ce sont tes réponses qui n'ont aucun intérêt? Continue bien à te moquer.

dam.nor8

#108
Décembre 04, 2016, 18:00:07
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 04, 2016, 17:07:21
non non, juste un peu mais dans le fond , je pense que les commerçants ne pensent qu'aux actionnaires et aux bénéfices en oubliant que les clients ont le dernier mot ! le commerce n'est pas à sens unique. Vois tu j'ai été formé avec une "ethique commerciale", autres temps ....

Le problème c'est que Verso92 se prend pour un grand analyste et défend toujours ces pauvres petits fabricants opprimés contre ces consommateurs vautours que nous sommes. Ses analyses du marché font froid dans le dos; je pense que CaNiFuSoPenOltamSig le consulteent dès qu'ils ont un problème
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Verso92

#109
Décembre 04, 2016, 18:01:30
Citation de: salamander le Décembre 04, 2016, 17:51:35
Pour un budget serré il y a toujours le 70-300...

Il risque d'être un peu "juste", quand même, sur D8x0 (mais je ne l'ai plus aujourd'hui et ne pourrai pas confirmer, le cas échéant)...

J'aurais tendance à conseiller plutôt le f/4 70-200VR qui, lui, passe très bien.

stg

#110
Décembre 04, 2016, 18:05:25
Citation de: kochka le Décembre 04, 2016, 17:58:15

La seule éthique commerciale qui compte c'est celle qui fait vendre.
Si augmenter la part de pub dans le prix de vente permet de vendre plus cher, ils le feront.
Les clients auront effectivement le dernier mot puisqu'ils achèteront plus cher à cause de la pub.
Comme disait Coluche, il suffirait de ne pas acheter pour que ça ne se vende pas

Sauf qu'à ce petit jeu, Nikon s'est brûlé les ailes : ils ont investi des milliards de publicité pour vendre le Nikon 1 et ca a été un fiasco commercial total.

Sacré rappel à l'ordre pour les marketteux : il ne suffit pas de claquer des milliards à la télé pour vendre un produit : il faut aussi que le produit réponde aux attentes de la clientèle. Or, à voir l'effondrement du marché, on dirait bien que les grandes marques de photo ont perdu le bon sens et ne savent plus proposer des produits répondant aux attentes de la clientèle.

Ce n'est pas en majorant le prix du matos dont plus personne ne veut qu'ils vont le vendre mieux.

Verso92

#111
Décembre 04, 2016, 18:05:40 Dernière édition: Décembre 04, 2016, 18:15:19 par Verso92
Citation de: kochka le Décembre 04, 2016, 18:03:05
Verso conçoit quelque chose qui doit se vendre en réalisant un bénéfice suffisant pour le payer.
(grassement ou non est une autre question  ;) )

Mon analyse est simple (voir simpliste) : quand on (l'importateur, le distributeur) achète plus cher, on va être obligé de vendre plus cher...

Le calcul est simple à faire : si on achète 30% plus cher et qu'on ne répercute pas la hausse, si on fait 25% de marge, il va se poser assez vite un problème.

Dans le même ordre d'idée, aller aux US coûte aujourd'hui sensiblement plus cher à un européen qu'il y a quelques années... la faute aux agences de voyage ?

Suche

#112
Décembre 04, 2016, 18:09:49
Citation de: dam.nor8 le Décembre 04, 2016, 17:56:19
Tu n'as pas envisagé l'hypothèse que ce sont tes réponses qui n'ont aucun intérêt? Continue bien à te moquer.

Tu ne réponds pas à ma question, elle est pourtant simple:

Citation de: Suche le Décembre 04, 2016, 16:45:55
Ok, et je repose ma question, le 70-200VR2 n'est-il pas une bonne opportunité pour ton budget "serré" ?
Sur D800, je le trouve hyper qualitatif à un prix plus contenu que le 70-200 FL qui apporte forcément encore quelques menues avancées mais sans doute pas forcément indispensables.

Verso92

#113
Décembre 04, 2016, 18:19:22
Citation de: salamander le Décembre 04, 2016, 18:08:44
Ah ben oui, mais bon, pour un budget serré, l'écart est quand même important, le 70-200 f/4 est à 1500 euros neuf...

En ce qui me concerne, je raisonne en terme de budget global pour ma pratique photographique : appareil + objectifs + écran + imprimantes + consommables.

C'est un tout, et j'essaie de faire en sorte que l'ensemble soit homogène. Il ne me viendrait pas à l'idée de mettre 3 000€ dans un boitier s'il ne me restait plus assez de budget pour m'acheter le reste... si c'était le cas, je m'en serais pris un (sensiblement) moins cher.

stg

#114
Décembre 04, 2016, 18:19:32
Citation de: Verso92 le Décembre 04, 2016, 18:05:40
Mon analyse est simple (voir simpliste) : quand on (l'importateur, le distributeur) achète plus cher, on va être obligé de vendre plus cher...

Le calcul est simple à faire : si on achète 30% plus cher et qu'on ne répercute pas la hausse, si on fait 25% de marge, il va se poser assez vite un problème.

Dans le même ordre d'idée, aller aux US coûte aujourd'hui sensiblement plus cher à un européen qu'il y a quelques années... la faute aux agences de voyage ?

Cours d'économie - Première année, 2ème semaine :

Et quand on atteint le seuil limite de tolérance de la clientèle  (prix psychologique au-delà duquel les clients se détournent du produit) que se passe-t-il ?

;D

Verso92

#115
Décembre 04, 2016, 18:23:05
Citation de: stg le Décembre 04, 2016, 18:19:32
Cours d'économie - Première année, 2ème semaine :

Et quand on atteint le seuil limite de tolérance de la clientèle  (prix psychologique au-delà duquel les clients se détournent du produit) que se passe-t-il ?

;D

Je pensais justement à un exemple concret, dont tout le monde se souvient, je pense : la plupart des gens interrogés, à une certaine époque, juraient leur grand dieux qu'ils ne prendraient plus leur voiture quand l'essence serait à 10F le litre (sauf pour les trajets domicile/travail, éventuellement).

On sait tous ce qu'il en est vraiment aujourd'hui...

dam.nor8

#116
Décembre 04, 2016, 18:23:52
Citation de: kochka le Décembre 04, 2016, 18:22:07

On change de métier ou on crée de nouveaux besoins.

ce que Nikon est en train de faire, sans s'en cacher :
i/e http://www.chassimages.com/news/453/59/Cure-de-jouvence-pour-le-Nikon-D5500.html  en bas de la page

Suche

#117
Décembre 04, 2016, 18:48:49
Tu n'as toujours pas répondu à ma question ...

Citation de: Suche le Décembre 04, 2016, 16:45:55
Ok, et je repose ma question, le 70-200VR2 n'est-il pas une bonne opportunité pour ton budget "serré" ?
Sur D800, je le trouve hyper qualitatif à un prix plus contenu que le 70-200 FL qui apporte forcément encore quelques menues avancées mais sans doute pas forcément indispensables.

stg

#118
Décembre 04, 2016, 18:51:25
Citation de: Verso92 le Décembre 04, 2016, 18:23:05
Je pensais justement à un exemple concret, dont tout le monde se souvient, je pense : la plupart des gens interrogés, à une certaine époque, juraient leur grand dieux qu'ils ne prendraient plus leur voiture quand l'essence serait à 10F le litre (sauf pour les trajets domicile/travail, éventuellement).

On sait tous ce qu'il en est vraiment aujourd'hui...

C'est vrai, mais il n'y a pas la même addiction à la voiture et à la photo. Ni le même usage, ni les mêmes besoins. Pour beaucoup la voiture est indispensable pour aller travail ou la vie quotidienne. Pas la photo.

Le prix de l'essence a quand même changé certaines habitudes : par ex. les hypers sont moins fréquentés et les supérettes de proximité progressent. On voit se développer le covoiturage, etc.

Verso92

#119
Décembre 04, 2016, 19:35:39
Citation de: stg le Décembre 04, 2016, 18:51:25
C'est vrai, mais il n'y a pas la même addiction à la voiture et à la photo. Ni le même usage, ni les mêmes besoins. Pour beaucoup la voiture est indispensable pour aller travail ou la vie quotidienne. Pas la photo.

J'excluais du raisonnement les trajets domicile/travail (encore que : je pourrais prendre les transports en commun, mais je gagne tellement en temps de trajet -qualité de vie- en prenant la voiture pour aller bosser...).

Citation de: stg le Décembre 04, 2016, 18:51:25
Le prix de l'essence a quand même changé certaines habitudes : par ex. les hypers sont moins fréquentés et les supérettes de proximité progressent. On voit se développer le covoiturage, etc.

Certaines habitudes changeront aussi peut-être en photo : les budgets n'étant pas illimités (sauf pour quelques happy few), certains ne changeront plus systématiquement à chaque modèle qui sort ou jetteront un œil plus attentif au marché de l'occasion, etc...

Reflexnumerick

#120
Décembre 04, 2016, 20:03:37
Citation de: kochka le Décembre 04, 2016, 17:58:15

La seule éthique commerciale qui compte c'est celle qui fait vendre.


Nous n'avons manifestement pas la même culture. Tu sais il y a d'autres cultures et d'autres éducations pour fonctionner socialement.
S5 pro-x10-xa1

philo_marche

#121
Décembre 04, 2016, 20:28:42
Citation de: Verso92 le Décembre 04, 2016, 17:11:04Un autre temps que j'ai connu aussi... et les marges (en photo) étaient bien plus conséquentes qu'aujourd'hui !

(mon dealer photo de l'époque s'est converti pour vendre des lunettes...  ;-)

Greg29

#122
Décembre 04, 2016, 21:03:33
Citation de: Verso92 le Décembre 04, 2016, 19:35:39


Certaines habitudes changeront aussi peut-être en photo : les budgets n'étant pas illimités (sauf pour quelques happy few), certains ne changeront plus systématiquement à chaque modèle qui sort ou jetteront un œil plus attentif au marché de l'occasion, etc...

NON! Ils quitteront ce hobby, c'est tout !
Déjà, la plupart considèrent les reflex et leur attirail d'objectifs comme des objets du passé et se satisfont très bien de leur smartphone.

En 2016, les photographes pros et experts considèrent les appareils argentiques de 1995 comme des antiquités
en 2016 plein de photographes amateurs commencent à considérer les reflex numériques des années 2010-2015 comme des antiquités

en 2020 que restera t -il du matériel actuel?  une dizaine d'appareisl à 10.000€ pièce, des objectifs à 6.000€ le bout ? et quelques vieillards claudiquant, Verso92, kochka pour expliquer que c'était mieux avant, que tout fout le camp

Il faut être lucides : une page est en train de se tourner et ce n'est pas en expliquant à ceux qui ne peuvent plus suivre les prix que ce sont des débiles qu'on arrangera les choses.

Reflexnumerick

#123
Décembre 04, 2016, 21:28:05
Citation de: dam.nor8 le Décembre 04, 2016, 18:23:52
ce que Nikon est en train de faire, sans s'en cacher :
i/e http://www.chassimages.com/news/453/59/Cure-de-jouvence-pour-le-Nikon-D5500.html  en bas de la page

Je me souviens qu'à la sortie du Nikon one, j'avais écrit un article intitulés "nikon one, le début de la fin pour Nikon,", ce qui était évident. Les nikonistes et autres aficionados se sont déchaînés.... Hi hihihihi
S5 pro-x10-xa1

Suche

#124
Décembre 04, 2016, 21:43:08
Citation de: Greg29 le Décembre 04, 2016, 21:03:33
Il faut être lucides : une page est en train de se tourner et ce n'est pas en expliquant à ceux qui ne peuvent plus suivre les prix que ce sont des débiles qu'on arrangera les choses.

De qui parles-tu ?
Pas de l'initiateur de ce post j'imagine, ou alors tu n'as pas lu tous ses messages et ses réponses ... quand il prend la peine d'y répondre.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur