Hybride Nikon en 2018?

Démarré par Barbej, Janvier 01, 2018, 19:45:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 84
Actions de l'utilisateur

AlainNx

#275
Janvier 10, 2018, 17:47:55
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 10, 2018, 17:34:31
Le jour où quelqu'un démarre un diésel avec une batterie de 500g, qu'il m'appelle avant. Je viens et je fais une vidéo pour youtube.
C'est vendu pour.
Tu peux préparer ton caméscope ;-)

foich

#276
Janvier 10, 2018, 17:48:46
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 10, 2018, 17:34:31
Le jour où quelqu'un démarre un diésel avec une batterie de 500g, qu'il m'appelle avant. Je viens et je fais une vidéo pour youtube.

Des vidéos existent déjà, avec un produit similaire (mais moins cher) à 7min 12 il démarre sa clio (diesel il me semble)
https://www.youtube.com/watch?v=4l-NYZ6DqN8

AlainNx

#277
Janvier 10, 2018, 20:50:55
Citation de: foich le Janvier 10, 2018, 17:48:46
Des vidéos existent déjà, avec un produit similaire (mais moins cher) à 7min 12 il démarre sa clio (diesel il me semble)
https://www.youtube.com/watch?v=4l-NYZ6DqN8

Le mien vient de chez MacWay, 80 euros, volume identique, couleur jaune, un chargement par cordon allume-cigare et par un transfo 220V.
8000 mAh, ça ressemble beaucoup, ce doit être le même fabricant. Livré dans une housse où ce sont les cordons qui tiennent le plus de place.

Col Hanzaplast

#278
Janvier 10, 2018, 22:09:33
J'en commande un et je fais un retour.
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

Barbej

#279
Janvier 11, 2018, 07:37:43
Citation de: fredkelder le Janvier 10, 2018, 16:16:57
A ce propos, il me semble que s'il il y a eu switch de Samsung, c'est vers Samyang et pour quelques techniciens. Magnifique opération que ce NX1, d'ailleurs: sortie de l'appareil, et "disparition" quelques mois plus tard, tout du moins pour cette gamme, sauf erreur.
Une voie toute tracée pour Nikon?

Avec le DL, ils ont bien suivi la voie, ils ont annoncé et avant la sortie ont annulé ; difficile de faire mieux

kochka

#280
Janvier 11, 2018, 13:49:33
Il s'est peut-être passé quelque chose de tellurique entre temps?
Technophile Père Siffleur

Tonton-Bruno

#281
Janvier 12, 2018, 09:33:14
Tiens, la nouvelle rumeur du jour nous parle de la nouvelle monture "Z" (nom de code de développement) pour les futurs Nikon hybrides.

49mm de diamètre au lieu de 44 pour l'actuelle monture F, ça me paraît logique.
En revanche seulement 16mm de tirage optique, je trouve ça vraiment très court.

Nous verrons bien...
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

jdm

#282
Janvier 12, 2018, 10:09:48
 Je ne sais pas si on doit vraiment parler de tirage optique pour la distance monture/capteur ?
dX-Man

Tonton-Bruno

#283
Janvier 12, 2018, 11:08:10
Citation de: jdm le Janvier 12, 2018, 10:09:48
Je ne sais pas si on doit vraiment parler de tirage optique pour la distance monture/capteur ?
Ah oui, tu as raison.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

seba

#284
Janvier 12, 2018, 11:40:12
C'est le tirage mécanique.

Mistral75

#285
Janvier 12, 2018, 12:43:51
Petite différence toutefois : dans la rumeur 49 mm est le diamètre externe de la monture  Nikon Z tandis que 48,8 mm est le diamètre interne de la monture Leica L.

Dino94

#286
Janvier 15, 2018, 11:11:40
Bonjour à tous,

une petite rumeur en passant.

sources : www.mirrorlessrumors.com

Sigma proposerait des objectifs pour les boitiers mirrorless nikon.

tansui

#287
Janvier 15, 2018, 15:50:22
Citation de: Dino94 le Janvier 15, 2018, 11:11:40
Bonjour à tous,

une petite rumeur en passant.

sources : www.mirrorlessrumors.com

Sigma proposerait des objectifs pour les boitiers mirrorless nikon.

Partager avec Sigma les infos sur la nouvelle monture nécessaires pour qu'ils sortent une gamme d'objectifs en même temps que la présentation du nouveau Nikon mirrorless est une stratégie qui pourrait bien aider Nikon s'ils ne peuvent pas offrir d'emblée à leurs clients une gamme complète d'objectifs (ce qui est vraisemblable), l'offre en termes de choix d'objectifs deviendrait forcément plus attractive dés la sortie du mirrorless Nkon.

Mais c'est bien sûr une arme à double tranchant, sur un mirrorless les problèmes d'adaptation d'un objectif Sigma à un boitier Nikon devraient être inexistants (par rapport à un reflex) et les clients pourraient bien acheter du Sigma, être satisfaits et rester avec la marque plutôt que d'acheter les objectifs Nikon dans la nouvelle monture qui devraient être plus chers......à moins évidemment qu'il n'y ait un pacte de non-agression tarifaire entre les 2 marques.

Devant la difficulté (pour ne pas dire l'impossibilité) pour Nikon seul de sortir rapidement une gamme complète dans sa nouvelle monture on peut également supposer que Sigma (qui fabrique déjà des objectifs pour Olympus) pourrait devenir au moins pour un temps le principal fabricant (sous-traitant donc) de la nouvelle gamme d'objectifs Nikon ce qui arrangerait tout le monde....

kochka

#288
Janvier 15, 2018, 19:22:14
Mais la question de l'intérêt de nouveaux objectifs restera posée, tant que la différence ne portera que sur une minime réduction de longueur?
Technophile Père Siffleur

egtegt²

#289
Janvier 15, 2018, 22:08:39
Citation de: tansui le Janvier 15, 2018, 15:50:22
Partager avec Sigma les infos sur la nouvelle monture nécessaires pour qu'ils sortent une gamme d'objectifs en même temps que la présentation du nouveau Nikon mirrorless est une stratégie qui pourrait bien aider Nikon s'ils ne peuvent pas offrir d'emblée à leurs clients une gamme complète d'objectifs (ce qui est vraisemblable), l'offre en termes de choix d'objectifs deviendrait forcément plus attractive dés la sortie du mirrorless Nkon.

Mais c'est bien sûr une arme à double tranchant, sur un mirrorless les problèmes d'adaptation d'un objectif Sigma à un boitier Nikon devraient être inexistants (par rapport à un reflex) et les clients pourraient bien acheter du Sigma, être satisfaits et rester avec la marque plutôt que d'acheter les objectifs Nikon dans la nouvelle monture qui devraient être plus chers......à moins évidemment qu'il n'y ait un pacte de non-agression tarifaire entre les 2 marques.

Devant la difficulté (pour ne pas dire l'impossibilité) pour Nikon seul de sortir rapidement une gamme complète dans sa nouvelle monture on peut également supposer que Sigma (qui fabrique déjà des objectifs pour Olympus) pourrait devenir au moins pour un temps le principal fabricant (sous-traitant donc) de la nouvelle gamme d'objectifs Nikon ce qui arrangerait tout le monde....

Quelle est la différence par rapport aux reflex ? Actuellement Sigma a une gamme de bonne qualité compatible avec les reflex Nikon et avec assez peu de problèmes d'adaptation pour autant que je sache, et pourtant Nikon continue à vendre des objectifs. Ne serait-ce que parce que jusqu'à maintenant, ils arrivent encore à faire mieux de Sigma la plupart du temps.

55micro

#290
Janvier 15, 2018, 22:31:26
Citation de: egtegt² le Janvier 15, 2018, 22:08:39
Ne serait-ce que parce que jusqu'à maintenant, ils arrivent encore à faire mieux de Sigma la plupart du temps.

Oui mais peut-être que Nikon est conscient de ses (relativement) faibles ressources en R&D, et a senti le vent du boulet avec par exemple le 135 f/1,8
Dans ces conditions, coopérer techniquement mais aussi commercialement est une solution finaude s'ils arrivent à bien segmenter les spécialités de chacun.

55micro

#291
Janvier 15, 2018, 22:33:03
Citation de: kochka le Janvier 15, 2018, 19:22:14
Mais la question de l'intérêt de nouveaux objectifs restera posée, tant que la différence ne portera que sur une minime réduction de longueur?

C'est à cause de tous ceux qui insistent lourdement pour avoir un EVF, un écran pivotant dans tous les sens, un AF vidéo performant, etc.  ;)

Tonton-Bruno

#292
Janvier 16, 2018, 08:32:59
Citation de: kochka le Janvier 15, 2018, 19:22:14
Mais la question de l'intérêt de nouveaux objectifs restera posée, tant que la différence ne portera que sur une minime réduction de longueur?
Pour moi elle ne se pose pas vraiment car les objectifs dédiés au système sans miroir seront globalement plus performants.

Ce ne sera pas la nuit et le jour, car il faut assurer la continuité, mais il y aura sans doute le même genre d'écart que celui qu'on a pu constater dernièrement entre:

- Le 80-400 et le 200-500
- Le 70-200 VRII et le 70-200 FL
- Le 200-400 et le 180-400 (s'il tient ses promesses)
- L'AF-S 70-300 DX et l'AF-P 70-300 DX

Inutile de dire que le gros de l'effort va porter sur les zooms, et à part un 50mm et un ou deux objectifs macro, je ne crois pas que les focales fixes soient vite remplacées.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Tonton-Bruno

#293
Janvier 16, 2018, 09:19:41
Un article intéressant de Thom Hogan mis en ligne cette nuit.

http://www.dslrbodies.com/newsviews/nikons-2018.html

Ce sont ses habituelles prédictions pour Nikon en 2018.

Cela fait plus de 15 ans que je lis chaque année les prédictions de Thom Hogan, et chaque année elles se révèlent fausses à près de 50%.  ;D ;D ;D

En fait, les analyses de Thom Hogan me paraissent presque toujours très fines et très justes, mais  ses conclusions sont toujours erronées car forcément il n'a pas toutes les billes en main, et il ne peut pas tenir compte du facteur humain qui joue un très grand rôle dans les décisions de n'importe quel dirigeant d'entreprise.

Comme d'habitude je trouve ses analyses très pertinentes, d'autant plus qu'elles vont dans le même sens que les miennes. :D

1) Nikon doit stopper l'hémorragie des clients qui s'équipent d'hybrides Fuji ou Sony.
2) Il faut un hybride FX à peu près du niveau du D750 et pour un prix autour de 3000€.
3) Il faut aussi en hybride DX autour de 1000€ voire moins pour faire du volume.
4) Il y aura bien entendu de bonnes bagues de compatibilité avec les objectifs reflex.
5) Le problème ce sera le nombre d'objectifs spécifiques disponibles, et ça va durer plusieurs années.

L'idée nouvelle apportée par Thom Hogan, c'est que l'hybride FX pourrait être une sorte de A7s spécialisé pour les hauts ISO et accompagné d'objectifs chers et ultra-lumineux.

Cette idée est ultra-séduisante, mais comme il faut toujours attribuer au prédictions de Thom Hogan 50% d'erreur, je pense que c'est cette prédiction-là qui ne se réalisera pas. ;)
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

jeanbart

#294
Janvier 16, 2018, 09:49:25
Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 16, 2018, 09:19:41
L'idée nouvelle apportée par Thom Hogan, c'est que l'hybride FX pourrait être une sorte de A7s spécialisé pour les hauts ISO et accompagné d'objectifs chers et ultra-lumineux.
Je ne sais pas si Nikon a dans sa clientèle un potentiel suffisant pour sortir et rentabiliser un 50 f 0,9 comme le fait Leica avec son 50 f 0,95.

Tout le monde aimerait bien un 50 f 1,4 de la qualité d'un Leica mais je pense qu'à 3.700 € le bidule ça va en refroidir plus d'un.
La Touraine: what else ?

jdm

#295
Janvier 16, 2018, 09:56:33

  Moi, j'aime bien Tom Hogan, le coup du viseur hybride c'était top, top flop, mais top !  ;D
dX-Man

Tonton-Bruno

#296
Janvier 16, 2018, 10:23:07
Citation de: JMS le Janvier 16, 2018, 10:00:46
Sortir un 12 Mpxl comme l'A7S en 2018 m'étonnerait, recycler le capteur du D5 serait plus efficient...soit 20 Mpxl. Mais si on cible très hauts ISO généralement on n'a pas besoin d'ultra-lumineux...
Pour le FX lumineux, je pencherais plutôt pour le recyclage du capteur du D5, mais à mon avis, tout ceci n'est qu'un rêve de Thom Hogan.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

jdm

#297
Janvier 16, 2018, 10:52:39

De toutes façons avec un hybride il ne peut pas y avoir vraiment de recyclage de capteur, par contre la technologie "BSI" du D850 est peut-être d'une architecture plus intéressante si l'on considère la gestion du flux vidéo et la ponction d'info sur les zones de collimations, à voir ...  :)
dX-Man

Tonton-Bruno

#298
Janvier 16, 2018, 10:59:52
Moi non plus je ne crois pas un recyclage compatible avec la mise en place d'un AF de phase sur le capteur, et j'ai du mal à croire qu'on puisse proposer autre chose en 2018 qu'un capteur de type BSI.

En revanche l'idée d'un capteur DX de 20 ou 24MP "seulement" me paraît faire sens.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

55micro

#299
Janvier 16, 2018, 12:19:52
Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 16, 2018, 08:32:59
Inutile de dire que le gros de l'effort va porter sur les zooms, et à part un 50mm et un ou deux objectifs macro, je ne crois pas que les focales fixes soient vite remplacées.

Eh bien... peut-être par Sigma justement. Et ils savent faire tant en DX qu'en FX, en cas de besoin. Ils ont déjà des produits en monture Fuji, Sony...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 84
Actions de l'utilisateur