Nikon Z 50 F1.8

[mimi_droopy]

On la trouve sur la baie pour environ 200£, prévoir 20% de tva + quelques % de taxe sur le matériel optique

[Ergodea]

On la trouve sur la baie pour environ 200£, prévoir 20% de tva + quelques % de taxe sur le matériel optique

effectivement! on le trouve aussi à 220e livraison gratuite! prix plus que raisonnable (si cela fonctionne bien)

[Ergodea]

Plus j'utilise cet objectif et plus je l'apprécie et plus je suis déconcertée. Quand je m'attends à un super rendu ce n'est pas le cas et lorsque je m'attends à rendu classique, je m'en prends plein les yeux.
Il est sans doute normal mais je n'avais jamais tant scruté une optique comme celle ci : il suffit que j'avance d'un pas pour avoir un bokeh d'arrière plan complètement différent.

Oui je prends mes chats en photo, ils sont ma référence et j'ai essayé tous mes objectifs et boîtiers sur eux,  et c'est pourquoi je peux dire que ce 50S n'a rien à voir avec mes 2 autres 50mm.
jour
Et que cela soit dit : il n'y aura jamais assez d'excellents appareils et belles optiques pour prendre mes chats en photo, et je me désole de ne pas arriver à les rendre aussi beaux qu'ils le sont.

Et lorsque j'aurai les moyens, je prendrai un moyen format pour les prendre en photo! Oui, que cela soit dit!

j'ai pris Télémaque sur un canapé, dans une pièce où la lumière est difficile avec une belle dominante rouge. Le z6 s'en sort décidément très bien et avec ce 50s, la lumière est captée de manière étonnante alors que les conditions ne sont pas géniales.

Après on aime ou on aime pas mais moi, plus j'utilise ce 50s et plus je l'apprécie.

[Ergodea]

.

[Ergodea]

et une autre prise à 45 600 iso et un coup de prime!

[bretillien]

et une autre prise à 45 600 iso et un coup de prime!

Ah tes chats ils vont avoir un sacré book de stars

[Ergodea]

Ah tes chats ils vont avoir un sacré book de stars

J'ai surtout des rendus parfois très différents ; )

[malice]

Parviens-tu à les anticiper?

[bretillien]

Parviens-tu à les anticiper?

Quoi? Les coups de griffes?

[Ergodea]

Parviens-tu à les anticiper?

oui quoi? les griffes? ; )
Si tu parles du rendu des objectifs, quand on les connait on sait pour quoi on les utilise...

[Ergodea]

Après, qui peut le plus peut le moins...Il est plus facile de "dégrader" une optique excellente

[yorys]

Maj firmware pour le Z 50 :

https://nikonrumors.com/2019/06/18/new-firmware-updates-for-the-nikkor-z-50mm-f-1-8-s-lens-and-keymission-170-camera.aspx/#more-136169

Pour moi, la grande nouvelle c'est que les Firmware des optiques Z peuvent être mis à jour via les boitiers, j'avais complètement zappé cette grosse amélioration liée aux optiques Z !

[Nikon_D1X]

Ne fonctionne pas chez moi  ... "update" non "vu" 

[Pascal_B]

Ne fonctionne pas chez moi  ... "update" non "vu" 

Il faut renommer le fichier: Il y a un point de trop entre 1 et 8 et après c'est OK.

[Nikon_D1X]

  merci ... et bien vu 

C'est OK maintenant

[Ergodea]

Merci Yorys!

[Mitou6913]

Je me suis "amusé" à comparer ces deux Imatest de chez Focus Numérique, à propos du 50s f/1,8 VS 24-70s f/2,8 à 50mm... Impressionnant tout de même !
Même si le rendement (le rendu harmonieux) d'une prime VS une position de zoom, n'ont -en principe- pas les mêmes destinations.

[Mitou6913]

... je ne sais si ces Imatest tiennent suffisamment compte des "réalités du terrain", mais je m'étonne des performances -en piqué- de ce 50s sur les bords et surtout les angles d'image ??

[Ergodea]

Je comprends parfaitement qu'on puisse ne pas aimer ce rendu mais il faut le dire, le combo z6 et 50s est rudement efficace. Il est quasi impossible de rater ses photos quelques soient les situations. J'ai fait quelques photos pour la présentation d'un petit film avec quelques appréhensions. Certes le rendu n'a rien à voir avec le 50 1.4 mais le résultat est là...
J'ai pris quelques photos lors de la fête de la musique, toujours à la volée. Là encore, difficile de rater ses photos.
Je ne sais pas comment qualifier ce rendu. Une capture de la lumière étonnante, une map qui se fait toujours là où on veut avec la reconnaissance des yeux...
Après, on aime ou on n'aime pas, ça c'est un autre débat mais la qualité est là.

[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"4y5oy1wmx1vlerl","account":"ergodea"}}[/prodibi]

[Tonton-Bruno]

Bravo !
Très belle série !
On pourrait difficilement rêver mieux.

[Ergodea]

Bravo !
Très belle série !
On pourrait difficilement rêver mieux.

Merci.
On rêve toujours  à mieux...et heureusement ; )

Mais c'est indiscutablement un combo pour le reportage d'une efficacité redoutable.

Et merci pour tes explications concernant l'af auto, cela simplifie beaucoup la pratique...

[Tonton-Bruno]

Et merci pour tes explications concernant l'af auto, cela simplifie beaucoup la pratique...

Content de savoir que tu as adopté cette pratique.

[Fogger]

Wep, très belle série.

[meregigi]

Bonsoir,
J'ai ces 3 optiques et elles sont excellentes
Un test sur le net ne peut remplacer un test sur le terrain. Démolir une optique sans l'essayer est absurde
Cordialement

bien de cet avis et pour les tontons flingueurs, on peut proposer "Rumeurs, Jean-Noël Kapferer"

[Mitou6913]

Oui, merci ergodea pour avoir pris la peine de nous montrer objectivement cette série spontanée. 
À partir de là, on voit bien à quoi s'attendre de la part de cette optique, utilisée à ses grandes ouvertures.