Fujinon XF 100-400 mm f/4,5-5,6 R LM OIS WR

Démarré par Mistral75, Janvier 11, 2016, 14:26:22

« précédent - suivant »

D810_D500

Au niveau de l'accentuation tu as raison, j'ai forcé un peu (trop) sur le curseur "clarté" du logiciel de développement des RAW.

Bivence

Tu es encore avec un esprit de Nikoniste ;D, je m'explique:
Plus c'est net de net plus tu te dis 36MP 42Mp ou plus c'est vraiment super je suis honoré d'avoir un FF ;D
Sans rire ces photos sont accentuées à outrance du coup ça fait pas réel tu vois ce que je veux dire ???

jbpfrance

Le capteur du X-T3 fait des merveilles en piqué avec le 100-400... je m'en étais aperçu en changeant de boitier.

paltoquet

J'y compte bien ! Avec l'AF rapide et la meilleure gestion des vieux objectifs, j'attends avec une certaine impatience sa décote...

Comme on ne fait pas que du piqué avec un tel objectif, en voilà une par temps de pluie, à travers une vitre sale, et à 3200 ISO, de quoi faire oublier sa qualité... On dirait de l'argentique je trouve.
148 mm, F 4.7, 1/125.

paltoquet

Là par contre, celui qui veut compter les poils, il peut... 235 mm, F 5, ISO 640, 1/500 (là j'ai merdé un peu sur la vitesse)

jbpfrance

Effectivement, le T1 a un côté argentique que l'on perd avec le T3... je l'avais vu avec d'autres objectifs. Cà tient sûrement à la taille des pixels bien plus grand sur le T1. Jamais, on ne parle des inconvénients des appareils plus sophistiqués, et il y en a.

paltoquet

#681
Et tu sais quoi ? Et bien, en comparant "mon" N&B et les simulations Acros gratuites pour C1 (je n'ai aucun boîtier ayant ces simulations), comme je viens de le faire (juste une idée en passant), je constate que j'arrive à des résultats très proches de l'Acros ! ça m'a étonné, mais en même temps ça fait plaisir (ça flatte), et je me dis que je pourrais utiliser directement ces simulations et les ajuster un peu, plutôt que de faire tout à chaque fois... En tout cas, ma conception du N&B est la même que celle de Fuji... En ayant choisi cette marque, je suis apparemment à la bonne place...

Mais si Acros a un rendu si analogique, plébiscité par les amateurs de N&B, je suppose que les résultats avec l'XT3 doivent être similaires... Tu es sûr qu'il y a une différence sensible ?

Sinon, je viens d'installer du Peak Design à tous mes boîtiers... Bien agréable de ne plus avoir toutes ces courroies rigides et emmêlées. Cher mais pratique. Et encore, pas si cher si on y réfléchit : dès lors qu'on a plusieurs boîtiers, la sangle est pas mal amortie, puisqu'on n'en achète qu'une (enfin bientôt une deuxième d'un autre gabarit).

Bivence

Coucou Paltoquet,
Y'a aucun doute ce 100-400 est bon pour la pleine lumière tu en fait la démonstration!
En revanche, faire du portrait street art avec, je me permets de te dire, ses cadrages serrés ça le fait pas, ton image doit, à mon sens, raconter une histoire et donc le champs doit être plus large pour qu'on comprenne ce qui se passe avec tes personnages, sans évoquer  la jeune fille du café à la vitre sous la pluie qui par ailleurs est fort jolie, les gouttes floués lui font une peau pas très agréable à regarder!

paltoquet

Oui, tu as raison sur tous ces points, et je te remercie de ces remarques utiles et constructives. Par contre, le cadrage trop serré, ça va être difficile à corriger, car c'est mon caractère qui m'amène à ça... Difficile à expliquer, mais disons que, paradoxalement (pour un prof de philo, théoriquement intéressé par le sens), je ne suis pas porté sur l'histoire que raconte une photo, même si j'y suis sensible. Je m'arrête la plupart du temps à l'expression d'un visage, le caractère d'une personne, telle qu'elle ou il est perçu(e) à travers ses traits, sans chercher autre chose, parc que je trouve ça beau. C'est un travers personnel, mais j'ai un côté "loupe" dans ma manière de regarder les choses, sans arrière-pensée, et je me contente de capter les choses pour elles-mêmes sans aller plus loin. Les visages et ce qu'ils portent me fascinent. C'est donc devenu un parti pris conscient, alors même que je sais que tu as raison. Je vois la personne comme un paysage... Pour l'homme, par exemple, son geste me suffit à composer l'image.
Bon je ne fais pas que ça, et je prends aussi des scènes qui racontent des histoires. A voir par la suite.

Pour la demoiselle, qui venait juste de me voir la photographier, je n'ai pas fait de retouche locale, mais je vais revoir ça pour lui arranger le visage. Elle doit pouvoir échapper à la vérole que mon traitement aurait dû lui éviter...  ;)  Il y a encore trop de choses que je néglige ou ne vois pas...

Uluquiorra

Bonsoir, je plussoie pour la Slide lite quand tu portes du lourd et la Leash pour porter du léger :).
L'autre option paraît top aussi.

Question, je vais bientôt me le prendre et j'hésite à ajouter une prolongation de garantie vu que je compte bien qu'il tienne au moins 5 ans.

Pour les utilisateurs actuels et passés :

  • Est-ce une optique fiable et solide ?
  • Avez vous eu des mésaventures de fiabilité avec cette optique qui pourraient justifier une extension de garantie de 2 à 5 ans ?

Merci d'avance.

paltoquet

Mon expérience est trop courte, et je n'ai eu aucun problème jusqu'à présent, mais vu le poids et la taille, c'est forcément un objet fragile : si le cylindre externe est en métal, celui qui contient les verres est, comme sur tous les zooms Fuji, en plastique. Je ne me hasarderais pas à le faire tomber (et c'est ce que j'ai réussi à éviter quand je me suis fait mon entorse). Les chocs violents vont presque à coup sûr l'abimer gravement. En revanche, renseigne-toi auprès de ton assurance pour savoir si elle prend en charge ce genre d'objet correctement : il peut ne pas être nécessaire de payer la peau des fesses pour une garantie supplémentaire.
Je dis ça parce que j'ai un exemple de clause intéressante : lorsque ma chère et tendre a acheté son dernier smartphone, la vendeuse a voulu à tout prix lui fourguer une garantie supplémentaire d'un an contre tous les dégâts possibles... 190 euros le truc. Elle a refusé, n'a pas eu de dégât à déplorer pendant l'année en question, et a surtout appris que notre assurance prenait en charge les mêmes garanties sans débourser un centime de plus.

Bref, si tu veux faire du safari avec le 100-400, assure-toi d'être bien garanti, car il n'est pas conçu pour prendre des chocs (c'est pas du matériel militaire). Sinon, sois méticuleux, remets-le dans sa sacoche quand tu ne t'en sers pas, et assure bien la prise quand tu le tiens. C'est en tout cas comme ça que je vois les choses. Une fois pris le pli, j'avoue que je n'ai déjà plus l'appréhension des premières sorties...

Sinon, j'ai pris la Leash pour tous mes boîtiers équipés d'objectifs légers (y compris le 55-200 qui me paraît vraiment raisonnable en taille et poids comparés au 100-400), et la Slide Lite pour l'XT1 + 100-400. J'ai des anchor links en réserve, bref de quoi voir venir...
Ah oui, tant que j'investissais, j'ai pris une cuff, parce que c'est idéal pour l'XA1 + 27, l'XE2 + 35 ou 60 ou l'XT100 + l'un des objectifs précités...

Uluquiorra

Citation de: paltoquet le Mars 04, 2020, 22:46:19
Mon expérience est trop courte, et je n'ai eu aucun problème jusqu'à présent, mais vu le poids et la taille, c'est forcément un objet fragile : si le cylindre externe est en métal, celui qui contient les verres est, comme sur tous les zooms Fuji, en plastique. Je ne me hasarderais pas à le faire tomber (et c'est ce que j'ai réussi à éviter quand je me suis fait mon entorse). Les chocs violents vont presque à coup sûr l'abimer gravement. En revanche, renseigne-toi auprès de ton assurance pour savoir si elle prend en charge ce genre d'objet correctement : il peut ne pas être nécessaire de payer la peau des fesses pour une garantie supplémentaire.
Je dis ça parce que j'ai un exemple de clause intéressante : lorsque ma chère et tendre a acheté son dernier smartphone, la vendeuse a voulu à tout prix lui fourguer une garantie supplémentaire d'un an contre tous les dégâts possibles... 190 euros le truc. Elle a refusé, n'a pas eu de dégât à déplorer pendant l'année en question, et a surtout appris que notre assurance prenait en charge les mêmes garanties sans débourser un centime de plus.

Bref, si tu veux faire du safari avec le 100-400, assure-toi d'être bien garanti, car il n'est pas conçu pour prendre des chocs (c'est pas du matériel militaire). Sinon, sois méticuleux, remets-le dans sa sacoche quand tu ne t'en sers pas, et assure bien la prise quand tu le tiens. C'est en tout cas comme ça que je vois les choses. Une fois pris le pli, j'avoue que je n'ai déjà plus l'appréhension des premières sorties...

Sinon, j'ai pris la Leash pour tous mes boîtiers équipés d'objectifs légers (y compris le 55-200 qui me paraît vraiment raisonnable en taille et poids comparés au 100-400), et la Slide Lite pour l'XT1 + 100-400. J'ai des anchor links en réserve, bref de quoi voir venir...
Ah oui, tant que j'investissais, j'ai pris une cuff, parce que c'est idéal pour l'XA1 + 27, l'XE2 + 35 ou 60 ou l'XT100 + l'un des objectifs précités...

Merci pour les infos, là je pensais à une extension pour 5 ans à 150€ (soit 50€ pour chacune des 3 années suivants la garantie constructeur pour avoir les réparations ou échange à neuf en cas de soucis de fiabilité du télé)...

PS : J'ai aussi les 3 courroies en question ;), la courroie de poignée est bien pratique pour éviter toute chute de boitier inopinée quand les autres courroies sont inutiles (j'ai pris cette bonne habitude suite à l'achat du 70-200 f/4 de Canon qui commence à chiffrer fort niveau budget).

paltoquet

Mon Zébulon de la page précédente, converti au/en noir et blanc, comme suggéré par jbpfrance.... J'ai fait un traitement plus fort que l'Acros.
J'adore les "gueules". Je les vois comme des paysages.

Eric 02

Avec le Coronavirus, le 100-400 devient un objection pour portrait en toute sécurité.

Uluquiorra

Bonsoir,

Le lock sur le 100-400, c'est seulement à 100mm ?
Ou ça marche à chaque cran : 100, 175, 250, 325 et 400mm ?

Bon courage pour le confinement :)

Eric 02


Uluquiorra

Citation de: Eric 02 le Mars 28, 2020, 06:08:00
C'est uniquement à 100 mm

Ouch, c'est dommage de voir que le lock fonctionne tous les 100mm sur un Sigma 150-600 qui vaut quasi deux fois moins cher :( ...

Eric 02

J'ai les deux cailloux et cela ne me gène nullement, mais à chacun ses habitudes.

Ceci dit à 60 ans, je préfère me balader avec le 100-400 et XT3 que avec le 150-600 et le 1DX Canon. Encombrements et poids n'ont rien à voir.

Uluquiorra

Citation de: Eric 02 le Mars 28, 2020, 18:34:14
J'ai les deux cailloux et cela ne me gène nullement, mais à chacun ses habitudes.

Ceci dit à 60 ans, je préfère me balader avec le 100-400 et XT3 que avec le 150-600 et le 1DX Canon. Encombrements et poids n'ont rien à voir.

Bonsoir, tant mieux si ce n'est pas gênant :).
Soit dit en passant, on a découvert que très récemment que le lock fonctionnait à plusieurs endroits sur le 150-600 ;)... Après au moins deux ans d'utilisation ;).

Mistral75

Mise à jour en version 1.21 du logiciel embarqué du Fujinon XF 100-400 mm f/4,5-5,6 R LM OIS WR. C'est de la correction de bugs.

XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France

DuncanLPP

Merci beaucoup Mistral de nous tenir informé des dernières mises à jours  :angel:

J'ai reçu mon 100-400mm hier et que dire à par que c'est une belle bête  :o

J'ai hâte de sortir quelques beaux clichés !

Bivence


thierry01150

May the Pasta be with you

Bivence

Citation de: DuncanLPP le Avril 23, 2020, 09:15:33
Merci beaucoup Mistral de nous tenir informé des dernières mises à jours  :angel:

J'ai reçu mon 100-400mm hier et que dire à par que c'est une belle bête  :o

J'ai hâte de sortir quelques beaux clichés !

Super pour les marmottes😉

DuncanLPP

Bonsoir messieurs,

J'aurais besoin de vos yeux aiguisés pour analyser 6 images faites avec mon 100-400mm à 400mm.

J'ai l'impression que la perte de piqué est flagrante. Contrairement à ce que l'ont dit...

Tout a été fait sur trepied et sans stabilisation

[prodibi]{"id":"o5wwlxk58xoqqk1","width":6240,"height":4160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"title":"400mm - f5.6","camera":"X-T3","lens":"XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR","iso":160,"aperture":"F 5.6","speed":"1/30s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"1j11v1lv8vmqr4k","width":6240,"height":4160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR","iso":160,"aperture":"F 8.0","speed":"1/15s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"x6vv5v2m5z88gjy","width":6240,"height":4160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR","iso":160,"aperture":"F 11.0","speed":"1/8s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

Ici j'ai visé le tas de feuilles marron dans les graviers

[prodibi]{"id":"2dzz4w1lvq1z8zj","width":6240,"height":4160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR","iso":160,"aperture":"F 5.6","speed":"1/60s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"01vv7ry2zmyvov6","width":6240,"height":4160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR","iso":160,"aperture":"F 8.0","speed":"1/30s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"zv44j7yzkkw8dw6","width":6240,"height":4160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR","iso":160,"aperture":"F 11.0","speed":"1/15s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

En vous remerciant