Z9

[Alain Clément]

J'ai quand même l'impression que vous mélangez un peu tout...
D'une part, la division capteur de Sony a tout intérêt à vendre ses produits à Nikon, et Sony reste quand même un fournisseur de premier plan pour les capteurs d'APN...

sauf que SONY ne vend pas ses tous derniers capteurs a NIKON ....priorité a ses propres boitiers !

[Verso92]

sauf que SONY ne vend pas ses tous derniers capteurs a NIKON ....priorité a ses propres boitiers !

Oui, bien sûr (on se rappelle tous du Sony 36 MPixels sorti avant le D800...  ;-).

[Paréli]

Il n'est pas équipé pour.

À supposer que ton diagnostic ne soit pas erroné, je pense que le forum trouverait son honneur à y accepter - tolérer ? - toutes les formes d'interventions (hormis les insultes ou autres agressions).

Fin, pour moi, du hors-sujet éthique...

[Verso92]

À supposer que ton diagnostic ne soit pas erroné, je pense que le forum trouverait son honneur à y accepter - tolérer ? - toutes les formes d'interventions (hormis les insultes ou autres agressions).

Fin, pour moi, du hors-sujet éthique...

Clique sur son profil, regarde ses interventions, et fais toi ta propre opinion...

[Alain Clément]

Oui, bien sûr (on se rappelle tous du Sony 36 MPixels sorti avant le D800...  ;-).

ok pour ce capteur mais pour la majorité des autres hmmmm

[Verso92]

ok pour ce capteur mais pour la majorité des autres hmmmm

Il faut se méfier de la mentalité des boites japonaises... les entités "capteur" et "APN" sont clairement séparées (et indépendantes) chez Sony.

La vérité d'un jour n'est pas forcément celle du lendemain, et lycée de Versailles.

[Alain Clément]

À supposer que ton diagnostic ne soit pas erroné, je pense que le forum trouverait son honneur à y accepter - tolérer ? - toutes les formes d'interventions (hormis les insultes ou autres agressions).

Fin, pour moi, du hors-sujet éthique...

d'accord toi  Paréli mais tu sais ici si tu ne fais pas partie de la bande des scotchés au forum hein 

[Paréli]

Clique sur son profil, regarde ses interventions, et fais toi ta propre opinion...

Je viens de cliquer sur le profil, il n'y a rien.
Par contre, j'ai été voir les interventions : les 2-3 premières pages sont pour 99 % des louanges de photos publiées.
Je n'ai pas été plus loin par flemme.
Je suis donc toujours aussi étonné de voir tes (mais pas seulement les tiennes) réactions.

À moins que tu ne détiennes des interventions qui m'ont échappé.
En tout cas, elles n'apparaissent pas sur son profil aux premières pages...

[Paréli]

C'est son choix de départ, Il est dans la provoc gentille et il s'y tient. Se moquer et ignorer les réaction reste sa ligne de conduite.

C'est étrange, la provoc gentille (je ne crois pas avoir noté de provoc, mais bon, je lis peut-être distraitement ce forum, à ma grande honte...) te choque, et la provoc agressive serait tout-à-fait acceptable ?

[Verso92]

Je viens de cliquer sur le profil, il n'y a rien.
Par contre, j'ai été voir les interventions : les 2-3 premières pages sont pour 99 % des louanges de photos publiées.
Je n'ai pas été plus loin par flemme.
Je suis donc toujours aussi étonné de voir tes (mais pas seulement les tiennes) réactions.

À moins que tu ne détiennes des interventions qui m'ont échappé.
En tout cas, elles n'apparaissent pas sur son profil aux premières pages...

Elles sont effacées au fur et à mesure par la modération (un jour, la modération a effacé la totalité de ses posts, soit ~2 000, à l'époque).


Outre ses louanges plates et non argumentées, il harcèle quotidiennement une dizaine d'intervenants sur le forum (dont ma pomme).

[Paréli]

Tous ses posts de harcélement ont été effacé par la modo ,des milliers pour dire....édifiant!

Alors, je n'ai plus qu'à attendre les posts prochains, et être rapide à les lire avant qu'ils ne soient effacés...

[Paréli]

Outre ses louanges plates et non argumentées

N'empêche que les louanges sont toujours agréables à lire, même non argumentées, et même si des critiques (négatives) peuvent être plus constructives.

En tout état de cause, ses louanges, et bien, et même si je n'aime pas dire du mal des gens, elles sont gentilles...

[Verso92]

N'empêche que les louanges sont toujours agréables à lire, même non argumentées [...]

Toi aussi tu voudrais transformer Chassimages en une sorte de Facebook ?


Et le harcèlement (même sur les RS et forums) est un comportement répréhensible par la loi.

(quand tu pense que ce pauvre type n'a rien à faire de mieux de ses journées qu'à pister une dizaine d'intervenants ici...)


Si tu le souhaites, on peux continuer la conversation en privé (mon mail est accessible sur la page d'accueil de ma galerie Piwigo), pour éviter de parasiter d'avantage ce fil...

[Alain Clément]

Sony ... beurk 
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20Z%209,Sony%20ILCE-1

Oui mais SONY est passé devant en terme de ventes !

[Paréli]

Toi aussi tu voudrais transformer Chassimages en une sorte de Facebook ?

Surement pas, d'ailleurs, Facebook, je n'y vais jamais.
Mais certaines fois, je suis choqué par la violence et l'intolérance des interventions.

[Verso92]

Surement pas, d'ailleurs je n'y vais jamais.
Mais certaines fois, je suis choqué par la violence et l'intolérance des interventions.

La suite par mail...

[PhR]

peux tu nous donner tes reglages boitiers ?

Oui, tu vas sur le lien indiqué dans le post :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,325033.0.html

et tu auras les réglages pour chaque photo.

[Paréli]

La suite par mail...

Désolé du retard, je regardais un épisode d'Euphoria.
Je sais, tu préfères Kamelot...

En tout cas, de quel mail parles-tu ?

[Verso92]

Désolé du retard, je regardais un épisode d'Euphoria.
Je sais, tu préfères Kamelot...

Kaamelott, s'il te plait...  ;-)

En tout cas, de quel mail parles-tu ?

Mon adresse mail, si tu désires me joindre (pour ne pas polluer d'avantage ce fil avec les tribulations du neuneu du 33), figure sur la page d'accueil de ma galerie Piwigo (le globe sous mon avatar).

[Paréli]

Mon adresse mail, si tu désires me joindre figure sur la page d'accueil de ma galerie Piwigo (le globe sous mon avatar).

Ah OK, OK.
J'ai trouvé.
Mais j'attendrais demain pour utiliser l'adresse.
Depuis longtemps, je me suis couché de bonne heure...
Et j'ai la chance (ou la malchance) d'être devenu rentier : j'ai donc du temps en journée !

[Paréli]

Non, rien ne me choque.
Je note simplement que sa provoc n'est pas agressive, même si elle peut être déplaisante pour les intéressés (qui parfois l'ont un peu, ou beaucoup, cherché).
Il me semble qu'il n'a jamais insulté, alors que d'autres en sont coutumiers.

Ton observation rejoint la mienne, c'est ce qui alimente mon étonnement de certains feux d'artifice.

Pour autant, ce forum est lieu social étonnant (peut-être en est-il de même de tous ces styles d'échanges, je n'en pratique pas d'autres), une sorte de microcosme riche de diversités passionnantes, de personnalités multiples, et l'intérêt me semble aller bien au delà de la photographie.
Mais là, c'est un autre domaine que l'on n'est pas obligé de partager.

[Verso92]

Depuis longtemps, je me suis couché de bonne heure...

;-)

[Ergodea]

On peut donc acheter les nouveaux objectifs Z sans crainte de se retrouver dans une impasse dans 5 ans.

C'est curieux. Personnellement je n'en ai jamais douté. Mais je peux comprendre les craintes

[egtegt²]

Oui
Et arrivés où nous en sommes, en dehors d'une révolution technologique, les possibilités d'amélioration des capteurs en bruit sont extrêmement limitées, on racle les fonds de tiroirs si je puis dire .
D'ailleurs les progrès les plus visibles dans ce domaine depuis 10 ans sont liés aux logiciels, pas aux capteurs.

Je crois que même une révolution technologique n'y suffira pas, nous sommes très proche de la limite quantique, c'est à dire que les capteurs actuels enregistrent quasiment tous les photos qui les atteignent. Donc il n'y a plus d'amélioration significative à attendre sur ce point. On peut peut-être gagner encore quelques fractions d'IL mais clairement plus 3 ou 4 IL comme c'est arrivé jusqu'à maintenant.

[Rami]

Je crois que même une révolution technologique n'y suffira pas, nous sommes très proche de la limite quantique, c'est à dire que les capteurs actuels enregistrent quasiment tous les photos qui les atteignent. Donc il n'y a plus d'amélioration significative à attendre sur ce point. On peut peut-être gagner encore quelques fractions d'IL mais clairement plus 3 ou 4 IL comme c'est arrivé jusqu'à maintenant.

En es-tu sûr ?
Une référence pour valider cette affirmation ?
(Je ne suis pas sûr que tu aies tort).