Z9

[AlainNx]

Attention, ne pas contredire le bossssssss

Montre nous donc la contradiction, juste pour vérifier que tu n'as encore une fois rien compris ?

[Verso92]

Montre nous donc la contradiction, juste pour vérifier que tu n'as encore une fois rien compris ?

Ah oui... encore plus grave que je le craignais (et pourtant, je n'étais pas spécialement optimiste !).

[al646]

Ouaiss, y a pas de boulet!
C'est pour ça que le fort en face est encore intact!

Yep, avec le Z9 par contre, ca tire à boulets rouges 😂

[kojak]

La modération de ce forum est vraiment particuliere...

Il y'a une modération sur le forum ....? J'ai du louper quelque chose alors, peut être que tous les intervenants ne sont pas concernés....c'est vraiment triste !

[kochka]

Elle est, disons le, parfois surprenante.

[Thanh-Binh]

Par rapport au D6, le D850 se débrouille bien en AF. C'est au niveau communication et transmission que le D850 est nettement plus fruste: par exemple le D6 permet une sélection et transmission très rapide, et nul besoin de créer un JPEG (et de réserver un second slot pour ça) avec le D6 (je travaille exclusivement en RAW). Autre point, pour la photographie en basse lumière, le D6 est imbattable. En résumé, les deux boîtiers se complètent. Le cas échéant, le D850 peut prendre la relève en cas d'indisponibilité du D6. Tout ceci dans un contexte de photographie/ reportage dans le monde de la compétition automobile.

Concernant le suivi AF sur l'ensemble du champs: oui, mais il faut quand même relativiser, les cas où le sujet se trouve en dehors du champ AF d'un reflex traditionnel ne sont, quand même, pas légion.

Je n'ai pas de point de comparaison avec le Z9. Mais j'en espère une universalité avec un capteur haute définition. Je n'en attends pas beaucoup question AF, selon des feedback de quelques collègues. Et puis, il y a le chapitre vidéo, mais ça c'est une autre histoire. 

Hello, merci.

Est-ce que l'autofocus du D6 est plus rapide que le D850 ? Je photographie essentiellement des animaux : oiseaux, écureuils ?
En théorie, oui, mais en pratique ?

Merci

[Alain Clément]

Hello, merci.

Est-ce que l'autofocus du D6 est plus rapide que le D850 ? Je photographie essentiellement des animaux : oiseaux, écureuils ?
En théorie, oui, mais en pratique ?

Merci

plus rapide surement en tout cas bien plus réactif ...

[Thanh-Binh]

plus rapide surement en tout cas bien plus réactif ...

Bonsoir Alain,

Merci beaucoup.

Bonne soirée

Thanh-Binh

[MFloyd]

Hello, merci.

Est-ce que l'autofocus du D6 est plus rapide que le D850 ? Je photographie essentiellement des animaux : oiseaux, écureuils ?
En théorie, oui, mais en pratique ?

Merci

Oui. En pratique aussi.

[4mpx]

Hello, merci.

Est-ce que l'autofocus du D6 est plus rapide que le D850 ? Je photographie essentiellement des animaux : oiseaux, écureuils ?
En théorie, oui, mais en pratique ?

Merci

Pour ma pratique (piafs et sport mécanique), je ne vois pas de différence sur le terrain.

[namzip]

 Bonjour 4mpx,

Content de te lire sur le forum Nikon. 

Pas de différence entre D6 et D850, mais avec le Z9, as tu eu l'occasion de le faire souffrir?

[philz77]

Hello, merci.

Est-ce que l'autofocus du D6 est plus rapide que le D850 ? Je photographie essentiellement des animaux : oiseaux, écureuils ?
En théorie, oui, mais en pratique ?

Merci

Bonjour,
possédant les deux , le D6 en étant plus réactif , est plus discriminant que le 850   

[Alain Clément]

Bonjour,
possédant les deux , le D6 en étant plus réactif , est plus discriminant que le 850   

oui phil et possédant D5 et D850 ...je confirme aussi que meme le D5 est bien plus réactif , le suivi aussi est meilleur !

[philo_marche]

Il paraît que ta b... mesure 2 cm! ;-)

J'aurais dit 1cm, plutôt.

[salamander]

Il paraît que ta b... mesure 2 cm! ;-)

Quelle classe...

Tant qu'à y être, pourquoi les points ?

Doit-on en déduire que la tienne n'est pas si grosse que ça ?

Ne te fatigue pas outre mesure, ce n'est pas une vraie question  😋

[AlainNx]

Il devait parler de sa balle ?

[Verso92]

Sinon, en gardant l'hypothèse de 300m/s, à 120 images/s, la balle parcourt 2,5m entre chaque image... les chances pour l'avoir dans le cadre (en sortie du canon) ne sont pas si élevées que ça, finalement.

[Ergodea]

Bonjour,

C'est le cadrage tel quel ? Avec quelle focale ?

Jusqu'à présent en vol et de face sur ce type d'oiseau, j'ai toujours cadré les ailes en entier (80-400 à 400mm f/5.6). J'ai réussi toutes mes prises de vue du premier coup mais mon échantillon est limité et ne peut permettre de déduire un taux de succès.

Tout au plus me sens-je autorisé à dire que ma première impression est très bonne.

Bonjour,

Pour être sincère, je ne me souviens plus...Dans les exifs il est noté 500mm, j'imagine donc que je devais avoir le 150-600 sigma.
Je ne vois pas trop l'intérêt de recadrer pour couper les ailes ; ) . Je pense donc qu'il n'y a pas de recadrage  sinon un peu pour centrer...

[al646]

Plus simple alors avec un sony RX100 VII, à 960 im/s, la balle ne parcourerait que 30 cm entre chaque image...

Sinon, en gardant l'hypothèse de 300m/s, à 120 images/s, la balle parcourt 2,5m entre chaque image... les chances pour l'avoir dans le cadre (en sortie du canon) ne sont pas si élevées que ça, finalement.

[Verso92]

Plus simple alors avec un sony RX100 VII, à 960 im/s, la balle ne parcourerait que 30 cm entre chaque image...

960 images/s... ça commence à faire !

(je voudrais pas avoir à faire l'éditing derrière...  ;-)

[jeanbart]

J'attendais beaucoup du test "complet" de CI. Un peu déçu. J'attendais trop peut être !
Une autre déception sur la réactivité. Démo faite par Ghislain S. Comme lui, j'aurais pensé qu'avec moins de pièces mécaniques en mouvement, il battrait le D6.Et bien non, c'est ce dernier qui est meilleur.
Je relativise hein, rien de bien méchant pour moi. Je suis plus inquiet du banding avec le HSS. A voir !

Je trouve que le test est plutôt exhaustif et bien fait. Bravo à C.I.
Après c'est juste un outil qui semble enfin efficace pour un Z. 

[namzip]

Je viens juste de finir de parcourir ce numéro et surtout le test du Z9.
Ca ne donne pas, mais alors pas du tout envie d'acheter
autre chose qu'un Z9.
Vous (en avez rêvé);l'attendiez, Nikon l'a fait.   

[Verso92]

Vous (en avez rêvé);

Tout de suite l'exagération...  ;-)

[Thanh-Binh]

Oui. En pratique aussi.

Hello,

Merci.

A+

Thanh-Binh

[Thanh-Binh]

Pour ma pratique (piafs et sport mécanique), je ne vois pas de différence sur le terrain.

Hello 4mpx,

Le photographe qui vit sur une autre planète...
Je dis cela car tu fais des super photos de fou avec n'importe quel appareil et n'importe quel objectif....

Je n'ai pas ta maîtrise en photo et je commence juste un peu à m'améliorer avec le D850...et le 200-500 f/5.6...

Cela vaut-il le coup d'acheter un D6 en occasion ? Vu ta réponse, non...

Vu le tarif du Z9, il vaut mieux passer au Z9 ?

Ou il vaut mieux que je me prenne le 500 pf 5.6 ?

Le combo D850 + 200-500 f/5.6 est rapide au soleil, mais patine dans les sous-bois...au niveau de  l'autofocus...

D'où toutes mes interrogations...

Bonne soirée

Thanh-Binh