Z9

[Alain Clément]

oui et non:
échelle de gamme!!!

Cela dit,  rien n'interdisait à Sony de sortir un boitier de rupture comme le Z9...

le A1 c'est quoi pour toi 

[Alain Clément]

Pour l'instant , sur ce fil , je n' ai pas vu de photos de rupture

t'es con  .....mais tellement vrai !

[jdm]

J'en ai clairement vu une 

[luistappa]

Moi aussi!
Un indice cela c'est passé pendant les JO.

D'ailleurs si ici on en a parlé car elle a été faite au Z9, une similaire a été faite par un autre photographe avec un Sony A1, dans les deux cas obturation au 1/32000.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Pour l'instant , sur ce fil , je n' ai pas vu de photos de rupture

Tiens en voilà une! Rupture....

( puisque on joue sur les mots! )

[jdm]

Moi aussi!
Un indice cela c'est passé pendant les JO.

D'ailleurs si ici on en a parlé car elle a été faite au Z9, une similaire a été faite par un autre photographe avec un Sony A1, dans les deux cas obturation au 1/32000.

120 im/s aussi pour le A1 ?

[Alain Clément]

120 im/s aussi pour le A1 ?

oui mais 11Mpx en Jpeg 

[Sevgin, last viking of Sweden]

oui mais 11Mpx en Jpeg 

Tu sais en Presse, dés que la photo est publiée.....c'est gagné!

[jdm]

 En plus une rédaction sportive le Raw ils s'en fichent un max.

[luistappa]

Sachant que les ruptures visibles sur une photo et venant du boitier seul, i n'y en a pas eut beaucoup depuis l'arrivée des premiers reflex.

Après le passage des obturateurs du 1/1000 au 1/8000 il a fallut attendre que les appareils numériques offrent des hauts iso d'un niveau de propreté que ne permettaient pas les pellicules et
ces derniers temps, on a le passage de l'obturation du 1/8000 au 1/32000.

Le reste des ruptures arrivées au fil du temps depuis 1959 c'est sur le taux de réussite qu'elle se sont faites sentir et ça cela ne ce voit pas sur la photo elle même prise isolément.

[Alain Clément]

Tu sais en Presse, dés que la photo est publiée.....c'est gagné!

oui bien sur 11MPX en jpeg ça suffit largement pour un Pro qui publie dans la presse sportive .....mais pour nous simples amateurs recherchant la meilleure qualité

[luistappa]

Nul 11Mpix, tout juste bon à imprimer en A3 ou visionner sur un écran en 4K... 

[Daniel33]

Mais face à ça, on a toujours 2 catégories:
il y a ceux qui pensent que les choses sont figés et restent bloqué à leur période
il y a d'autres, qui peuvent émettre une critique, un avis mais savent que ça va évolue

Je vois une troisième catégorie,  ceux qui sont dithyrambiques pourvu que ce soit jaune    Et vice versa 

[Crinquet80]

Bref rien de 9 sous le soleil, c'est toujours la bataille des Horaces et des Curiaces, ici !

[rascal]

Combien de temps pour un Sony abouti. 

il y a une différence entre sortir un boitier ML non abouti, quand tu es le pionnier du genre (ML FF), et que tu développes encore ta gamme reflex et sortir du non abouti, en arrivant bon dernier dans le jeu (du ML FF), quand la gamme reflex est "abandonnée" (en terme de nouveautés), et en décevant sur LE point qui fait ta force et ta réputation...

[Fred_G]

Moi aussi!
Un indice cela c'est passé pendant les JO.

D'ailleurs si ici on en a parlé car elle a été faite au Z9, une similaire a été faite par un autre photographe avec un Sony A1, dans les deux cas obturation au 1/32000.

Si c'est celle de Denis Kostuchenko vue sur Nikon Rumors, je pense que s'il était encore de ce monde J.H. Lartigue pourrait en dire que le Z9 ne fait que réinventer la roue.

Je n'ai aucune idée de la vitesse de sortie d'une balle comme ça. Est-ce qu'un obturateur mécanique aurait permis de la figer proprement ?

[restoc]

Moi aussi, oui.

Si on entend par "rupture" un progrès tel que la pratique photographique est altérée en profondeur, il n'y en a clairement pas.

Personnellement, j'ai simplement l'impression de pouvoir utiliser mon Z9 comme un reflex, sans arrière-pensée et avec des avantages pratiques propres au ML suivant la situation.

S'il y a rupture, c'est peut-être pour les utilisateurs de boîtiers Z, dès le moment où leur pratique peut bénéficier d'un AF plus performant.

Ceci étant, il y a bien un certain progrès pour moi, dans le gain de productivité global. Mais pas de rupture.

E bien tu n'as pas exploré les possibilités de ton Z9 justement et p: il quitte le monde de la photo statique classique pour celui des séquences animées pleine def

[Verso92]

Je n'ai aucune idée de la vitesse de sortie d'une balle comme ça.

La vitesse initiale de la plupart des types contemporains communs de balles d'armes de poing est comprise entre 250 et 500 m/s. Dans le cas des fusils, elle est comprise entre 600 et 1 300 m/s.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_%C3%A0_la_bouche

[salamander]

Si c'est celle de Denis Kostuchenko vue sur Nikon Rumors, je pense que s'il était encore de ce monde J.H. Lartigue pourrait en dire que le Z9 ne fait que réinventer la roue.

Je n'ai aucune idée de la vitesse de sortie d'une balle comme ça. Est-ce qu'un obturateur mécanique aurait permis de la figer proprement ?

Le cliché est pris au 1/32,000 eme, de ce que j'ai pu lire....

[luistappa]

Si c'est celle de Denis Kostuchenko vue sur Nikon Rumors, je pense que s'il était encore de ce monde J.H. Lartigue pourrait en dire que le Z9 ne fait que réinventer la roue.
Je n'ai aucune idée de la vitesse de sortie d'une balle comme ça. Est-ce qu'un obturateur mécanique aurait permis de la figer proprement ?

380m/s la vitesse max autorisée par la fédération de biathlon, donc 12mm de déplacement au 1/32000, floue mais visible, avec un obturateur mécanique même au 1/8000 n'y pense même pas, on frôle les 5cm
La classique photo d'une balle (presque nette)  traversant une pomme (Harold Edgerton) avait été prise au 1/1 000 000 avec un flash stroboscopique.
https://phototrend.fr/2020/05/dessous_des_images_milk_drop_coronet/

[Fred_G]

Le cliché est pris au 1/32,000 eme, de ce que j'ai pu lire....

Justement. On est au taquet de ce que la technique ML peut offrir, et pourtant la balle est déformée à cause du temps de lecture du capteur.

Pourtant, on a déjà vu des photos de ce genre avec une balle parfaitement nette. J'ignore comment elles étaient faites. J'imagine que le dispositif était autrement plus important qu'un simple appareil utilisé normalement au bord d'un pas de tir.

Je trouverais intéressant que Simpho nous dise ce qu'il pense de cette photo.

Édit : je suis trop lent à taper sur mon téléphone et luistappa est intervenu.
Je reviens sur ton "floue mais visible". Ce qui m'interpelle sur cette photo, ce n'est pas strictement le flou lié à la vitesse de la balle, c'est le décalage entre le haut et le bas lié au balayage du capteur.

[luistappa]

Remontes d'un message

La balle est surtout floue car elle se déplace de 12mm soit sa propre longueur (22LR)

Harold Edgerton est aussi connu pour ses photos d'éclaboussures nettes, il a quasi inventé le flash stroboscopique.

...
Édit : je suis trop lent à taper sur mon téléphone et luistappa est intervenu.
Je reviens sur ton "floue mais visible". Ce qui m'interpelle sur cette photo, ce n'est pas le flou lié à la vitesse de la balle, c'est le décalage entre le haut et le bas lié au balayage du capteur.

Oui aussi.
Pas que tu es lent mais que ça déforme la balle

[Fred_G]

Remontes d'un message

La balle est surtout floue car elle se déplace de 12mm soit sa propre longueur (22LR)

J'ai édité pour préciser 

[luistappa]

Le Z9 met 9ms de memoire pour lire 5500 lignes par paquet de 12 ce qui donne 1/50 000, ce qui confirme ça capacité à exposer au 1/32 000.

[restoc]

Nikon n'a pas fait le Z9 pour les photographes à l'ancienne mais pour ceux qui explorent le passage à l'image animée haute définition et  tout terrains par rapport aux caméras pro.  Certes il améliore un peu la productivité par rapport à un D5-6 mais clairement Nikon vise un autre marché de qualité, de mobilité et pas seulement les photographes à l'ancienne, ETTR et éclairage a giorno tranquille. Ca c'est comme les réflex çà va devenir une niche de chihuahua.

Mais explorer ces possibilités prend bp de temps et suppose de mettre à niveau trés sérieusement l'informatique: la production  de séquences pleine def ou de vidéo fait changer de monde informatique et pour certains de connaissances. De plus rappelons qu'aucun logiciel mixte Photo/raw et vidéo ou même un mix de logiciels ne permet encore d'exploiter le Z9 à pleine performances.

Penser aussi que ce forum n'a pas les capacités à montrer ce que peut faire un Z9 à part réduit en bouillie youtube et jpeg. La rupture sera visible oui mais ailleurs probablement.