Nikkor Z 50 mm f/1,2 S

[Juju.d]

J'ai enfin titiller mon 50 mm

[ORION]

La différence est surtout au niveau du poids : +/- 250 gr...

Le poids d'une baguette, sans le saucisson. 

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.10 du logiciel embarqué du Nikkor Z 50 mm f/1,2 S :

Nikon | Download center | Firmware du NIKKOR Z 50mm f/1.2 S

• Ajout de la compatibilité avec la rotation linéaire de la bague de mise au point lors de la mise au point manuelle : lorsqu'une option autre que [Non linéaire] est sélectionnée pour [Plage de rotation bague de MAP] * dans le [MENU RÉGLAGES PERSONNALISÉS] de l'appareil photo, tourner la bague selon la plage sélectionnée fait passer la mise au point de la distance minimale à l'infini, quelle que soit la vitesse de rotation.
     
• Ajout de la compatibilité avec [Inverser rôles bagues MAP/réglage] * dans le [MENU RÉGLAGES PERSONNALISÉS] de l'appareil photo.

* En août 2022, cette fonctionnalité est disponible avec le Z 9 (à partir du firmware « C » de l'appareil photo version 2.00), le Z 7II (à partir du firmware « C » de l'appareil photo version 1.40) et le Z 6II (à partir du firmware « C » de l'appareil photo 1.40).

[luistappa]

La vache, j'ai cru qu'il se passait des trucs sur le fil du 50f1.2

[kochka]

Ce dimanche au Chateau, quelques images de la traversée de Paris. Toutes à f 1,2 pour flouter les fonds

[kochka]

Suite

[55micro]

Suite

Remarquable collection de Renault Trafic 

[kochka]

Ce sont les plus petits de la bande. 
Ce que manifestement tu ignores, c'est qu'ils font partie d'une bande de bus, grosses remorques, et autres moyens de transports pas tout à fait règlementaire qui s'aligne tout au long des 5-600 m de ce côté du château. Ils sont utilisés pour ramener vers les pays de l'est et la Turquie pour leurs congés, de très nombreux immigrants, qui s'y entassent accompagnés de tout un fourbi qu'on ne trouve pas sur place, y compris des bétonneuses à main.

[kochka]

Il y en a comme cela tout le long de l'allée, jusqu'au bois

[55micro]

Hou là mais c'est Paris Bercy numéro 2 ce truc.
Non on n'a pas ça ici, le touriste américain utilise d'autres moyens pour repartir vers l'ouest.

[Shakelton]

https://www.youtube.com/watch?v=4AAL9wGGM08

Comparatif des "50" Nikon z.
Du très bon travail par Serge Porte !

[kochka]

saisie écran d'un 32" 4K, en grossissement 100%, d'une photo prise à 1,2 le soir en lumière artificielle.
[prodibi]{"id":"rre9y18j1v6g5r1","width":4071,"height":2160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kochka44"}[/prodibi]

[salamander]

Bof...c'est pas flambant dans ces conditions...

[namzip]

Sinon, avec de vraies photos, ça donne quoi

[jeanbart]

Sinon, avec de vraies photos, ça donne quoi

Rien.

Si tu l'utilises à pleine ouverture tu te fais avoiner au prétexte qu'il n'y a pas que la pleine ouverture dans la vie et si tu photographies à f5,6 les mêmes viendront te dire que ça ne vaut pas le coup de dépenser 2.500 € pour ce résultat.
S'il y a bien une qualité qu'il faut reconnaitre à Kochka c'est son infinie patience. 

[kochka]

Toutàfé.
La bave de la colombe n'atteint jamais le blanc crapaud.

[Ergodea]

Un portrait  improvisé lors d'un reportage (Z9, f/3.5)

J'aime bien le choix des tons et des lignes directrices

[55micro]

Toutàfé.
La bave de la colombe n'atteint jamais le blanc crapaud.

Surtout que parfois, on ne peut voyager comme on le voudrait pour diverses raisons, donc bien obligé de se rabattre sur les modèles de la maison. Il viendra de meilleurs temps.

[kochka]

Surtout que parfois, on ne peut voyager comme on le voudrait pour diverses raisons, donc bien obligé de se rabattre sur les modèles de la maison. Il viendra de meilleurs temps.

Toutàfé, mais au lieu de râler lorsqu'on ne peut plus voyager, on positive en se disant que le budget ainsi libéré, permet d'être plus à l'aise sur le nouveau matériel.

[namzip]

Ce qui m'a fait réagir, c'est cette photo de l'écran.
Donc avec des vraies photos, quelle est la qualité de cet objectif en faible lumière ?

PS: la bave de colombe n'a rien à voir avec ma remarque qui était purement photographique.

[luistappa]

Ce qu'on en lit est que le Nikkor donne d'excellents résultats dés PO, semblable au Sony et certains aime mieux son flou.

Reste le problème un problème de taille c'est le cas de le dire et de poids. Avec pour ceux qui font de la vidéo une absence de variation du grossissement avec la MaP.

C'est d'ailleurs une généralité, « tous » les Z S line sont dits meilleurs que les AF-S mais plus chers, plus encombrants et plus lourds.

[Roland29]

C'est d'ailleurs une généralité, « tous » les Z S line sont dits meilleurs que les AF-S mais plus chers, plus encombrants et plus lourds.

Si JMS était encore là, pour ses e-books il aurait fait quoi des AF-S classés 5 étoiles : leur en enlever deux ou noter les ZS avec 7 étoiles ?

Malheureusement il ne se posera pas la question...

[kochka]

Ce qu'on en lit est que le Nikkor donne d'excellents résultats dés PO, semblable au Sony et certains aime mieux son flou.

Reste le problème un problème de taille c'est le cas de le dire et de poids. Avec pour ceux qui font de la vidéo une absence de variation du grossissement avec la MaP.

C'est d'ailleurs une généralité, « tous » les Z S line sont dits meilleurs que les AF-S mais plus chers, plus encombrants et plus lourds.

C'est à dire que s'ils étaient dit "moins bons", il ne resterai plus qu'à clouer le cercueil.
Ensuite, plus gros, plus lourds, plus chers: 
Tout se paye malheureusement, et en particulier  l'amélioration des performances, pour ne pas être dépassées trop vite par l'augmentation de définition des capteurs.
Les performances des verres optiques n'évoluent pas aussi vite que celle de l'électronique.

[kochka]

Si JMS était encore là, pour ses e-books il aurait fait quoi des AF-S classés 5 étoiles : leur en enlever deux ou noter les ZS avec 7 étoiles ?

Malheureusement il ne se posera pas la question...

Tout évolue, y compris les classements.
Les perf d'une Ferrari de 1965, considérées comme ultime à l'époque, sont banales de nos jours, avec la clim et sièges massant, en plus

[namzip]

J'ai le 85 AFD et j'ai zappé l'AFS car le progrès était à la marge (surtout au dessus de 2,8).
Je me suis offert le Z et là, c'est grandiose. Les MR y sont pour beaucoup mais pas que.
1,8 est exploitable au centre de l'image.
J'avais déjà remarqué la même amélioration avec le 50 entre l'AFD et l'AFS, je n'ai pas eu le loisir d'essayer le Z et j'hésite entre le 1,8 et le 1,2
Je n'ai qu'un modeste Z5 ...