R5 II

Démarré par iago, Juillet 17, 2024, 15:28:20

« précédent - suivant »

Potomitan

Citation de: Phi19 le Juillet 25, 2024, 12:52:20J'ai pourtant lu qu'il avait le gps

Ça a l'air d'être le cas si on lit les specs sur le site Canon France (tout-tout en bas de la page)

https://www.canon.fr/cameras/eos-r5-mark-ii/specifications/

masterpsx

Citation de: Phi19 le Juillet 25, 2024, 12:52:20J'ai pourtant lu qu'il avait le gps
C'est une erreur de phototrend et Bernal, il faut dire qu'ils ont eux même publiés des specs contradictoires sur Canon USA, la bas tu pouvais lire que l'AF avait une sensibilité de -7,5 EV ou encore les capteurs croisés, comme le R1, alors qu'en réalité c'est -6,5 EV (comme le R6II) et pas de capteurs croisés pour l'AF...

Pour les fonctionnalités GPS il faut passer par un smartphone ou le GP-E2, comme le R6II et comme indiqué dans le manuel du R5II, la encore c'est le R1 qui a un GPS intégré (comme le R3)

Fab35

Un stagiaire amateur du copier-coller ? ;D


Pour la pénurie,  personne ici ne sait ce qu'il se passe, ça me semble inutile de flinguer à vue juste pour le plaisir...
Comme dit masterpsx et j'ai déjà dit la même chose, des pénuries répétitives et longues c'est parfaitement contre-productif. S'ils voulaient se saborder ils ne feraient pas mieux... Nan y'a un blem ailleurs...


Concernant le gps et autres specs douteuses, DPR a fait aussi une mise au point sur les erreurs diffusées.

ccaphotographies

ben c'est le cas pour tous les produits maintenant.... regarde les voitures.... annoncées à T0, précommandes 6 mois après et premières livraisons un an après....

masterpsx

Citation de: ccaphotographies le Juillet 25, 2024, 13:48:03ben c'est le cas pour tous les produits maintenant.... regarde les voitures.... annoncées à T0, précommandes 6 mois après et premières livraisons un an après....
Nikon ne semble pas avoir de problème avec son Z6III annoncé il y a un mois et déjà en stock dans la plus part des boutiques, idem pour le Sony ZV-E10 II annoncé il y a 2 semaines, les Fuji XT50 et GFX 100S II annoncé il y a 2 mois, ou encore les Panasonic GH7 et S9 annoncé eux aussi il y a 2 mois...

Apriori Canon est le seul constructeur photo a avoir des (gros) problèmes d'approvisionnement sur quasiment tous ses produits (boitiers et objectifs), en sachant qu'en plus bien souvent entre l'annonce et le début de commercialisation il y a régulièrement plusieurs mois, c'est difficile à comprendre que depuis le temps ils n'aient toujours pas résolu le problème, ça fait des années que ça dure quand même, et je suis persuadé que c'est 100% négatif pour eux.

ccaphotographies

ce n'est pas faux ; après on s'aperçoit souvent que les produits ne sont pas dispos en Europe mais ailleurs dans le monde c'est beaucoup plus rapide (pb de normes et de certifications ?)...
Une exception, le RF 35MM F1.4 L VCM dispo sans pb à la date annoncée....

Fab35

Citation de: masterpsx le Juillet 25, 2024, 14:05:14Nikon ne semble pas avoir de problème avec son Z6III annoncé il y a un mois et déjà en stock dans la plus part des boutiques, idem pour le Sony ZV-E10 II annoncé il y a 2 semaines, les Fuji XT50 et GFX 100S II annoncé il y a 2 mois, ou encore les Panasonic GH7 et S9 annoncé eux aussi il y a 2 mois...

Apriori Canon est le seul constructeur photo a avoir des (gros) problèmes d'approvisionnement sur quasiment tous ses produits (boitiers et objectifs), en sachant qu'en plus bien souvent entre l'annonce et le début de commercialisation il y a régulièrement plusieurs mois, c'est difficile à comprendre que depuis le temps ils n'aient toujours pas résolu le problème, ça fait des années que ça dure quand même, et je suis persuadé que c'est 100% négatif pour eux.
Les parts de marché peuvent jouer sur la gestion de la quantité à produire et diffuser, mais ils devraient avoir en face l'outil industriel pour assumer, depuis le temps ! A moins que cet outil industriel soit encore en finalisation en post-covid...


D'après Nikkei, les pdm du marché mirroless global sont :
Canon : 41.2% (je pensais que Sony était 1er en ML)
Sony  : 32.1% (donc pas très loin du coup)
Nikon : 13.2% (ça reste faible pour une marque historique comme Nikon !)


Il y aurait une production mensuelle de 3700 R1, mais on ne sait pas quand la prod à commencé et pas d'infos pour le R5II...
Pour le R1 c'est déjà beaucoup je trouve, en 6 mois on a autant de R1 que la prod totale annuelle d'un fabricant comme Pentax !!!

mbrucher

Citation de: did0764 le Juillet 25, 2024, 11:26:35Bonjour, vous avez raté ce que j'ai copié :" Thank you for your continued patronage of Canon products.

Currently, we are experiencing delays in delivery for the following products due to orders exceeding our expectations and also due to the impact of global parts supply. We sincerely apologize to our customers and business partners for the inconvenience caused. We would like to apologize again for
keeping our eagerly awaiting customers waiting for such a long time. We will continue to take measures to ensure a stable product supply so that we can deliver the products as soon as possible. We appreciate your understanding.

EOS R1    The shipment is scheduled accordingly, however, it may take extra lead time than normal.
EOS R5 Mark II    The shipment is scheduled accordingly, however it may take extra lead time than normal.
Cooling fan CF-R20EP    The shipment is scheduled accordingly, however, it may take extra lead time than normal.
RF200-800mm F6.3-9 IS USM    The shipment is scheduled accordingly, however, it may take extra lead time than normal.
Speedlight EL-1    The shipment is scheduled accordingly, but it is expected that it will take a considerable amount of time for delivery.
If you place a new order, it may take up to six months for delivery."

Beaucoup de pré-réservations dans une boutique lyonnaise...
C'est bon, on a compris, c'est la dixieme fois que tu ressors la meme chose, c'est barbant.

mbrucher

Citation de: Fovéa35 le Juillet 25, 2024, 07:56:49Alors, je suis sûr qu'il fonctionne hors réseau, puisque j'utilise PocketEarth en téléchargeant des cartes OpenSource quand je suis à l'étranger ou dans des zones mal couvertes...

Maintenant, ça va surtout dépendre de CameraConnect et de sa bonne gestion du GPS et de la consommation batterie en arrière plan.
Je trouve que ca va, je fais ca souvent, le principal souci est qu'il faut preactiver le GPS pour que le tel se reveille, calle le GPS et envoie le resultat au boitier.
Il me semblait que Lightroom pouvait lire les GPX, mais j'ai eu des soucis de time zones pour le match :(

jpe54

Pour ma part disposant d'un Canon 5D MK-IV je vais de nouveau passer mon tour.

Bourlingueur j'apprécie beaucoup le GPS intégré sur le 5D et sa résolution pour la qualité des crops possibles. Nul doute que sur ce dernier point le R5 II peut faire mieux. Dommage.

On peut toujours géocoder après coup en prenant une image témoin heures / minutes sur un téléphone puis actualiser l'horodatage des photos, mais un dataloger dans la poche ou une appli sur son téléphone n'a pas la même fiabilité de collecte de coordonnées...




Dom_33

Citation de: philou_m le Juillet 24, 2024, 16:10:04J'ai précommandé le R5 MKII le jour de la présentation soit le 17/07/24 à 12h04... Je vous informerais de l'évolution de ma commande...
Tu l'as précommandé où ?

philou_m


Katana

Citation de: jeanbart le Juillet 25, 2024, 10:13:28Ca dépend du volume de production, à 4750 € le boitier ce ne sera sans doute pas la même ruée que sur les R6 II et R7.

Possible. On verra ça fin aout, après les premières livraisons.

Dom_33

#138
Citation de: philou_m le Juillet 25, 2024, 18:57:26IPLN
Ok, merci.
Précommandé à l'instant, on verra pour la livraison ...

Dom_33

Du coup, j'ai un R5 à vendre maintenant. S'il y a des intéressés  ;)

Aubertin

Petite question par rapport au capteur. J'ai lu à plusieurs reprises que le capteur stacké était plus rapide en lecture, on est otus d'accord avec ça mais je n'ai pas trouvé de comparaison avec d'autres boîtiers. Est-ce que quelqu'un a cette info?

philou_m

Citation de: Aubertin le Juillet 26, 2024, 08:48:29Petite question par rapport au capteur. J'ai lu à plusieurs reprises que le capteur stacké était plus rapide en lecture, on est otus d'accord avec ça mais je n'ai pas trouvé de comparaison avec d'autres boîtiers. Est-ce que quelqu'un a cette info?

récupéré sur youtube bernal et northrup

Aubertin


Aubertin

On n'est pas si loin que ça du R3!

Fab35

le bargraph est assez peu représentatif des différences réelles entre apn je trouve...

rsp

Et surtout on atteint les durées des obturateurs mécaniques : du coup ils ne sont plus indispensables.

Fovéa35

Citation de: rsp le Juillet 26, 2024, 10:47:51Et surtout on atteint les durées des obturateurs mécaniques : du coup ils ne sont plus indispensables.

Pourrais-tu élaborer ?
Voudrais-tu dire qu'il n'y a plus aucun intérêt à utiliser les obturateurs mécaniques avec le R5II ?
Ou alors dans quels cas ?
Regarder, encore et toujours !

masterpsx

Je pense qu'il y a une erreur pour le R1, il est donné pour 2,7ms sur TDP et 2,8ms sur dp-review, et pas 3,3ms, d'ailleurs la syncro flash avec l'obturateur électronique c'est 1/400 donc je vois pas bien comment ce serait possible avec une vitesse de lecture de 1/300...

masterpsx

Citation de: Fovéa35 le Juillet 26, 2024, 11:02:09Pourrais-tu élaborer ?
Voudrais-tu dire qu'il n'y a plus aucun intérêt à utiliser les obturateurs mécaniques avec le R5II ?
Ou alors dans quels cas ?
avec le R5II si, la vitesse de lecture reste assez nettement inférieur à celle d'un obturateur mécanique, tu as toujours un risque de déformation, et puis il faudra voir si il y a pas une légère perte de qualité (bruit ou dynamique) avec l'obturateur électronique, sur le R3 tu perds un petit peu de dynamique, pas grand chose, ça doit même pas être 1/2 stop alors en sachant qu'il offre une trés bonne dynamique c'est presque anecdotique.

Par contre avec le R1 c'est moins évident, sa vitesse de lecture étant même un chouilla plus rapide que celle de l'obturateur mécanique, apriori plus trop d'intérêt de l'utiliser, à voir juste si il a un impact sur la qualité d'image bien sur mais au pire ce sera sans doute assez négligeable.

Wolwedans

Pour un comparatif résolution 5DS R / R5 / R5 II il reste à déterminer le protocole.

Déjà pour l'objectif, EF forcément, j'ai regardé DxO Mark et cet article de (feu ?) Cicala, voici quelques bons clients du point de vue de la résolution pure :
- Le Sigma 105 Art à f4
- Le Sigma 20 Art à f2,8 (incroyable sur les 20% centraux)
- Le Canon 85 f1,4 à f2,8, f4 ou f5,6, très fort (Je l'ai pas mais je connais quelqu'un :-) )
- Le Canon 24-70 f2,8 II à 24mm f4 (un peu en dessous)

Pour le protocole il faut à mon avis taper haut en vitesse 1/1000è en premier rideau, le 5DS a l'option en LV. Et seulement la 1ère image en 1er rideau ;-) Le tout à 100 isos. Le tout à l'intérieur pour maîtriser les conditions, mais  1/1000è f4 100 isos ça commence à faire beaucoup de lumière.

À moins qu'un coup de flash ?

Quant à la scène je ne sais pas, je n'ai pas de mire de résolution. J'en ai récupéré et imprimé à partir du net mais même en A3 j'ai l'impression que je mesure surtout la résolution de l'imprimante, en tous cas avec un bon copieur de bureau théoriquement à 1200 dpi, mais c'est aussi lié au papier j'imagine.
Et puis il faudrait aussi des choses colorées plates, pour le coup des impressions c'est pas mal pour lire la trame...

https://www.lensrentals.com/blog/2019/10/more-ultra-high-resolution-mtf-experiments/
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-24-70mm-F28L-II-USM-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-Sigma-20mm-F14-DG-HSM-A-Canon-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-Canon-EF-85mm-F14L-IS-USM-on-Canon-EOS-5DS-R__886_1009_1632_1009_1883_1009