Nikon Z 8

[al646]

Oui le 70-180 est meilleur que le 70-200 f/4
Oui le 70-200 f/2,8 est meilleur que le 70-180 mais son prix est le double et le poids et encombrement sont aussi très important.
J'en avait marre de trainer une enclume (AFD deux bagues 80-200) aussi je suis passé au 70-200 f/4.
Avec la FTZ l'ensemble ne rentrait plus dans mon foure-tout aussi je suis passé au 70-180 sans regret.
J'ai toujours le f/4 qui forme un bel ensemble avec le D780.

Oui le 70-180 est meilleur que le 70-200 f/4
Oui le 70-200 f/2,8 est meilleur que le 70-180 mais son prix est le double et le poids et encombrement sont aussi très important.
J'en avait marre de trainer une enclume (AFD deux bagues 80-200) aussi je suis passé au 70-200 f/4.
Avec la FTZ l'ensemble ne rentrait plus dans mon foure-tout aussi je suis passé au 70-180 sans regret.
J'ai toujours le f/4 qui forme un bel ensemble avec le D780.

L'AFS 70-200/f4 a été selon DxO le meilleur zoom Nikon en monture F, les divers tests que j'ai vu le mettent au top, alors je me permets de douter que le Tamron soit meilleur, même s'il est très bien noté...

[kochka]

La métaphore de la falaise ?

Le bord d'un quai suffit

[Verso92]

Pour le collier aucun n'en a, il était en option. Ce n'est pas un objectif  qui nécessite un monopole mais sur pied c'est mieux équilibré et encore plus sur Z avec la FTZ et beaucoup moins de sensibilité aux vibrations.

Aucun besoin d'un collier de pied (bien au contraire !).

[namzip]

Que le f/4 soit le meilleur de la série F, je n'en doute pas. Les Z sont encore meilleurs.

[Prog76]

Bonjour

Sujet  : Impression de quelques pages du PDF Nikon France  ?

Visiblement , pas d'accès au contenu , fichier PDF protégé ? 

Avez vous une solution sinon existe t il un livre en français ?

Merci pour vos réponses

[pan59]

Bonjour

Sujet  : Impression de quelques pages du PDF Nikon France  ?

Visiblement , pas d'accès au contenu , fichier PDF protégé ? 

Avez vous une solution sinon existe t il un livre en français ?

Merci pour vos réponses

Je n'ai jamais eu de problèmes pour imprimer les PDF des manuels Nikon !

N'ayant pas de Z8 je viens quand même de faire un essai , et j'ai pu sans problème imprimer quelques pages 

[Verso92]

Que le f/4 soit le meilleur de la série F, je n'en doute pas. Les Z sont encore meilleurs.

Heu... le f/2.8 FL est meilleur que le f/4, la question n'est pas là...

[al646]

Que le f/4 soit le meilleur de la série F, je n'en doute pas. Les Z sont encore meilleurs.

Cela ne veut rien dire, il faut comparer par objectif sinon c'est nimp...
Alors oui, le Z 50mm est stratosphérique par rapport à l'AFS qui était très moyen, le Z 85mm est encore meilleur (une tuerie), mais l'AFS était déjà très bien, par contre il y a des AFS qui n'ont pas d'équivalent Z et vice versa, et certains Z sont moyens Z 14-30, voir décevants Z 26mm ou le z 24-50
Pour en revenir au 70-180, les tests sont bons, mais pas au niveau de l'afs 70-200/f4, à moins que tu prouves le contraire 

[Prog76]

Pb impression ?

Merci pan59 pour cette réponse , c'est rassurant , je vais faire d'autres essais

[ricoco]

Bonjour

Sujet  : Impression de quelques pages du PDF Nikon France  ?

Visiblement , pas d'accès au contenu , fichier PDF protégé ? 

Avez vous une solution sinon existe t il un livre en français ?

Merci pour vos réponses

Hello

J'ai déjà eu ça sur PC avec des pdf administratif, impossible d'imprimer avec acrobat reader

tu glisses le pdf dans un navigateur genre Chrome et tu peux l'imprimer sans souci

[Prog76]

Merci pour votre aide , impression ok à partir d'un document  " guide de référence " non PDF sur le site Nikon France

[livartow]

désolé pour le hors sujet, mais je n'ai pas trouvé la réponse sur le fil du Z 400 ... par curiosité, ça donne quoi selon toi avec le TC intégré activé + le Z TC 2.0 ?

Pour moi c'est une excellente surprise en terme de piqué et ce dès la pleine ouverture sur un Z8. Je ferai un petit post sur le fil du 400 2.8 TC à ce sujet si tu veux. En gros on sent la perte de pique mais elle est plutot raisonnable. C'est surtout les conditions atmospheriques qui vont jouer sur les performances globales

J'avais fait un petit message à ce sujet il y a quelques semaines justement mais la photo n'est pas conservée apres une citation

Merci à vous deux pour les messages. En effet, le matos aide énormément il n'y a pas de secret, mais c'est surtout les conditions idéales qui permettent d'en exploiter le max.
Il y a encore les exifs sur les photos, mais oui, ça peut aller du 400 2.8 seul à 400 doublé. Pour les hirondelles c'était que du 400 2.8 seul, n'ayant pas de problème pour les avoir à bonne distance ça permet de profiter du 2.8 et de l'AF au meilleur de sa forme. Forcément la grande proximité rend la pdc très fine à 2.8 et les erreurs de map se font beaucoup plus présentes (d'où le taux de réussite assez faible).

Le 400 Z mange les TC sans aucun soucis pour ce qui est du piqué pur. Je joins une image faite carrément avec doubleur + TC 1.4x intégré, à pleine ouverture avec le crop 100% qui va bien. Malgré les perturbations atmosphériques bien présentes le piqué reste de très bon niveau !

Pour les photos, peu voir pas de recadrage. Pour les hirondelles la deuxième et le martinet sont bien recadrées, le deuxième blongios aussi ainsi que le premier crécerelle doivent être à 50% de recadrage environ. J'ai la chance d'avoir du piaf facile à topher, donc autant en profiter

J'en joins une petite au 400 + 1.4 + 2x

[leonsta]

ah yes, merci pour ta réponse, j'avais zappé cette partie du fil Z8. Du bon boulot, bravo 

[Verso92]

J'en joins une petite au 400 + 1.4 + 2x

Superbe !

[jdm]

On en a parlé dès sa sortie mais on peut remettre une couche.
D'autant qu'à la sortie de la version rebadgé Nikon, Tamron sortait en Sony la version 2 avec VR et moins chère que la Nikkor...

PS: dans les faits certains vont dire que le Tamron G2 est sorti après. Mais de peu Juillet 2023 pour le Nikon et octobre pour le Tamron G2... Je doute que Mr Nikon ne le savait pas

Je me demandais si il acceptait les multi ce 70-180 Tamron, chez Sony il me semble qu'il y a une incompatibilité, peut-être même logiciel, pour cette utilisation.

[jdm]

Superbe !

 Oui, carrément super, ça donne tout de même un 1120mm f8 ... 

[leonsta]

Un exemple de photo au Z8 que je ne pouvais pas faire avec le Z7II, une map précise sur l'œil malgré un contre-jour important.
Au Z 800mm.

[Pierock]

merci pour ces partages très intéressants et beaux à regarder.

[namzip]

J'en joins une petite au 400 + 1.4 + 2x

Ca me rappel quelqu'un qui lui aussi empilait les TC.
Belle photo, merci pour le partage.

[Ergodea]

euh...en af single voire même en af dynamique je n'ai jamais eu de problème avec le z6, même à très fort contre jour...

Bon maintenant je n'avais pas de 800mm, pas de tc...c'est peut être la raison

[luistappa]

Bonjour
Sujet  : Impression de quelques pages du PDF Nikon France  ?
Visiblement , pas d'accès au contenu , fichier PDF protégé ? 
Avez vous une solution sinon existe t il un livre en français ?
Merci pour vos réponses

Cela dépend des paramètres de protection utilisés pour créer le PDF, pour lever cela voir les softs de deprotection gratuit sur le Net en cherchant « unlock PDF ».

[luistappa]

Je me demandais si il acceptait les multi ce 70-180 Tamron, chez Sony il me semble qu'il y a une incompatibilité, peut-être même logiciel, pour cette utilisation.

Oui le Nikkor a une baïonnette avec l'échancrure pour pouvoir monter les multiplicateurs Nikkor qui ont un détrompeur. C'est en Z le même système qu'en F.

[leonsta]

euh...en af single voire même en af dynamique je n'ai jamais eu de problème avec le z6, même à très fort contre jour...

Bon maintenant je n'avais pas de 800mm, pas de tc...c'est peut être la raison

oui voilà, le 800 à f/6,3 pour chopper des yeux dans la pénombre, c'est mieux au Z8 qu'au Z7II, surtout que j'ai débouché les noirs vu la dynamique ( 7h30 du mat, face au soleil, les yeux étaient moins visibles aux jumelles que sur cette tof ). Rajoute à ça ce bihoreau juvénile très mobile sur sa branche juste après l'atterrissage, moi pas eu le temps de peaufiner mon camouflage .... tout ça tout ça ....  dans le feu d'l'action le Z8 a accroché immédiatement ...
Après au Z 50/1,8 sur des chats ( comme toi qui sais si bien les photographier  ) le Z7 accroche très bien les yeux de mes 3 poilus ( mes chats ) en contre-jour.

Et j'ai aussi posté cette image parce que le 800 n'est pas toujours top en contre-jour, ni en bokeh, c'est son point faible, mais quand on le sait on peut contourner ce défaut,  et aussi en attendant mieux, comme le Z 400/2,8 qui règle beaucoup de problèmes, à part avec ma compagne  .....

[kochka]

Pour moi c'est une excellente surprise en terme de piqué et ce dès la pleine ouverture sur un Z8. Je ferai un petit post sur le fil du 400 2.8 TC à ce sujet si tu veux. En gros on sent la perte de pique mais elle est plutot raisonnable. C'est surtout les conditions atmospheriques qui vont jouer sur les performances globales

J'avais fait un petit message à ce sujet il y a quelques semaines justement mais la photo n'est pas conservée apres une citation
J'en joins une petite au 400 + 1.4 + 2x

Dans ces conditions c'est extraordinaire de netteté

[alain.clement]

Ca me rappel quelqu'un qui lui aussi empilait les TC.
Belle photo, merci pour le partage.

oui qq qui manque beaucoup , qq qui n'était pas uniquement dans le blabla technique mais essais terrain , je ne comprends pas sa disparition soudaine !