Prochains boîtiers Sony

[jdm]

bonjour,
SVP vous arrivez à les trouver où les vitesses (ou les temps) de lecture des capteurs ?

 Regarde par là :

https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/

[Fab35]

Au prix d'une graaaande lenteur de lecture, ceci expliquant d'ailleurs sans doute cela, au moins en partie.

je parlais pas de comparo mais du fait d'avoir une belle montée ISO (et dynamique en général), plutôt incompatible (partiellement) à cette heure avec les capteurs les plus véloces (toutes marques, avec leurs capteurs stacked et GS).

[tbjm]

avoir une belle montée ISO (et dynamique en général), plutôt incompatible (partiellement) à cette heure avec les capteurs les plus véloces (toutes marques, avec leurs capteurs stacked et GS).

c'est faux
pour la dynamique a 100 iso OK
mais pour la montee en ISO c'est faux

[Palomito]

Regarde par là :

https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/

Je n'avais pas réalisé à quel point les Sony "standard" sont à ce point derrière Canon et Nikon.

[tbjm]

Je n'avais pas réalisé à quel point les Sony "standard" sont à ce point derrière Canon et Nikon.

les nikon standard sont bien sur comme les sony standard 

[Palomito]

les nikon standard sont bien sur comme les sony standard 

pas vraiment :
A7 IV  1/15
Z6 III 1/69
R6 II 1/68

Plus de 4 fois plus lents.

[tbjm]

le z6iii est pas standard
le r6ii est pas un nikon

pour eviter que tu melange tout les capteurs dans les nikon standard sont des sony standard

[efmlz]

Regarde par là :
https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/

Merci ! 
très grande similitude de résultats entre les Z8/9 et le A1; pas forcément par hasard ?

[FredEspagne]

Ils sont où les global shutters Canon et Nikon? 

[Fab35]

Ils sont où les global shutters Canon et Nikon? 

Dans les camera ciné par exemple

[JCCU]

Merci ! 
très grande similitude de résultats entre les Z8/9 et le A1; pas forcément par hasard ?

Les capteurs sont Sony,de même génération, et le A1 a 10% de pixels en plus, donc un peu plus lent

[Palomito]

le z6iii est pas standard
le r6ii est pas un nikon

pour eviter que tu melange tout les capteurs dans les nikon standard sont des sony standard

Les Z6 III, R6 II et A7 IV sont pour moi les boitiers "standard" des 3 marques. Donc pas les plus pixellisés et pas taillés spécifiquement pour l'action.

[Palomito]

Ils sont où les global shutters Canon et Nikon? 

Il est certain que si je devais craquer pour une bête de course, j'hésiterais entre en A1 II et un A9 III, pas avec ces gros monoblocs. 

[Fab35]

Il est certain que si je devais craquer pour une bête de course, j'hésiterais entre en A1 II et un A9 III, pas avec ces gros monoblocs. 

Une fois essayés pourtant, aie aie aie ! Et c'est franchement pas si gros et pas lourd en plus. Mais tellement ergonomiques !

[Potomitan]

Une fois essayés pourtant, aie aie aie ! Et c'est franchement pas si gros et pas lourd en plus. Mais tellement ergonomiques !

Autant j'adore la prise en main du R3, autant il me semble aussi évident qu'ils sont (bcp) plus gros
😉

Par contre j'ai du mal à comprendre le retour en arrière du R1 : pourquoi être reparti sur un volume aussi énorme quand le gabarit du R3 semblait faire l'unanimité ?
😒

[Fab35]

Autant j'adore la prise en main du R3, autant il me semble aussi évident qu'ils sont (bcp) plus gros
😉

Par contre j'ai du mal à comprendre le retour en arrière du R1 : pourquoi être reparti sur un volume aussi énorme quand le gabarit du R3 semblait faire l'unanimité ?
😒

Sans doute suis-je habitué avec mes boitiers tous grippés et donc pas choqué, mais en main j'ai franchement pas trouvé ça spécialement encombrant.
Le R1 est plus gros car c'est le flagship ! Là encore, en main la différence ne se ressent pas.
Je ne saurais plus faire mes photos confortablement avec un boitier sans grip... Le A1 seul sans grip, le R5 sans grip, le Z8 sans grip, notamment si t'es en pro, tu dois te créer des fatigues ergonomiques pour rien... Sans compter le gain d'autonomie dont on se prive au besoin. Alors d'aucuns disent qu'ils préfèrent avoir le choix de mettre ou non le grip, je crois que c'est d'abord une excuse plus qu'une nécessité d'avoir ce choix, en pratique. En tout cas chez les pros. Pour le particulier qui veut partir plus léger et compact, bon, why not, mais on sort un peu du cahier des charges de ce type de boitiers "ultra".

[Potomitan]

Sans doute suis-je habitué avec mes boitiers tous grippés et donc pas choqué, mais en main j'ai franchement pas trouvé ça spécialement encombrant.

Peut-être as-tu 5 ans de moins que moi... J'étais pareil jusqu'alors ! 😁😉

Les grips étaient mon standard, il y a 30 ans j'avais même adapté un grip d'EOS-5 sur mon EOS-600 pour matcher mon EOS-1  😎🤣

Mais j'ai entamé un virage avec le D850. Et avec l'A7 j'ai été tellement étonné de la compacité (et de la bonne prise en main !) que j'ai complètement "basculé" dans le no-grip (sauf pour les très gros objectifs).

Pour le particulier qui veut partir plus léger et compact, bon, why not, mais on sort un peu du cahier des charges de ce type de boitiers "ultra".

N'oublie pas que les 3/4 de ces boîtiers sont achetés par des amateurs.

[Fab35]

Peut-être as-tu 5 ans de moins que moi... J'étais pareil jusqu'alors ! 😁😉

Les grips étaient mon standard, il y a 30 ans j'avais même adapté un grip d'EOS-5 sur mon EOS-600 pour matcher mon EOS-1  😎🤣

Mais j'ai entamé un virage avec le D850. Et avec l'A7 j'ai été tellement étonné de la compacité (et de la bonne prise en main !) que j'ai complètement "basculé" dans le no-grip (sauf pour les très gros objectifs).

N'oublie pas que les 3/4 de ces boîtiers sont achetés par des amateurs.

On a le même âge !  Tu vieillis mal alors !!       
Autant j'apprécie un ML compact pour la balade famille sans prise de tête photo, autant pour le reste (la photo "sérieuse"    ) je ne peux me passer du matos plus lourd, qui tient bien en main, bien ergonomique, bonne prise en main portrait et paysage, bien équilibré avec des objos lourds, etc. Un 150-600 sur un M50, euhh... ça le fait pas !! (j'ai essayé pourtant !!  )



Oui je sais bien que l'essentiel des boitiers pros sont achetés par des amateurs, mais tout de même, conceptuellement ils sont d'abord adressés aux pros, donc en fait je ne comprends pas trop pourquoi Sony n'a pas tenté un A1 monobloc, je pense perso que ça a un peu nui à leur image pro justement, en conservant des mini boitiers qui font moins costaud ou cossu alors qu'ils sont toujours en conquête de ce marché (mais je n'ai pas les ficelles de leur marketing, ça les regarde et ils savent ce qu'ils ont à faire).

[Potomitan]

On a le même âge !  Tu vieillis mal alors !!       

😂😂🤣

Je vais de ce pas signaler cette attaque personnelle au modérateur !  😁

[Palomito]

Une fois essayés pourtant, aie aie aie ! Et c'est franchement pas si gros et pas lourd en plus. Mais tellement ergonomiques !

J'ai eu des monoblocs (en réflex), j'ai un copain qui a le R3 que j'ai pu essayer. Donc j'ai une petite idée de ce que cela signifie (avantages et inconvénients).

[tbjm]

Les Z6 III, R6 II et A7 IV sont pour moi les boitiers "standard" des 3 marques. Donc pas les plus pixellisés et pas taillés spécifiquement pour l'action.

le pour toi on s'en fout

je te dis

les nikon standard sont bien sur comme les sony standard 

tu repond

pas vraiment :
A7 IV  1/15
Z6 III 1/69
R6 II 1/68

Plus de 4 fois plus lents.

c'est faux
le r6ii est pas un nikon
le z6iii est pas standard car avec capteur demi empile avec avantages et pertes qui vont avec

donc je redis
les nikon standard sont bien sur comme les sony standard 

[efmlz]

ton énervement vis à vis de Palomito on s'en fout aussi 
tout comme je me fous des grips, amha ils n'ont d'intérêt que pour les photos verticales, et quelle est la proportion de photos verticales que chacun fait ?
ou alors pour loger une deuxième batterie (pour ceux qui n'ont plus de place dans leur sac ?  )
l'ergonomie c'est de toute façon quelque chose de très personnel; cela me fait toujours sourire quand je lis qu'un gros zoom est mieux équilibré lorsqu'il est monté sur un boitier avec grip 

[Palomito]

c'est faux
le r6ii est pas un nikon
le z6iii est pas standard car avec capteur demi empile avec avantages et pertes qui vont avec

donc je redis
les nikon standard sont bien sur comme les sony standard 

Ok. Donc quel est l'équivalent Nikon selon toi de l'A7 IV si ce n'est pas le Z6 III ?

[tbjm]

quel est l'equivalent du a7r5 chez nikon
quel est l'equivalent du a9iii chez nikon

pour le a7iv de 2021 l'equivalent est le z6ii ou z7ii de 2020, capteur standard

[Potomitan]

quelle est la proportion de photos verticales que chacun fait ?

Aucune raison cartésienne de faire moins de photos verticales qu'horizontales.

On le voit d'ailleurs avec les smartphones qui ont changé ce code. L'ergonomie d'un appareil influence clairement les habitudes de prise de vue.