Nikon Z5II

[luistappa]

Hélas oui c'est ce que je crois

[seba]

Sans doute un problème de sphéricité des lentilles de l'objectif.

[Ergodea]

Je me demande quel est l'intérêt de ce genre de vidéo...


Pour caricaturer un peu, on y apprend que le Z5II fait des photos nettes, bien exposées et avec de belles couleurs (comme n'importe quel APN moderne, en somme).

En résumé, on apprend rien du tout (en plus de la bourde sur la distorsion).

L'intérêt de ce genre de vidéo, là c'est un autre sujet...Je t'avoue que moi non plus je n'en vois pas...Je pense que cela s'adresse plutôt à un public qui ne cherche pas des tests pointus qui ont besoin de simples avis de photographes, qui partagent leurs impressions... et à lire les commentaires, cela convient bien à certaines personnes.

Il y a déjà Damien qui fait cela, et sans doute bien mieux, mais plus technique et à mon avis qui s'adresse à un autre public...

[Tonton-Bruno]

J'avais déjà vu une vidéo des deux compères il y a plusieurs mois, peut-être à la sortie du Zf, plus la moitié d'une autre pour contrôler le bien-fondé de ma mauvaise impression. Depuis, je ne les regarde plus du tout.

[Philou10]

Je les trouve sympa, et c'est rare, pas prétentieux ! Bref, la photo c'est cool...

[ORION]

Ce n'est pas parce que ce n'est pas un test qu'ils doivent balancer des observations manifestement fausses pour ne pas dire irréfléchies.

Pour la barrière, pas besoin de faire un test pour voir que sa déformation ne va pas dans le sens des déformations optiques quand elles existent. D'autant que c'est clairement ponctuel.

Je passe pour le premier Nikon reflex où on apprend que c'était le F1...
On est pas obligé d'être spécialiste des Nikon antiques mais on peut au moins réviser.

Bref, peut mieux faire!

Il mélange tout, Canon F1 et Nikon F 

[Verso92]

Je les trouve sympa, et c'est rare, pas prétentieux !

Est-ce que ça suffit pour faire une vidéo intéressante ?

[Ergodea]

Cette vidéo intéresse des personnes...Et tant mieux pour elles ! parfois j'ai l'impression qu'il y a des excès de snobisme...

[jdm]

 On est quand même pas chez Leica !   

[Ergodea]

On est quand même pas chez Leica !   

Il est clair que l'un coûte 6200e l'autre à 2200e...L'un a une focale fixe , l'autre a des optiques interchangeables et sur lequel on lui colle un zoom pour la photo de rue, l'un est limité, l'autre offre de grandes possibilités etc etc...

Oui c'est vrai, on n'est pas chez leica...On met des zooms pour la photo de rue chez Nikon, on l'utilise en plein soleil sans filtre, on a un super bon af, du raw en vidéo...Un comble tout cela...bref, c'est vrai, ce petit z5II y a pas grand chose à dire, juste des petites discussions de bar vu qu'on peut faire ce qu'on veut avec ce boitier sans  prétention... et le comble , 3x fois moins cher que Leica !

(Le zf est de la même configuration que le z5II...Peux tu m'expliquer l'intérêt de ta remarque? )

https://www.reddit.com/r/Leica/comments/17bx9bh/leica_q3_or_nikon_zf_lets_discuss/

[Verso92]

Il est clair que l'un coûte 6200e l'autre à 2200e...L'un a une focale fixe , l'autre a des optiques interchangeables et sur lequel on lui colle un zoom pour la photo de rue, l'un est limité, l'autre offre de grandes possibilités etc etc...

Tu peux nous expliquer le sens de ton post ?


J'utilise un Z5 + 28 + 40 et non un Q3 (c'est dire si je suis pas snob !), mais si on me proposait d'échanger icelui par le Leica, je dirais oui tout de suite !

[Sebounet]

Le Z5 II est maintenant pris en charge par DXO.
J'ai voulu tester, il y a quelques jours, mais c'était un brin prématuré 

[Verso92]

J'utilise un Z5 + 28 + 40 et non un Q3 (c'est dire si je suis pas snob !), mais si on me proposait d'échanger icelui par le Leica, je dirais oui tout de suite !

J'ai d'ailleurs dit à mon collègue que s'il se décidait à vendre son Q3, qu'il m'en parle...


(je lui achète régulièrement ses smartphones d'occase)

[Rami]

Il est clair que l'un coûte 6200e l'autre à 2200e...L'un a une focale fixe , l'autre a des optiques interchangeables et sur lequel on lui colle un zoom pour la photo de rue, l'un est limité, l'autre offre de grandes possibilités etc etc...

Oui c'est vrai, on n'est pas chez leica...On met des zooms pour la photo de rue chez Nikon, on l'utilise en plein soleil sans filtre, on a un super bon af, du raw en vidéo...Un comble tout cela...bref, c'est vrai, ce petit z5II y a pas grand chose à dire, juste des petites discussions de bar vu qu'on peut faire ce qu'on veut avec ce boitier sans  prétention... et le comble , 3x fois moins cher que Leica !

(Le zf est de la même configuration que le z5II...Peux tu m'expliquer l'intérêt de ta remarque? )

https://www.reddit.com/r/Leica/comments/17bx9bh/leica_q3_or_nikon_zf_lets_discuss/

Oui, mais dans cinq ou dix ans, comment auront-ils décoté ?

[55micro]

(Le zf est de la même configuration que le z5II...Peux tu m'expliquer l'intérêt de ta remarque? )

https://www.reddit.com/r/Leica/comments/17bx9bh/leica_q3_or_nikon_zf_lets_discuss/

Et voilà un point brillamment gagné au challenge "Mon Zf est fantastique."

J'ai d'ailleurs dit à mon collègue que s'il se décidait à vendre son Q3, qu'il m'en parle...

Sûrement un super boîtier (Q3 43 pour mon goût) mais si c'est pour baliser en permanence qu'une poussière rentre, bof.

[Ergodea]

Oui, mais dans cinq ou dix ans, comment auront-ils décoté ?

ah ça! effectivement! Mais cela n'empêchera pas de prendre des photos comme on le souhaite : )

[Ergodea]

Et voilà un point brillamment gagné au challenge "Mon Zf est fantastique."

: ))

Mais ce n'est pas moi qui le dit ! : )

[55micro]

: ))

Mais ce n'est pas moi qui le dit ! : )

Non    mais c'est marrant, dans les commentaires de ton lien, certains ont... les deux (Zf et Q ou Zf et M).

[Ergodea]

Tu peux nous expliquer le sens de ton post ?


J'utilise un Z5 + 28 + 40 et non un Q3 (c'est dire si je suis pas snob !), mais si on me proposait d'échanger icelui par le Leica, je dirais oui tout de suite !

Le sens de mon post? c'est qu'un appareil photo et un objectif sont là pour faire des photos ! Certains s'achètent du leica pour un plaisir qui coûte cher, d'autres feront de la photo de rue avec un zoom, d'autres discuteront de leurs appareils autour d'une table (vidéo), d'autres auront le q3 et le zf et ne sauront dire lequel ils préfèrent, etc etc...Il y a autant de photographes que de pratiques...(et pour revenir à la vidéo) certaines pratiques de certains photographes auront plaisir à regarder cette vidéo et ce qu'ils apprendront leur suffira de ce qu'ils attendent de leur matériel et ils ne feront pas forcément de moins bonnes photos, et ils auront tout autant de plaisir parce que cela correspond à ce qu'ils attendent

D'ailleurs dans le lien cité, quelqu'un résume bien la situation "You decide, important thing is to enjoy whatever path you choose."

[Ergodea]

Non    mais c'est marrant, dans les commentaires de ton lien, certains ont... les deux (Zf et Q ou Zf et M).

Oui...Si on navigue un peu, on trouve un certain nombre de sites du même genre...J'avais même mis le lien d'une personne qui avait comparé son Q3 (ou Q2 je crois, ce n'est plus la même optique) avec le nikon zf et le 28mm...C'est dans ce lien d'ailleurs que j'ai appris que le Q3 est tout autant déséquilibré que le Zf avec une optique d'un certain poids...

[Verso92]

Le sens de mon post? c'est qu'un appareil photo et un objectif sont là pour faire des photos !

A ce moment là, le Z5II est clairement surdimensionné !!!


Il y a beaucoup moins cher pour faire des photos...

[Ergodea]

A ce moment là, le Z5II est clairement surdimensionné !!!


Il y a beaucoup moins cher pour faire des photos...

De toute façon, tous nos appareils sont surdimensionnés aujourd'hui...Mais pour quelqu'un qui veut un appareil au format FF...(flut, faut que je me sauve, j'entends Mimi)

[Verso92]

De toute façon, tous nos appareils sont surdimensionnés aujourd'hui...

Non.


(parle pour toi...)

[Ergodea]

Non.


(parle pour toi...)

rire!

Enfin bref...

[Verso92]

rire!

Enfin bref...

Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle... ta conception de la photo fait loi ?