Nikon Z5II

[--Eric--]

Variante du célèbre dicton chassez le naturiste, il revient au bungalow...  ;-)

J'ai encore appris un truc ce soir ! 

[Ergodea]

J'avais mis Hulysse, j'aurai pu mettre d'autres tics (capteur 33Mp, certains de tes commentaires...).
Peut-être pas moi, mais je pense que certains y arriveront très facilement.
De plus, changer le pseudo seulement ne doit pas être une remise à zéro mais être rétroactif.
Il suffit sans doute d'aller vérifier qui a ouvert certains fils ou a posté des photos d'Hulysse.

Tu verras...Il viendra ce 33mpx !

[Ergodea]

Bon et bien, vu que cela ne sert à rien de changer de pseudo, je lui ai mis une majuscule. Depuis le temps que cela m'agaçait, ce "er..."

[Ergodea]

Post #703 à 13h47.

J'ai fait quelques photos d'un moro-sphynx avec le 100/400, c'est bluffant.

J'ai aussi photographié tous les passants sur un marché avec Le 40. J'étais en AFC zone dynamique.
Aucune dérive de mise au point, il faut préciser que même en AFC je suis en priorité mise au point.

Tonton Bruno qui a rencontré des problèmes avec son 40 était peut-être en priorité déclenchement

ah oui! : )

Alors? tes impressions? prise en main? comportement? comparé au zf ? Amusant, j'ai prévu d'aller au marché samedi matin avec le 40...et le zf

[Tonton-Bruno]

Tonton Bruno qui a rencontré des problèmes avec son 40 était peut-être en priorité déclenchement

Bien sûr que non !
En revanche, je n'avais pas mis le VR et beaucoup de photos étaient faites en marchant. Ceci ajouté aux 45MP du Z8 explique peut-être cela.
Je referai un autre essai dans quelques temps.

[namzip]

Pour le comportement j'ai le 5 premier du nom et aucune différence d'ergonomie.
Les plus sont au niveau de l'AF mais ayant le Zf je connais.

J'ai craqué pour le 5-2 uniquement pour avoir deux boitiers à peu près de même niveau.
En reportage c'était le Zf et , en fonction du sujet, le D500, le D800 ou le D780.
Ce n'est pas cohérent car deux gammes d'objectifs et la bague FTZ.

Par contre, un truc déstabilisant, la touche de visu, celle en haut à gauche, qui est passée en bas à droite.
C'est vingt ans d'habitudes qui volent en éclats.
Rien ne justifiait ce changement.

[Verso92]

Par contre, un truc déstabilisant, la touche de visu, celle en haut à gauche, qui est passée en bas à droite.
C'est vingt ans d'habitudes qui volent en éclats.
Rien ne justifiait ce changement.

Pareil entre D850 et Z9...

[ValentinD]

Par contre, un truc déstabilisant, la touche de visu, celle en haut à gauche, qui est passée en bas à droite.
C'est vingt ans d'habitudes qui volent en éclats.
Rien ne justifiait ce changement.

Relou pour les habitudes, mais bien pratique sur un hybride équipé d'un EVF je trouve ! J'ai l'habitude de souvent visualiser directement la dernière photo prise pour m'assurer de la netteté, ou simplement vérifier mon cadrage durant un shooting. La touche placée ainsi en bas à droite permet d'accéder à la visualisation sans quitter l'œil du viseur et sans changer de position, ce serait moins pratique avec la touche en haut à gauche .

[Tonton-Bruno]

Rien ne justifiait ce changement.

C'est la nouvelle ergonomie depuis le S9.
Cela se retrouve sur les Z8, Z6III, Z50II et Z5II.

Tu peux bien entendu reprogrammer les touches arrière pour pouvoir utiliser la même touche pour la visualisation sur tous tes boîtiers.

[--Eric--]

[Verso92]

Où on apprend que le f/2.8 28 distord, même après correction (vers 14:15)...

[jdm]

 Pourtant à 15:50 ça a l'air nickel.

C'est peut être la barrière ...

[Verso92]

Pourtant à 15:50 ça a l'air nickel.

C'est peut être la barrière ...

Je suis souvent surpris par certaines analyses de youtubeurs (d'où le peu de crédit que j'accorde à ce genre de vidéos)...


Je n'ai regardé que quelques extraits. J'y ai appris que le Z5II faisait des photos... étonnant, non ?

[seba]

Où on apprend que le f/2.8 28 distord, même après correction (vers 14:15)...

Et pourtant le gars à droite a l'air d'avoir de la bouteille.

[jdm]

Je n'ai regardé que quelques extraits.)...

Je n'ai regardé qu'à partir de 14:15 et j'ai stoppé à 16 ... 

... J'y ai appris que le Z5II faisait des photos... étonnant, non ?

 Oui, c'est dingue quand on y pense !   

[Ergodea]

C'est une manie à vouloir mettre absolument tout le monde dans le même panier...Ils ont annoncé la couleur de leur vidéo qui porte bien son nom...Alors faire les effarouchés parce que ce n'est pas un test, je me demande bien alors quel intérêt  ce genre de remarques...

[jdm]

« effarouchés » ...

 Es-tu certaine d'utiliser les bons mots parfois ?   

[--Eric--]

C'est une manie à vouloir mettre absolument tout le monde dans le même panier...Ils ont annoncé la couleur de leur vidéo qui porte bien son nom...Alors faire les effarouchés parce que ce n'est pas un test, je me demande bien alors quel intérêt  ce genre de remarques...

Tout à fait .

[jdm]

 C'est le « Incroyable à ce prix » qui vous émoustille ? 

[luistappa]

Ce n'est pas parce que ce n'est pas un test qu'ils doivent balancer des observations manifestement fausses pour ne pas dire irréfléchies.

Pour la barrière, pas besoin de faire un test pour voir que sa déformation ne va pas dans le sens des déformations optiques quand elles existent. D'autant que c'est clairement ponctuel.

Je passe pour le premier Nikon reflex où on apprend que c'était le F1...
On est pas obligé d'être spécialiste des Nikon antiques mais on peut au moins réviser.

Bref, peut mieux faire!

[seba]

"La barrière qui se déforme", je ne vois pas de quoi il parle en fait.

[--Eric--]

J'ai souvent été au bénéfice de l'expérience de certains dans cette section du forum, mais ne le prenez pas mal, parfois vous rentrez dans des délires... !!!   
Que du négatif dans cette vidéo donc ...
Ils parlent aussi de la qualité du capteur,  (colo, dynamique ... )
de cet excellent autofocus, des raw ... etc, pour ce qui est du petit écran du dessus , il a raison, il va manquer pour certains. 
Après visiblement ce ne sont pas des spécialistes de la marque c'est clair. Mais ça aussi ils l'ont précisé. 

[luistappa]

Qui a dit qu'il n'y avait que du négatif???

Il me semble qu'il y a été juste signalé des points un peu limite ou dit autrement un peu de manque de rigueur.

Pour Seba: la barrière est déformer vers sa partie basse mais rien à voir avec l'optique.

[Verso92]

C'est une manie à vouloir mettre absolument tout le monde dans le même panier...Ils ont annoncé la couleur de leur vidéo qui porte bien son nom...Alors faire les effarouchés parce que ce n'est pas un test, je me demande bien alors quel intérêt  ce genre de remarques...

Je me demande quel est l'intérêt de ce genre de vidéo...


Pour caricaturer un peu, on y apprend que le Z5II fait des photos nettes, bien exposées et avec de belles couleurs (comme n'importe quel APN moderne, en somme).

En résumé, on apprend rien du tout (en plus de la bourde sur la distorsion).

[seba]

Pour Seba: la barrière est déformer vers sa partie basse mais rien à voir avec l'optique.

Parce qu'elle n'est pas tout à fait rectiligne, tu crois ?