Sony RX1R III

[doppelganger]

Bien sûr, quand tu dois fermer, la différence s'estompe. Il n'empêche : ma remarque reste valable quand tu dois ouvrir 

Ben non, quand je ferme à f/4 des deux cotés, c'est toujours le FF qui aura la plus faible PdC, à cadrage et angle de champ identiques.

Un exemple concret (que je ne publierais pas ici, c'est pas l'endroit) : quand je dois fermer à f/5.6, avec un 27mm APS-C, pour ne pas noyer mon arrière plan dans un ultra bokeh, j'aurai tendance à fermer à f/8, avec un 35mm FF, pour rester dans le même esprit. C'est plus fréquent que l'on peut croire. Et quand bien même, regarde bien dans les sections images, tout ce qui se rapproche de près de la focale de 35mm, si l'avantage du grand format est mis en pratique

ps : l'avantage du grand format peut également être un inconvénient, en macro, par exemple.

[Fred_G]

Ben non, quand je ferme à f/4 des deux cotés, c'est toujours le FF qui aura la plus faible PdC, à cadrage et angle de champ identiques.

Un exemple concret (que je ne publierais pas ici, c'est pas l'endroit) : quand je dois fermer à f/5.6, avec un 27mm APS-C, pour ne pas noyer mon arrière plan dans un ultra bokeh, j'aurai tendance à fermer à f/8, avec un 35mm FF, pour rester dans le même esprit. C'est plus fréquent que l'on peut croire. Et quand bien même, regarde bien dans les sections images, tout ce qui se rapproche de près de la focale de 35mm, si l'avantage du grand format est mis en pratique

ps : l'avantage du grand format peut également être un inconvénient, en macro, par exemple.

Je n'ai pas très envie de faire dériver la discussion alors je ne répondrai pas, mais je n'en pense pas moins 

[Fred_G]

Une prise en main du bidule, par un utilisateur de Q3 (en anglais) :

[Seven Sam]

Tout pareil.

et j'ajouterais que le viseur du x100vi certes a des bon spec, mais pour l'avoir eu, il est rikiki et au final le viseur de l'a7cii est plus agreable a utilisé et on se retrouve a utilisé le x100vi a l'écran.

[doppelganger]

Je n'ai pas très envie de faire dériver la discussion alors je ne répondrai pas, mais je n'en pense pas moins 

Sujet maintes fois débattu et sans issue possible. Cependant, le X100 VI est souvent évoqué, quand il est question du RX1R III (il n'y a véritablement que sur chassimages, que ça passe pas bien... vielle coutume )

[Potomitan]

Oui, c'est ce que je disais plus haut.

👍🏻

Z'avions pas vu

[JCCU]

Une prise en main du bidule, par un utilisateur de Q3 (en anglais) :

Assez provisoire comme il le dit lui même

Bon, au moins, il sait que 28 mm et 35, ce n'est pas pareil et que le prix est compréhensible vue la prestation (so much pour l'unanimité sur ce sujet  )

[Verso92]

Je n'ai pas très envie de faire dériver la discussion alors je ne répondrai pas, mais je n'en pense pas moins 

;-)

[flob]

Je n'ai pas très envie de faire dériver la discussion alors je ne répondrai pas, mais je n'en pense pas moins 

la discussion a déjà dérivé mais c'est toujours intéressant de parler donc on t'écoute

[doppelganger]

Assez provisoire comme il le dit lui même

Bon, au moins, il sait que 28 mm et 35, ce n'est pas pareil et que le prix est compréhensible vue la prestation (so much pour l'unanimité sur ce sujet  )

Ba tiens... et il prend grand soin d'oublier de parler de tout ce que son Q4 a et qu'il n'a pas. A croire que la stabilisation et l'écran articulé ne lui sont d'aucune utilité... 🥸

En fait, c'est juste une vidéo pour ne rien dire mais fallait la sortir...

Bref, attendons la suite de ses aventures à celui-là. J'ai hâte 😛

[guybrushthreepwood]

et j'ajouterais que le viseur du x100vi certes a des bon spec, mais pour l'avoir eu, il est rikiki et au final le viseur de l'a7cii est plus agreable a utilisé et on se retrouve a utilisé le x100vi a l'écran.

C'est pour ça que je répète qu'il faut essayer les appareils, et ne pas s'en tenir qu'aux fiches de spec, c'est un peu trop difficile à comprendre pour l'autre cador du forum qui prend tout le monde de haut

[doppelganger]

C'est pour ça que je répète qu'il faut essayer les appareils, et ne pas s'en tenir qu'aux fiches de spec, c'est un peu trop difficile à comprendre pour l'autre cador du forum qui prend tout le monde de haut

Il te faut prendre le boîtier en main pour comprendre que t'as pas de stabilisation, pas d'écran orientable, pas cette tropicalisation pour le photographe de l'extrême pour lequel tu te fais passer ?

Dans le genre qui comprend rien tu te pose là, à encore une fois, venir parler de prise en main quand personne ne donne d'avis global et encore moins d'avis tranché sur sa capacité à produire ce pour quoi il est fait.

Et le cador t'as posé une question sur un autre fil. Il attend la réponse mais comme t'es du genre à parler pour ne rien dire à balancer des généralités à la con...

[Verso92]

C'est pour ça que je répète qu'il faut essayer les appareils, et ne pas s'en tenir qu'aux fiches de spec, c'est un peu trop difficile à comprendre pour l'autre cador du forum qui prend tout le monde de haut

C'est une évidence.

[guybrushthreepwood]

Il te faut prendre le boîtier en main pour comprendre que t'as pas de stabilisation, pas d'écran orientable, pas cette tropicalisation pour le photographe de l'extrême pour lequel tu te fais passer ?

Dans le genre qui comprend rien tu te pose là, à encore une fois, venir parler de prise en main quand personne ne donne d'avis global et encore moins d'avis tranché sur sa capacité à produire ce pour quoi il est fait.

Et le cador t'as posé une question sur un autre fil. Il attend la réponse mais comme t'es du genre à parler pour ne rien dire à balancer des généralités à la con...

toi tu pars avec Sparrow dans ma blacklist, ce forum a la vérole à cause de types comme toi
continue à te branler sur des fiches techniques si ça te fait du bien

[guybrushthreepwood]

C'est une évidence.

C'est comme ça que tu te rends compte par exemple que l'EVF du S5II est meilleur que celui du S1II, ce qu'évidemment, aucun youtubeur sous NDA n'a vu (lol)

[POD]

dans l'absolu, un 35mm f/2 sur 24x36 offre plus de possibilités (à tous points de vue) qu'un 23mm f/2 sur APS-C.

... et q'un 35 f/4 sur MF

[doppelganger]

Un retour plutôt complet où quasi tout est dit (en bien comme en mal), sauf peut être l'absence d'IBIS (j'ai visionné rapidement, ça m'a peut être échappé).

[Fred_G]

Merci pour le lien.

Il parle de l'absence de stab à 6'40 

[photofragments]

Un retour plutôt complet où quasi tout est dit (en bien comme en mal), sauf peut être l'absence d'IBIS (j'ai visionné rapidement, ça m'a peut être échappé).

Oui il parle de l'absence d'IBIS
Et vidéo interessante, non partisane 

[Seven Sam]

Le Sigma BF aussi n'a pas d'ibis et je l'utilise en af-c pour éviter le type de photo qu'il montre (tremblante) ça ne remplace pas un ibis, mais efficace tout de même.

Il parle aussi du viseur, mais il dit surtout que c'est inadmissible que pour ce prix, il y a cette définition et taille, ou je suis d'accord avec lui, mais ça ne veut pas dire qu'il est mauvais.

[rascal]

une vidéo plutôt bien faite et qui me semble juste effectivement.

[photofragments]

Plus critique... Dans l'écosystème Sony.
Quelques remarques et questionnements sur la vitesse de l'autofocus et les moteurs de l'objectif..

[doppelganger]

Merci pour le lien.

Il parle de l'absence de stab à 6'40 

Ah oui, y'a un chapitre dédié, merci

[rascal]

À ce niveau de prix l'absence d'écran articulé et de protection tout temps est absolument inadmissible.

Quant à la stabilisation le problème est tout autre: ils auraient sûrement ete obligés de changer de boitier. Sans doute que ce surcout n'était pas justifiable vis a vis de leurs prevs de ventes.
Et il y aurait eu aussi un leger embonpoint.
Enfin... j'imagine.

même si ça parait simple, faut pas mal de de boulot (donc de €) pour ajouter la protection tout temps, et vu que ça passe aussi par l'objo...

je comprend la simplification de l'implémentation de l'EVF (fiabilité, cout)

un peu plus de mal avec le fait d'enlever l'articulation de l'écran (par rapport au RII), même si, serait conservée la problématique du cadrage en vertical, très utilisé en photo de rue.

[55micro]

Pour nourrir votre réflexion, voilà ce qu'offrent ces APN "concurrents" en matière de Mpix pour chaque cadrage.
Je vous laisse vous amuser sur les pdc "équivalentes".

Peace & love