Ricoh GR Monochrome

Démarré par PBnet2, Septembre 04, 2025, 11:13:10

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Actions de l'utilisateur

GUY

#925
Avril 17, 2026, 13:06:56
Je suis également preneur de ce type de comparatif.  :)
Merci d'avance pacmoab !

Guy

gemphoto

#926
Avril 17, 2026, 13:11:45
Citation de: TecFu le Avril 16, 2026, 18:47:21118 pays visités à ce jour sans le moindre problème de ce type. La taille du boitier n'est donc pas forcément significative. Le comportement du photographe si. Les vidéos de Suzuki et autres trublions sont révélatrices du phénomène.

C'est sûr que si vous photographiez les monuments cela limite les risques!!!!
A une conférence de Martin Parr (à la MEP)il déclarait que les seuls pays où il avait eu des soucis c'était la France et le Sénégal!!!
Quand à Barbés est-ce plus risqué que les rue du 7ème arrondissement?
Un rescapé de l'Ilot Chalon, pour le vieux parisiens. Bonnes photos à tous.

pacmoab

#927
Avril 17, 2026, 19:47:43
Un truc que je voulais essayer :
- Comparer l'effet du filtre ND du GRIII et du filtre Rouge du GRIV Monochrome pour une pose longue
- Comparer la stabilisation à main levée des 2 générations d'appareils ( 3 axes vs 5 axes).

Exifs : GRIII 100iso f/16 1,6s
        GRIVM 160iso f/16 1,6s

Photos prises en jpeg n&b, retouche légère des contrastes.


PBnet2

#928
Avril 18, 2026, 11:58:22
Merci pacmoab pour ce premier comparatif ! la M est plus agréable à regarder mais je pense que cela dépend du type de photo. Si tu peux changer de photo car celle ci est très complexe à réaliser !!! et de plus le filtre rouge modifie grandement les contrastes dans ta photo ? je pense qu'il faut prendre en jpeg noir et blanc direct qui est très doux avec le GRIII et en jpg direct noir et blanc de base avec le M mais sans filtre et essayer en PT d'obtenir le même rendu...quelque chose comme ça ??? quand tu auras le temps !

pacmoab

#929
Avril 18, 2026, 12:25:29
Citation de: PBnet2 le Avril 18, 2026, 11:58:22Merci pacmoab pour ce premier comparatif ! la M est plus agréable à regarder mais je pense que cela dépend du type de photo. Si tu peux changer de photo car celle ci est très complexe à réaliser !!! et de plus le filtre rouge modifie grandement les contrastes dans ta photo ? je pense qu'il faut prendre en jpeg noir et blanc direct qui est très doux avec le GRIII et en jpg direct noir et blanc de base avec le M mais sans filtre et essayer en PT d'obtenir le même rendu...quelque chose comme ça ??? quand tu auras le temps !

Je vais poster d'autres images ;)
Ici comme expliqué j'ai souhaité mettre en évidence la possibilité d'utiliser le filtre rouge en substitution du ND. Dans ce cas précis (rien de rouge dans ce paysage) le nombre de stops gagnés sont identiques.
Ensuite cela montre bien aussi le gain important de stabilisation entre la génération GRIII et GRIV. A main levée avec le GRIII je ne me hasarde en général jamais en dessous du 1/4s si je veux être certain d'être net à main levée. Avec le GRIV ou GRIV M on doit pouvoir aller chercher les 2 secondes... A vérifier toutefois sur davantage d'images pour en être certain.

GUY

#930
Avril 18, 2026, 13:10:27
Déjà merci pacmoab pour ces premières images.  :)

La stabilisation du M semble évidente à cette basse vitesse.
Pour le reste et surtout pouvoir comparer le rendu NB des deux appareils, il faut essayer d'appliquer les mêmes traitements.

Guy

pacmoab

#931
Avril 18, 2026, 13:58:29
Le temps d'une pause en vélo : 2 jpegs en mode standard, sans retouche, ouverture f/8, map et expo sur le château.

GRIV M et GRIII en dessous


Roland29

#932
Avril 18, 2026, 14:57:24
MERCI Pacmoab pour ces essais avec le GR IV Mono !

Citation de: GUY le Avril 18, 2026, 13:10:27Pour le reste et surtout pouvoir comparer le rendu NB des deux appareils, il faut essayer d'appliquer les mêmes traitements.
Oui... et non !  ;)
Le GR IV Mono est spécialisé pour le N&B... Pourquoi lui mettre un handicap ?
Je pense qu'il vaut mieux essayer d'en tirer la quintessence et voir s'il est possible d'approcher (égaler ?) ce résultat en partant d'un capteur couleur...
Enfin, ceci n'est que mon avis...

pacmoab

#933
Avril 18, 2026, 15:16:29
Citation de: Roland29 le Avril 18, 2026, 14:57:24MERCI Pacmoab pour ces essais avec le GR IV Mono !
Oui... et non !  ;)
Le GR IV Mono est spécialisé pour le N&B... Pourquoi lui mettre un handicap ?
Je pense qu'il vaut mieux essayer d'en tirer la quintessence et voir s'il est possible d'approcher (égaler ?) ce résultat en partant d'un capteur couleur...
Enfin, ceci n'est que mon avis...

De rien ! 😉

Impossible je pense en effet de traiter à l'identique les raw des 2 appareils, sauf à appliquer un quelconque preset, tous conçus je crois pour des fichiers couleur, alors que le raw N&B ne réagit pas de la même manière.
Je découvre petit à petit ces subtilités et ne me considère absolument pas expert dans ce traitement.

vitrail

#934
Avril 18, 2026, 16:35:57
Pour ce qui est du château, je ne vois guère de différence; peut-être un peu plus de définition dans le bâtiment ?

Roland29

#935
Avril 18, 2026, 18:10:54
Citation de: pacmoab le Avril 18, 2026, 15:16:29De rien ! 😉
En fait, je « surveille » tes impressions au cas où je pourrais emporter cet appareil à vélo...
J'ai un projet de périple pour lequel une couverture N&B se prêterait bien...
Est-il possible de « verrouiller » les boutons afin d'éviter de modifier les réglages « à l'insu de son plein gré » ( ;D  ;) ) ?
As-tu essayé le « je le sors de ma poche arrière, j'allume, déclenche au jugé (à 28mm ça va encore) et remets dans la poche » ? Tout ça en roulant évidemment. Surtout avec cette stab. cela devrait être bon...

pacmoab

#936
Avril 18, 2026, 18:23:47
Citation de: vitrail le Avril 18, 2026, 16:35:57Pour ce qui est du château, je ne vois guère de différence; peut-être un peu plus de définition dans le bâtiment ?

J'ai cropé à fond sur les originaux, et en effet la différence est faible sur ces images avec un sujet lointain et des isos faibles.
Je pensais avoir plus de temps pour ces comparatifs, mais entre la météo et mes activités j'ai peu fait de photo cette semaine.

GUY

#937
Avril 18, 2026, 18:28:41
Oui Roland29 et pacmoab, je pense que vous avez raison, il ne doit pas être facile d'appliquer un même traitement sur un raw couleur converti en NB et sur un raw monochrome pour une simple comparaison.

Le résultat doit obligatoirement différer en raison de la différence de conception du capteur.
Comme le dit Roland29, il doit être plus intéressant et plus objectif d'essayer de tirer la quintessence de chaque capteur.

De toute façon mon GR monochrome est maintenant en commande et je n'ai plus qu'à attendre...

Guy

Jefferson

#938
Avril 18, 2026, 18:31:10
Vous êtes surtout intéressés par les JPG avec le M ?

pacmoab

#939
Avril 18, 2026, 18:50:05
Citation de: Jefferson le Avril 18, 2026, 18:31:10Vous êtes surtout intéressés par les JPG avec le M ?

Sur le sujet de comparaison avec un GR couleurs uniquement. Sinon on ne compare que des postraitements.

Je peux poster quelques raw par Wetransfer si certains me laissent une adresse mail

pacmoab

#940
Avril 18, 2026, 18:57:50
Citation de: Roland29 le Avril 18, 2026, 18:10:54En fait, je « surveille » tes impressions au cas où je pourrais emporter cet appareil à vélo...
J'ai un projet de périple pour lequel une couverture N&B se prêterait bien...
Est-il possible de « verrouiller » les boutons afin d'éviter de modifier les réglages « à l'insu de son plein gré » ( ;D  ;) ) ?
As-tu essayé le « je le sors de ma poche arrière, j'allume, déclenche au jugé (à 28mm ça va encore) et remets dans la poche » ? Tout ça en roulant évidemment. Surtout avec cette stab. cela devrait être bon...

Ca je connais ;)



Idéalement, surtout pour ce genre de pitrerie j'aurais dû utiliser le mode snap.
Avec les modes U1,2 ou 3, tu peux mémoriser les réglages ad hoc et les retrouver à chaque prise.
Les seul risque est d'activer la correction d'expo ou le mode macro par fausse manip. Mes GR sont réglés pour que ces 2 fonctions se remettent à 0 à chaque extinction. Donc en principe tu peux en louper une, mais pas deux si tu éteins entre les prises.
Je ne laisse par contre jamais le GR à même le maillot, mais dans une pochette facile à manipuler.

PYD

#941
Avril 18, 2026, 19:17:35
Citation de: pacmoab le Avril 18, 2026, 12:25:29Je vais poster d'autres images ;)
Ici comme expliqué j'ai souhaité mettre en évidence la possibilité d'utiliser le filtre rouge en substitution du ND. Dans ce cas précis (rien de rouge dans ce paysage) le nombre de stops gagnés sont identiques.
Ensuite cela montre bien aussi le gain important de stabilisation entre la génération GRIII et GRIV. A main levée avec le GRIII je ne me hasarde en général jamais en dessous du 1/4s si je veux être certain d'être net à main levée. Avec le GRIV ou GRIV M on doit pouvoir aller chercher les 2 secondes... A vérifier toutefois sur davantage d'images pour en être certain.

Oui, tu gagnes même un peu plus avec le filtre rouge par rapport au nd du gr3. Par contre je suis bluffé par la différence en terme de stabilisation. Merci d'avoir pris le temps de faire ces essais :D

Jefferson

#942
Avril 18, 2026, 19:35:13
Citation de: pacmoab le Avril 18, 2026, 18:50:05Sur le sujet de comparaison avec un GR couleurs uniquement. Sinon on ne compare que des postraitements.

Je peux poster quelques raw par Wetransfer si certains me laissent une adresse mail


Ma question est plus globale , j'ai l'impression que les JPG ont du succès .

pacmoab

#943
Avril 18, 2026, 19:43:37
Citation de: Jefferson le Avril 18, 2026, 19:35:13Ma question est plus globale , j'ai l'impression que les JPG ont du succès .

Je shoote systématiquement en raw + jpeg, mais j'avoue que lorsque le jpeg est bon et n'appelle pas de traiter le raw (en fonction bien entendu de l'importance et la destination des images) je me passe volontiers de la case développement.

pacmoab

#944
Avril 18, 2026, 20:07:56
Une photo un peu compliquée à exposer. (Raw traité)

GUY

#945
Avril 18, 2026, 20:38:40
Un peu cavalier comme noir et blanc !...  ;D

Guy

pacmoab

#946
Avril 18, 2026, 21:20:05
Citation de: GUY le Avril 18, 2026, 20:38:40Un peu cavalier comme noir et blanc !...  ;D

Guy

Dois-je en conclure un "échec" ? :D  :D

J'aurais bien aimé photographier cette cavalière avec le GR M et non le GRIIIx, mais le mois dernier j'attendais toujours de le recevoir  ;D

GUY

#947
Avril 18, 2026, 21:34:47 Dernière édition: Avril 18, 2026, 21:40:22 par GUY
Très bon choix de la vitesse qui traduit bien le mouvement !  :)

Guy

GUY

#948
Hier à 10:30:55

Photomaniak

#949
Hier à 16:55:54
Interessant.

Un petit retour sur mon usage... j'ai vraiment essayé les jpeg mais c'est trop décevant, il est possible que cela soit de par la nature même du capteur monochrome.

Avoir une dynamique extra en raw et la massacrer avec du jpeg qui vous empêchera de bien developper le fichier, c'est trop frustrant.
Tant pis pour les jpeg.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Actions de l'utilisateur