LEICA M9 : Présentation 2ème trimestre 2010

Démarré par colinthy, Mai 13, 2009, 22:29:13

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Actions de l'utilisateur

JMS

#900
Septembre 10, 2009, 16:04:44
Sérieusement, depuis 20 ans que çà existe, qui a déjà vu un capteur CCD Kodak à l'aise en hauts ISO, que ce soit sur un Blad ou un Leica ? Par contre question piqué, colorimétrie, etc...c'est un une autre histoire. Ensuite entre le M8 et le M9 je pense que l'on pourra mesurer les avancées logicielles, attendons les tests sérieux avant de crier au loup garou  ;)

hangon

#901
Septembre 10, 2009, 16:05:41
mais un appareil minus nickel pour les lieux intimistes qui est pas bon dans les hauts iso c'est un peu con

Benaparis

#902
Septembre 10, 2009, 16:16:41
Citation de: JMS le Septembre 10, 2009, 16:04:44
Sérieusement, depuis 20 ans que çà existe, qui a déjà vu un capteur CCD Kodak à l'aise en hauts ISO, que ce soit sur un Blad ou un Leica ? Par contre question piqué, colorimétrie, etc...c'est un une autre histoire. Ensuite entre le M8 et le M9 je pense que l'on pourra mesurer les avancées logicielles, attendons les tests sérieux avant de crier au loup garou  ;)

Entièrement d'accord mon cher JMS...pour ce qui est du piqué c'est très bien chez Kodak, mais pour un appareil de reportage la colorimétrie franchement on s'en cogne un peu, si tu fais de la repro, du packshot, de la mode, de la déco, de la beauté (terrain des MF) oui là c'est important...D'ailleurs dans la dernière brochure Leica (où il y a les très belle photos du boxeur) la colorimétrie n'est pas ce qu'il y a de plus fidèle, c'est très bien travaillé en couleur du reste (enfin moi j'aime beaucoup et j'ai tendance à faire de même dans mes prod orientées reportage)...

Comme l'a dit Hangon, et comme j'ai indiqué également dans mon précédent post, si on veut du piqué pour un appareil de reportage c'est légitime, mais on veut aussi avoir une grande qualité en faible lumière, la colorimétrie ça vient un peu en dernier...faut être cohérent avec la philosophie du boitier au niveau des priorités concernant les choix technologique, et j'avoue ne pas bien suivre l'idée de Leica en ce domaine... En revanche pour le S2 là je comprendrai déjà beaucoup mieux.

En même temps la prudence sur ce sujet est de rigueur...
Instagram : benjaminddb

Canito

#904
Septembre 10, 2009, 16:59:26
Tout à fait d'accord avec Ben et Hangon - attention, on évoque les principes, pour le terrain, on verra plus tard. La colorimétrie, je m'en tampone (vu ce que je fais subir à mes fichiers niveau contraste, désaturation, etc.) ; en revanche, le piqué, le flou d'arrière-plan et la maîtrise du bruit numérique en liminance, ça, c'est important ! Ce sont ces points que je vais surveiller en priorité.

alpseb

#905
Septembre 10, 2009, 17:13:23
Citation de: Canito le Septembre 10, 2009, 10:05:33
Merci Pascal. Je vais crééer un fil spécifique "retour d'expérience" et "essais avec diverses optiques" parce que c'est le fouillis et j'en ai marre de devoir passer en revue tous les posts pour avoir accès aux infos intéressantes.

si CI avais un forum qui permet d'étidier ses postes (comme 100% des autres forums du WEB) on pourais ranger un peu,fais un topic par boitier, faire une sommaire à jours dans le topic un avec un lien vers les interventions intéressantes et toutes les infos importantes sur l'appareil...

au final, t'as 100 fois les mêmes topic qui reviennent parce qu'on retrouve que dalle...

Canito

#906
Septembre 10, 2009, 17:15:08
Oui, j'ai d'ailleurs renoncé...

hangon

#908
Septembre 10, 2009, 17:51:07
bon d'un autre coté si le grain a 2500 iso est beau ca reste exceptionnel en comparaison a ce que l'on avait il n'y a pas si longtemps (vous savez le film ...)

jeer

#909
Septembre 10, 2009, 18:00:45
Bsr,

Bon alors maintenant qu'il nous sorte le M8 uniquement en N&B histoire de gagner 2 IL et de ne plus s'occuper de la colorimétrie ni du Jpeg... un Tiff 16 bits et basta. au prix neuf de 2000€ .... ;)

JCR

Canito

#910
Septembre 10, 2009, 18:01:13
Très honnêtement, si le grain de luminance est peu présent dans la zone de netteté, y compris à 2500 iso, et que le grain dans les zones floues est beau, avec une jolie transition, eh ben je serai ravi ! Faut juste pas que ça ressemble à une bouillie de pixel, parce que payer trouze mille une optique Leica superlative pour se retrouver avec un truc tout caca, niet !  ;D

Verdi

#911
Septembre 10, 2009, 18:05:57
Non mais arrétez un peu!

Vous croyez que Leica serait prêt a saborder son image en commercialisant un appareil photo de ce prix qui donnerait une bouillie de pixels, réfléchissez ! ! !

Kadobonux

#913
Septembre 10, 2009, 18:34:28
le bon lien est

http://www.optyczne.pl/2204-nowość-Leica_M9_i_jej_pełnoklatkowi_konkurenci_-_porownanie_RAW.html

je ne sais pas lire le polonais mais les images parlent  ;D

Benaparis

#914
Septembre 10, 2009, 18:46:04
Citation de: Verdi le Septembre 10, 2009, 18:05:57
Non mais arrétez un peu!

Vous croyez que Leica serait prêt a saborder son image en commercialisant un appareil photo de ce prix qui donnerait une bouillie de pixels, réfléchissez ! ! !

Evidemment il ne faut pas tout prendre au premier degré, l'attente, qui me semble légitime, pour un Leica M, appareil de photo-reportage par excellence est que ce dernier réponde à ce qui se fait actuellement au niveau des systèmes reflex typé reportage genre D3/D700, avec les avantages que procurent le télémétrique : compacité, discrétion, qualité des optique...etc..., mais aussi ses contraintes (le terme d'inconvénient est impropre) : focales fixes, MAP manuelle, longueur focale limitée... Même si je ne demande pas à Leica de faire du 24000 iso, un 2500iso du niveau ou presque d'un D3/D700 toute proportion gardée compte tenu de la définition supérieure et du surplus de piqué, même si cela demande un peu de post prod soigné, ne me parait pas une exigence délirante pour ce type de système.

Pour l'instant je suis un peu circonspect mais pas défaitiste du tout. ;-)
Instagram : benjaminddb

Verso92

#915
Septembre 10, 2009, 19:33:57
Citation de: Verdi le Septembre 10, 2009, 18:05:57
Non mais arrétez un peu!

Vous croyez que Leica serait prêt a saborder son image en commercialisant un appareil photo de ce prix qui donnerait une bouillie de pixels, réfléchissez ! ! !

C'est effectivement impossible, quand on y pense.

hangon

#916
Septembre 10, 2009, 20:02:48
http://www.focus-numerique.com/test-98/leica-m9-test-bruit-electronique-12.html

rien de bien impressionnant concernant les hauts isos ....

Canito

#917
Septembre 10, 2009, 20:23:19
Citation de: Verdi le Septembre 10, 2009, 18:05:57
Non mais arrétez un peu!

Vous croyez que Leica serait prêt a saborder son image en commercialisant un appareil photo de ce prix qui donnerait une bouillie de pixels, réfléchissez ! ! !

Arrêtez quoi ? Nous n'affirmons ; nous nous contentons de faire part de nos attentes et espoirs. Est-ce interdit ?

Verdi

#918
Septembre 10, 2009, 20:50:30
Citation de: Canito le Septembre 10, 2009, 20:23:19
Arrêtez quoi ? Nous n'affirmons ; nous nous contentons de faire part de nos attentes et espoirs. Est-ce interdit ?

Non Canito, ce n'est pas interdit, mais cela sent déjà la polémique stérile dont ce site est friand.

J'ai fait une recherche sur le site et ne t'ai pas encore vu "AFFIRMER" a priori (si tu connais l'étymologie du mot) semblable diatribe sur une pré série Canon ou Nikon.

Sur ce site, comme sur beaucoup d'autres, nous allons de frustrations en frustrations sur tout ce qui est produit haut de gamme.

Mais Canito, mes espoirs et mes attentes dans la vie, elles ne portent pas sur du matériel photographique et je vais te faire un aveux, heureusement que je les ai trouvées depuis longtemps.
Je te souhaite d'ailleurs d'en faire autant !!

Verso92

#919
Septembre 10, 2009, 20:54:40
Citation de: Verdi le Septembre 10, 2009, 20:50:30
Mais Canito, mes espoirs et mes attentes dans la vie, elles ne portent pas sur du matériel photographique et je vais te faire un aveux, heureusement que je les ai trouvées depuis longtemps.

Le single malt Leader Price ?

;-)

Verdi

#920
Septembre 10, 2009, 21:21:55
Citation de: Verso92 le Septembre 10, 2009, 20:54:40
Le single malt Leader Price ?

;-)
Je ne sais pas ce qu'est du "single malt", par contre je sais ce qu'est du "pur malt Leader Price"

Mon petit Verso, le pur malt de Leader Price est un breuvage qui, renouvelé un certain nombre de fois, a abouti a ce que je dise "OUI" non pas a une jolie femme, ce qui aurait été pardonnable, mais a un salopard de vendeur qui, dans un moment d'infinie faiblesse, (je me souviens qu'a ce moment, je draguais aussi la petite nana toute mimie, en lui proposant de tester le blindage du capot du M9), m'a subtilisé ma carte bleu (contre un verre de pur malt, si je me souviens bien, ((mais en fait, je ne me souviens plus))

Après çà, je me souviens, etre sortit de l'échoppe, puis de remonter l'avenue Mac Mahon, dans une plénitude complète. Je t'ai avoué d'ailleurs avoir vu jusqu'à l'esplanade de la défense deux M9 alors que je n'en avais acheté qu'un !!

Me pardonnes-tu ?

Kadobonux

#921
Septembre 10, 2009, 21:26:05
il te pardonne mais saura-t'il tenir sa langue vis-à-vis de madame Verdi ?
that is the question  ;D

toukrikri

#922
Septembre 10, 2009, 21:28:15 Dernière édition: Septembre 10, 2009, 21:33:24 par toukrikri

Verdi

#923
Septembre 10, 2009, 21:36:53
Tout Riquiqui, je sais que je suis beurré, mais pas totalement et je te signale que ce fil est consacré au M9 et non au M8.2  :D

Verso92

#924
Septembre 10, 2009, 21:50:47
Citation de: Verdi le Septembre 10, 2009, 21:21:55
Me pardonnes-tu ?

Oui, à condition que tu me le fasses essayer...

Citation de: Kadobonux le Septembre 10, 2009, 21:26:05
il te pardonne mais saura-t'il tenir sa langue vis-à-vis de madame Verdi ?
that is the question  ;D

Je ne suis pas comme ça (c'est pas comme y'en a des... ;-) !
Imprimer
En haut Pages 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Actions de l'utilisateur