Nouveau compact expert XZ-1

thom18 · Juin 22, 2011, 01:08:31

A l'occasion de la fête de la musique à Bourges, je me suis lancé en "available light".
Peut être en restant certaines fois à des vitesses d'obturation trop lentes pour le sujet ...

photo 1 focale eq 112 m - f 2.5 vitesse 1/40 iso 800

thom18 · Juin 22, 2011, 01:09:11

photo 2 focale eq 112 m - f 2.5 vitesse 1/80 iso 800

thom18 · Juin 22, 2011, 01:10:02

photo 3 focale eq 112 m - f 2.5 vitesse 1/40 iso 800

thom18 · Juin 22, 2011, 01:10:49

photo 4 focale eq 112 m - f 2.5 vitesse 1/50 iso 1600

silvin1965 · Juin 22, 2011, 06:32:24

Citation de: thom18 le Juin 22, 2011, 01:10:49
photo 4 focale eq 112 m - f 2.5 vitesse 1/50 iso 1600

vitesse limite (d'où le flou) mais pour du 1600 iso d'un compact c'est propre .....est t'elle d'origine ?

ByFifi · Juin 22, 2011, 06:47:02

On est quand même sur la limite du XZ1. Aussi ouvert soit l'objectif, figer un mouvement dans la pénombre n'est pas le fort du petit Olympus . Un reflex reprend facilement le dessus.
Par contre en intérieur de jour, il sait tirer son épingle du jeu

thom18 · Juin 22, 2011, 09:25:44

Citation de: silvin1965 le Juin 22, 2011, 06:32:24
vitesse limite (d'où le flou) mais pour du 1600 iso d'un compact c'est propre .....est t'elle d'origine ?

La photo n°4 est complètement "d'origine" sans même un recadrage.

Cordialement.

silvin1965 · Juin 22, 2011, 13:30:32

Citation de: ByFifi le Juin 22, 2011, 06:47:02
On est quand même sur la limite du XZ1. Aussi ouvert soit l'objectif, figer un mouvement dans la pénombre n'est pas le fort du petit Olympus . Un reflex reprend facilement le dessus.
Par contre en intérieur de jour, il sait tirer son épingle du jeu

trés belle photo n&b, a combien d'iso ? ok avec toi le reflex reste imbattable ( mon K5 sort des photos propres a + de 10000isos) ... il faut facilement du 1/100éme pour figer un mouvement et un compact même expert reste limité .....cet Olympus est vraiment excellent est peu remplacer un reflex dans pas mal de situations ...

ByFifi · Juin 23, 2011, 22:15:24

Elle est prise à 320 isos c'est le maximum pour ma part
Surtout je l'ai toujours sur moi contrairement au D700 + 24 120

Graphie · Juillet 13, 2011, 14:04:24

Je n'ai pas vu l'info dans les dernières pages du fil : la version 1.3 du micrologiciel est sortie.
Le changement documenté : "amélioration de l'algorithme pour la mesure ESP spot".

Seb03 · Juillet 16, 2011, 21:42:20

Je m'intéresse fortement à cet APN et pourtant il ne semble pas y avoir beaucoup de personne qui le possède et pourtant tous les tests sont assez positifs.

J'ai vendu il y a quelque temps mon EX1 car le manque de focale se faisait pas mal sentir, j'ai pensé à un moment prendre un LX5 avec son 90mm mais le XZ-1 et ses 112 mm me fait de l'oeil (sur le papier).

Est ce que quelqu'un pourrait poster quelques portraits? et quelques macros?

Merci

thom18 · Juillet 17, 2011, 19:57:26

Une petite macro sans prétention prise à la volée en montagne.

thom18 · Juillet 17, 2011, 19:58:59

Et pour compléter quelques belles vues du Valgaudemard

n°1

thom18 · Juillet 17, 2011, 19:59:35

n°2

thom18 · Juillet 17, 2011, 20:02:40

n°3

thom18 · Juillet 17, 2011, 20:03:50

n°4

pyc · Juillet 17, 2011, 20:11:38

Jolie série .

Seb03 · Juillet 17, 2011, 20:13:03

Arf merci, je pensais que personne ne possédais cet APN

Belles photos !

thom18 · Juillet 18, 2011, 11:44:24

Puisque la série a plu et pour rafraichir ce mois de Juillet caniculaire

, en voici deux autres prises dans la même région :
n°5

thom18 · Juillet 18, 2011, 11:45:01

n°6

thom18 · Juillet 18, 2011, 12:15:12

Et pour clore temporairement mon animation, un peu solitaire, de la rubrique XZ1, voici, avec l'autorisation de l'intéressée, un portrait sans prétention autre que la photo souvenir.

Verso92 · Juillet 18, 2011, 12:20:53

Citation de: Seb03 le Juillet 16, 2011, 21:42:20
J'ai vendu il y a quelque temps mon EX1 car le manque de focale se faisait pas mal sentir, j'ai pensé à un moment prendre un LX5 avec son 90mm mais le XZ-1 et ses 112 mm me fait de l'oeil (sur le papier).

C'est sûr que 112mm vs 90mm, il y a de quoi se poser des questions métaphysiques !
(entre nous, en terme de range pur, les 24mm du LX5 sont plus déterminants de ce point de vue (comparés au 28mm de l'XZ-1))...

thom18 · Juillet 18, 2011, 20:00:00

Un dernier portrait souvenir en fill-in.

Et puis 24-90 ou 28-112, chacun est libre de sa préférence mais 1,8-2,5 avec une excellente qualité uniforme sur ces focales reste tout de même le point fort de ce XZ1.

Seb03 · Juillet 18, 2011, 20:12:17

Citation de: Verso92 le Juillet 18, 2011, 12:20:53
C'est sûr que 112mm vs 90mm, il y a de quoi se poser des questions métaphysiques !

C'est comme le 70mm de l'EX1 par rapport an 90mm du LX5, c'est environ 20 mm qui peuvent faire la différence

Seb03 · Juillet 18, 2011, 20:14:14

Merci Thom18 pour ces photos,

Dommage qu'il ne soit pas possible d'avoir de plus grands formats. Elles sont justes redimensionnées?