APS-C contre 24x36 : mythe et réalité...

Nikojorj · Mars 23, 2011, 21:50:06

Il a aussi fait du 11"x14" au moins, c'en est peut-être sur le toit...
Quant au fonctionnel de la tuture, je demande à voir, il campait tout simplement sur la plateforme.

Mais cela dit, il a fait beaucoup de 5"x7" entre autres à plaques de verres au début de sa carrière (Monolith notamment) qu'il devait se farcir sur des dénivellées et difficultés pas négligeables...
Qui se verrait charrier ça rien que sur des voies normales de l'Oisans (pas de benne, hein!)?

Citation de: Fovéa35 le Mars 23, 2011, 20:39:46
f/64 en 8" x 10" n'a finalement la PdC que de f/5,6 en APS-C

D'où les mouvements, qui deviennent indispensables dans ces formats.

seba · Mars 24, 2011, 06:32:20

Erreur de post.

ikoflex · Mars 24, 2011, 10:09:48

Ansel Adams

"Un des pires! Toujours à f:64..."

Pour ses paysages c'est fort possible, pour celle-ci je ne pense pas.

Nikojorj · Mars 24, 2011, 11:34:18

Cela dit, il a aussi fait quelques incursions dans les formats de nain

, et ce assez tôt pour certains portraits (Stieglitz qui rigole notamment)...

Ansel Adams (After He Got a Contax Camera) by Edward Weston

Ou vers la fin de sa vie car marre de faire le sherpa (cf. par exemple Moon and Half Dome en couverture de The Camera).

Imogen Cunningham & Ansel Adams by Alan Ross, 1975

MGI · Mars 24, 2011, 13:26:51

Quel regard malicieux il avait, à croire que les artistes photos vieillissent bien, comme mon bon voisin Willy Ronis !
Merci pour le partage.

Olivier Chauvignat · Mars 24, 2011, 23:15:24

Citation de: Zinzin le Mars 22, 2011, 09:43:00
Enfin bon ... bientôt 80 pages à retourner le problème dans tous les sens on est bien sur CI ...
Et plus on cherche , et plus on s' y perd ... à coups de diaph , iso, DOF et autres poids de boitiers ...

Pour l' évidence qu' au final , il faut bien l' admettre , seule une utilisation prolongée des 2 systèmes peut guider le photographe dans ses choix .
Nombreux ici se réfugient derrière les chiffres en place d' une réelle expérience de terrain .

Pour ma part, et cet aspect des choses n' a été que très peu abordé , le 24*36 est le seul système qui offre une gamme d' objectifs fixes complète et dédiée utilisant notamment leur capacité GA .

Pour ce qui est du reste , et de ce que je vois sur ce forum, la qualité des photos dépend avant toute chose de celui qui est aux commandes , et sur cet aspect là, il n' y a pas de supériorité d' un système sur l' autre .
Celui qui n' arrive pas à sortir de belles choses avec un aps-c n' y arrivera pas non plus en 24*36 , pas plus qu' en MF ... la différence de qualité et de rendu est dérisoire à coté des paramètres essentiels que sont coup d' œil, capture de la lumière, cadrage , qualité de l' exposition, du développement .

Après c' est sûr, il y ceux qui préfèrent parler de MF et autres boîtiers prestigieux comme on roule dans une voiture de très haut de gamme , pour afficher ... mais ça n' est plus de la photo d' ailleurs , pour preuve, ceux là n' en exposent que très rarement, voir jamais ...

En fait lideal est de pouvoir utiliser tous les formats. Mais hélas, je reconnais que çe n'est pas a la portée de tt le monde.

Olivier Chauvignat · Mars 24, 2011, 23:16:50

Citation de: BLESL le Mars 22, 2011, 17:50:02
Un 200 f/2, un 85 f/1,2, un 400 f/2,8 ou un 600 f/4 peuvent à la rigueur compenser le défaut de FF...

Pas vraiment, malheureusement.

ikoflex · Mars 25, 2011, 08:19:16

Un lien vers le site d'un membre d'un photo-club que je connais bien. Olivier Mériel continue contre vents et marrées à photographier des paysages en N&B argentique avec des chambres 20 x 25 et 30 x 40.

Ce n'est pas Ansel Adams mais cela vaut une visite : http://olivier.meriel.free.fr/travaux.php

Il ne se pose pas de questions sur la taille de ses capteurs.

ikoflex · Mars 25, 2011, 12:31:43

"Mais ça lui permets de faire du HDR, c'est plus facile en noir et blanc, en masquage plus ou moins réussi."

Il fut un temps où il utilisait, je crois, la technique des masques sur film Lith pour faire sortir les hautes lumières, mais je ne sais pas si on trouve encore du film arts graphiques chez Kodak...

à JMS : ils font des expos l'été, si tu as l'occasion de passer en Normandie ses tirages valent le détour.

i-majin · Mars 25, 2011, 13:56:10

Depuis 5 ans je ne vois plus un seul film circuler dans l'imprimerie, J'ai viré ma dernière boîte, pour passer du 70x102 cm l'année dernière, mais Fuji en a peut-être dans son catalogue.

cyril17 · Mars 25, 2011, 17:19:44

Une question me taraude : MAIS OU EST DONC ERIC-P

??

Nikojorj · Mars 25, 2011, 17:54:46

Arrête, il va rappliquer!

cyril17 · Mars 25, 2011, 18:37:02

Citation de: Nikojorj le Mars 25, 2011, 17:54:46
Arrête, il va rappliquer!

oups... il est réapparu sur un autre fil ....

Mistral75 · Mars 25, 2011, 18:59:19

...et y ratiocine à l'identique

.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,119011.msg2168427.html#msg2168427

ikoflex · Mars 26, 2011, 00:18:26

Citation de Mistral75 :

"...et y ratiocine à l'identique"

Aaaah, que j'aime ce verbe !

Verso92 · Mars 28, 2011, 00:02:59

Citation de: eric-p le Mars 27, 2011, 23:53:18
Oui surtout depuis que j'ai dû vous le faire rentrer dans le crâne de force.

Citation de: eric-p le Mars 27, 2011, 23:53:18
Quand je suis arrivé sur ce forum, vous saviez surtout...pas grand chose!
(Ça n'a pas beaucoup changé depuis. )

Ta mégalomanie me fera toujours rire !
(et pas que moi, d'ailleurs... enfin, c'est déjà ça)

Macfredx · Mars 28, 2011, 00:09:06

Ouais, ça m'a bien fait rigoler aussi

VOLAPUK · Mars 28, 2011, 00:16:40

Pour ceux qui se demandent ce que ça fait de mettre les doigts dans la prise ==> lire eric-p

Moi qui désespérais que ce fil n atteigne pas les 100 pages je reprends espoir

Son pari était la victoire du FF en 2014. Comme le successeur du 5d2 devrait sortir en 2011, on va déjà voir la gueule du début de la "démocratisation" du FF.... Et peut être que nikon va nous en sortir 1 a 1000€....

Bon, je le relance un peu sinon il va repartir

Verso92 · Mars 28, 2011, 00:19:19

Citation de: VOLAPUK le Mars 28, 2011, 00:16:40
Pour ceux qui se demandent ce que ça fait de mettre les doigts dans la prise ==> lire eric-p

Ce garçon m'inquiète un peu, quand même... au début, je me disais qu'il y avait forcément une bonne dose de second degré, et qu'il s'amusait à nous mener en bateau. Depuis quelques temps déjà, le doute a cédé la place à des certitudes...

VOLAPUK · Mars 28, 2011, 00:20:53

Citation de: eric-p le Mars 28, 2011, 00:15:13
Tu sais pas lire, c'est ça ton problème. J'ai donné la probabilité de faire un capteur de 400 cm^2 avec un Do=0.01
mais étant donné que tu ne sais même pas ce qu'est un Do...

Toi pas comprendre. Moi parler plus lentement. Moi te parler calcul seuil rentabilité. Non, pas seuil de porte, seuil de rentabilité. Toi pas connaitre notion rentabilité ? Toi cerveau beaucoup Fatigué. Toi gros dodo

Macfredx · Mars 28, 2011, 00:23:52

Citation de: Verso92 le Mars 28, 2011, 00:19:19
Ce garçon m'inquiète un peu, quand même... au début, je me disais qu'il y avait forcément une bonne dose de second degré, et qu'il s'amusait à nous mener en bateau. Depuis quelques temps déjà, le doute a cédé la place à des certitudes...

Moi aussi.
Depuis, je me suis fait une autre opinion du personnage...

VOLAPUK · Mars 28, 2011, 00:25:56

Citation de: Verso92 le Mars 28, 2011, 00:19:19
Ce garçon m'inquiète un peu, quand même... au début, je me disais qu'il y avait forcément une bonne dose de second degré, et qu'il s'amusait à nous mener en bateau. Depuis quelques temps déjà, le doute a cédé la place à des certitudes...

Tu peux t inquiéter.... Le garçon est sans doute sympathique mais a une façon de raisonner mono maniaque. Il peut faire de jolis calculs et se montrer d' une naïveté (je suis gentil) désarmante.
Le bon sens est pour lui un non sens....

VOLAPUK · Mars 28, 2011, 02:34:19

Citation de: eric-p le Mars 28, 2011, 01:09:14
C'est un format "technologique".
Il ne provient pas vraiment de Canon mais de Kodak ...qui a également été adapté aux boîtiers Nikon DCS 460,660,760,...

Si tu avais lu le WP Canon, tu y apprendrais que c'est le plus grand capteur qui peut être réalisé "en une seule passe"
(Le format 24x36 nécessitait selon Canon 3 passes sur W200, d'où un taux de rebut plus important=>coût plus élevé etc...)

La bonne question serait effectivement de savoir pourquoi Canon n'a pas imposé ce format plus tôt sur sa gamme reflex au lieu dele réservewr aux 1Dx.

L'interprétation (qui vaut ce qu'elle vaut) est que Canon veut rester aussi compétitif que possible en attendant de pouvoir se payer du W300 High-tech et utiliser l'APS-H comme format tremplin vers le FF (Il est intermédiaire entre l'APSC-Canon et le FF).

Pure spéculation assez brouillonne au demeurant

Bernard2 · Mars 28, 2011, 12:02:05

les steppers en W300 (Nikon) ont un champ couvert de 26x33.
Les prochains reflex seront peut être en 22x33 qui remplacera le 24x36?

Nikojorj · Mars 28, 2011, 12:05:11

Citation de: Verso92 le Mars 28, 2011, 00:19:19
au début, je me disais qu'il y avait forcément une bonne dose de second degré, et qu'il s'amusait à nous mener en bateau.

Tu es du genre à voir les verres à moitié pleins, c'est une qualité!
Enfin, de toutes façons, on ne va pas commencer à ouvrir le chapitre 5 de l'ICD sur un forum hein...