Et maintenant Ricoh ?

[photux]

-Assurer le SAV
-Perenité de Pentax
-Objos de qualité

+ Compléter le système K, et ramener le prix des accessoires existant dans les limites de la décence.

[bendder]

Je ne connait pas tres bien les print de Ricoh, mais effectivement il pourrait nous sortir des offres intéressantes, dans la couplage photo /print.
Pix your life & print your life ....

[Gm.38]

D'ailleurs, quelqu'un sait si le SAV Pro concernant le 645D à été mis en place ?
Ils en parlaient à la sortie de l'appareil 

[Aria]

Pas entendu parler de ça ! j'irais à la pêche à l'info, peut-être que mon vendeur sait qque chose !

[Gm.38]

Pas entendu parler de ça ! j'irais à la pêche à l'info, peut-être que mon vendeur sait qque chose !

Merci
Tiens, voici le lien de la vidéo ou ils en parlent, à environ 11min20.
http://www.dailymotion.com/video/xdoogk_pentax645dpresentation_tech

[Aria]

Vu en effet...bon faut dire que j'en ai vu qu'un seul en vitrine...chez "Le cirque" si ma mémoire est bonne ! Mais si j'ai des infos sur le SAV Pentax (je ne le connais pas bien  ) par mon vendeur Phox qui est bien calé niveau matos j'en parlerais dans la section photo, en mettant un post 

[bendder]

GX200 VS Q
http://www.flickr.com/photos/waviaei/5917870713/in/photostream/

[olive36]

william44290 j'ai lu pas beaucoup de truc que tu a écris et il me semble qu'insidieusement tu essayes de nous faire croire qu'il y a plus de problème chez Pentax que chez les autres (Nikon , Canon) ce qui est bien sur faut ....de  PLUS DE BONNE VRAIS MISE A JOURS d-7000 toujours problème de couleurs sur les ciels bleu et pas de mise à jours photo trop contrasté ....chasseur d'images l'a déclassé par rapport au k-5 qui ce trouve au niveau du 7d qui est un poil mieux mais au delà le 3200 iso le k-5 est au dessus si on regarde bien à la loupe c'est le K-5 le best ....

william44290 J ATTEND TES PHOTOS AU PENTAX K-5 JE SERAIS CURIEUX DE VOIR TES PHOTOS .

[bendder]

A le bleu du ciel du D7000, me rappel quelques posts mémorables.
Mais au final les nikoniste veulent toujours avoir raisons.

[Laurentg78]

Si tu avais suivi le FIL sur le D7000 de ceux qui étaient content de ne pas l'avoir acheté, tu aurais vu que les discussions y ont été extrêmement virulentes. Au point qu'au bout d'environ 45 pages de posts, le sujet a été effacé. Je peux te dire que beaucoup se plaignaient de leur D7000.

[Aria]

Le D7000 s'en sort plutôt pas mal...même s'il y a mieux à l'heure actuelle, voir ce que fait 4mpx avec son boitier et ses superbes objos : que du bon ! faut y allez faire un tour  

[bendder]

Mais si seulement j'avais gagné à l'euroMillion, j'aurais pu racheté Pentax et l'on ne serait pas là

[Aria]

Tu veux qui comme directeur marketing ?

[bendder]

Si tu avais suivi le FIL sur le D7000 de ceux qui étaient content de ne pas l'avoir acheté, tu aurais vu que les discussions y ont été extrêmement virulentes. Au point qu'au bout d'environ 45 pages de posts, le sujet a été effacé. Je peux te dire que beaucoup se plaignaient de leur D7000.

Cela fait toujours mal au slip, surtout si tu as pas mal d'optiques.

[bendder]

Tu veux qui comme directeur marketing ?

Il va falloir se partager les postes.
Je n'accepte que les pot de vin munis de la mention SMC, et rare au possible.

[Laurentg78]

On trouve des déçus pour tous les boitiers. Même s'il est vrai que le K5 a connu des déboires de capteurs sur les premières séries, des soucis d'autofocus en grande partie corrigés.
Nikon semble avoir pas mal déçu avec le D7000. Bref, faut pas penser qu'il n'y a que Pentax qui soit victime de problème. Canon en a probablement aussi en cherchant un peu.

[bendder]

Et canon à fait les chose en grand si je me rappelle bien c'était sur les série 1DmkII, un boitier très abordable en son temps

[bendder]

C'est la débauche 

[sekijou]

Il va falloir se partager les postes.
Je n'accepte que les pot de vin munis de la mention SMC, et rare au possible.

cadeau! , le pere et le fils 

ah et puis au diable l'avarice , prend aussi ceux la.....

je dirais aux gens de la nasa qui me courent apres que c'est toi qui les as 

[photux]

Si tu avais suivi le FIL sur le D7000 de ceux qui étaient content de ne pas l'avoir acheté, tu aurais vu que les discussions y ont été extrêmement virulentes. Au point qu'au bout d'environ 45 pages de posts, le sujet a été effacé. Je peux te dire que beaucoup se plaignaient de leur D7000.

C'est un truc qui m'inquiète pour la liberté d'expression, je ne veux pas m'exprimer plus sinon la censure risque de frapper.

[olive36]

Le 85 mm grimpe jusqu'à 3000 euro sur ebay et autre site de vente en ligne tellement il est devenu rare et recherché....quand on  à f8 dans les test (chasseur d'images) les test montrait que rien ne le surpassait....même pas leitz c'est dire ....et en numérique testé dans un des chasseur d'images avec un k-20 il est toujours au top seul le 55 sdm 1.4 celui qui le possède ....pas moi malheureusement....

[Philgood60]

C'est bien ce que je pense, tu sais pas grand-chose mais tu en parles tellement bien! 

[Mistral75]

Le 85 mm grimpe jusqu'à 3000 euro sur eBay et autre site de vente en ligne tellement il est devenu rare et recherché
(...).

N'exagérons rien : 1.300 € au maximum ("new old stock") et entre 800 et 1.000 € pour la plupart des transactions.

C'est déjà beaucoup quand un Sigma, excellent lui aussi, se trouve neuf à 700 € environ.

[gargouille]

Perso je trouve regrettable de sortir le Q alors que tout le monde attendais le FF.

Certain disaient que pentax n'avait pas les reins assez solide pour sortir un nouveau format, trop cher, pas possible etc .. et bing le Q

Franchement il y a des questions qui se posent.

A bon ?
C'est pas bon de rester trop longtemps entre sois.
Toute le monde ne réclame pas un FF.

[william44290]

A bon ?
C'est pas bon de rester trop longtemps entre sois.
Toute le monde ne réclame pas un FF.

Perso je trouve regrettable de sortir le Q alors que tout le monde attendais le FF.

Sauf :
gargouille
............
............
etc.

Voila c'est corrigé. Veuillez compléter la liste.