Fuji x10

Démarré par shaqbest, Août 25, 2011, 19:12:05

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 213
Actions de l'utilisateur

cyril17

#3600
Mai 24, 2012, 19:32:28
Citation de: nicephore71 le Mai 24, 2012, 16:06:06
pare soleil également sur amazon,je ne prendrais pas le risque de mettre une batterie qui ne soit pas de la marque,mais c'est mon choix.

J'utilisais des no-name dans un p7000, ça fonctionnait très bien, jusqu'à une mise a jour du FW qui les rendait inutilisables.... :-\
J'ai acheter des no-name pour le x10 et pour l'instant pas de soucis  ;)
Menacé mais libre...

flitter

#3601
Mai 24, 2012, 23:01:45
Citation de: Fylt le Mai 24, 2012, 14:56:57
Aux gens qui ont acheté des batteries no-name : vous n´avez pas peur de perdre votre garantie en cas de problème ? Il y a-t-il, comme sur certains reflex, un moyen pour la marque de savoir si une batterie "pas d´origine" a été utilisée ?  :-\
je crois que fuji (ou d'autres )aurait été un cran plus loin en bloquant l'appareil dans  ce cas là. Un peu à la manière de certains fabricants d'imprimantes qui te mettent des puces dans les cartouches pour en bloquer le fonctionnement.

namzip

#3602
Mai 25, 2012, 08:42:41
Citation de: nicephore71 le Mai 24, 2012, 19:27:43
....../si l'on accepte de mettre 500 euros dans un compact,chipoter sur une batterie me parait mesquin,autant avoir la conscience tranquille et avoir une batterie recommandée/.........

Bonjour,

Mesquin ??

Cette batterie est commune à beaucoup de boitiers Fujy et aussi à d'autres marques de compacts.

50 euros de plus pour un boitier qualifié de "cher" par la presse spécialisée c'est chipoter....

Payer encore 50 euros pour avoir le pare soleil, c'est comment dire..... à oui, mesquin de la part de Fuji.

nicephore71

#3603
Mai 25, 2012, 08:47:43
quelqu'un a t'il essayé les bonnettes pour faire de la photo rapprochée bien que ce ne soit pas le top et quelles sont les perfs du x10 en la matière?

nicephore71

#3604
Mai 25, 2012, 08:51:35
un pare soleil à ce prix oui c'est trop cher je suis d'accord,quant aux batteries je me méfie c'est tout,celà peut nuire au fonctionnement de l'appareil ou alors une marque connue,pas chinois ou l'on ne sait rien de sa qualité de fabrication,mesquin le terme set peut être un peu fort je l'avoue

namzip

#3605
Mai 25, 2012, 09:18:26
Ces batteries sont fabriquées en chine pour panasonic. La personnalisation pour Fuji  est constituée d'une bande de papier collée.

La même batterie est vendue 12,5 euros en remplacement pour un appareil panasonic et 12 dollars port payé pour deux unités sur le net.

Le X10 permet la macro je ne vois pas l'intérêt de lui adjoindre une bonnette. Le champ couvert  est de 2,3 x 3 cm.

FVDB

#3606
Mai 25, 2012, 10:18:10
CitationIl me semble que si ; il est possible pour certains apn (reflex hauts de gamme, je suppose) de savoir si une batterie tierce a été utilisée. Je l´ai lu quelque part. Bluff ou pas, je ne sais pas

C'est sans doute sur le présent forum que tu l'as lu. Affirmations gratuites non étayées du moindre début de preuve ...

Si on suit le même raisonnement, on pourrait également dire que l'appareil conserve dans sa mémoire interne le souvenir des cartes-mémoire utilisées et que la garantie serait perdue si on met une carte Sandisk dans un boîtier Sony ou Fuji !

nicephore71

#3607
Mai 25, 2012, 10:26:41
le problème de la macro avec un compact c'est que l'on est à quelques centimètres du sujet donc plus d'éclairage, on se fait de l'ombre et essaie de photographier un insecte à 3 cms! une bonnette permet de rester à 30cms du sujet,je voulais donc savoir la qualité résultante avec une bonnette et il semble que seul canon propose des produits de qualité certes à 80 euros minimum!

Reflexnumerick

#3608
Mai 25, 2012, 11:01:43
Citation de: namzip le Mai 24, 2012, 14:13:23
Bonjour le fil,

....
1) Mise à jour du Firmeware: Avez vous fait cette mise à jour ? oui, quelques modifs sont apportées..

2) Batteries: Avez vous acheté une batterie supplémentaire ? j'ai 2 batteries supplémentaires, le X10 est gourmand. ce sont des complémentaires à 7 €.
Une Fuji ou une sans marque ?

3) Pare soleil: Le pare soleil d'origine est hors de prix. Avez vous trouvé un pare soleil équivalent ? je n'en utilise pas, voir la réponse de Rio

4) Type de film: Pour du Jpeg direct, quel type de film est le plus proche de la réalité (Velvia etc...) ? je reste en std ...(par fainéantise)

Merci  :)

j'ai mis mes réponses dans ton quote.

En tout cas, je suis impatient de voir tes photos avec ce compact ! (j'aime beaucoup les photos de namzip)
S5 pro-x10-xa1

namzip

#3609
Mai 25, 2012, 11:03:01
Cela dépend du rapport de grandissement.

Ce boitier à deux plages macro. L'une pour du close up et l'autre de 10 cm à 3 m pour la position 28 et de 50 cm à 5 m pour la position télé.

Avec toutes les possibilités offertes, il doit être possible d'éclairer  ::) ::)

Le plus simple c'est de jouer avec cette option (macro) et de trouver le bon ratio en contrôlant sur l'écran.

namzip

#3610
Mai 25, 2012, 11:06:19
Merci Reflexnumerick  :)

J'étais parti pour le X Pro et ce petit boitier m'a attiré. (pas d'objectif dispo avant un mois pour le pro).

Je ne l'ai que depuis hier aussi, je suis en phase d'apprentissage.  ;)

Reflexnumerick

#3611
Mai 25, 2012, 12:17:07
Citation de: namzip le Mai 25, 2012, 11:06:19
.....

J'étais parti pour le X Pro et ce petit boitier m'a attiré. (pas d'objectif dispo avant un mois pour le pro). .....

j'attends la fin de l'année aussi. histoire de ne plus jouer au bêta testeur ... Le "couple" X pro + X 10 me semble intéressant.
S5 pro-x10-xa1

namzip

#3612
Mai 25, 2012, 12:54:41
J'ai toujours mes objectifs Leica M (du 21 au 90) et c'est la seule alternative sérieuse aux M numériques.

J'ai adapté mes Leica R pour les utiliser sur Nikon et les résultats obtenus laissent présager un bon compromis avec le X Pro.

FVDB

#3613
Mai 25, 2012, 13:58:54
Citatione pare-soleil n'est pas du tout indispensable, car le traitement antireflet du Fujinon est d'une qualité exceptionnelle.

Oui mais le pare-soleil est indispensable si l'on veut monter un filtre (neutre ou UV) pour protéger l'objectif des embruns par exemple. D'où mon achat de cet accessoire sur la baie ...

jeanmau

#3614
Mai 25, 2012, 14:15:40
Citation de: FVDB le Mai 25, 2012, 13:58:54
Oui mais le pare-soleil est indispensable si l'on veut monter un filtre (neutre ou UV) pour protéger l'objectif des embruns par exemple. D'où mon achat de cet accessoire sur la baie ...

Il me semble avioir lu  plus haut dans ce fil qu'on peut trouver facilement des filtres allant directement sur l'objectif.
Cela me paraît beaucoup plus simple et efficace que de mettre un filtre sur un pare-soleil (ajouré pour aider à capturer des poussières !)
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !

nicephore71

#3615
Mai 25, 2012, 14:26:53
on ne met pas le filtre sur le pare soleil mais seulement sur la bague que l'on ne peut pas acheter seule,quant au filtre direct sur l'objo il y a beaucoup de déconvenues ,le filtre s'adapte à peu près car diamètre 39.7 sur l'objo.de toute façon un pare soleil ne peut pas nuire ,on peut éviter certains chocs directement sur la lentille.

ninon

#3616
Mai 25, 2012, 15:26:49
Citation de: nicephore71 le Mai 25, 2012, 10:26:41
le problème de la macro avec un compact c'est que l'on est à quelques centimètres du sujet donc plus d'éclairage, on se fait de l'ombre et essaie de photographier un insecte à 3 cms! une bonnette permet de rester à 30cms du sujet,je voulais donc savoir la qualité résultante avec une bonnette et il semble que seul canon propose des produits de qualité certes à 80 euros minimum!

...Rien ne t' interdit de faire ta macro au télé_maxi!...tu auras de plus, les ar/plans flous, ce qui fait ressortir ton sujet! ;D

fitis

#3617
Mai 26, 2012, 06:50:59
Le pas est fait, X10 arrivé hier, une semaine pour une prise en main ou un renvoi éventuel,le but étant de le garder...La premiere fois que j'ai pris ce boitier en Décembre j'avais eu le coup de coeur et vu la longueur de ce fil et la passion de beaucoup ,il n'y a pas que moi .Je part pour un périple en vélo ,ce pourquoi je l'ai acheté ,photo de paysage au programme,je connais les limites d'un compact dans le domaine,néanmoins qui peut m'indiquer les réglages qu'ils pratiquent,EXR, bien sur  ;) et me rappeler éventuellement le rendu des film Fuji que j'ai un peu oublié,de mémoire la provia diapo et contrasté,les autres ? Je n'ai pas ouvert les sachets mode d'emploi(renvoi possible...) et disposant déjà de de la NP50 ,j'ai exploré à "l'aveugle" à quoi sert la molette supérieur horizontal,bon il est vrai que j'ai positionné le barillet sur EXR.

DamienLyon

#3618
Mai 26, 2012, 12:46:42
Citation de: Reflexnumerick le Mai 25, 2012, 12:17:07
j'attends la fin de l'année aussi. histoire de ne plus jouer au bêta testeur ... Le "couple" X pro + X 10 me semble intéressant.
J'ai exactement la même réflexion.
Le X10 pour les clichés de tous les jours.
L X-Pro1 pour les travaux plus pointus et qualitatifs.
Photographe à Lyon.

gidu

#3619
Mai 26, 2012, 12:59:52
Citation de: nicephore71 le Mai 25, 2012, 14:26:53
on ne met pas le filtre sur le pare soleil mais seulement sur la bague que l'on ne peut pas acheter seule,quant au filtre direct sur l'objo il y a beaucoup de déconvenues ,le filtre s'adapte à peu près car diamètre 39.7 sur l'objo.de toute façon un pare soleil ne peut pas nuire ,on peut éviter certains chocs directement sur la lentille.
Bonjour

Certains filtres UV s'adaptent parfaitement directement sur l'objectif sans aucune bague adaptatrice et sont relativement faciles à trouver. Voir ce fil ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,150130.0.html

Pour ma part, je regrette d'avoir acheté cette bague adaptatrice à prix d'or, vu qu'elle ne sert à rien ! Et le traitement anti-reflet de l'objectif est tellement performant qu'on peut se passer complètement de pare-soleil (et le traitement anti-flare des filtres MARUMI et CAMDIOX et sans reproche aussi, n'en déplaise à certains ...).

[at]  + !

Gidu
X-T1 + 18-135 + 10-24 + MHG-XT

gidu

#3620
Mai 26, 2012, 13:01:00
Désolé, clic trop rapide et impossible de supprimer un post ...
X-T1 + 18-135 + 10-24 + MHG-XT

jpmab

#3621
Mai 26, 2012, 15:28:15
Bonjour,
Mon amie à également craquée pour ce petit bijou, ma question, car je dois gérer les réglages et autres :),
elle est sur Mac OS Lion, le Cd Fuji FinepixViewer version 3.6 ne s'ouvre pas, sur le site, même version, Iphoto ne reconnait pas les fichiers Raw du fuji, vous faites comment pour vider votre carte ( fichiers Raw)
Malgrés des recherches, rien trouvé, bon je n'ai pas lu les 400 pages du post, et la fonction recherche  :'(
Vous remerciant.

SLO

#3622
Mai 26, 2012, 16:33:37
Citation de: jpmab le Mai 26, 2012, 15:28:15
Bonjour,
Mon amie à également craquée pour ce petit bijou, ma question, car je dois gérer les réglages et autres :),
elle est sur Mac OS Lion, le Cd Fuji FinepixViewer version 3.6 ne s'ouvre pas, sur le site, même version, Iphoto ne reconnait pas les fichiers Raw du fuji, vous faites comment pour vider votre carte ( fichiers Raw)
Malgrés des recherches, rien trouvé, bon je n'ai pas lu les 400 pages du post, et la fonction recherche  :'(
Vous remerciant.

Justement avec le X10 on peut pratiquement se passer des fichiers Raw, sinon je suis sur PC et j'utilise Ligthroom. ;)
Stéphane

Reflexnumerick

#3623
Mai 26, 2012, 18:32:43
Citation de: SLO le Mai 26, 2012, 16:33:37
Justement avec le X10 on peut pratiquement se passer des fichiers Raw, sinon je suis sur PC et j'utilise Ligthroom. ;)

malheureux ... ! tu vas te faire mal voir. Tu touches à 2 tabous : le raw et LR   ;D
S5 pro-x10-xa1

DamienLyon

#3624
Mai 26, 2012, 18:57:09
Citation de: jpmab le Mai 26, 2012, 15:28:15
Bonjour,
Mon amie à également craquée pour ce petit bijou, ma question, car je dois gérer les réglages et autres :),
elle est sur Mac OS Lion, le Cd Fuji FinepixViewer version 3.6 ne s'ouvre pas, sur le site, même version, Iphoto ne reconnait pas les fichiers Raw du fuji, vous faites comment pour vider votre carte ( fichiers Raw)
Malgrés des recherches, rien trouvé, bon je n'ai pas lu les 400 pages du post, et la fonction recherche  :'(
Vous remerciant.
Méthode simplissime pour décharger les photos de la carte sur le Mac : utiliser "transfert d'images".
Ensuite il est possible d'importer les photos dans n'importe quel logiciel d'image (iPhoto, Aperture, Lightroom, etc.).
Photographe à Lyon.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 213
Actions de l'utilisateur